Por Jake Cordell en The Moscow Times. Traducción libre del inglés por morfema.press

Las imágenes y las narrativas son de propaganda y se muestran contrarias a la cobertura de la invasión de las organizaciones de noticias occidentales.

“Las calles están tranquilas y en calma en la capital ucraniana”, dijo un presentador de noticias en el canal de televisión estatal ruso Perviy Kanal a los televidentes en un programa de noticias el viernes por la mañana, mientras mostraba imágenes de una cámara web en vivo de Kiev en una pantalla gigante detrás de su escritorio.

“También es un día normal en Kharkiv”, dijo mientras las imágenes cambiaban a una aparente transmisión en vivo del centro de una ciudad desierta, la segunda más grande de Ucrania, sobre la cual las fuerzas rusas han lanzado ataques con misiles y están avanzando según los medios internacionales.

Los invitados del programa de debate circulan un mapa de Ucrania mientras debaten sobre la ayuda occidental al país y los objetivos estratégicos de Rusia.Canal Perviy / Vremya Pokazhet

“En el contexto de las mentiras de los medios occidentales, les mostramos exactamente cuál es la situación en este momento en las ciudades ucranianas”, dijo el presentador.

Detener el «genocidio» en Ucrania

La transmisión surrealista es una instantánea de cómo se representa la invasión de Rusia a su vecino en la televisión estatal.

Siguiendo el ejemplo del discurso del presidente ruso Vladimir Putin a la nación el jueves por la mañana temprano, cuando anunció una «operación militar especial» limitada para «desmilitarizar» Ucrania y proteger a los ciudadanos en el Donbas de lo que dijo que era un «genocidio» ucraniano en el país, los canales de televisión estatales han ido a toda marcha para vender un mensaje similar a un público ruso algo vacilante.

Imágenes de la cámara web de un Kiev tranquilo que se muestran en la televisión estatal. Canal Perviy

“Los ucranianos no necesitan temer la operación especial de Rusia”, dijo un corresponsal del canal de noticias Rossiya-24, mientras los titulares aparecían en la pantalla anunciando los éxitos militares de Rusia y una aparente amenaza inminente de Ucrania.

“Ucrania lanzó tres misiles contra la República Popular de Donetsk en los últimos siete minutos”, decía una carrusel de noticias de última hora.

“Ministerio de Defensa de Rusia: las tareas del primer día se completaron con éxito”, dijo otro. Un mensaje fijado en la parte superior de la pantalla decía: “Todo el personal de servicio ucraniano que voluntariamente deponga las armas puede regresar a casa en paz”.

Regulación y omisiones

Todo esto contrasta marcadamente con los informes sobre el terreno de otras organizaciones de medios.

Las imágenes de los ataques con misiles rusos en la capital ucraniana, un tiroteo con las fuerzas ucranianas por el control de un aeródromo, o los ucranianos durmiendo en las estaciones subterráneas del metro por temor a las incursiones nocturnas rusas no están en las ondas de radio rusas.

El regulador de comunicaciones de Rusia, Roskomnadzor, amenazó el jueves a los medios de comunicación con multas significativas si transmiten imágenes y actualizaciones de noticias que no provienen de fuentes oficiales rusas. 

Los analistas creen que tales amenazas no son necesarias en el ambiente estéril de los medios de comunicación de Rusia, donde los canales de televisión son expertos en impulsar la narrativa del Kremlin en sus productos, desde programas de debate coreografiados exagerados hasta boletines de noticias selectivos.

En una rueda de prensa de última hora el viernes por la mañana en Rossiya-24, se reprodujeron fragmentos del último discurso del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy a la nación. Un corresponsal comentó: “Dijo que Ucrania está sola. Que Occidente solo ofrece apoyo con palabras. La OTAN no aceptará a Ucrania en su alianza y no enviará tropas. Zelenskiy pidió una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, pero eso ha sido rechazado”.

Se mostraron imágenes de entregas de armas occidentales a Ucrania en los últimos meses, mientras que un presentador dijo: “Occidente, por supuesto, no tiene intereses reales en la seguridad de Ucrania, sino que quiere contener a Rusia”.

Antes de invadir, Rusia describió a Ucrania como a punto de unirse a la alianza militar de la OTAN.

Los presentadores critican la descripción que los medios occidentales hacen de la invasión. Canal Perviy

Las actualizaciones sobre la situación militar también tienen un alcance limitado. 

En el programa de entrevistas matutino Vremya Pokazhet («El tiempo lo dirá»), los presentadores e invitados en el estudio (ocho hombres) mostraron un titular del tabloide británico The Sun sobre las fuerzas rusas tomando Chernobyl, como parte de una sección que critica la respuesta de los medios occidentales. . 

De lo contrario, no se discutió la información sobre los avances y acciones rusos más allá de Donbas y Crimea. Las actualizaciones se limitaron a las declaraciones del Ministerio de Defensa de Rusia sobre la «destrucción de objetos militares» y las fuerzas rusas «haciendo retroceder a la resistencia ucraniana otro kilómetro en Donetsk».

No se habló de las pérdidas rusas, ni de personal, que Gran Bretaña estimó que podría haber llegado a 450 en el primer día del asalto, ni de equipo.

Se destacaron los videos filmados por el FSB de soldados ucranianos que «se negaron a continuar sirviendo en el territorio de su país», al igual que imágenes granuladas de teléfonos inteligentes desde el interior de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, que pretendían mostrar daños causados ​​por lo que dijeron los corresponsales fueron ataques ucranianos.

Al mismo tiempo, la cobertura occidental mostró imágenes en vivo de un edificio residencial destruido en Kiev, atacado por ataques aéreos rusos durante la noche. 

Los medios occidentales publicaron informes de heridos civiles y relatos de testigos presenciales de explosiones y disparos en un suburbio al norte de Kiev, mientras las fuerzas rusas se acercaban a la capital ucraniana. 

Imágenes del FSB de las tropas de la fuerza fronteriza ucraniana que «abandonaron» sus posiciones. Canal Perviy

Ucrania no es un país, es un «territorio»

Los presentadores de Rusia también imitaron el lenguaje de Putin sobre Ucrania, refiriéndose al “régimen actual” o “la situación en el territorio de Ucrania”. Los comentaristas dicen que referirse a Ucrania como un «territorio» en lugar de un país o estado es parte de la campaña del Kremlin para socavar la soberanía de Ucrania a los ojos del público ruso.

“Realmente no nos gusta que no tuviéramos otras opciones, pero ese es el caso”, dijo el presentador de Vremya Pokazhet , Artyom Sheynin, uno de los propagandistas mejor pagados del Kremlin, mientras invitaba a sus invitados a opinar sobre los méritos de la invasión de Rusia. .

“Occidente impacta nuestras vidas. No puedes negarlo”, dijo uno.

“Tuvimos que tomar esta medida para desmilitarizar Ucrania y brindar seguridad y protección”.