Por Bill Pan en The Epoch Times
Fue un error que Twitter censurara la historia sobre la computadora portátil de Hunter Biden en las semanas previas a las elecciones presidenciales de 2020, dijo el martes el exjefe del Departamento de Confianza y Seguridad de la compañía.
Yoel Roth, quien renunció a principios de este mes a raíz de la toma de posesión de Elon Musk como nuevo director ejecutivo de Twitter, ha sido acusado de censurar un artículo del New York Post sobre correos electrónicos recuperados de una computadora portátil que alguna vez fue propiedad de Hunter Biden.
Esos correos electrónicos, según el Post, mostraban un vínculo directo que tenía el entonces candidato presidencial Joe Biden con los negocios dudosos de su hijo en China y Ucrania. Poco después de la publicación de la historia, Twitter no solo prohibió a los usuarios compartirla, sino que también suspendió la cuenta del Post durante dos semanas.
Los usuarios que intentaron compartir el enlace al artículo recibieron un mensaje que decía: » No podemos completar esta solicitud porque Twitter o nuestros socios identificaron este enlace como potencialmente dañino «. A aquellos que intentaron abrir el enlace en las publicaciones existentes también se les advirtió que era «potencialmente spam e inseguro».
En su primera aparición pública desde que se separó de Twitter, Roth trató de echar la culpa, alegando que la historia era demasiado difícil para que Twitter verificara su autenticidad.
“ No sabíamos qué creer. No sabíamos qué era verdad. Había humo”, dijo Roth durante una entrevista en la conferencia de la Fundación Knight. “ Y, en última instancia, para mí, no llegó a un lugar en el que me sintiera cómodo eliminando este contenido de Twitter. ”
“Desencadenó todas y cada una de mis campanas de alarma de la ‘campaña de pirateo y filtración’ APT28 finamente afinada”, dijo, refiriéndose a un notorio equipo de ciberespías afiliados a la inteligencia militar rusa. “Todo parecía un hack y una fuga”.
Cuando se le preguntó si fue un error censurar la historia, Roth respondió: “En mi opinión, sí”.
El mismo razonamiento ha sido usado por el ex CEO de Twitter, Jack Dorsey, quien le dijo al Congreso de los EE. UU. en octubre de 2020 que la compañía no estaba segura de si los materiales presentados en la historia del Post provenían de un pirateo. La historia “mostró los materiales directos y capturas de pantalla de los materiales y no está claro cómo se obtuvieron”, dijo Dorsey en ese momento.
La confesión de Roth se produce cuando el nuevo liderazgo de Twitter se prepara para publicar los registros relacionados con la decisión.
Los archivos de Twitter sobre la supresión de la libertad de expresión se publicarán próximamente en Twitter. El público merece saber qué sucedió realmente ”, escribió Elon Musk el lunes. “Esta es una batalla por el futuro de la civilización. Si la libertad de expresión se pierde incluso en Estados Unidos, la tiranía es todo lo que queda por delante”.
Desde que se hizo cargo de Twitter, Musk ha sido llamado repetidamente a revelar la censura de Twitter de la historia del Post. En octubre, el representante James Comer (R-Ky.), el principal republicano en el Comité de Supervisión de la Cámara, pidió que Musk proporcionara información relevante para ayudar en la investigación sobre “el patrón de tráfico de influencias de la familia Biden para enriquecerse y la participación del presidente Biden en estos esquemas”.
“Como parte de esta investigación, los republicanos del Comité están revisando el papel que desempeñó Big Tech, incluido Twitter, en el apoyo a la campaña de Biden en 2020 al suprimir ciertas historias que implicaban a los Biden”, escribió Comer en una carta ( pdf ) del 28 de octubre a Musk.
“Creemos que la comunicación abierta y el acceso a la información es un principio fundamental para cualquier pueblo libre, y el pueblo estadounidense merece saber la razón por la que Twitter suprimió o censuró la historia de la computadora portátil de Biden poco antes de las elecciones de 2020”.