Vía The
La censura recientemente revelada que ha plagado a Twitter en los últimos años es “criminal”, según el exasesor de COVID de la Casa Blanca, el Dr. Scott Atlas , ya que permitió “imponer mentiras al público” durante una pandemia que causó un daño incalculable en todo el mundo.
“Cuando se bloquea la política científica correcta, la gente muere y la gente muere a causa de la censura”, dijo Atlas, asesor especial sobre coronavirus durante la administración Trump y colaborador de The Epoch Times, en una entrevista.
Atlas habló días después de que Elon Musk, el nuevo propietario de Twitter, publicara archivos internos que mostraban cómo el equipo anterior de Twitter creó una lista negra para limitar la visibilidad de los tweets desfavorecidos sin el conocimiento de quienes usan la plataforma. Entre los señalados estaba el Dr. Jay Bhattacharya de Stanford, cuyo tuit criticando los bloqueos por la pandemia poco después de unirse a la plataforma en agosto pasado lo colocó en la «lista negra de tendencias» que impidió la amplificación de sus tuits.
Pero tales revelaciones, dijo Atlas, son “solo la punta del iceberg”.
“Aquí hay una historia mucho más grande que necesitamos escuchar”, dijo, que considera “mucho más infame y más sistémica que la eliminación de tuits aislados”.
“Esto parece ser un comportamiento criminal, y creo que debe ser investigado en los tribunales”, dijo.
La censura de 2020
Atlas quiere dirigir la atención de nuevo a 2020, cuando los funcionarios de salud siguieron los pasos del Partido Comunista Chino para implementar bloqueos generales de COVID-19.
En noviembre de ese año, mientras Atlas todavía estaba en el grupo de trabajo sobre coronavirus de la Casa Blanca, Twitter eliminó su publicación que argumentaba que el uso de máscaras no era efectivo para frenar la propagación del virus, una decisión celebrada por algunos defensores de las medidas, incluido la Dra. Deborah Birx, miembro del grupo de trabajo.
“Uno pensaría que el público estadounidense debería escuchar lo que dice el asesor del presidente durante la pandemia de 2020. Sin embargo, Twitter decidió simplemente bloquear esa discusión del público” , dijo.
Tanto Twitter como Facebook ese agosto también eliminaron un video del presidente Donald Trump en el que decía que los niños son “casi inmunes” al COVID-19. Ese mismo mes, Facebook dijo que había eliminado 7 millones de piezas de contenido que consideró información errónea sobre el COVID-19 durante el segundo trimestre de 2020.
A pesar de que la mayoría de los estados tienen un mandato de máscara hasta principios de este año, varios estudios encontraron que los niños y adolescentes tenían un riesgo mucho menor de contraer o morir por COVID-19, incluso con la aparición de nuevas variantes. Pero la “censura de 2020”, ya sea borrando tuits individuales, suspendiendo cuentas o bloqueando la ampliación de publicaciones, había hecho daño.
“Cuando se tomaron decisiones en 2020 y se impusieron al público, fue cuando la censura contó más”, dijo Atlas.
La ausencia de puntos de vista alternativos manipuló no solo al público, sino también a los funcionarios del gobierno, dijo Atlas.
“Creó esta ilusión de que había un consenso entre la ciencia y los expertos en políticas de salud pública de que se debían imponer bloqueos; creó y perpetró mentiras de que si te oponías a los bloqueos, estabas eligiendo la economía sobre la vida, y que si te oponías a los bloqueos, de alguna manera estabas pidiendo que se permitiera que la infección se propagara sin ningún tipo de mitigación”, dijo.
“Contribuyeron absolutamente a políticas que mataron a un gran número de personas y destruyeron a niños y personas de bajos ingresos, que son los más vulnerables. Por eso es criminal”.
Atlas ha sido un crítico vocal de los bloqueos de COVID-19 desde el principio de la pandemia, diciendo que «la protección dirigida era la forma lógica, más segura y ética de manejar la pandemia». En mayo de 2020, escribió un artículo para Hill advirtiendo sobre los «millones de años de vida» que tales políticas costarían a los estadounidenses.
Dejando de lado la pérdida de aprendizaje, las restricciones pandémicas llevaron a una explosión de abuso infantil , sobredosis de drogas , problemas de salud mental y obesidad entre los jóvenes, que se vieron privados de una interacción social normal y obligados a continuar la educación a través del aprendizaje remoto.
Colectivamente, las redes sociales y los medios heredados de Estados Unidos, «junto con los burócratas incompetentes que ejecutan la política y los profesores universitarios ignorantes, han dejado un legado pecaminoso de daños», dijo Atlas, la razón de la pérdida masiva de confianza en las agencias de salud pública de las que la gente depende para recibir orientación. en futuras crisis.
El ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, dijo recientemente que su «mayor error» mientras estuvo en la empresa fue «invertir en crear herramientas para que nosotros administremos la conversación pública, en lugar de crear herramientas para que las personas que usan Twitter puedan administrarlas fácilmente por sí mismos», una decisión que tomó. dijo que ha “cargado a la empresa con demasiado poder”.
A fines del mes pasado, Musk anunció el fin de la política de «información engañosa» de COVID-19, que resultó en 100,000 piezas de contenido eliminadas de la plataforma y más de 11,000 suspensiones de cuentas.
Atlas agradeció el gesto, pero pensó que más personas necesitan “levantarse” para un cambio real.
“Debería haber una indignación pública que sea masiva” , dijo.
Él cree que aquellos que el público estadounidense eligió para representarlos no han hecho su parte.
“¿Dónde están nuestros funcionarios electos en esto, dónde están?” preguntó. “Si no pueden actuar, simplemente para garantizar la libertad de expresión, todos deberían renunciar”.
‘Distorsión’ en torno a los mandatos de vacunas
Un estudio reciente publicado en Nature de más de 15,000 ciudadanos en 21 países muestra que las personas que recibieron las vacunas COVID-19 tienen muchas más probabilidades de tener prejuicios contra los no vacunados que al revés, lo que Atlas vio como otro ejemplo de cómo las redes sociales la censura ha dado forma a la opinión pública mediante la supresión de información crítica.
Más de 5470 millones de personas en todo el mundo han recibido al menos una dosis de una de las vacunas contra el COVID-19, lo que representa aproximadamente el 70 por ciento de la población mundial, a pesar de una «comprensión completa y detallada de la eficacia y los efectos secundarios de las vacunas», señaló Atlas. .
Pero debido a los mandatos de cierre, que calificó de «pseudocientíficos», una multitud de trabajadores de la atención médica , la educación y el ejército perdieron sus trabajos y los hospitales sufrieron escasez de personal , lo que provocó una acumulación de pacientes que necesitaban tratamiento vital para otros no relacionados con COVID-19. enfermedades.
Al perpetrar una “narrativa falsa”, las plataformas de redes sociales se han desviado de su papel prometido como ayuntamiento digital y fuente visible de información y, en cambio, se han permitido convertirse en una herramienta para causar daño, dijo Atlas.
“Vivimos en una sociedad orwelliana si se permite que este tipo de censura continúe”.
Atlas enfrentó una presión considerable en 2020 por expresar sus puntos de vista sobre el COVID-19 y renunció después de cuatro meses de repetidos enfrentamientos con otros miembros del grupo de trabajo. Pero dijo que este “asesinato del carácter” no le impedirá hacer lo que cree que es correcto.
Citó al escritor inglés GK Chesterton: “Lo correcto es lo correcto incluso si nadie lo hace. Lo incorrecto es incorrecto incluso si todos están equivocados al respecto”.
Miles de personas de todo el mundo, dijo, le han escrito animándolo a seguir hablando, incluidos algunos “cuyos familiares se habían suicidado por los cierres y muchos en la profesión de la salud que dijeron que tenían “miedo de dar un paso adelante”.
“Necesitamos personas con integridad que se levanten cuando hay presión, y cuando haces eso, empoderas a otras personas para que hablen”.