Por Tyler Durden en Zero Hedge
Hace solo un par de semanas, el gigante farmacéutico corporativo Pfizer se asoció con Marvel y promocionó ampliamente un nuevo cómic de una sola vez que presenta a los héroes clásicos de los Vengadores saltando a la acción mientras los niños observan desde un hospital. Los niños aprenden que para volverse como los Vengadores no necesitan luchar contra villanos, todo lo que necesitan hacer es obtener sus nuevas vacunas de ARNm covid . La campaña de propaganda estuvo en toda la plataforma de redes sociales de Twitter y nunca se cuestionó la ética de la fuente.
El libro se fecha de inmediato debido a la reciente admisión bajo juramento de Pfizer en el Parlamento de la UE de que sus vacunas covid nunca se probaron en la prevención de la transmisión viral, lo que anuló meses de afirmaciones de que vacunarse significaba salvar a la abuela y al abuelo de la exposición a la enfermedad. La afirmación de que las vacunas estaban «probadas» para prevenir la transmisión también se utilizó como base para esquemas de pasaportes covid en naciones de todo el oeste, pisoteando los derechos personales de millones.
Pfizer esencialmente puede decir y hacer lo que quiere en Twitter, y Marvel tiene el mismo lujo. Ninguna de las dos empresas tiene nada que temer en cuanto a que sus voces sean censuradas debido a las inclinaciones políticas que puedan exhibir, los temas que abordan o las falacias que puedan difundir. Algunos grupos están protegidos porque tienen la política «correcta».
En otro incidente que muestra el sesgo ideológico de una plataforma que ha afirmado durante mucho tiempo que nunca se ha dirigido a los conservadores, parece que Twitter no es tan favorable a los cómics que se alejan de la ideología de izquierda.
El escritor/creador de cómics y ganador del premio Eisner Mike Baron, conocido por su popular trabajo en The Punisher, ha tenido que volverse independiente para continuar contando historias a favor de los militares, la policía y los conservadores. Desde entonces, Marvel ha neutralizado la franquicia Punisher, odiada durante mucho tiempo por los izquierdistas porque consideran que el personaje es un símbolo de la derecha política. Baron ya no puede hacer cómics de Punisher, por lo que creó sus propios personajes como un medio para explorar temas que son importantes para los conservadores.
Su último esfuerzo es un libro llamado ‘Private American’ , que cuenta la historia de una frontera estadounidense invadida por la inmigración ilegal y el tráfico de personas, una agencia de patrulla fronteriza abrumada y un gobierno federal que no hace nada para ayudar. El héroe, un cubanoamericano y veterano del ejército, decide intervenir para frustrar la amenaza criminal.
Si dejamos de lado el elemento del cómic, es básicamente una documentación de eventos actuales.
Sin el respaldo de grandes máquinas de marketing corporativo como Marvel, Baron tiene que recurrir a las redes sociales para promocionar su trabajo. Desafortunadamente, Twitter no ha sido receptivo. La cuenta de Private American ha sido prohibida permanentemente y Baron no puede usar ninguna cuenta alternativa para hablar sobre sus esfuerzos creativos. Twitter afirma que el cómic viola sus términos de servicio y que la cuenta de Private American se usa para «comportamiento abusivo». La compañía de redes sociales aún no ha proporcionado ejemplos de violaciones.
Cuando se les preguntó cuál podría ser la verdadera razón de la prohibición, Baron y su equipo dijeron lo siguiente:
“Creemos que la prohibición probablemente se deba a que el contenido está a favor del control fronterizo. Hemos visto nuestros últimos tres proyectos lidiar con algún tipo de gran censura tecnológica: Florida Man fue excluido del subreddit de cómics (con 2,7 millones de fanáticos de los cómics) porque los moderadores detestan a los creadores conservadores. Facebook rechazó nuestros anuncios de Thin Blue Line (una novela gráfica profesional de la policía), hasta que FOX News hizo una historia al respecto y cedieron, diciendo que se representaba violencia, pero después de otra revisión, era aceptable. Ahora Twitter ha dicho que usamos múltiples cuentas para «comportamiento abusivo» y para evadir la prohibición.
Si estuviéramos usando varias cuentas para abusar de las personas, ¿por qué no prohibir TODAS las cuentas que manejo? Podemos mostrar pruebas de que todas nuestras publicaciones de Private American son promocionales o solo compartir noticias relacionadas con el caos fronterizo.
Cuando le pedimos a Twitter que fuera más específico sobre lo que podíamos hacer para remediar esto, nunca más respondieron”.
La purga de conservadores de las redes sociales es real, y ciertos temas pueden declararse tabú en un momento dado en beneficio de la izquierda política. Si algo los hace quedar mal, no tienen que debatir los detalles o defender sus políticas, todo lo que tienen que hacer es silenciar la discusión. Esto incluye censurar a escritores y artistas que simplemente abordan la existencia de un problema desde una perspectiva no izquierdista.
«Hace diez años, este libro no habría levantado una ceja», dice Baron. «Pero en el clima hiperpolitizado de hoy, con una prensa que no hace su trabajo, el simple acto de afirmar la verdad obvia de que las fronteras son necesarias se considera un discurso prohibido».
En mayo de este año se presentó una demanda contra funcionarios de alto rango de Biden Admin, citando evidencia que indica una posible colusión con grandes empresas tecnológicas como Facebook y Twitter. Documentos internos publicados por los fiscales generales republicanos Eric Schmitt de Missouri y Jeff Landry de Louisiana sugieren que la Casa Blanca usó conexiones e influencia dentro de estas empresas para censurar y prohibir cuentas que no estaban de acuerdo con sus narrativas oficiales.
La “Junta de Desinformación del Gobierno” del DHS, que se disolvió después de solo tres semanas debido a la reacción masiva del público, estaba destinada a convertirse en una extensión de la coordinación de la Casa Blanca con las empresas de redes sociales.
¿Quizás la crisis fronteriza se ha sumado a la lista de Biden de temas prohibidos? Específicamente, ¿el concepto de “estadounidenses privados” de pie y haciendo algo al respecto?