Vía The Epoch Times

Elon Musk ha amenazado con «nombrar y avergonzar» a las marcas que hayan retirado sus anuncios de Twitter de manera verbal o silenciosa luego de que Musk se hizo cargo de la plataforma de redes sociales y despidió a alrededor de la mitad de su personal.

Apenas una semana después de su propiedad de Twitter, a la que ha llamado una «plaza digital» donde se puede debatir una amplia gama de ideas «de manera sana, sin recurrir a la violencia», varias empresas han suspendido su publicidad, algunas en silencio.

Las principales marcas, incluidas General Mills, General Motors y United Airlines, han hecho públicas sus decisiones de suspender la inversión publicitaria en Twitter, mientras que otras parecen estar «renunciando en silencio».

Los ejecutivos de algunos de los grupos de publicidad más grandes del mundo le dijeron al Financial Times que algunos de sus clientes estaban considerando en privado retirar anuncios de Twitter o ya lo habían hecho sin hacer ninguna declaración pública al respecto, aparentemente para evitar controversias.

“Se está produciendo un abandono silencioso”, dijo un ejecutivo de publicidad al Financial Times de forma anónima.

‘Nombre termonuclear y vergüenza’

Musk dijo en una publicación en Twitter que los «grupos de activistas que presionan a los anunciantes» habían provocado una «caída masiva de los ingresos» a medida que la empresa realiza despidos masivos.

“Twitter tuvo una caída masiva en los ingresos debido a que los grupos activistas presionaron a los anunciantes, aunque nada ha cambiado con la moderación del contenido e hicimos todo lo posible para apaciguar a los activistas”, escribió Musk.

“¡Extremadamente desordenado! Están tratando de destruir la libertad de expresión en Estados Unidos”, agregó.

El miembro de la Sociedad Federalista Mike Davis respondió al tuit de Musk, quien instó al jefe de Twitter a “nombrar y avergonzar a los anunciantes que están sucumbiendo a los boicots de los anunciantes. Para que podamos contraboicotearlos  .

Musk respondió: “Gracias. Un nombre termonuclear y una vergüenza es exactamente lo que sucederá si esto continúa”.

‘Espera y verás’

Algunas empresas están adoptando un enfoque de «esperar y ver», según Martin Sorrell, fundador del gigante publicitario WPP y presidente de S4 Capital, en comentarios en la Web Summit en Lisboa, Portugal, a principios de semana.

Al mismo tiempo, una coalición de más de 40 grupos de defensa escribió una carta abierta ( pdf ) a algunos de los principales anunciantes de Twitter pidiendo un boicot publicitario si Musk “sigue sus planes para socavar la seguridad de la marca y los estándares de la comunidad, incluida la moderación del contenido. ”

Incluso el presidente Joe Biden acumuló críticas y dijo en una recaudación de fondos demócrata el viernes que “todos estamos preocupados” de que Musk, un “absolutista” autoproclamado de la libertad de expresión, haya comprado una plataforma que “arroja mentiras en todo el mundo”.

Musk, por su parte, insistió en una carta abierta propia en que no permitiría que la plataforma se convirtiera en un «infierno de todos contra todos» donde se pudiera decir cualquier cosa «sin consecuencias».

“Además de adherirse a las leyes del país, nuestra plataforma debe ser cálida y acogedora para todos”, escribió Musk.

Más tarde dijo en una publicación en Twitter que la compañía sigue comprometida con la moderación del contenido.

“Para ser muy claro, el fuerte compromiso de Twitter con la moderación de contenido permanece absolutamente sin cambios” , escribió .

“De hecho, hemos visto que el discurso de odio a veces esta semana cae *por debajo* de nuestras normas anteriores, al contrario de lo que puede leer en la prensa”, agregó.

Las acciones de moderación se han «mantenido estables»

El jefe de seguridad e integridad de Twitter, Yoel Roth, dijo en un  hilo de tuit  el viernes que el volumen diario de «acciones de moderación» de contenido que ha tomado Twitter se ha «mantenido constante».

“Con la votación anticipada en marcha en los EE. UU., nuestros esfuerzos por la integridad electoral, incluida la información errónea dañina que puede suprimir el voto y combatir las operaciones de información respaldadas por el estado, siguen siendo una prioridad principal”, escribió Roth, y agregó que los despidos que Musk anunció anteriormente solo afectaron alrededor de 15 por ciento del grupo de Confianza y Seguridad de Twitter.

“Aunque ayer nos despedimos de amigos y colegas increíblemente talentosos, nuestras capacidades básicas de moderación siguen vigentes”, agregó Roth.

Incluso antes de comprar Twitter por alrededor de $ 44 mil millones, Musk insinuó recortes de empleos y les dijo a los empleados en una reunión en el ayuntamiento este verano que debe haber «una racionalización de la plantilla» en Twitter.

Más recientemente, Musk defendió su decisión de seguir adelante con los despidos masivos diciendo que  «no tenía otra opción» ya que Twitter estaba perdiendo más de $4 millones por día.

“A todos los que salieron se les ofrecieron 3 meses de indemnización, que es un 50% más de lo legalmente requerido”, agregó Musk.