Vía The Epoch Times
La energía eólica ha sido histórica y científicamente poco fiable, afirma un matemático y físico de la Universidad de Oxford, y sus cálculos revelan que el gobierno persigue una «fanfarronada política de parques eólicos» mientras descarta la evidencia numérica.
Después de que se tomó la decisión de reducir los combustibles fósiles en la Conferencia de Cambio Climático de las Naciones Unidas de 2015 en París, la «reacción instintiva» en todo el mundo fue adoptar las energías renovables, dijo el profesor emérito Wade Allison, quien también es investigador en el CERN. un artículo de 2023 ( pdf ).
Allison señaló que debido a que la energía solar es «extremadamente débil», era inadecuada para «sostener incluso a una pequeña población mundial con un nivel de vida aceptable» antes de la Revolución Industrial.
“Hoy, la tecnología moderna se implementa para aprovechar estas débiles fuentes de energía. Se construyen vastas ‘granjas’ que monopolizan el entorno natural, en detrimento de otras criaturas. Los desarrollos se hacen independientemente del daño causado. Se construyen esquemas hidroeléctricos, enormes turbinas y millas cuadradas de paneles solares, a pesar de ser poco confiables e ineficaces; incluso innecesario”, dijo Allison en el informe, publicado por Global Warming Policy Foundation.
“En particular, la generación de electricidad por medio del viento cuenta una historia decepcionante. El entusiasmo político y la exageración de los inversores no están respaldados por la evidencia, incluso para la energía eólica marina, que puede desplegarse fuera de la vista del infame My Back Yard”, escribió. “¿Qué dice realmente tal evidencia?”
Según el Departamento de Energía de EE. UU., la energía eólica generó más del 9 por ciento del total neto de la energía del país en 2021 y es la mayor fuente de energía renovable del país. Más de 70.000 turbinas generan suficiente energía para abastecer el equivalente de 43 millones de hogares estadounidenses, dice el departamento.
Hay 120.000 puestos de trabajo relacionados con la energía eólica en los Estados Unidos, dice el Departamento de Energía, y es uno de los puestos de trabajo de más rápido crecimiento en el país.
La evidencia
Allison explicó que la energía eólica se mide en función de la cantidad de aire en movimiento y la velocidad del aire cuando llega al área barrida por las palas de la turbina.
El científico calculó que, con una eficiencia del 100 por ciento, si el viento sopla a 10 metros por segundo (unas 22 mph), la potencia es de 600 vatios por metro cuadrado. Por lo tanto, para generar 3200 millones de vatios, la misma potencia que Hinkley Point C, una central nuclear sin emisiones de carbono planificada en Inglaterra, se necesitarían 5,5 millones de metros cuadrados de área de barrido de turbinas.
“Eso debería ser bastante inaceptable para quienes se preocupan por las aves y otros ambientalistas”, escribió Allison.
El rendimiento real de la tecnología es mucho peor que los cálculos realizados en base al 100 por ciento de eficiencia, dijo.
“Debido a que la potencia transportada por el viento depende de la tercera potencia de la velocidad del viento, si el viento cae a la mitad de la velocidad, la potencia disponible se reduce por un factor de 8”, dijo. “Casi peor, si la velocidad del viento se duplica, la potencia entregada aumenta 8 veces y, como resultado, la turbina debe apagarse para su propia protección”.
Allison señaló que las fluctuaciones son considerables, ya que señaló un informe de WindEurope que mostró que la capacidad de generación nominal instalada en la Unión Europea y el Reino Unido diariamente era de 236 gigavatios (GW). Sin embargo, la producción más alta en 2021 se registró en 103 GW el 26 de marzo de ese año.
La falta de fiabilidad se extiende también a los parques eólicos marinos. Las baterías utilizadas para almacenar energía también están severamente restringidas por la tecnología actual. A pesar de tal evidencia, el gobierno sigue ignorando los números, dijo Allison.
“Con la escasez general de energía, la guerra en Europa, los altos precios y la probabilidad de fallas en el suministro de electricidad, se deben cuestionar muchas presunciones científicas populares que subyacen a la política energética. La energía eólica falla en todos los aspectos”, concluyó.
Turbinas que fallan, demonización del dióxido de carbono
Las turbinas eólicas en los Estados Unidos han estado fallando con más frecuencia en los últimos tiempos, lo que genera preocupaciones sobre los costos adicionales que resultan de tales fallas, así como su impacto en los proyectos de energía. Los parques eólicos marinos, desplegados en nombre del ecologismo, ahora se consideran desastrosos para la vida marina.
Las fallas en las turbinas eólicas van desde pequeños problemas, como que algunos componentes clave se vuelvan defectuosos, hasta colapsos en toda regla .
Según un artículo de 2022 publicado por Wallace Manheimer en el Journal of Sustainable Development, incluso cuando la sociedad moderna depende de fuentes confiables de energía, el «complejo industrial climático», un poderoso grupo de presión de políticos, científicos y medios de comunicación, promueve falsedades relacionadas con el clima. en la perspectiva popular.
“De alguna manera ha logrado convencer a muchos de que el CO2 en la atmósfera, un gas necesario para la vida en la tierra, que exhalamos con cada respiración, es un veneno ambiental. Múltiples teorías y mediciones científicas muestran que no existe una crisis climática”, dijo Manheimer, científico retirado del Laboratorio de Investigación Naval de EE. UU.
“Durante el período de la civilización humana, la temperatura ha oscilado entre bastantes períodos cálidos y fríos, y muchos de los períodos cálidos son más cálidos que los actuales”, escribió. «Durante los tiempos geológicos, este y el nivel de dióxido de carbono han estado por todas partes sin correlación entre ellos».
Lea a continuación el documento completo: