Por Tyler Durden en Zero Hedge

El fundador del Grupo Wagner de Rusia, Yevgeny Prigozhin, ha concedido una rara y reveladora entrevista al bloguero pro-Moscú Konstantin Dolgov, recién salido de la declaración de victoria del fin de semana sobre Bajmut en el este de Ucrania. 

«PMC Wagner liberó completamente a Artyomovsk [Bakhmut]», dijo Prigozhin , y por primera vez hizo público cuántos combatientes de Wagner participaron y murieron en la campaña, que dijo anteriormente que fueron 224 días de lucha. Reveló que el grupo mercenario perdió 20.000 combatientes en total  en Bakhmut, la mitad de los cuales eran convictos que habían sido reclutados de las prisiones. 

Prigozhin dijo en la entrevista que se publicó el martes por la noche: «A lo largo de la operación [de combate completo], recluté a 50.000 prisioneros, de los cuales alrededor del 20% murió . Murió exactamente el mismo número que los que se inscribieron a través de un contrato». Describió que un número igual de los Wagner fallecidos en Bakhmut se habían registrado en la firma con sede en San Petersburgo a través de medios regulares, o ya habían estado bajo contrato durante mucho tiempo.

También continuó haciendo comentarios que serán vistos como muy provocativos por el comando militar ruso regular y dentro del Kremlin. «Si el PMC Wagner no puede entregar las posiciones porque el ejército ruso no está listo para tomarlas, entonces esto significa que el PMC Wagner se ha elevado a un nivel superior al del ejército ruso», dijo, y también reafirmó que sus fuerzas entregarán el territorio capturado. a los militares el 1 de junio.

«Si ellos [el ejército] no pueden tomar [las posiciones], entonces las personas involucradas deben pegarse un tiro», agregó Prigozhin. «Solo estaba Wagner aquí [en Bakhmut]», había declarado temprano en un video publicado en los canales de Wagner el sábado.

«No solo luchamos contra el ejército ucraniano aquí, luchamos contra la burocracia rusa »  , afirmó Prigozhin, que es similar a lo que hizo eco de la lucha por la cercana Soledar.

Pero seguro que desencadenará más controversia y comentarios dentro del Kremlin cuando sugiere enfáticamente en la entrevista que la guerra de Putin en Ucrania ha fracasado . A continuación se encuentran los comentarios de Prigozhin en esta sección tal como se presentan en Newsweek :

Rusia buscó «desmilitarizar» Ucrania, pero en cambio la ha militarizado con algunas de las mejores armas del mundo , dijo Prigozhin, haciéndose eco de las justificaciones que dio el presidente ruso, Vladimir Putin, cuando lanzó su invasión a gran escala contra el país vecino el 24 de febrero de 2022. .

«La operación militar especial se realizó por el bien de la desnazificación y la desmilitarización. Por lo tanto, la desnazificación de Ucrania, de la que hablamos, convertimos a Ucrania en una nación conocida por todos en todo el mundo… Ucrania se ha convertido en un país que es conocido absolutamente en todas partes».

“Ahora, con respecto a la desmilitarización… si tenían 500 tanques al comienzo de la operación especial, [ahora] tienen 5.000 tanques . Si tenían 20.000 personas capaces de luchar hábilmente, ahora 400.000 personas saben cómo luchar . ¿Cómo? ¿Lo desmilitarizamos? Resulta que es todo lo contrario, la militarizamos sabe cómo ”, dijo el jefe de Wagner.

Si bien sostuvo que sus fuerzas de Wagner están «en el primer lugar del mundo» en términos de efectividad militar, admitió que en este punto, con el respaldo de Occidente, Ucrania ahora tiene «uno de los ejércitos más fuertes».

«Tienen un alto nivel de organización, un alto nivel de entrenamiento, un alto nivel de inteligencia, tienen varias armas y, además, trabajan en cualquier sistema, soviético, de la OTAN, cualquier cosa, con el mismo éxito», describió sobre las fuerzas armadas de Ucrania..

Ha quedado claro que Putin ha tolerado durante mucho tiempo los comentarios negativos de Prigozhin, lo que le otorga un espacio notablemente amplio,  probablemente debido a la indispensabilidad de Wagner en el campo de batalla . Por ejemplo, lo que dijo Prigozhin en esta última entrevista por sí solo sería suficiente para arrestar, matar o al menos censurar severamente a otros comentaristas o figuras públicas rusas