Tener implantes mamarios ya no es nada raro. Además de ser utilizados por cuestiones estéticas, también son los preferidos por los sobrevivientes de cáncer de mama.
Por: Interesting Engineering / Traducción libre del inglés de Morfema Press
Hoy en día, hay dos tipos principales de reconstrucción mamaria: implantes de silicona y cirugía de colgajo. Aunque la cirugía de colgajo es más compleja, ya que requiere un «colgajo» de tejido extraído del estómago, el muslo o la espalda, se sabe que dura más y da mejores resultados. Los implantes de silicona son la opción más comúnmente preferida, pero tienen diferentes desventajas, como que no pueden alcanzar la temperatura corporal en el frío y requieren reemplazo cada 10 años aproximadamente.
Ahora, algunas nuevas empresas han ideado enfoques novedosos que pueden eliminar todos estos problemas, según un informe de The Guardian . Lattice Medical y Healshape, dos empresas de Francia, y CollPlant de Israel han desarrollado modelos impresos en 3D en esta dirección y tienen múltiples beneficios en comparación con los métodos que se utilizan en la actualidad.
Proporcionar alternativas a la silicona
«Todo el implante es completamente degradable», dice Julien Payen, director ejecutivo de Lattice Medical, «así que después de 18 meses, no tienes ningún producto en tu cuerpo». El primer ensayo en humanos del implante Mattisse de Lattice Medical está programado para el 11 de julio en Georgia. Por otro lado, Healshape, otra startup que trabaja con un implante impreso en 3D, también planea iniciar ensayos clínicos. “Esperamos comenzar los ensayos clínicos dentro de dos años”, dice Sophie Brac de la Perrière, directora ejecutiva de la startup.
Esta es una buena noticia para aquellos que sufren de la sensación de hielo que provocan los implantes de silicona cuando hace frío. “Es emocionante”, dice Stephanie Willerth, profesora de ingeniería biomédica en la Universidad de Victoria, Canadá, que no está relacionada con las firmas. “Como ingenieros, hemos estado jugando con la impresión 3D durante media década”, pero tener una aplicación clínica que los médicos consideren útil para los pacientes es esencial para difundir la tecnología, agrega.
A la luz de eventos recientes como el escándalo PIP que tuvo lugar en la década de 2010, en el que se descubrió que un importante fabricante de implantes había usado silicona poco fiable en sus implantes, y el escándalo de Allergan en 2018, en el que los implantes texturizados populares se relacionaron con un mayor riesgo de un linfoma raro, reemplazar la silicona con un material más seguro podría ser significativamente beneficioso para los pacientes. “Entonces, lo que queremos hacer es brindar los beneficios de las diferentes soluciones sin las limitaciones”, dice Brac de la Perrière.
Diferentes aproximaciones
Healshape tiene como objetivo lograr esto mediante el uso de hidrogel para imprimir en 3D un material de implante blando que puede ser absorbido por las células grasas en alrededor de seis a nueve meses. Otra empresa llamada CollPlant también está trabajando en algo similar, pero utiliza una biotinta de colágeno especial extraída de hojas de tabaco, que la startup modifica genéticamente para producir colágeno humano. “Creo que cambiará la opinión de muchos pacientes”, dice el director ejecutivo Yehiel Tal.
Lattice Medical, sin embargo, tiene un enfoque diferente. Su producto es una jaula impresa en 3D hecha de un biopolímero degradable y debajo del área del pecho tiene una pequeña aleta que puede hacer crecer tejido para llenar la jaula mientras la jaula es absorbida por el cuerpo.
Estas nuevas tecnologías pueden reemplazar las siliconas de las operaciones de reconstrucción mamaria si demuestran ser seguras y pueden conducir a la erradicación de las limitaciones que conllevan las siliconas.
