El estado estadounidense de Michigan legalizó recientemente la gestación subrogada comercial. “Esto es lo más profamilia que ha hecho la Legislatura”, dijo la gobernadora Gretchen Whitmer mientras promulgaba la legislación.
Por: Michael Cook – MercatorNet
Cada estado americano tiene sus propias leyes sobre la gestación subrogada; Michigan se ha unido ahora a la mayoría de estados que permiten alguna forma de subrogación comercial. Los únicos estados que actualmente lo prohíben son Nebraska y Luisiana .
Estados Unidos se ha convertido en líder en la comercialización de la vida humana. Pero es un caso atípico. En otras partes del mundo, sólo un puñado de países, incluidos modelos de derechos humanos como Rusia e Irán, permiten la maternidad subrogada comercial.
Sin embargo, hay medidas para seguir el ejemplo de Irán en Irlanda, el Reino Unido y Australia. Se puede esperar que otros países exploren esta opción.
De hecho, se espera que en las próximas dos décadas la subrogación se dispare. Una agencia de investigación de mercado ha predicho que la demanda mundial de maternidad subrogada aumentará de 14 mil millones de dólares en 2022 a 129 mil millones de dólares en 2032, casi diez veces más.
¿Será este un negocio ético? ¿La subrogación, especialmente la subrogación comercial, fomenta la dignidad humana? ¿Es lo “más profamilia”?
Los medios de comunicación suelen encuadrar la oposición a la subrogación como una cuestión “religiosa”. Después de todo, el Papa Francisco lo denunció recientemente: “Considero despreciable la práctica de la llamada maternidad subrogada, que representa una grave violación de la dignidad de la mujer y del niño”.
Palabras fuertes, pero las feministas son aún más francas. El ícono feminista Gloria Steinem se opuso ferozmente a la legalización de la gestación subrogada comercial en Nueva York en 2019: “las mujeres con necesidades económicas se convierten en embarcaciones comercializadas para alquiler, y los fetos que llevan pasan a ser propiedad de otros”.
Y Julie Bindel , una conocida periodista lesbiana en el Reino Unido, ha dicho que “la industria de la gestación subrogada, en su totalidad, no es más que un burdel reproductivo”.
No se anduvo con rodeos: “ para todos los que tienen los medios para optar por la maternidad subrogada, incluidas las parejas homosexuales, la adopción también es una opción. Nadie tiene derecho a un hijo biológico, independientemente de su sexualidad o sexo. El uso de los cuerpos de mujeres empobrecidas para el beneficio y la conveniencia de quienes afirman que la paternidad es ‘su derecho humano’ es un anatema para la liberación de la mujer”.
La Coalición Internacional para la Abolición de la Maternidad Subrogada (ICASM), una coalición europea de organizaciones feministas y de derechos humanos, es igualmente vehemente en su repudio a la retórica de la gobernadora Whitmer:
“La subrogación plantea serias preocupaciones éticas y de derechos humanos. Ataca a las mujeres vulnerables, privándolas de su dignidad y autonomía corporal. Pone en riesgo su vida y su salud. Trata a los niños como objetos arrebatados a sus madres biológicas, socavando sus derechos y su bienestar psicológico, emocional y físico. La subrogación refuerza la visión patriarcal de las mujeres como receptoras pasivas de la reproducción, comercializa sus úteros en nombre de una pseudo ‘elección’ y las priva de sus derechos humanos inalienables al organizar su servidumbre voluntaria bajo la apariencia de ‘consentimiento’”.
¿Por qué la gestación subrogada es «progresiva»?
Blind Freddy pudo ver que estas acusaciones tienen fundamento. Entonces, ¿por qué se considera la gestación subrogada una causa “progresista”?
Me vienen a la mente algunas razones.
Las mujeres tienen hijos cada vez más tarde . La edad promedio de una madre estadounidense cuando tuvo su primer hijo fue En 2021, la mujer promedio dio a luz por primera vez a los 27,3 años, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, frente a 25,6 en 2011 y 21,4 en 1970. Algunos Las mujeres abandonan la maternidad tan tarde que ni siquiera la FIV puede ayudar. Recurren a la subrogación.
Hay menos niños disponibles para adopción . ¿Por qué no adoptar en lugar de alquilar un útero? Porque hoy en día hay menos bebés disponibles para adopción. Según el Instituto Guttmacher , un grupo de expertos sobre la industria del aborto, “el efecto estimado de la legalización del aborto en las tasas de adopción es considerable y puede explicar gran parte de la disminución de las adopciones”. Si es legal, la subrogación comercial se convierte en una opción viable para parejas desesperadas.
Las clínicas de FIV de EE. UU. han añadido la maternidad subrogada a sus líneas de productos . La industria de la FIV es muy sofisticada, rentable y agresiva. Ofrece catálogos de madres subrogadas y donantes de óvulos. Incluso existe un “ Bumble para madres sustitutas ” que utiliza el software pionero en sitios web de citas para conectar madres sustitutas y padres comisionistas.
Más parejas del mismo sexo y solteros quieren tener hijos . El argumento más convincente a favor de la subrogación es que brinda a las parejas infértiles la oportunidad de tener un hijo. Pero un importante agente australiano de subrogación le dijo a Mercator que la mitad de sus clientes eran parejas homosexuales o personas solteras. Una mirada a los sitios web de las agencias de subrogación lo confirmará: muchas de sus alegres imágenes y vídeos muestran a parejas homosexuales. A medida que el lobby LGBT se vuelve más poderoso, más padres homosexuales sentirán que quieren tener hijos. Es una consecuencia inevitable de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Esta publicación en X (antes Twitter) de una agencia llamada Men Taking Babies, da una idea del alcance y escala de este segmento del mercado:
Algunas cuestiones éticas
Es poco probable que las personas que están desesperadas por tener un hijo, que se sienten con derecho a tener un hijo, que pueden permitirse pagarlo, examinen de cerca las cuestiones éticas.
Pero estas cuestiones son sustanciales.
La más obvia es que la subrogación explota la pobreza de las mujeres. Hay una buena razón por la cual las agencias de gestación subrogada reclutan mujeres en Ucrania y México y no en los campus de Harvard y Columbia. Sólo una mujer en apuros económicos podría tener un hijo durante nueve meses y entregarlo a extraños.
Esto es cierto incluso en los Estados Unidos. Un artículo del Journal of Law and Technology señaló que “estas transacciones se aprovechan de mujeres de bajos ingresos con pocas alternativas”. Por ejemplo, se estima que entre el 15 y el 20 por ciento de las madres sustitutas estadounidenses son esposas de militares. “Como cónyuge de un militar, puedes ganar hasta $72,000 como madre sustituta por primera vez con el bono por tiempo limitado de $10,000 de ConceiveAbilities”, anuncia un sitio web .
Los agentes de subrogación elogian a las esposas de militares como madres de alquiler » excepcionales » porque están » orientadas al servicio «. Esto es una tontería. ¿La verdadera razón? “(1) tienen pocas oportunidades laborales alternativas, (2) los ingresos de sus maridos son comparativamente bajos y (3) tienen seguro médico”, según el Journal of Law and Technology .
También explota psicológicamente a las mujeres. Las mujeres desarrollan una conexión profunda con su bebé. Cuando nace el niño, la separación puede ser a menudo una experiencia desgarradora. Un estudio de madres sustitutas indias publicado en la revista Human Reproduction encontró que “tenían niveles más altos de depresión en comparación con el grupo de madres de comparación, durante el embarazo y después del parto”.
¿Qué pasa con los hijos de madres sustitutas? Una vez más, la investigación sobre este problema es escasa. Pero es un problema.
En un nivel básico, RSPCA Australia aconseja a las personas que adoptan cachorros que “la edad mínima aceptable para que un cachorro sea retirado de su madre para adopción o compra [es] ocho semanas de edad, y el cachorro debe estar completamente destetado”. Su experiencia es que: “Separar a un cachorro de su madre demasiado pronto causa angustia y puede tener efectos negativos a largo plazo en su salud y comportamiento”.
Romper el vínculo materno no es un error de la gestación subrogada; es una característica.
Algunos niños nacidos de una madre sustituta se sienten profundamente heridos. Sus madres han sido borradas de sus vidas y comenzaron su vida como una mercancía. Este es el caso de una mujer francesa-estadounidense, Olivia Maurel. Es portavoz de la Declaración de Casablanca, un grupo que presiona para que se prohíba globalmente la maternidad subrogada. Descubrir que había nacido de una madre sustituta fue profundamente traumático para ella.
«Mis experiencias me han llevado a la conclusión de que la subrogación es nada menos que cruel: un acto inmoral que puede causar daños de por vida», dice . “Convertirme en padre, de forma totalmente natural, cuando tenía veintitantos años, solo ha cristalizado mi visión. Creo que el vínculo sagrado entre madre y bebé es algo que nunca debe alterarse”.
Las agencias de subrogación suelen responder que sus madres sustitutas están felices y realizadas. Aquí hay algunos textos odiosos de Vermont Surrogacy Network :
“Convertirse en madre sustituta es una de las decisiones más generosas y desinteresadas que uno puede tomar… Son maduras, tienen un corazón desinteresado, disfrutan estar embarazadas… no hay mejor sentimiento que darse cuenta de que están viviendo una vida con significado y tienen un Pasión genuina por ayudar a los demás… Es realmente impresionante”.
Asegurar a los clientes la felicidad de sus esclavos es un juego muy antiguo. Un famoso folleto escrito justo antes de la Guerra Civil estadounidense ensalzaba la vida de los esclavos: “Los esclavos negros del Sur son las personas más felices y, en cierto sentido, las más libres del mundo. Los niños, los ancianos y los enfermos no trabajan en absoluto y, sin embargo, cuentan con todas las comodidades y necesidades de la vida”.
Es difícil saber qué conjunto de mentiras es más nauseabundo.
Los europeos han estado más alerta ante el pozo negro moral que es la industria de la maternidad subrogada. En palabras de dos miembros del Parlamento Europeo : “La gestación subrogada es una forma moderna de esclavitud, tráfico de personas, tráfico de niños y explotación de mujeres… Humilla a las mujeres imponiéndoles contratos que las obligan a renunciar a su derecho a mantener un vínculo natural. con su hijo recién nacido, poniendo así en peligro su salud mental”.
En Francia, la oposición a la subrogación ha atraído a multitudes impresionantes. El presidente Emmanuel Macron ha dicho rotundamente que la maternidad subrogada “no es compatible con la dignidad de las mujeres”. Un grupo llamado Manif Pour Tous se manifestó en París vestido como Marianne, la personificación de los ideales de libertad , igualdad, fraternidad y empujando carritos de compras.
La única respuesta decente y humana a la maternidad subrogada comercial, que respete los derechos humanos de la madre sustituta y de su hijo, es una prohibición global. La Declaración de Casablanca de Olivia Maurel ha propuesto un texto de una posible convención internacional . Merece ser apoyado en todas partes. La subrogación no es “profamilia”.
