El 18 de marzo, los legisladores húngaros aprobaron la prohibición de los desfiles del Orgullo y los eventos públicos que promuevan la ideología LGBT por un margen de 136 a 27. La prohibición modifica la Ley de Protección Infantil aprobada en 2021, que prohibía la promoción de la ideología LGBT en las escuelas secundarias y en los programas de televisión en horario de máxima audiencia y resultó en una demanda en curso contra Hungría por parte de la Unión Europea.
Por: Jonathon Van Maren – The European Conservative
Al igual que la ley de 2021, la nueva medida pretende proteger a los niños de la “exposición temprana” a la ideología LGBT a través de eventos públicos que “promuevan y presenten la no conformidad de género, la reasignación de género y la homosexualidad”, y establece multas que van desde los 15 € hasta los 500 € para los organizadores o asistentes.
Tras la votación, el primer ministro Viktor Orbán publicó en X: «Hoy votamos a favor de prohibir las reuniones que violan las leyes de protección infantil. En Hungría, el derecho del niño a un desarrollo físico, mental, intelectual y moral saludable es primordial. No permitiremos que la ideología progresista ponga en peligro a nuestros niños».
Los activistas LGBT, tanto dentro como fuera de Hungría, están indignados. Los organizadores del Orgullo de Budapest calificaron la iniciativa de «fascismo» e insistieron en que celebrarían su marcha anual del Orgullo en junio. La comisaria de igualdad de la UE, Hadja Lahbib, declaró : «El derecho a reunirse pacíficamente es un derecho fundamental que debe defenderse en toda la Unión Europea. Apoyamos a la comunidad LGBTQI, tanto en Hungría como en todos los Estados miembros». Manifestantes LGBT se congregaron frente al parlamento y bloquearon el Puente Margarita de Budapest. Las denuncias habituales de las ONG de «derechos humanos» llegaron puntualmente.
Originalmente una conmemoración de los disturbios de Stonewall de 1969 —cuando la policía de Nueva York allanó un bar frecuentado por la comunidad homosexual—, los desfiles del Orgullo comenzaron como una protesta contra la discriminación y una exigencia de igualdad de derechos ante la ley. En la década de 1980, especialmente tras la propagación del sida, los eventos se centraron en el activismo político y social.
Sin duda, la nueva prohibición plantea cuestiones de derechos contrapuestos. Los activistas tienen derecho a reunirse públicamente. Los niños tienen derecho a ser protegidos de las ideologías sexuales que buscan influir en ellos y, aunque parezca casi pintoresco decirlo en nuestras sociedades occidentales hipersexualizadas, tienen derecho a ser protegidos de las exhibiciones sexualmente explícitas y la desnudez adulta en lugares públicos. En eso se han convertido, con orgullo y sin complejos, los eventos del Orgullo, y los activistas LGBT y sus aliados de la prensa defienden estos espectáculos sin matices. Veamos algunos ejemplos:
- En el Orgullo de Toronto, en Canadá, los niños están expuestos regularmente a actos sexuales simulados, adultos que visten bondage y otros artículos fetichistas, y desnudez adulta, incluido un hombre desnudo de mediana edad saltando junto a los niños con una máscara de Bugs Bunny .
- Una Marcha Drag de Nueva York contó con manifestantes que coreaban : “Estamos aquí, somos queer, vamos por sus hijos”. Se podrían proporcionar cientos de otros ejemplos de cada importante Marcha del Orgullo en Estados Unidos.
- En 2021, el fotógrafo holandés Jan van Breda ganó un premio de 2.500 euros por capturar, como lo expresó un periódico local, «la imagen más icónica, significativa y estética» de los 25 años del Orgullo en Ámsterdam: la de un niño, apenas mayor que un niño pequeño, jugando en un columpio, mientras hombres con atuendos de látex para ataduras se mezclaban cerca.
- En el Orgullo de Oslo de 2023, participantes desnudos desfilaron frente a niños pequeños , algunos con trajes de cuero de cachorro. Casos similares se han reportado en Francia, Alemania y casi todos los demás países europeos.
Incluso algunas personas LGBT se han sentido incómodas con lo que los niños presencian en estos eventos. Como lo expresó CJ Liberty en Gay and Lesbian News :
Ver fotos de hombres casi desnudos con máscaras de perro, encadenados por sus amos, dificulta defender la idea de que el Orgullo no se trata solo de sexo. Pienso lo mismo sobre cualquier grupo o movimiento social. Las actividades y eventos sexuales para adultos deberían celebrarse en interiores, solo para adultos… Que el Orgullo sea un día familiar comercial y convencional no es compatible con que la gente muestre sus preferencias sexuales.
Los medios de comunicación tradicionales, por otro lado, defienden abiertamente las exhibiciones fetichistas de desnudos frente a niños. La cadena estatal canadiense, la CBC, afirmó que ver a hombres adultos desnudos era simplemente una buena oportunidad para «conversar». «Sus hijos probablemente verán pechos y penes», afirmó la CBC. «Habrá cuerpos de todas las formas, tamaños y en todos los estados de desnudez». Un padre que planeaba llevar a su hijo de 3 años dijo que esto era «parte del atractivo» y que ayudaría al «desarrollo sexual de mi hijo. Y nunca es demasiado pronto para pensar en eso».
El Huffington Post coincidió con esta postura, publicando una columna en la que una educadora insistió en que «no hay absolutamente ninguna razón para no llevar a nuestros hijos al Orgullo» porque es «su derecho como prole queer» y «porque pueden ser lesbianas, gays, bisexuales, trans, queer o de dos espíritus». En cuanto a que los niños vean desnudos de adultos, «a nadie le gusta más la desnudez que a los niños». En el Washington Post , Lauren Rowello fue aún más lejos, insistiendo en que quiere que sus hijos «vean fetiches». De hecho, Rowello defendió a un niño pequeño y a un niño de primaria que vieron a hombres practicar BDSM en público:
En ese momento, mis hijos eran demasiado pequeños para comprender los matices de la situación, pero les dije la verdad: que estas personas eran miembros de nuestra comunidad que celebraban quiénes eran y lo que les gustaba hacer.
Rowello enfatizó que el Orgullo era un lugar ideal para inculcar la ideología LGBT a los niños. Evitar que los niños presencien escenas como esa es precisamente el motivo de la prohibición pública en Hungría.
“No hablamos lo suficiente con nuestros hijos sobre la búsqueda del sexo para satisfacer las necesidades carnales que nos deleitan y cautivan en el momento”, escribió Rowello. “Compartir el lenguaje de la cultura kink con los jóvenes les proporciona información valiosa sobre prácticas sexuales seguras, como la importancia de establecer límites, palabras y señales de seguridad, reafirmar la importancia de la planificación y la investigación, y la necesidad de buscar y dar un consentimiento entusiasta”.
Si usted es el tipo de persona que piensa que a los niños se les deben enseñar «palabras seguras», homosexuales desnudos simulando actos sexuales, y cree que exponer a los niños a los genitales de hombres adultos es una «oportunidad de discusión» que es buena para su «desarrollo sexual» y que tales discusiones «nunca son demasiado pronto», sospecho que también es el tipo de persona que está muy enojada por la prohibición del Orgullo público en Hungría.
Pero es importante saber qué prohíbe Hungría y qué defienden los defensores del Orgullo, en sus propias palabras. A quienes se oponen a la prohibición húngara se les debería hacer una pregunta sencilla: «¿Creen que los niños deberían estar expuestos a la desnudez y a actos sexuales de adultos?». Una sociedad civilizada protege a los niños del libertinaje público, o al menos debería. Viktor Orbán parece ser uno de los pocos líderes occidentales que aún lo entiende.
