Mothin Ali, del Partido Verde del Reino Unido, acababa de ser elegido para el Concejo Municipal de Leeds en el distrito de Gipton y Harehills, cuando lanzó un puñetazo al aire y gritó: «¡Allahu Akbar!». Envuelto en una keffiyeh palestina, dijo a sus seguidores en su discurso de victoria el viernes: ‘Alzaremos la voz de Gaza. ¡Alzaremos la voz de Palestina!’
Por: Fraser Myers – Spiked
El ardiente discurso de victoria de Ali habló de una tendencia más amplia. En las elecciones de la semana pasada, a los votantes de amplias zonas de Inglaterra se les pidió esencialmente que hicieran comentarios sobre la guerra entre Israel y Hamas, en lugar de sobre cuestiones locales como las rutas de autobuses y la recogida de basura. En muchos distritos con grandes poblaciones musulmanas, esto resultó ser una táctica exitosa. Akhmed Yakoob, un independiente respaldado por George Galloway, puso a Palestina al frente y al centro de su campaña para la alcaldía de West Midlands. Obtuvo 69.000 votos , lo que fue casi suficiente para privar al laborista Richard Parker de su victoria sobre el actual conservador Andy Street. Los laboristas perdieron el control del Consejo de Oldham por primera vez en 13 años, gracias en parte a un aumento en el apoyo a los independientes que hicieron campaña sobre Palestina. Los activistas de Bradford celebraron el aparente rechazo de su ciudad al «sionismo» (incluso cuando los laboristas mantuvieron el control del consejo). Un análisis de la BBC de 58 distritos de consejos locales encontró que en áreas donde más de uno de cada cinco votantes es musulmán, la participación laborista en el voto se desplomó 21 puntos porcentuales en comparación con 2021. Al estilo típico de Keir Starmer, los laboristas han dado vueltas en Gaza. , lo que enfureció a muchos seguidores anteriormente leales en el proceso. Los estrategas del partido están aterrorizados de que esto pueda socavar las posibilidades de los laboristas de obtener una victoria aplastante en las próximas elecciones generales.
Lo que todo esto confirma es que la política de identidad islámica, en la que Palestina desempeña ahora un papel fundamental, se está convirtiendo en una fuerza electoral significativa en el Reino Unido. Por supuesto, no es necesario ser musulmán para interesarse por la guerra de Gaza, pero las encuestas muestran que uno de cada cuatro musulmanes británicos considera a Palestina como su tema electoral más importante, en comparación con sólo el tres por ciento del público como su tema electoral más importante. entero.
Parece que la victoria de George Galloway en las elecciones parciales de Rochdale en febrero –una contienda que describió como un “referéndum sobre Gaza”– fue un anticipo de este nuevo sectarismo. El Partido de los Trabajadores de Gran Bretaña intentó atraer a los votantes musulmanes como musulmanes primero y, en segundo lugar, residentes de Rochdale. Galloway se dirigió a ellos no como ciudadanos del Reino Unido, eligiendo a un miembro del parlamento para aprobar y examinar nuestras leyes, sino como miembros de una ummah afligida , para enviar un mensaje al enemigo «sionista» y a sus aliados occidentales. En las elecciones de la semana pasada, vimos que esto se replicó en gran parte de Inglaterra, con banderas palestinas apareciendo en los volantes de los candidatos, donde normalmente estarían las promesas sobre servicios públicos.
Por supuesto, esta politiquería de identidades no es del todo nueva. El Partido Laborista simplemente está descubriendo por las malas que otros partidos también pueden atacar a los votantes musulmanes y tratar de generar un sentimiento de agravio grupal de manera más despiadada y efectiva. Los candidatos independientes han sido particularmente hábiles en esto. Sin embargo, una auténtica sorpresa de las elecciones de la semana pasada fue el número de candidatos musulmanes de línea dura presentados por el Partido Verde.
Por supuesto, los partidos políticos pueden presentar los candidatos que quieran y los votantes son libres de aceptarlos o rechazarlos. Sin embargo, es difícil imaginar que el exasperantemente despierto Partido Verde hubiera presentado un candidato como Mothin Ali si no estuviera haciendo un burdo intento de perseguir el llamado voto musulmán. Se trata de un candidato que ha defendido las atrocidades cometidas por Hamás el 7 de octubre como un acto de resistencia. También participó en una campaña de intimidación contra el capellán judío de la Universidad de Leeds , el rabino Zacheria Deutsch, quien, como ciudadano israelí y reservista de las FDI, fue llamado a servir en Gaza el año pasado. «Deberías proteger a los estudiantes de este tipo de animales», se enfureció Ali, «porque si está dispuesto a matar gente allí, ¿cómo sabes que no matará a tus estudiantes aquí?». Desde entonces, la policía le ha aconsejado a Deutsch que se oculte.
Dos concejales verdes recién elegidos en Bristol incluso llamaron la atención de Lord Mann , asesor del gobierno del Reino Unido en materia de antisemitismo. Mohamed Makawi compartió publicaciones con referencias a la «policía enemiga sionista» y desestimó el ataque terrorista del 7 de octubre como una «mentira sionista estadounidense». Abdul Malik parece haber compartido un vídeo que describe a Israel como un «cáncer que debería ser erradicado», aunque el Partido Verde lo niega. Así, gracias a su coqueteo con la política de identidad islámica, un partido que la mayoría de la gente asocia con el reciclaje y el veganismo, se ha convertido rápidamente en un refugio para los chiflados que odian a Israel.
Aquí vemos la enfermedad del nuevo sectarismo al descubierto. Es malo para los musulmanes, que ya no son tratados como nuestros conciudadanos, con intereses y preocupaciones que trascienden las divisiones religiosas. Esta politiquería identitaria reduce a los votantes musulmanes a un bloque homogéneo al que se debe apelar sobre la base de sus supuestos intereses de grupo, a pesar de que la abrumadora mayoría de los musulmanes no están votando exclusivamente en Gaza. Y es malo para nuestra política en su conjunto, ya que invariablemente promueve y se entrega a tropos reaccionarios sobre Israel, como si esto fuera de alguna manera representativo de la opinión musulmana más amplia. Esto es, en sí mismo, una forma de intolerancia antimusulmana. Y realmente hay que afrontarlo.
