Al premio Nobel Dr. John Clauser, conocido por su trabajo en mecánica cuántica, se le ha negado la oportunidad de hablar en el Fondo Monetario Internacional (FMI) después de expresar puntos de vista disidentes sobre el cambio climático.
Co2 Coalition, una organización sin fines de lucro que defiende los beneficios del dióxido de carbono, hizo este anuncio luego de los comentarios de Clauser sobre el cambio climático durante un discurso en la conferencia Quantum Korea 2023 en Seúl, Corea del Sur.
“El Dr. John Clauser, Premio Nobel (Física 2022), iba a presentar un seminario sobre modelos climáticos ante el FMI el jueves y ahora su charla ha sido cancelada sumariamente”, dijo la Co2 Coalition en un comunicado. “Según un correo electrónico que recibió anoche, el Director de la Oficina de Evaluación Independiente del Fondo Monetario Internacional, Pablo Moreno, había leído el folleto de la charla de Zoom del 25 de julio de John y la canceló de forma sumaria e inmediata. Técnicamente, fue ‘pospuesto’”, agregó el comunicado.
El Dr. Clauser, cuyo trabajo pionero en mecánica cuántica lo llevó a ganar recientemente el Premio Nobel de Física en 2022, es mejor conocido por sus “contribuciones a los fundamentos de la mecánica cuántica, en particular por el Clauser-Horne-Shimony-Holt (CHSH ) desigualdad, para la primera prueba experimental de que el entrelazamiento cuántico no local es real (Freedman-Clauser), y para la formulación de la teoría del Realismo Local (Clauser-Horne)”, afirma su entrada biológica en su sitio web .
«Junto con la predicción de CHSH de 1969, el experimento de Freedman-Clauser de 1972 se considera lo suficientemente importante como para que otros lo hayan repetido, literalmente cientos de veces en una amplia variedad de configuraciones, en muchos laboratorios de todo el mundo», agrega su resumen biográfico. . “Ahora es comúnmente realizado por estudiantes en laboratorios de pregrado como parte de un plan de estudios de física estándar. También se considera ampliamente que es para la mecánica cuántica, lo que el experimento de Michelson-Morley es para la relatividad especial”.
No obstante, el Dr. Clauser fue ‘cancelado’ por compartir sus puntos de vista sobre el cambio climático y sobre la desinformación desenfrenada que difunden los principales medios de comunicación.
“No creo que haya una crisis climática”, dijo Clauser. “El mundo en el que vivimos hoy está lleno de desinformación. Depende de cada uno de ustedes servir como jueces, distinguiendo la verdad de la falsedad en base a observaciones precisas de los fenómenos”.
“En mi opinión, no existe una verdadera crisis climática”, dijo el Dr. Clauser. “Sin embargo, existe un problema muy real para proporcionar un nivel de vida decente a la gran población mundial y una crisis energética asociada. Este último está siendo innecesariamente exacerbado por lo que, en mi opinión, es una ciencia climática incorrecta”.
The Co2 Coalition compartió una parte de un correo electrónico de Clauser, dirigiéndose a la organización después de enterarse de la cancelación de su discurso. En el correo electrónico, Clauser expresó que fue informado de la decisión por Moreno, presumiblemente un funcionario del FMI, quien citó preocupaciones de que la experiencia técnica de Clauser podría ser demasiado compleja para que él la comprenda.
En respuesta al incidente, el Dr. William Harper, uno de los fundadores de Co2 Coalition, expresó una fuerte desaprobación y lo calificó como un acto vergonzoso de silenciar la voz del Dr. Clauser.
En 2022, los expertos en clima publicaron una investigación revisada por pares en la revista European Physical Journal Plus que demolió varias afirmaciones sin fundamento sobre el cambio climático ‘apocalíptico’ que han florecido en la prensa convencional.
“Al observar los desastres naturales desde 1900 que se muestran en la Fig. 8, se observa un número muy pequeño desde mediados del siglo pasado, cuando comienza un crecimiento repentino que se detiene a fines del siglo XX para dar paso a una tendencia marcada por una ligera disminución”, afirman los autores.
“Esta tendencia es muy extraña: ¿es posible que los desastres naturales aparecieran esencialmente a mediados del siglo XX y que mostraran un crecimiento tan dramático hasta el final del siglo?” preguntan los autores. “También hay que señalar que esta tendencia es a primera vista ‘coherente’ con el aumento de la temperatura global del planeta”.
Ahora, relevante para este análisis es el hecho estadístico de que las muertes por desastres naturales han disminuido un 99 por ciento desde hace un siglo. Entonces, independientemente de las diversas razones de ese hecho, es dudoso que el mundo se enfrente repentinamente al ‘peligro existencial’ del cambio climático.
Los autores muestran además que una de las principales razones del aumento de puntos de datos para muchos estudios es que los avances tecnológicos han aumentado la capacidad de los estados-nación para informar sobre fenómenos meteorológicos y desastres naturales.
