¿Tu jardín es racista? Por increíble que parezca, es una pregunta que muchos jardineros se ven obligados a hacerse. El acto inocente de plantar algunas flores ahora puede hacer que te marquen con la palabra «r».
Por: Laura Smith – Spiked
Un artículo publicado en la edición de junio de la revista Gardeners’ World de la BBC afirma que la maleza del racismo ha surgido en algunos lugares inverosímiles. La paisajista Jackie Herald sostiene que elegir plantar especies no autóctonas en los jardines británicos puede constituir una «apropiación hortícola», porque originalmente fueron traídas al Reino Unido como resultado del colonialismo.
Herald escribe: ‘Incrustada en el préstamo transcultural está la apropiación hortícola, algo que a nuestra nación de jardineros le resulta demasiado fácil llevar a cabo de todos modos. En muchos casos, las abundantes selecciones de plantas que ahora damos por sentado provinieron de intercambios voluntarios, pero fueron obtenidas por cazadores de plantas durante años de colonialismo y comercio global de acaparamiento de poder.
Entonces, en lugar de elegir plantas de cualquier manera, Herald intenta elegir plantas que «se conecten con la herencia cultural de mi cliente». Eso significa que será mejor que verifiques los resultados de 23&Me antes de llenar tus macizos de flores; de lo contrario, podrías estar apropiándote hortícolamente de plantas que no se alinean con tu herencia racial.
Arrancar el racismo de tu jardín puede ser más complicado de lo que piensas. Sobre todo porque algunas de las flores más queridas del Reino Unido son producto del «colonialismo». Las magnolias, por ejemplo, procedían de la Virginia colonial y las camelias de China.
Aparentemente, la planta perenne más problemática de todas es la glicina , esa inofensiva planta violeta que a menudo se ve merodeando por las puertas de las casas elegantes. En 2022, Transport for London publicó una guía turística llamada Art on the Underground , que afirmaba que las glicinas tienen «raíces coloniales» (presumiblemente sin juego de palabras). Esto se debe a que fue traído a Inglaterra a principios del siglo XIX desde China. La guía también destacó la naturaleza supuestamente racista del uso de palabras como «exóticas», «nativas» o «invasoras» para describir plantas. Según TfL, estos pueden cultivar recuerdos dolorosos de «historias de conquista» y es mejor evitarlos.
Algunos jardineros han ido incluso más allá. En 2020, James Wong , presentador de la BBC y etnobotánico (buen trabajo si puedes conseguirlo), declaró que «la cultura de jardinería del Reino Unido tiene el racismo grabado en su ADN». Varios presentadores del Countryfile de la BBC aparecen periódicamente para denunciar a todo el campo británico como racista. John Craven fue el último en hacerlo en marzo, afirmando que hay pruebas «inquietantes» de que la Gran Bretaña rural es hostil a los visitantes de minorías étnicas.
No nos andemos con rodeos, estas afirmaciones de racismo no son más que porquerías. Nuestros jardines no necesitan descolonizarse. Aquellos que son capaces de desenterrar la intolerancia en cada pasatiempo inocente claramente tienen demasiado tomillo en sus manos. Tenemos que cortar de raíz esta tontería.
