Hace poco el gobierno de Escocia sancionó la Ley de Delitos de Odio y Orden Público, que fue impulsada por el ministro principal de Escocia, el nacionalista, de origen muslmán, Humza Yousaf.
Esta ley, explica el diario RFI, lo que hace es establecer un nuevo delito por incitar odio con comportamientos amenazantes o abusivos basados en prejuicios sobre la edad, la discapacidad, la religión, la orientación sexual, la identidad transgénero o el ser intersexual.
Sin embargo, según Yousaf esta ley más que ser algo nuevo, es más bien una actualización de una ley que desde 1986 condena este tipo de delitos en todo Reino Unido. “La nueva ley protege a las personas de una creciente ola de odio que hemos visto con demasiada frecuencia en nuestra sociedad en los últimos tiempos”.
Lo cierto es que la Ley de Delitos de Odio y Orden Público entró en vigor el pasado lunes, primero de abril, y casi de inmediato, JK Rowling, la autora del universo Harry Potter y la mujer más leída en el planeta, retó a la policía a arrestarla por rehusarse a llamar a los trans como mujeres.
“Hoy entra en vigor en Escocia la Ley contra los Delitos de Odio. Las mujeres no obtienen ninguna protección adicional, por supuesto, pero la conocida activista trans Beth Douglas, mimada de destacados políticos escoceses, entra dentro de una categoría protegida. ¡Uf!”, escribió Rowling en un hilo de X.
En redes sociales, la escritora se ha vuelto viral en varias ocasiones, todo desde que en 2019 empezó a publicar comentarios controvertidos sobre las personas transgénero, ya que para ella, “una persona tiene que ser considerada legalmente por el sexo con el que nace”.
Aunque el punto máximo y “más agresivo” de esto ocurrió el año pasado cuando el mismo gobierno aprobó la Ley Trans, “que permitía la autodeterminación de género a partir de los dieciséis años sin la necesidad de certificado médico”. No obstante, Rowling no fue la única detractora, pues casi de inmediato la ley fue vetada por el gobierno central británico, y pese a que esta decisión fue debatida ante los tribunales escoceses, al final se le dio la razón a Londres.
Lo cierto es que en múltiples oportunidades JK Rowling se ha referido a las mujeres trans como “hombres” y ha usado artículos masculinos y no como debería referirse ahora con la nueva ley, por lo que incluyó la siguiente sentencia en su hilo: “Actualmente estoy fuera del país, pero si lo que he escrito se califica como un delito según los términos de la nueva ley, espero ser arrestada cuando regrese al lugar de nacimiento de la ilustración escocesa”.
Todo esto ha derivado en decenas de comentarios en la política interna. Por ejemplo, Siobhan Brown, la ministra escocesa de víctimas y comunidades, dijo que para la nueva ley usar el pronombre erróneo no es delito, aunque sí podría ser judicializada en caso de que alguien la denuncie y la Policía considere que está incurriendo en uno.
Mientras que el mismo primer ministro británico, Rishi Sunak, le ha mostrado su apoyo a Rowling. “La gente no debería ser criminalizada por establecer datos simples basados en la biología. En este país creemos en la libertad de expresión y los conservadores siempre defenderemos este derecho”, expresó el mandatario que paralizó la ley trans escocesa el año pasado.
La Ley de Delitos de Odio y Orden Público tipifica condenas de altísimas multas y hasta siete años de prisión.
