Acaba de celebrarse una conferencia anual organizada por la editorial radical Haymarket Books, bajo la bandera del socialismo. Tras el evento, X se llenó rápidamente de publicaciones mordaces que criticaban duramente a los participantes tanto por su ostentosa y desagradable presentación personal como por sus extravagantes «ideas políticas».
Por: Jenny Holland – Spiked
Las entradas para el evento de tres días, Socialismo 2026, costaban hasta 500 dólares cada una con la tarifa de apoyo (también había descuentos). El evento tuvo lugar en el Hyatt Regency del centro de Chicago, un hotel de cuatro estrellas que presume de un menú creativo con productos del mar y de la tierra, mariscos sostenibles y cortes de primera calidad, vistas inigualables del centro de Chicago y 24 televisores de pantalla plana en sus restaurantes y bares. La empresa matriz de la cadena hotelera, dirigida por la influyente familia Pritzker, tiene una capitalización de mercado de 15.600 millones de dólares.
Ejem. Esto no es el socialismo de los clubes obreros de tu abuelo, eso seguro.
«El uso político de los GLP-1 es fascista», informó al público Da’Shaun L. Harrison -un hombre gordo con mascarilla- sobre fármacos populares para adelgazar como Ozempic. «No porque las personas los tomen, sino porque las condiciones que los hacen necesarios están determinadas por un mundo obsesionado con el genocidio de las personas obesas». Vale, gordito. Pero los únicos que te vigilan son los de la industria alimentaria.
En el socialismo contemporáneo, está perfectamente bien —es más, se fomenta— inventar escenarios, como un genocidio de personas obesas, de la nada, y luego fingir ser un mártir por ellas.
Que quede claro: estos activistas no representan las calles ni los bloques de viviendas sociales. Representan los círculos académicos. Harrison se delató cuando mencionó al destacado académico Frantz Fanon y su «relato sobre la piel negra bajo la vigilancia colonial».
Quizás mi parte favorita de la conferencia fue cuando la rabina Jessica Rosenberg, con su barba , soltó unas galimatías ininteligibles sobre las «expresiones de lo divino que surgen del trabajo de movimiento», mientras que otro panelista entonaba solemnemente que, en Minneapolis, los «lugares de asesinatos de Estado» se han convertido en «lugares de rituales continuos». Nadie entendió.
Socialismo 2026 fue una exhibición constante de la fetichización del victimismo. Los organizadores informaron a los asistentes que se esperaba que usaran mascarillas porque era la respuesta compasiva a la celebración de una gran reunión de personas «en un momento en que los casos de Covid están aumentando».
Todo lo que es bueno, como por ejemplo recuperarse después de una enfermedad, ahora es reinterpretado por la izquierda como algo malo. Incluso la sanidad universal, al parecer. Una oradora, la reverenda Jinzu Minna Jain, advirtió a sus compañeros de izquierda que no cayeran en el «fascismo sanitario cuando hablamos de curación». «Tenemos que tener mucho cuidado con lo que realmente significa curar y lo que ofrecemos», dijo. ¿Entendido?
Permítanme explicarles: según ella, en lugar de curarse, la gente necesita «apoyo colectivo» mientras «convive con las grietas», «convive con los huesos» y «convive con el horror» de las enfermedades debilitantes. Lo que «ofrecemos», al parecer, es la oportunidad de seguir siendo víctimas perpetuas, inútiles para la sociedad capitalista y una carga para sus recursos, para siempre. ¡Suena a un plan estupendo, comunistas!
Esto fue explicado con más detalle por otro panelista, quien dijo: «Tenemos que abandonar la fantasía de ser “más aptos que los fascistas”». ¿Por qué? Porque la tarea de los socialistas no es «ser más útiles al orden dominante». Tampoco es «derrotar a los fascistas en su propio terreno, siendo más aptos, más eugenésicos; de hecho, cuanto más disgenésicos, mejor».
Este nuevo dogma se refleja en gran parte del discurso en las redes sociales. La palabra «disgenésico» aparece con frecuencia tanto en los círculos de izquierda como entre los derechistas que los observan. Es un elemento central de esta nueva versión de la política de izquierda, donde se enseñan libros con títulos como «El arte queer del fracaso» en la Universidad de Columbia (la matrícula anual para estudiantes de pregrado asciende a 72.800 dólares; incluyendo el alojamiento, llega a la friolera de 99.700 dólares). Todo para que unos niños ricos, pobres y malcriados, se dediquen a comer en exceso y a gritar sobre el capitalismo, glorificando el fracaso y la mala salud, mientras que sus exitosos padres y madres del sector del capital privado les pagan todas las facturas. Bienvenidos al socialismo en 2026.
Lo verdaderamente reprochable es que esta versión de la política de izquierda ha reemplazado por completo a los auténticos movimientos de base, obreros, sindicales y solidarios. Se trata de un movimiento social zombi que se disfraza de lucha obrera, pero que en realidad se opone a todo aquello de lo que la cultura obrera solía enorgullecerse: el trabajo duro, la fe, la justicia, la familia. Todo eso ahora se considera de extrema derecha.
Estos niños mimados y ensimismados, criados en privilegios, han robado la representación de la izquierda a las clases trabajadoras. Incluso tienen la audacia de tachar de extremistas a personas comunes y corrientes, simplemente por tener los pies en la tierra y mostrar el desprecio necesario hacia los ideólogos delirantes que afirman que los hombres pueden tener hijos o que las naciones no deberían tener fronteras.
Hace mucho que abandoné las ideas socialistas con las que coqueteé en mi juventud. Pero eso no significa que no reconozca la importancia de una izquierda sana. Pero no como esta. Este grupo de excéntricos y perdedores solo se representan a sí mismos y a sus ideas descabelladas y totalmente marginales, y constituyen una amenaza real para las clases bajas a las que tan a gritos dicen representar.
