Ahora es más evidente que el brutal ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 no solo fue una masacre, sino también una campaña deliberada de violencia sexual coordinada. Un nuevo informe revela la aterradora magnitud de las violaciones y agresiones perpetradas por terroristas islamistas ese día.
Por: Lauren Smith – The European Conservative
El informe, publicado hoy por el Proyecto Dinah , combina evidencia nueva y existente , así como declaraciones de sobrevivientes, testigos presenciales y personal de primera respuesta, así como pruebas forenses y en video. Documenta incidentes que, en conjunto, demuestran que militantes de Hamás utilizaron la violación como arma de guerra premeditada. Estos no fueron, como muchos activistas pro-Palestina intentaron convencernos, incidentes aislados.
El informe documenta cómo las víctimas fueron encontradas parcial o totalmente desnudas. En algunos casos, fueron atadas, sometidas a violaciones en grupo, mutilaciones y luego ejecutadas. La violencia sexual también fue frecuente en cautiverio, incluyendo desnudez forzada, abusos, amenazas de matrimonio forzado y otros tratos degradantes. El informe relata las experiencias de una sobreviviente, quien afirma que un terrorista la mantuvo cautiva, la obligó a ducharse y, después, la golpeó y agredió sexualmente a punta de pistola. Estuvo cautiva, atada con una cadena de hierro en el tobillo, durante tres semanas. La mujer también dijo que le preguntaron repetidamente sobre su ciclo menstrual.
El trauma que sufrieron estas mujeres es innegable. Otra sobreviviente de cautiverio, hablando en 2024, dijo: «Estuve en una jaula con cinco mujeres jóvenes; todavía están allí, maltratadas y explotadas». Algunas de las que no sobrevivieron fueron encontradas «con objetos extraños insertados en sus genitales» y «con signos de mutilación genital». Citando un informe independiente de la ONU, los autores señalan que «existen otros relatos de personas que presenciaron al menos dos casos de violación de cadáveres de mujeres».
Esta desgarradora evidencia del informe Dinah proporciona el marco legal para, en última instancia, procesar a los responsables de estas atrocidades. También es evidente en su otro objetivo: «esclarecer la historia» y demostrar que «Hamás utilizó la violencia sexual como arma táctica de guerra». Esto es especialmente crucial, dado que, como nos recuerdan con tristeza los autores, «la mayoría de las víctimas fueron silenciadas permanentemente», ya sea por muerte o por estar demasiado traumatizadas para hablar de lo que sufrieron.
Sin embargo, a pesar del peso abrumador de esta evidencia, persiste un esfuerzo persistente en algunos sectores del movimiento pro-Palestina por minimizar, desviar la atención o incluso negar rotundamente las atrocidades sufridas por las mujeres durante el 7 de octubre. Como era de esperar, el liderazgo de Hamás sigue negando que sus fuerzas hayan empleado violencia sexual o maltratado a las rehenes de cualquier manera. Pero activistas, comentaristas e incluso organizaciones enteras que habitualmente se enorgullecen de combatir la violencia contra las mujeres y defender sus derechos también han cuestionado la existencia de agresiones sexuales masivas o se han negado a reconocerlas. Algunos de ellos siguen presentando el 7 de octubre como un acto de resistencia política, y a Hamás como nobles luchadores por la libertad que contraatacan al régimen israelí «opresor» y «apartheid».
Se podría pensar, por ejemplo, que la reconocida feminista estadounidense Judith Butler tendría algo perspicaz que decir sobre la violencia de género durante la guerra. En cambio, describió la brutalidad de ese día como «un acto de resistencia armada». Del mismo modo, se esperaría que ONU Mujeres , la agencia de las Naciones Unidas dedicada a promover los derechos de las mujeres, se apresurara a condenar la brutalización y degradación de las mujeres israelíes a manos de hombres terroristas. Pero ONU Mujeres pasó los dos meses posteriores al 7 de octubre denunciando los «crímenes de guerra» israelíes en Gaza. Fue solo en diciembre de 2023 que se atrevió a mencionar la violencia sexual llevada a cabo por Hamás. La relatora especial de la ONU sobre la violencia contra las mujeres y las niñas , Reem Alsalem, fue más allá de simplemente ignorar la violencia y calificó los relatos de agresión sexual como «desinformación». En cambio, lamentó cómo, desde el 7 de octubre, «el ataque a la dignidad y los derechos de las mujeres palestinas ha adquirido dimensiones nuevas y aterradoras». Hamás es una organización terrorista cuyo objetivo expreso es cometer un genocidio contra los judíos, pero por alguna razón esta gente cree que la violación es el límite.
La realidad es que, por crucial que sea el informe Dinah para recopilarlo y presentarlo, las pruebas de las violaciones masivas de mujeres israelíes por parte de Hamás han estado a la vista de todos desde el pogromo del 7 de octubre. Lo que muchos negacionistas y minimizadores parecen olvidar es que gran parte de esas pruebas provienen del propio Hamás. Fueron imágenes de la cámara corporal de un combatiente islamista las que mostraron a la soldado de las FDI Naama Levy siendo arrojada a un jeep, con sangre cubriendo la parte trasera de sus pantalones deportivos. Fue la propia película de Hamás la que mostró a Levy y a otras jóvenes siendo tomadas como rehenes y retenidas a punta de pistola, mientras una voz masculina le dice al camarógrafo: «Aquí están las chicas, mujeres que pueden quedar embarazadas. Estas son las sionistas». Estas imágenes se publicaron y circularon en redes sociales el día del ataque.
Otra prueba temprana de horror fue el video que mostraba el cuerpo de Shani Louk , un influencer israelí-alemán de 22 años que asistía al Festival Nova cuando Hamás atacó. En un video de propaganda publicado por Hamás, se podía ver a Louk, parcialmente vestido y cubierto de sangre, desfilando por las calles de la ciudad de Gaza en la parte trasera de un camión mientras la multitud gritaba y abucheaba.
Tras la masacre surgieron más pruebas, incluyendo la admisión ante cámaras de un padre y un hijo de Hamás de haber violado a una mujer israelí antes de ejecutarla . En diciembre de 2023, la BBC vio y escuchó el testimonio de un testigo que vio a militantes de Hamás violar brutalmente en grupo a una mujer, matarla y continuar agrediéndola. «Le rebanaron el pecho y lo tiraron a la calle», declaró el testigo. «Estaban jugando con él».
¿Dónde estaban las feministas occidentales para denunciar esta barbarie? Quienes habían pasado gran parte de la última década quejándose de microagresiones misóginas, supuestas brechas salariales y el trauma de ser abucheadas por obreros de la construcción, guardaron un curioso silencio al ser confrontadas con detalles sobre algunas de las violencias más atroces a las que una mujer podría ser sometida. La hermandad, al parecer, tiene sus excepciones; de ahí el lema «#MeToo, a menos que seas judía». El sufrimiento de las mujeres israelíes fue inmediatamente considerado irrelevante y, peor aún, justificado de forma perversa. Existía una actitud tácita entre algunos en la izquierda pro-Palestina de que estas mujeres finalmente estaban recibiendo lo que merecían y recibiendo un castigo por la «ocupación».
El informe del Proyecto Dinah es una llamada de atención, tanto sobre lo ocurrido el 7 de octubre como sobre la podredumbre moral que permitió que tantos en Occidente lo ignoraran. Quienes guardaron silencio o intentaron presentar la brutalidad masiva de las mujeres israelíes como «resistencia» han perdido el derecho a llamarse defensores de las mujeres. El resto de nosotros debemos asegurarnos de que el mundo nunca vuelva a mirar hacia otro lado.
