Morfema Press

Es lo que es

Más fuerte que nunca, las advertencias de Orwell suenan verdaderas

Comparte en

SÍ, lo sé: todos estamos un poco cansados ​​de escuchar o leer referencias a George Orwell por parte de personas que no lo han leído o que solo tienen un recuerdo lejano de  Animal Farm  en la escuela.

Por: Bernard Carpenter – The Conservative Woman

Cuando Donald Trump fue elegido presidente en 2016, las ventas de  1984 , la última y mejor novela de Orwell, aumentaron drásticamente.

El  New York Times  lo aclamó como un  éxito de ventas  en el momento de la toma de posesión de Trump y el  New Yorker  publicó uno de los  artículos más ridículos  que he leído en una publicación seria. El escritor del personal Adam Gopnik, para demonizar a Trump, logró incorporar tanto la novela distópica de Orwell como la decisión de Calígula de nombrar a su caballo favorito Incitatus para el Senado romano, comprimiendo a Breitbart  y  al teórico de la conspiración Alex Jones en buena medida.

Para tener una idea de lo que estaba ocurriendo durante los primeros días de la administración, Gopnik instó a sus lectores a «regresar». . . a  1984 ‘, que reconoció que nunca le había gustado mucho, pero que ahora encajaba como anillo al dedo en el momento histórico. Gopnik admitió haber llegado a apreciar el libro.

¿Qué lo llevó a cambiar su evaluación negativa hasta ahora? ¿Necesitas preguntar? Por qué, por supuesto, ‘la presidencia de Donald Trump’. Gopnik continuó: «Porque lo más sorprendente de la primera semana inigualablemente extraña [de Trump] es cuán primitivo, atávico y sin complicaciones brutal se está volviendo el tipo de autoritarismo de Trump».

El folclore conservador dice que muchos de los que compraron  1984  después de la elección de Trump y realmente comenzaron a leerlo, especialmente los progresistas y aquellos que sufrían del síndrome de trastorno de Trump agudo, posiblemente inoperable, quedaron consternados por lo que leyeron. Descubrieron que aquellos que maltrataban a la sociedad, espiaban a la gente y liquidaban y aplastaban a esos hombres y mujeres inmensamente valientes que se pronunciaron en contra del Gran Hermano, pertenecían a un partido político llamado INGSOC, Newspeak para ‘English Socialism    . También encontraron que el protagonista, Winston Smith, pasa sus días reescribiendo la historia y borrando la historia que no se ajusta a la narrativa actual. ¿Les suena familiar, queridos lectores?

¡Ay, el horror! Y qué decepción debe haber sido para esos delicados alhelíes que luchan por la justicia social en sus espacios seguros al descubrirse a sí mismos en las páginas de un libro que todas las personas correctas estaban leyendo o afirmando porque, bueno, sí, todo se trataba de esa fuente. de todo mal en el siglo XXI, Donald Trump.

Cualquiera que sea su opinión sobre Trump, él no es el Gran Hermano y es la antítesis misma de un ideólogo. Su torpe fanfarronería se aleja lo más posible de los ascéticos totalitarios de  1984 . Es posible que sus travesuras groseras y la intimidación en el patio de la escuela le molesten. Ciertamente lo hago y recuerdo haber orado, sí, realmente orado, para que se viera obligado a abandonar la carrera por la nominación en 2016 después de que salieran a la luz sus groseros comentarios sobre las mujeres. Pensé que era el contendiente menos probable para vencer a Hillary Clinton, una figura verdaderamente orwelliana si alguna vez hubo una. Que equivocado estaba. Sin embargo, voté por él y lo volveré a hacer en 2024 si es nominado.

Mientras tanto, independientemente de cuán aburridas estén algunas personas de escuchar el nombre de Orwell o de que se distorsione el  significado de 1984 , continúa resonando más fuerte que nunca a medida que el mundo, especialmente el mundo occidental de habla inglesa, se vuelve más orwelliano cada día.

Precisamente el otro día, Puffin Books admitió que estaba reescribiendo los clásicos infantiles de Roald Dahl para eliminar el lenguaje considerado ofensivo. https://www.conservativewoman.co.uk/puffins-sinister-censorship-of-roald-dahl-is-an-attack-on-reality-itself/  Aunque desde entonces los editores acordaron continuar publicando los originales no expurgados junto con los Versiones exasperadas después de una protesta pública que incluyó nada menos que a la reina consorte, la inclinación a reescribir a Dahl es claramente orwelliana, lo que sugiere una afinidad bastante razonablemente estrecha con el trabajo realizado por Winston Smith en  1984 .

Y luego estaba  Merriam-Webster , el diccionario preferido de Estados Unidos, que agregó la palabra ‘ofensivo’ para su entrada de ‘preferencia’ y ‘preferencia sexual’ después de que la jueza Amy Coney Barrett usara los términos durante sus audiencias de confirmación en la Corte Suprema en 2022. Que el La adición que se hizo inmediatamente después de que ella pronunció los términos bien puede haber sido una coincidencia, pero difícilmente se puede culpar a uno por sospechar un momento orwelliano.

Estos son solo dos incidentes que tienen una  sensación de 1984 , el primero provoca conmoción pero también algo de hilaridad, el segundo bastante espeluznante. Pero tales incidencias ahora son legión y cada vez más allá de la enumeración. La mayoría de ellos reciben muy poca o ninguna atención. Lo que todos tienen en común son sus vínculos con los escritos de George Orwell.

Así que la próxima vez que lea alusiones a  1984  o escuche la palabra orwelliana y se diga a sí mismo ‘ya basta’, recuerde que la policía se presenta en las casas para verificar el pensamiento de los domiciliados allí; un policía británico que le pregunta a una mujer católica de mediana edad si está rezando en silencio frente a un centro de abortos; las personas de clase media y trabajadora están sujetas a un adoctrinamiento obligatorio humillante y divisivo de la Teoría Crítica de la Raza en el lugar de trabajo; académicos conservadores autocensurándose por temor a ser despedidos ; se derribaron estatuas y se cambiaron los nombres de las calles, y se reescribieron todos los planes de estudios de historia. Sobre todo, recuerde el siguiente pasaje de  1984  y luego pregúntese si Orwell se está volviendo trillado: 

“Todos los registros han sido destruidos o falsificados, todos los libros se han reescrito, todos los cuadros han sido repintados, todas las estatuas y edificios de las calles han cambiado de nombre, todas las fechas han sido alteradas. Y el proceso continúa día a día y minuto a minuto. La historia se ha detenido. Nada existe excepto un presente sin fin en el que el Partido siempre tiene la razón.’

Todavía no estamos cerca de estar allí, gracias a Dios. Pero parece que vamos en esa dirección.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top