Hay un pequeño municipio rural en Ontario, Canadá, justo al otro lado de la frontera con el estado norteamericano de Minnesota, que se enorgullece de llevar el nombre de Emo. Emo tiene una población de apenas 1.300 habitantes y hasta hace relativamente poco era conocido (aunque no por muchos) por su pintoresco parque frente al mar, su feria agrícola anual Rainy River y su torneo de pesca con devolución, el Emo Walleye Classic. Parece idílico, con simples agrupaciones de casas de madera y un verde intenso que bordea el enorme lago Clearwater.
Por: Gareth Roberts – Spiked
Pero no. Resulta que Emo es un paraíso falso, un semillero de odio. Toda esa pesca soñolienta y esa tranquilidad ribereña son una fachada. El prejuicio y la intolerancia reinan en los corazones de estos sencillos habitantes de la ciudad, por lo que deben ser castigados. El mes pasado, el tribunal de derechos humanos de Ontario ordenó a la ciudad pagar 10.000 dólares a una organización llamada Borderland Pride, que presentó una demanda contra Emo por haber cometido un supuesto delito terrible en junio de 2020: el ayuntamiento se había negado a declarar junio de 2020 como Mes del Orgullo. ¡Qué horror!
El fallo del tribunal también señaló que Emo no tenía una » bandera arcoíris LGBTQ2 «. ¡Qué vergüenza! (Resulta que Emo en realidad no tiene un mástil para sujetar el estandarte sagrado, ni tampoco un banderín menor de ningún tipo, pero eso es un detalle).
Y eso no es todo. El alcalde de la ciudad, Harold McQuaker, hizo una declaración aparentemente escandalosa en una reunión del consejo. Dijo: «No se ondea ninguna bandera para la gente heterosexual». Para ello, él mismo debe desembolsar otros 5.000 dólares. Se trata, según el tribunal, de un comentario «degradante y despectivo» que «constituye discriminación» según el código de derechos humanos de Ontario. El alcalde McQuaker y todo su personal deben asistir ahora a una formación especial sobre derechos humanos.
Borderland Pride, que se describe a sí misma como una «organización del Orgullo 2SLGBTQIA+», ha acogido con satisfacción la decisión. También ha ofrecido magnánimo devolver un tercio de su premio directamente a la biblioteca de la ciudad con la condición de que la biblioteca organice un evento de narración de historias de drag-queens » en una fecha que elijamos «. (Ese «2S», por cierto, significa «dos espíritus», en referencia a una creencia de los nativos americanos en la no binariedad de género que puede que nunca haya existido y de la que muchos nativos americanos reales nunca han oído hablar. Es un poco como si los gays en el Reino Unido exigieran un reconocimiento extra especial por ser hombres de mimbre).
Bromeamos sobre la «mafia del arco iris», pero este comportamiento se acerca bastante a las tácticas reales de la mafia. «Qué bonito pueblo tienes aquí. Muy bonito. Aunque no veo ninguna bandera arco iris… Sería una pena que le pasara algo a tu pueblo».
Esto también se puede ver en el Reino Unido con el reciente alboroto por los brazaletes de arcoíris en el fútbol. Sam Morsy, del Ipswich Town, se ha negado a llevar uno, y Marc Guehi, del Crystal Palace, ha añadido un eslogan religioso, » I ♥ ️ JESUS «, al suyo.
Los brazaletes están ahí para combatir la homofobia en el fútbol, pero esto es, obviamente, una tontería. Nadie va a modificar en modo alguno sus prejuicios contra la homosexualidad por el simple hecho de ver un accesorio llamativo. El fútbol lleva muchos años inundado de arcoíris y, sin embargo, aparentemente no hay futbolistas gays en la máxima categoría (lo que, afrontémoslo, parece estadísticamente improbable).
Lo que dejan claro las discusiones sobre las banderas en el movimiento emo y los cordones en Ipswich es que la ubicuidad del arcoíris no tiene que ver con la «tolerancia», la «aceptación» o la «inclusión». Es una demostración de fuerza y una exhibición de poder político. La FA prohíbe los eslóganes políticos y/o religiosos , por lo que el mensaje de Jesús de Guehi puede meterlo en problemas. Pero el arcoíris no cuenta como político, de alguna manera, a pesar de su asociación con temas muy debatidos y polémicos como el transgenerismo, que, como habrás notado, es un tema un tanto polémico .
La evidente y evidente amenaza del arcoíris es la siguiente:
‘Nuestra causa política es tan sagrada que no es una causa política en absoluto. Se trata de «derechos» y de la amabilidad cotidiana. Por lo tanto, rechazar nuestra causa es rechazar la amabilidad. Y no querrías que te conocieran como ese tipo de persona, ¿no?’
Últimamente ha habido algunas señales esperanzadoras –la revisión de Cass en el Reino Unido, el rechazo entusiasta a la locura de género de los demócratas en Estados Unidos– y es tentador pensar que la basura LGBTQ+ podría finalmente estar llegando a su fin. Pero las historias de Emo y FA son un recordatorio de cuán profundamente arraigada está la ideología del Orgullo en las instituciones occidentales (una ideología que, hay que recordar, ahora solo está relacionada tangencialmente con la homosexualidad ).
Aunque algunas de las locuras más grandes estén a punto de desaparecer, grupos como Borderland Pride y Stonewall todavía tienen sus manos sucias en toda la sociedad civil. Será un largo camino, eliminarlos calle por calle con acero frío (metafórico).
