La película clásica de Pixar sobre la degradación ambiental, Wall-E , ganó un Oscar en 2008. Representa a la Tierra como un paisaje sin vida salpicado de montañas de basura. Los humanos se fueron hace mucho tiempo y viven en gigantescas naves espaciales donde se convierten en manchas cuyas únicas ocupaciones son comer y mirar televisión. ¡Hablando de vergüenza! De ninguna manera Pixar haría Wall-E hoy en día.
Por: Michael Cook – MercatorNet
La película tiene un final feliz, pero tiene una visión muy sombría del futuro. Sin embargo, no es completamente inverosímil. Solo considere dos noticias que surgieron la semana pasada.
Tres psicólogos estadounidenses afirmaron en la revista Intelligence que el coeficiente intelectual promedio alcanzó su punto máximo alrededor de 2006 y ha estado cayendo desde entonces.
Los autores estudiaron las puntuaciones de coeficiente intelectual de adultos estadounidenses entre 2006 y 2018. Es un hecho bien establecido que estas puntuaciones han ido aumentando desde 1932 a un ritmo de 3 a 5 puntos por década. Se supone que las generaciones más jóvenes tienen puntajes más altos. Esto no significa que las personas más jóvenes sean, en promedio, más inteligentes o más capaces, pero les va mejor en estas pruebas, por razones que los psicólogos no entienden completamente. Podría ser más educación, mejor salud, entornos más estimulantes o incluso menos plomo en la gasolina. Se llama Efecto Flynn y se ha observado en todo el mundo.
Pero en los EE. UU., este progreso puede estar disminuyendo. El artículo reciente encontró que en el razonamiento matricial, las series de letras y números, y el razonamiento verbal, los coeficientes intelectuales de los adultos estadounidenses están disminuyendo. La mayor diferencia fue para los participantes entre las edades de 18 a 22. ¿Por qué? Otro misterio. El declive comenzó cuando los teléfonos inteligentes comenzaron a popularizarse. ¿Demasiado Tik Tok?
La otra noticia era sobre la obesidad. El sábado pasado, por si te lo perdiste, fue el Día Mundial de la Obesidad . La Federación Mundial de Obesidad advierte que más de la mitad de la población mundial será clasificada como obesa o con sobrepeso para 2035 si no se toman medidas. La obesidad infantil podría más que duplicarse para 2035 con respecto a los niveles de 2020, y casi en todas partes los niños ya tienen sobrepeso. Se prevé que las tasas se dupliquen entre los niños a 208 millones (un aumento del 100 %) y más del doble entre las niñas a 175 millones (un aumento del 125 %). Las tasas de obesidad están aumentando más rápidamente entre los niños que entre los adultos.
Esas cifras ya no son un problema del “primer mundo”. Las tasas de obesidad están aumentando más rápidamente en los países de ingresos bajos y medianos bajos, que a menudo son los menos capaces de responder a la obesidad y sus consecuencias para la salud pública. Basta con mirar fotos de multitudes en la Ciudad de México o Río de Janeiro.
El coeficiente intelectual y la obesidad no son los únicos, ni siquiera los más importantes, índices de una sociedad sana. Pero junto con una serie de otras estadísticas vitales, sugieren que las naciones de todo el mundo, tanto ricas como pobres, no están “progresando” de manera significativa. La desigualdad de ingresos está aumentando, las tasas de fertilidad están cayendo, las tasas de matrimonio están cayendo, las muertes por desesperación están aumentando. Por primera vez en aproximadamente 100 años, la esperanza de vida cayó en los EE. UU. durante dos años consecutivos, en 2020 y 2021, y no solo por el covid.
Un puñado de estadísticas preocupantes no muestran que el mundo esté en camino de convertirse en el vertedero de basura representado en Wall-E. Pero sí sugieren que el “progreso” se ha estancado.
El difunto Benedicto XVI escribió en su encíclica Spe salvi : “Si el progreso técnico no va acompañado del progreso correspondiente en la formación ética del hombre, en el crecimiento interior del hombre, entonces no es progreso en absoluto, sino una amenaza para el hombre y para el mundo”.
Lo preocupante es: ¿qué sucede cuando se estancan tanto el progreso técnico como el progreso ético? ¿Qué hará eso con la política mundial y nacional? Durante aproximadamente cien años, el nivel de vida ha ido aumentando constantemente. De generación en generación, los hijos e hijas han sido más ricos y más cómodos que sus padres y madres. Ahora ese horizonte optimista se nubla.
Edmund Fawcett, periodista de The Economist , escribió en su estudio exhaustivo, Liberalism: The Life of an Idea , identificó el progreso como una de las cuatro claves para comprender la democracia liberal:
“El capitalismo del bienestar, que incluía la educación universal y la seguridad social desde la cuna hasta la tumba, se convirtió en el modelo liberal de progreso humano en todo el mundo atlántico. Durante los siguientes 70 años, a menudo parecía que la cuestión profunda y duradera de la política occidental era el costo y la sostenibilidad del progreso liberal”.
Nuestro sistema democrático funciona porque garantiza el respeto cívico (si no la igualdad) y el progreso como dos baluartes contra las fuerzas que promueven el poder y el conflicto. Cuando los gobiernos ya no pueden generar progreso social, ¿puede sobrevivir la democracia, tal como la conocemos?
El problema es que la obesidad y el coeficiente intelectual pertenecen a una clase de problemas que las familias fuertes son capaces de manejar, pero que los gobiernos encuentran intratables. Cada vez se acumulan más problemas de este tipo: el cuidado de los ancianos, un aumento de la tasa de dependencia, la adicción, las muertes por desesperación, etc. Pero en lugar de apoyar y fortalecer el matrimonio y la vida familiar tradicional, la mayoría de los gobiernos occidentales parecen decididos a socavarlos.
Si queremos evitar que la democracia liberal se deslice hacia el montón de cenizas de la historia, necesitamos revitalizar la familia.
