La semana pasada, la Asociación de Fútbol Inglesa (FA) finalmente recordó por qué existe el fútbol femenino: y no es para permitir que los hombres que se identifican como mujeres “validen” sus identidades.
Por: Fiona McAnena – Spiked
En un breve comunicado publicado en su sitio web, la FA confirmó que, tras la reciente decisión del Tribunal Supremo sobre género, modificará su política sobre los hombres en el fútbol femenino. «Las mujeres transgénero ya no podrán jugar en el fútbol femenino de Inglaterra», declaró. La decisión entrará en vigor el 1 de junio.
Esta es una buena noticia. No se necesita un título en biología para saber que los cuerpos masculino y femenino difieren enormemente, y que esto se traduce en una enorme ventaja en fuerza y velocidad para hombres de todas las edades. Sin embargo, durante los últimos 10 años , la FA, como casi todos los demás organismos rectores deportivos del Reino Unido e internacionalmente, permitió que los hombres transgénero jugaran en equipos femeninos. A menudo parecía que las mujeres no importaban.
Esta no era la primera vez que la FA traicionaba a las mujeres. Durante la Primera Guerra Mundial, el fútbol femenino se popularizó tanto como el masculino, atrayendo multitudes masivas. Después de la guerra, la FA lo prohibió en todos los campos afiliados a la FA, obligando a las mujeres a buscar otros lugares donde jugar. Esa prohibición duró 50 años. La FA, sin duda, sabía quiénes eran las mujeres en aquel entonces.
Hoy en día, todo gira en torno a animar a más mujeres a jugar al fútbol. En los últimos 15 años, aproximadamente, se han gastado más de 250 millones de libras de fondos públicos para que más mujeres y adolescentes se incorporen al fútbol. Desafortunadamente, algunas de esas «mujeres» han sido hombres, pero ni a la FA ni a Sport England pareció importarles.
A las activistas que cuestionaron esta evidente inequidad se les dijo «son solo unas pocas», como si quisieran decir que un poco de injusticia no importa. Nunca quedó claro cuántos jugadores masculinos serían inaceptables ni en qué momento las necesidades de las mujeres podrían empezar a contar. La FA insistió en que las mujeres trans eran mujeres, a pesar de ser las únicas cuya testosterona debía ser suprimida. ¿Existe algún otro grupo pequeño de «mujeres» por el que una organización deportiva lucharía con tanta intensidad? ¿Por quiénes se haría el ridículo, se resistiría a toda razón y disciplinaría a quienes lo denunciaran?
Jugadores, entrenadores y padres que cuestionaron la imparcialidad de los hombres jugando contra mujeres fueron rápidamente silenciados. El año pasado , en dos regiones diferentes de la FA, un par de chicas de 17 años fueron suspendidas por cuestionar la presencia de un jugador masculino en el equipo contrario. Naturalmente, estaban preocupadas no solo por la imparcialidad, sino también por su propia seguridad. Si placa o eres placado por alguien mucho más pesado y fuerte, eres tú quien termina en el suelo. Esas chicas vieron a un hombre en el campo y estaban justificadamente preocupadas por las posibles consecuencias. Por atreverse a decirlo, fueron sancionadas. No es de extrañar que tantos jugadores trans afirmen que sus compañeros de equipo los aceptan. Cualquiera que no lo haga está fuera del equipo.
Siempre fue legal excluir a los hombres de la categoría femenina en el deporte, incluyendo a aquellos con la característica protegida de reasignación de género. El Tribunal Supremo solo ha aclarado lo que ya dice la ley. Pero a la FA claramente no le importó: estaba decidida a reconocer la feminidad de los hombres que se identificaban como trans. El resultado fue una política que solo tenía sentido para quienes creían firmemente que las mujeres trans son mujeres.
Es posible que las impugnaciones legales hubieran puesto fin a esto antes. Una mujer valiente podría haber ganado un caso de discriminación, porque los hombres recibían un trato justo y las mujeres no. Pero presentar una demanda es difícil y costoso, y a menudo pone fin a una carrera. Un jugador masculino que se identifica como trans también podría haber presentado una demanda preguntando por qué se le exigió a él, y no a las muchas «otras mujeres», demostrar supresión de testosterona. Después de todo, no hay fundamento legal para tal requisito.
O la FA podría haber reflexionado antes. ¿Nadie se atrevió a decir que sus normas, tan alejadas del sentido común, eran indefendibles? Todas las autoridades debieron pensarlo. La sentencia del Tribunal Supremo simplemente proporcionó una excusa conveniente para retirar una política cada vez más vergonzosa, que probablemente inquietaba a las aseguradoras y a los abogados.
Muchos reportajes sobre la decisión de la FA se han centrado en la difícil situación de las «mujeres trans que ahora no pueden jugar el deporte que aman». Se les pregunta a las mujeres si sienten compasión por estas pobres desafortunadas. Todavía no he escuchado una sola entrevista en la que a un hombre que se identifique como trans se le pregunte si siente compasión por las jugadoras a las que se les ha negado un fútbol justo y seguro durante años, y que han sido intimidadas y silenciadas si se atreven a oponerse.
Para una organización que apoya la campaña anual Rainbow Laces , abandonar su apoyo al activismo trans no debe haber sido fácil. Pero, al hacerlo, la FA al menos ha comenzado a reparar parte del daño que ha infligido al fútbol femenino y femenino. Como dicen, más vale tarde que nunca.
