¿Qué es el patriarcado? Apuesto a que la mayoría de la gente que lee esto no tiene ni idea. Incluso yo no lo entiendo realmente, y según las feministas radicales, se supone que soy la personificación misma de lo que supuestamente representa.
Por: Piers Morgan – The New York Post
Sin embargo, es una palabra que se dice tan implacablemente en la nueva y exitosa película de Barbie que vale la pena saber exactamente lo que significa.
La traducción literal, derivada de la palabra griega antigua “patriarkhēs”, es “gobierno del padre” y denota la realidad en el momento en que los hombres eran los jefes titulares de la mayoría de las familias y organizaciones.
Pero en los últimos tiempos, el concepto de «patriarcado» ha sido secuestrado y corrompido por las feminazis para sugerir que todos los aspectos de la vida y la sociedad están dominados por hombres poderosos y privilegiados sobre mujeres subyugadas y desfavorecidas.
En resumen: los hombres son opresores malvados, las mujeres son víctimas perfectas e intachables, y cualquiera que se atreva a desafiar esta noción es un misógino repugnante.
“Barbie” no hace nada para disuadir a nadie de este punto de vista.
El mensaje claro de la película es que la única solución a este terrible estado de cosas patriarcal es que las mujeres gobiernen el mundo, y preferiblemente que lo hagan por su cuenta sin hombres horribles que arruinen tanto el planeta como a ellas.
Es un mensaje ridículamente misándrico que está siendo forzado a tragar por las gargantas de literalmente decenas de millones de personas mientras Barbie rompe récords de taquilla en todo el mundo con un estreno de 300 millones de dólares, eclipsando incluso a Oppenheimer, el gran éxito de taquilla de Christopher Nolan sobre el hombre que inventó la bomba atómica.
Y perdóname si no me uno a las exclamaciones generalizadas de alegría desenfrenada por su inesperado éxito.
La película básicamente se reduce a esto
Barbie, interpretada por Margot Robbie, existe en Barbie-land con una miríada de otras Barbies que marcan todas las casillas posibles de señalización de virtudes despiertas: hay una Barbie trans, una Barbie en silla de ruedas, y la Presidenta Barbie es una mujer negra.
Esta es una utopía feminista donde las Barbies son todopoderosas y los Ken, liderados por Ryan Gosling, son un montón de tontos inútiles de segunda clase.
Luego, Barbie y Ken son transportados al supuesto «mundo real», donde, como era de esperar, descubren que todo es genial para los hombres y terrible para las mujeres.
Ken rápidamente abraza el despreciable «patriarcado» con un entusiasmo de hermano sin aliento y se convierte en un idiota machista, arrogante y con derecho.
Mientras tanto, la pobre Barbie se convierte instantáneamente en una víctima objetivada, en peligro y vulnerable de los hombres que la miran con lascivia y la tratan con una horrible falta de respeto.
Se nos dice: “Todo existe para expandir y elevar la presencia de los hombres”.
¿En realidad?
No creo que el mundo real sea así en absoluto.
El mundo real que ocupo está repleto de mujeres seguras de sí mismas y de alto rendimiento que se reirían de una descripción errónea tan irrisoria de su estado en la vida.
Y la verdad sobre el «mundo real» plagado de patriarcado es que, a pesar de todas las caricaturas grotescas que atacan a los hombres que propaga, todo lo que realmente hace es otorgar agencia y voz a los hombres en comparación con su pesadilla distópica en la tierra de Barbie, donde los hombres son bienes muebles oprimidos por sus mujeres.
¡Sin embargo, se supone que debemos pensar que esto es repugnante!
Ken, el monstruo patriarcal recién empoderado, regresa a la tierra de Barbie, donde él y sus compañeros Ken la convierten en su propio «Kendom» personal y le lavan el cerebro a las Barbies restantes para que se vuelvan subordinadas.
Pero la cabeza de Barbie cabalga al rescate recuperando el control y haciendo que el desventurado Ken vuelva a ser un idiota subordinado a las mujeres nuevamente.
A lo que mi respuesta es: ¿Por qué?
Pensé que el punto central del feminismo es que las mujeres querían la igualdad con los hombres, no una inversión completa de la estructura de poder social percibida como desigual.
No conozco a ninguna mujer, aparte quizás de la superestrella del fútbol femenino estadounidense Megan Rapinoe, que quiere un mundo en el que las mujeres dominen absolutamente todo, y los hombres se reduzcan a tontos felpudos apenas capaces de cambiar una bombilla.
Gran parte de la película también se basa en una mentira demostrable.
Como reveló el comentarista conservador Ben Shapiro en su glorioso y excoriador derribo de la película, las escenas en las que el último macho alfa, Will Ferrell, dirige a un grupo de hombres trajeados en la supuesta sala de juntas de Mattel, compuesta exclusivamente por hombres, son una tergiversación ridícula de una empresa de juguetes que estuvo dirigida durante 30 años por Ruth Handler, la mujer que creó Barbie, y cuyo directorio actual de 12 personas incluye a cinco mujeres.
Pero el mundo despierto rara vez permite que los hechos se interpongan en el camino de un buen gemido.
Cuanto más dura «Barbie», más sermoneador e irritante se vuelve.
Un punto bajo llega cerca del final cuando una diseñadora de muñecas de Mattel, depresiva y deprimente, interpretada por America Ferrera, se lanza a un largo monólogo sobre lo horrible que es ser mujer.
Al final, me sentía miserable solo de pensar en ser mujer.
La mayor ironía de la película es que Margot Robbie, que es mi estrella de cine femenina favorita, una actriz muy talentosa y, a juzgar por la única vez que la conocí y conversé con ella en una fiesta de Hollywood hace varios años, también es tan deliciosamente cálida y divertida como en la película, solo consiguió este papel porque es excepcionalmente hermosa.
No podrías tener a una mujer con problemas estéticos interpretando a la Barbie principal, por mucho que al matriarcado le gustaría pensar que eso podría suceder, porque nadie iría a verla, y la campaña de marketing innegablemente brillante de la película se ha centrado en gran medida en la apariencia radiantemente glamorosa de Robbie.
Así que Hollywood tomó a la mujer más bonita de toda la ciudad y la eligió para una película que supuestamente pretendía demostrar que las mujeres no tienen que depender de cosas como su apariencia o el atractivo sexual de los hombres para tener éxito.
Obviamente no lo hacen, pero esta película demuestra que ayuda enormemente.
Solo pregúntale al gerente del banco de Robbie.
Al final, Barbie le deja muy claro a Ken que no le gusta y que ciertamente no lo necesita para conquistar el mundo.
De hecho, tiene muchas más posibilidades de hacerlo canalizando su poder feminista interno libre de sus estúpidas y controladoras garras.
Ken se reduce así a un matón débil y castrado, un miembro cosificado y excluido del sexo equivocado que canta un lamento a su propia «fragilidad rubia».
Es cierto que a él y a los otros Ken se les promete un mundo más igualitario en el futuro, pero no vemos evidencia real de que esto suceda.
Todo huele a la frase de George Orwell «Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros…»
El público tiene pocas dudas de que todo lo que importa es que las mujeres están a cargo.
Por supuesto, al llegar a este triste desenlace sexista, la película logra exactamente lo que quería lograr y es establecer el matriarcado como el antídoto perfecto contra el patriarcado cuando en realidad es el mismo concepto que nos pidieron a todos que detestáramos en primer lugar.
Para darte una idea del impacto inmediato de la película, la cantante Lily Allen tuiteó: «Vi Barbie y Oppenheimer este fin de semana y mi conclusión es que si Oppenheimer fuera una mujer, Hiroshima podría no haber sucedido».
Ese es precisamente el tipo de conclusión ridículamente grosera y estúpida que la película quiere que hagas.
Y es por eso que creo que su mensaje central apesta.
La conclusión es esta: si hiciera una película burlándome de las mujeres como idiotas inútiles, atacando constantemente «el matriarcado» y mostrando todas las cosas feministas como tonterías tóxicas, no solo me cancelarían, me ejecutarían.
