La tasación final del lote de joyas intervenidas por la Policía en la oficina del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero cifra el valor total en unos 1,3 millones de euros, según han confirmado a EL PAÍS fuentes cercanas a la investigación. La valoración ha corrido a cargo de la joyería Ansorena, después de que el instructor del caso Plus Ultra en la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ordenara realizar este análisis exhaustivo de las piezas. La casa joyera envió las piedras más valiosas para que fueran certificadas por el Instituto Gemológico Español, que ha colaborado en la tasación de los zafiros, rubíes y esmeraldas auténticas.
Por: Elena Reina – El País
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional ha custodiado esta misma mañana el informe y las piezas hasta el juzgado y los ha entregado en la Audiencia Nacional, según indican citadas fuentes. Los agentes encontraron en la oficina de Zapatero en la calle Ferraz el pasado 19 de mayo una caja fuerte en cuyo interior había alrededor de un centenar de joyas de distintos tipos, entre relojes, pulseras, anillos, etcétera.
La versión que había dado Zapatero, a través del periodista Luis Arroyo, era que estas piezas provenían de una herencia familiar de él y de su esposa Sonsoles Espinosa y de viajes. Y que estaban valoradas en torno a 30.000 a 50.000 euros. El precio que pueden costar estas joyas en el mercado, según la valoración final enviada al juzgado, supera con mucho lo estimado durante estas semanas por las fuentes cercanas al expresidente.
A primera hora de la mañana del martes 19 de mayo, los agentes de la UDEF se personaron en la vivienda del expresidente para compartir con él el auto de imputación por un supuesto delito de tráfico de influencias y otro de blanqueo de capitales, por haber intercedido, presuntamente, para que el Gobierno rescatara a la compañía Plus Ultra con 53 millones de euros. Ese mismo día, la Policía registró su oficina, situada en la calle Ferraz, en Madrid, la misma vía donde se encuentra la sede del PSOE, y allí intervino, además de ordenadores, carpetas con nombres de las empresas investigadas, discos duros, documentos, varios lotes de joyas. Estas fotos de las joyas de la familia, sin un papel que confirmara si valían un euro o un millón, se convirtieron en las últimas semanas en el centro del debate mediático.
En las imágenes que la UDEF incorporó al sumario se observa un juego de tres pendientes, tres anillos, tres pulseras y tres collares del mismo estilo con una piedra oscura en el centro y decenas de brillantes alrededor. Además, hay relojes, pendientes y collares de bolas blancas que pueden ser perlas. Los agentes pidieron acceder a la caja fuerte y, como inicialmente no pudieron, llamaron al Grupo Operativo de Intervenciones Técnicas (GOIT) que es una unidad policial especializada en lugares de difícil acceso, búsqueda y apertura de habitáculos, paredes, suelos o cajas fuertes. El abogado solicitó entonces, según el acta, poder hacer una llamada y acudió una persona de confianza con una llave que permitió finalmente abrir la caja sin que tuvieran que intervenir.
Su valor era hasta este jueves una incógnita. Gemólogos y joyeros se debatían sobre si se trataba o no de rubíes y esmeraldas auténticas únicamente viendo una imagen de mala calidad de un sumario policial. Y, a falta de conocer más detalles sobre las gemas de las joyas halladas en la caja fuerte de la oficina de Zapatero, su valor oficial abre de nuevo más preguntas: ¿de dónde provienen estas piezas que el expresidente guardaba en su despacho?, ¿eran regalos o eran una herencia?
El PSOE ha recibido con estupor la tasación de las joyas del expresidente del Gobierno. Fuentes de Ferraz remiten a la declaración de Zapatero la próxima semana en la Audiencia Nacional. Dirigentes consultados han optado por guardar silencio a la espera de que el expresidente dé explicaciones ante el juez Calama, informa José Marcos.
De momento, el expresidente ha guardado silencio durante estas últimas tres semanas y ha estado recluido en su vivienda, estudiando la causa y reservando su versión para la cita ante el juez Calama el próximo 17 de junio. El instructor cree que el político era el “vértice” de una presunta red dedicada a utilizar sus contactos para conseguir favores de todo tipo. Más allá del rescate de Plus Ultra, el sumario expone una “estructura estable y jerarquizada” a través de la que él cobraba supuestas comisiones camufladas como labores de consultoría mediante la consultora Análisis Relevante S.L., propiedad de su amigo, el empresario Julio Martínez Martínez. El instructor cree que la empresa de sus hijas, Whathefav S.L., también recibió pagos sospechosos y pone bajo el foco una mercantil (Inteligencia Prospectiva) de los hermanos venezolanos Amaro Chacón que se utilizó, presuntamente, para lavar en España dinero del extranjero, principalmente, de Venezuela.
Ahora lo previsible es que el magistrado quiera conocer también el origen de las joyas para determinar si pudieron ser fruto del blanqueo de capitales. Fuentes jurídicas explican que el expresidente tendrá que especificar su origen y, en función de la documentación de las joyas, podría enfrentarse a nuevos delitos, como un delito fiscal si no fueron declaradas.
Además, la investigación alcanza otros países como Venezuela, ya mencionado, o China. La UDEF reflejó en uno de sus informes entradas de capital chino a las cuentas del expresidente, si bien fuentes de su entorno explicaron que eran ingresos fruto de conferencias y trabajos allí. El magistrado mantiene abierta una ramificación de la causa que continúa bajo secreto y que indaga también en la relación de un bróker venezolano llamado Danilo Diazgranados con Julio Martínez Martínez, dueño de la consultora que pagó al expresidente. En los mensajes que se han incorporado en esta pieza separada y secreta se habla de regalos “particularmente de botellas de vino de alta gama, cuya gestión Danilo” encarga a un abogado (también imputado en esta causa) para que se le regalen, entre otros, al expresidente del Gobierno.
Hasta ahora, el instructor no ha autorizado a la UDEF un análisis patrimonial del político y, únicamente, ha bloqueado de sus cuentas 490.780 euros, que fue el dinero que recibió en cinco años de Análisis Relevante. Mientras, el abogado de Zapatero, el catedrático de derecho contencioso administrativo Víctor Moreno Catena, ha emprendido una vía que puede terminar en la nulidad de uno de los indicios nucleares de la causa: las conversaciones del que fuera dueño de Plus Ultra Rodolfo Reyes. El letrado del expresidente ha pedido al juez que no solo reclame a EE UU la autorización para incorporar estos mensajes a la causa, sino que solicite más información sobre el volcado del móvil de Reyes que, según fuentes del entorno del empresario, se llevó a cabo en el aeropuerto de Miami y sin autorización judicial en 2021. El letrado se queja en otro escrito que distintas conversaciones que nutren los informes de la UDEF no se han incorporado al sumario y, por tanto, no han tenido posibilidad de consultar la fuente original de la información, lo que arroja “dudas razonables” de que el procedimiento se esté desplegando con todas las garantías.
