En lo que parece un acontecimiento inevitable, los científicos Katalin Karikó y Drew Weissman recibieron el Premio Nobel de Medicina 2023 por su papel en el desarrollo de la tecnología de ARNm subyacente a las vacunas contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech y Moderna, que se lanzaron a finales de 2020.
Pero en un artículo publicado tan recientemente como 2018 y que se cita ampliamente en un artículo en MedPageToday , nada menos que Drew Weissman advirtió que ensayos clínicos anteriores de vacunas de ARNm habían producido resultados que eran “más modestos en humanos de lo que se esperaba según modelos animales”. … y los efectos secundarios no fueron triviales”, incluidas “reacciones sistémicas o en el lugar de la inyección moderadas y, en casos raros, graves”.
MedPageToday resume con más detalle el artículo de Weissman y tres colegas en Nature Reviews Drug Discovery :
Sus principales preocupaciones de seguridad, que, según dijeron, deberían vigilarse de cerca en ensayos futuros, eran la inflamación local y sistémica, así como el control del «inmunógeno expresado» y de cualquier anticuerpo autorreactivo.
«Una posible preocupación podría ser que algunas plataformas de vacunas basadas en ARNm induzcan potentes respuestas de interferón tipo I, que se han asociado no sólo con la inflamación sino también potencialmente con la autoinmunidad», escribieron. «Por lo tanto, la identificación de personas con mayor riesgo de reacciones autoinmunes antes de la vacunación con ARNm puede permitir que se tomen precauciones razonables».
Los autores también señalaron que el ARN extracelular podría contribuir al edema y citaron un estudio que demostró que «promovía la coagulación sanguínea y la formación patológica de trombos».
El artículo de MedPageToday se titula ‘¿ Quiere saber más sobre el ARNm antes de su inyección de Covid? ‘ ¿Cuántos lectores realmente siguieron adelante y lo entendieron después de saberlo?
