Entonces, ¿qué es hoy un crimen de guerra? Obligar a tus enemigos conquistados a entregar sus armas es hoy un crimen de guerra. Sea testigo del colapso de los israelófobos ante esas imágenes de hombres en edad militar cerca de Jabalia, en Gaza, entregando sus armas a las FDI. Los hombres están en calzoncillos. Parecen adecuadamente derrotados. Sacan sus rifles de asalto y los añaden solemnemente a un montón de armas confiscadas. La legión de personas que detestan a Israel en la sociedad educada occidental está consternada. Están buscando las sales aromáticas. Nunca habían visto tanta humillación. ¿Nacieron ayer?
Por: Brendan O’Neill – Spiked
Dejemos esto claro: detener a hombres en edad militar en un territorio que acabas de conquistar es una práctica perfectamente normal en la guerra. Los kurdos –Dios los bendiga– arrestaron a decenas de miles de sospechosos de ISIS en el noreste de Siria. Y sus familiares también. Las tropas estadounidenses detuvieron a sospechosos de Al Qaeda en Afganistán. Dudo que encuentres una sola guerra en la historia en la que el ejército ganador no haya empujado a hombres en edad militar a una plaza de la ciudad para descubrir cuáles son combatientes y cuáles no. Eso no es un crimen, es guerra .
La respuesta de los mimados occidentales que odian a Israel ante la movilización de hombres por parte de las FDI en Gaza ha sido surrealista. Juro que ha habido más indignación en sus filas por ver a sospechosos de Hamas en sus cajones que por aquellas mujeres israelíes cuyos cuerpos destrozados y brutalizados fueron conducidos a través de Gaza el 7 de octubre para que la turba los pateara y escupiera. El cuerpo sin vida de una civil en la parte trasera de un camión es ‘resistencia’; tratar de encontrar a los hombres que participaron en esa atrocidad racista y misógina es un «crimen»: ese es el retorcido doble pensamiento que existe ahora en sectores de la izquierda febrilmente antiisraelí.
La semana pasada se publicaron varias imágenes de hombres con los ojos vendados y desnudos. Y todos han provocado ataques de resentimiento entre los fanfarrones moralistas de Internet. Kenneth Roth, ex director de Human Rights Watch, estaba furioso por los «atropellos a la dignidad personal» de Israel , que están prohibidos por las Convenciones de Ginebra, recordó con altivez al pequeño y engreído Estado. Israel condena a Hamas por tomar rehenes y, sin embargo, también aplica un «trato degradante», dice. Me resulta aterrador que el hombre que estuvo a cargo de Human Rights Watch durante 10 años no pueda distinguir la diferencia entre el secuestro de una niña de ocho años por hombres poseídos de un odio racial apocalíptico hacia la etnia de esa niña grupo y un ejército buscando terroristas potenciales en busca de armas.
El hecho de que los hombres quedaran en ropa interior fue lo que más espuma provocó. Es una «humillación deliberada» , dice Roth. Estas imágenes «resumen el engaño de la supremacía moral occidental», dice Owen Jones, del Guardian . El señor Jones tiene forma sobre la cuestión de la ropa interior. ¿Recuerdan cuando dijo que quitarle la ropa interior a una de las jóvenes judías masacradas por Hamás el 7 de octubre no era prueba suficiente de que había sido violada ? Sin embargo, ahora las fotografías de hombres en edad militar a quienes al menos se les ha permitido conservar la ropa interior son una prueba irrefutable de la duplicidad moral del mundo occidental. Si las imágenes de hombres vivos en ropa interior te horrorizan más que las imágenes de mujeres muertas sin ropa interior, realmente no sé qué decir.
Roth, Jones y otros resumen la inexperta falta de mundo de los críticos más estridentes de Israel. Para la mayoría de nosotros está perfectamente claro por qué los sospechosos fueron despojados, porque Hamás es conocido por sus ataques suicidas y las FDI necesitaban asegurarse de que ninguno de los sospechosos tuviera bombas atadas. No es una ciencia exacta. Cientos de israelíes han sido asesinados en atentados suicidas con bombas en los últimos 20 años. En autobuses, en mercados, en cafeterías. Un gran número de esos ataques fueron perpetrados por terroristas de Hamás, la mayoría de los cuales eran hombres de veintitantos años . Les digo a los israelófobos engreídos y seguros de Occidente que si vivieras al lado de un ejército fascista que había hecho añicos a muchos de tus conciudadanos, también podrías decir: «¿Te importaría quitarte la camisa?». al interrogar a hombres que podrían formar parte de ese ejército.
Y, por supuesto, ha habido relativismo sobre el Holocausto. Ningún debate sobre Israel está completo estos días sin que algún fanático de X, históricamente analfabeto, diga: ‘¡Son como los nazis!’ La gente ha compartido la imagen de los hombres desnudos en Gaza junto a fotos de judíos desnudos detenidos por los nazis. «Encuentra la diferencia», decía un cartel con esas dos fotografías en la última marcha del odio celebrada ayer en Londres. La diferencia es clara para cualquiera cuya brújula moral no haya sido rota irremediablemente por un odio frenético hacia el único Estado judío del mundo. Los nazis acorralaron a los judíos con el objetivo de exterminarlos hasta el último de ellos; Las FDI están reuniendo a hombres en edad militar para encontrar a los terroristas de Hamás que atacaron el 7 de octubre. ¿Capesh? Comparar estas cosas disminuye el Holocausto y difama a la nación judía: un doble golpe de odio a los judíos.
¿Son desagradables esas imágenes de hombres desnudos en Gaza? Por supuesto que lo son. La guerra es desagradable. La guerra es el infierno . Por eso algunos de nosotros detestamos a Hamás y anhelamos su destrucción: porque fue Hamás quien inició esta terrible guerra y ahora se niega a ponerle fin devolviendo a los rehenes y entregándose a Israel. Y sí, algunos de los hombres en edad militar resultarán no ser miembros de Hamás. Deberían ser liberados. (Sin embargo, no seamos ingenuos: descubrir quién es y quién no es un terrorista de Hamas no va a ser sencillo.) Pero la idea de que Israel está siendo inusualmente cruel al arrestar a hombres, la idea de que es un acto singularmente perverso de humillación deliberada, es una tontería indescriptible. Todos los ejércitos lo hacen. Es difícil no ver un destello de intolerancia y, a veces, de racismo absoluto, en este juicio incesante de las FDI mediante un estándar moral diferente al de cualquier otra fuerza militar en la Tierra.
Ahora podemos ver que uno de los principales impulsores de la histeria antiisraelí es la ingenuidad histórica. Es el moralismo lujoso de los privilegiados millennials occidentales que nunca han tenido que luchar por nada. Es la arrogancia mimada de los radicales occidentales que odian la guerra mientras ignoran felizmente el hecho de que cada libertad y comodidad que disfrutan es un regalo de aquellos que estaban preparados para luchar en las guerras. Un regalo de generaciones anteriores que tomaron las armas contra el fascismo, el despotismo, la esclavitud, la tiranía y, en el proceso, hicieron la vida mejor y más libre para todos nosotros. Los detractores de Israel de clase alta viven en libertad y paz gracias a hombres que hicieron lo que Israel está haciendo actualmente . La disonancia cognitiva está fuera de escala. Si sus antepasados no hubieran detenido también a presuntos fascistas, no disfrutarían de la libertad de perder el tiempo difamando a Israel.
El mimo de la nueva generación los ha cegado ante la verdad de que a veces una sociedad debe luchar por su supervivencia. A diferencia de Israel, este pueblo nunca ha enfrentado una amenaza existencial. Su mayor tormento es que los confundan o tener que ver a Nigel Farage en Soy una celebridad… . Se hacen pasar por antifascistas pero no tienen idea de lo que es ser atacado por fascistas, como lo fue Israel el 7 de octubre. No tienen idea de lo que es luchar cuerpo a cuerpo contra un ejército racista que quiere borrar toda tu forma de vida. No tienen idea de lo que es enfrentarse a un enemigo que se esconde entre ciudadanos comunes y corrientes. Sin embargo, se sienten capacitados para condenar al país que actualmente enfrenta este extraordinario dilema.
No es la moralidad lo que impulsa la israelofobia: es el derrotismo moral. No es anticolonialismo; es un disgusto irónicamente neocolonial por un Estado pequeño que se atreve a hacer lo que nuestros propios Estados más grandes hicieron hace décadas. «La guerra es algo feo, pero no la más fea de las cosas», dijo John Stuart Mill . «El estado decadente y degradado del sentimiento moral y patriótico que piensa que nada merece la pena la guerra es mucho peor». Absolutamente. Es por eso que la angustia performativa y satisfecha por las redadas de hombres en Gaza me horroriza más que las redadas en sí.
