Nicolás Maduro sigue afirmando que ganó las elecciones presidenciales en Venezuela a pesar de la abrumadora evidencia en su contra, y Estados Unidos y sus amigos siguen suplicándole, por favor, que muestre pruebas de su victoria. ¿Se cansará alguna vez el Departamento de Estado de Estados Unidos de parecer un tonto diplomático?
Editorial The Wall Street Journal
Tal vez no, a juzgar por una tibia declaración conjunta emitida el viernes con motivo de las elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela y firmada por 17 países, entre ellos Canadá, Estados Unidos, un grupo diverso de países latinoamericanos y europeos y Marruecos. Si el lenguaje tibio tenía como objetivo atraer a la izquierda latinoamericana, fracasó. Brasil, México y Colombia se negaron a firmar.
El comunicado dice algunas cosas útiles. Pide un salvoconducto para los seis opositores que se encuentran en la embajada argentina en Caracas y el regreso de la comisión de derechos humanos de las Naciones Unidas a Venezuela. Condena “la represión de los manifestantes y la violencia que ha cobrado la vida de muchos venezolanos en el contexto poselectoral”.
Pero el texto suaviza la verdad sobre las elecciones y sobre los responsables de la violencia patrocinada por el Estado que sacude al país. Insta a la “sabiduría y la moderación” de todas las partes, como si todas fueran igualmente culpables. No menciona al candidato opositor Edmundo González Urrutia , que obtuvo la mayoría de los votos. Tampoco declara al dictador Nicolás Maduro como el gran perdedor. “Las detenciones arbitrarias de venezolanos sin el debido proceso son alarmantes y, por lo tanto, pedimos urgentemente su liberación inmediata”, dice. No responsabiliza directamente a Maduro y sus secuaces por más de 20 manifestantes muertos y la detención de miles desde las elecciones.
En el lado positivo, la declaración ha desenmascarado a los autócratas ocultos de la región. El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ahora dice que la Corte Suprema de Maduro es la respuesta institucional a quién ganó. Es decir, que la dictadura le parece bien.
El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva recomienda repetir las elecciones, presumiblemente tantas veces como Maduro necesite para obtener el resultado que desea. O, piensa Lula, ¿qué tal un gobierno de coalición que comparta el poder? Al presidente colombiano Gustavo Petro , un ex terrorista, le gusta esa idea.
Los amigos autócratas antepusieron la protección de Maduro a la voluntad del pueblo venezolano. También compartieron la confianza de la administración Biden, que los ha calificado de cruciales para el camino a seguir en Venezuela. Cruciales si se quiere mantener en el poder a Maduro y a sus ayudantes en la inteligencia cubana.
