A pesar de ser el 2024 un año electoral, la economía no ha arrancado y los recursos son tan escasos que incluso se adelantó la elección cuatro meses. Después de Abril, la economía solo puede empeorar. Recordando los años en los cuales Chávez desquició a la oposición, ahora se puede decir y lo admiten simpatizantes del régimen que María Corina los tiene locos y les arrebató la iniciativa. La situación internacional se ha volteado totalmente, donde hasta Petro y Lula le reclaman al régimen venezolano las inhabilitaciones para los candidatos en la elección presidencial. La realidad es que los ciudadanos rechazan al gobierno y a los partidos tradicionales de oposición. Curiosamente, solamente UNT y AD parecen no querer entender y aceptan abiertamente que sea el régimen quién seleccione a los candidatos, haciendo caso omiso a los contundentes resultados de la primaria. Allí los ciudadanos ignoraron la inhabilitación de María Corina. Los temas de la semana son “La Plataforma no tan Unitaria”, “La izquierda latinoamericana contra el régimen” y “La posición estadounidense”.
La Plataforma no tan Unitaria
Era normal que Canadá y Alemania expresaran su preocupación acerca de los informes sobre partidos y candidatos bloqueados en Venezuela en el registro de candidatos y que hicieran llamados a las autoridades para que garanticen elecciones justas, creíbles e inclusivas y respeten el Acuerdo de Barbados. Pero, ahora hasta los aliados internacionales del régimen (Petro, Lula, Mujica, AMLO, Boric) han reaccionado contra las sistemáticas inhabilitaciones de personas y partidos en Venezuela. Los únicos que se niegan a aceptar la realidad son el régimen, UNT y AD. Es un hecho que la MUD y la Plataforma Unitaria nunca fueron un ente unitario y que su proceso decisorio llevó a la perpetuación de las malas mañas de la época democrática y la adición de algunas provenientes del chavismo. La comodidad de algunos de sus miembros con las migajas políticas que repartía el régimen los llevó a plantear la primaria de 2023. Los seguros ganadores en la primaria, con una escasa asistencia de votantes, serían Rosales o Capriles. Resulta que los opositores no quieren a ninguno de esos políticos y salieron en masa (casi 3 millones) y el 92% de ellos le dieron su voto a María Corina. La situación actual se puede resumir así:
- Inicialmente todos los partidos que conforman la Plataforma Unitaria, en forma pública y de palabra, apoyaron a la candidata seleccionada por los votantes en la primaria.
- UNT y AD nunca dieron ningún apoyo a María Corina durante la campaña.
- Primero Justicia, bajo la dirección de Juan Pablo Guanipa, participó de lleno en la campaña de María Corina y ha estado involucrada en y ha apoyado cada acción estratégica del equipo de María Corina.
- Capriles, representando el otro sector de PJ, ha estado plenamente alineado con Rosales.
- Rosales, a última hora, pudo inscribir su candidatura y después tuvo la enorme consideración de plantear que la retiraría si el régimen quería un candidato distinto. Esto parece confirmar el hecho, que Rosales siempre fue el candidato de Maduro.
- UNT, AD y MPV AD recientemente impidieron un comunicado de la Plataforma Unitaria para denunciar el bloqueo a la ruta electoral por parte de Maduro. El documento no se pudo publicar porque el protocolo interno de la PUD indica que debe tener ocho votos de los diez partidos.
- La Plataforma Unitaria tampoco ha ejercido presión con Noruega ni con los otros firmantes del acuerdo de Barbados. María Corina se ha visto obligada a dirigirse directamente al Reino de Noruega para que busque la forma de tener «elecciones libres» en Venezuela.
Parece que ya está en marcha la crisis pronosticable para la Plataforma Unitaria. El analista Benigno Alarcón opina que «Manuel Rosales se convirtió en el factor de división de la oposición» y sostiene qué si definitivamente se impide la inscripción de la candidatura unitaria de Corina Yoris, la oposición se enfrenta al dilema de apoyar o no a Rosales: “si la oposición mayoritaria no lo apoya, sería acusada de abstencionista. Pero si lo apoya, se corre el riesgo de que esa elección se pierda por el alto nivel de rechazo a Rosales”.
Lo que es seguro es que UNT y AD pagarán el precio, si mantienen su cohabitación con el régimen y dividen a la oposición. En este momento el 7% de la oposición tiene 12 candidatos inscritos, en lo que aparenta ser la primaria del PSUV.
La izquierda latinoamericana contra el régimen
El lanzamiento de la candidatura de María Corina en la Primaria y la inhabilitación temprana de ella sirvió para despertar el interés internacional por la situación política de Venezuela. Mantener la conexión del mundo internacional con la evolución de la situación política de Venezuela se ha estado logrando con un continuado e intenso esfuerzo, principalmente del equipo de María Corina. Desde el principio se pensó que Colombia y Brasil serían determinantes para superar la inhabilitación de María Corina y realmente parecía un sueño imposible lograrlo. Sin embargo, el manejo estratégico de los momentos políticos por parte del equipo de María Corina, incluyendo el lanzamiento de la Profesora Corina Yoris como candidata sustituta, resultó convincente para alertar al mundo sobre las acciones del régimen. Tal como lo hemos comentado antes, el régimen viene cometiendo errores por más de un año. El experto ablandamiento que hicieron de los partidos de oposición se les derrumbó con María Corina y la Primaria.
Lula y Macron advirtieron que es grave el veto a la candidatura de Corina Yoris. Por su lado, Petro después de ser criticado por el régimen arremetió contra el mismo planteando que “El derecho a elegir no solo es individual, es un derecho de la sociedad. A la señora María Corina y a otros se les inhabilitó para participar por decisión de autoridades administrativas… indudablemente es un golpe antidemocrático”. Pepe Mujica comentó “En Venezuela no hay respeto a la oposición, eso no se puede llamar democracia”.
A lo anterior, habría que agregar que Caracol TV en Colombia reveló la articulación de la DGCIM con el ELN y el Tren de Aragua para perseguir a disidentes venezolanos en el exterior. Deescribió el caso del capitán Ángelo Heredia, entregado por el ELN y quién apareció un mes más tarde en el video de la supuesta conspiración. Este exmilitar había estado en contacto previamente con el teniente retirado Ronald Ojeda Moreno, quién fue secuestrado y apareció muerto en Chile.
La posición estadounidense
Bajo el título “Inscripción de candidatos de la oposición para las elecciones presidenciales de Venezuela” el Departamento de Estado emitió un comunicado:
- Seguimos profundamente preocupados, junto con nuestros socios regionales, por la decisión del CNE de Venezuela de impedir que los partidos de la oposición democrática inscriban sucesivos candidatos para las próximas elecciones presidenciales de Venezuela. La aceptación por parte del CNE de sólo aquellos candidatos de la oposición con los que Maduro y sus representantes se sientan cómodos va en contra de unas elecciones competitivas e inclusivas que el pueblo venezolano y la comunidad internacional consideren legítimas.
- Seguimos pidiendo a Maduro y a sus representantes que garanticen el acceso de observadores internacionales, pongan fin al encarcelamiento y acoso de miembros de la sociedad civil y de la oposición, permitan a todos los candidatos presentarse y hacer campaña, actualicen el registro electoral y liberen a todos los presos políticos detenidos injustamente.
- Seguimos unidos a la comunidad internacional en su llamamiento a Maduro para que permita a los venezolanos participar en unas elecciones libres y justas. Como hemos dejado claro, las acciones contrarias al espíritu y la letra del Acuerdo de Barbados tendrán consecuencias.
El Washington Post, con lenguaje menos diplomático, plantea en un editorial “Maduro está traspasando todas las líneas rojas, EEUU debe responder”
- Traspasando las líneas rojas diplomáticas establecidas por Estados Unidos, el presidente venezolano Nicolás Maduro se niega descaradamente a cumplir su acuerdo de permitir unas elecciones libres y justas este año.
- El presidente Biden y el secretario de Estado Antony Blinken no tienen más remedio que cumplir su promesa de volver a imponer sanciones en caso de que Maduro se comporte de ese modo.
- Aunque probablemente valió la pena intentarlo, la apuesta de la administración Biden –el levantamiento de las sanciones en un intento de impulsar el progreso democrático- ha fracasado hasta ahora.
- En la respuesta está en juego la credibilidad de Estados Unidos.
- La administración podría volver a imponer las sanciones petroleras que existían antes, en su totalidad o en parte, o buscar medidas equivalentes para presionar al Sr. Maduro.
- El líder venezolano, al igual que el presidente ruso Vladimir Putin, ha logrado sobrevivir a las sanciones, impulsado por una economía que funciona con flujos ilícitos de efectivo procedentes del narcotráfico, la minería y el contrabando.
- Estados Unidos debe ser más inteligente con las sanciones y buscar más cooperación de Europa y otras naciones latinoamericanas para ayudar a aislar al régimen de Maduro.
- De lo contrario, Maduro seguirá destruyendo lo que una vez fue uno de los países más ricos y democráticos de América Latina.
