LOS confinamientos, los mandatos de uso de mascarillas, el cierre de escuelas y los desastres en hogares de cuidado provocados por el covid se reconocen cada vez más como errores espantosos y costosos, pero las vacunas que tanto nos presionaron para que las tomáramos todavía se promocionan como un triunfo ‘seguro y efectivo’ de la medicina moderna.
Por: Neville Hodgkinson – The Conservative Woman
Como se les recordó a los lectores de TCW la semana pasada , los datos no respaldan esa imagen. La respuesta inmunológica a las inyecciones a veces puede aumentar el riesgo de enfermedad, y ha habido muchas advertencias sobre por qué debería ser así.
En las naciones más vacunadas, las personas ahora mueren por causas ajenas al covid a un ritmo preocupantemente más rápido de lo esperado en comparación con los últimos años. Además, los pinchados ahora tienen claramente más riesgo de contraer covid que los no vacunados, siete veces más, según un informe .
Geert Vanden Bossche es un destacado vacunólogo y experto en el sistema inmunitario que declaró controvertidamente desde el principio que la vacunación masiva durante la pandemia sería un gran y peligroso error. En una entrevista extraordinaria el domingo (ya tomada por YouTube) explicó en detalle los mecanismos del sistema inmunológico que cree que están en funcionamiento.
«La ciencia real es muy, muy poderosa, pero los líderes de opinión y los funcionarios de salud no la entienden lo suficiente», dijo al Dr. Syed Haider, del grupo estadounidense Children’s Health Defense. «El mayor enemigo en el control de la pandemia es la falta de conocimientos sobre la inmunología».
Bossche dijo que cuando alguien se vacuna en medio de una pandemia y se expone al virus antes de que los anticuerpos hayan madurado y se vuelvan completamente funcionales (lo que lleva varias semanas), los anticuerpos ejercen una presión parcial sobre el virus, pero no lo suficiente como para detenerlo. replicando Esta respuesta ‘subóptima’ tiene consecuencias peligrosas.
‘Cuando los virus se replican, automáticamente producen mutantes, variantes. Entonces, el virus seleccionará aquellas variantes que sean capaces de superar la presión inmune de los anticuerpos.
“Cuando haces esto masivamente, en grandes poblaciones, seleccionas mutantes capaces de superar esta presión inmunitaria subóptima, y comenzarán a dominar. Es por eso que, de repente, vimos que estas variantes infecciosas se volvieron dominantes. Los cambios que estamos viendo tienen que ver con el impacto de la vacunación masiva. Las cepas del virus se están volviendo cada vez más infecciosas.
Esta alta infectividad va acompañada de la producción de anticuerpos ‘no neutralizantes’ que no eliminan el virus, pero que normalmente impiden que penetre más profundamente en el cuerpo y provoque una enfermedad grave.
Es por eso que actualmente estamos viendo tasas de infección extremadamente altas, pero sin hospitalizaciones vertiginosas, dijo Bossche. ‘La virulencia, la capacidad de causar una enfermedad grave, solo se producirá cuando el virus logre superar las presiones ejercidas por los anticuerpos no neutralizantes, porque estos previenen la enfermedad grave’.
Siempre había tenido miedo de que la vacunación masiva pudiera convertirse en una amenaza si impulsa la evolución de variantes que no solo son más infecciosas, sino también más resistentes al efecto protector de los anticuerpos no neutralizantes. Sus propios estudios de variantes sugieren que sigue siendo un riesgo.
‘Las vacunas no están reduciendo las tasas de infección. Nunca han estado tan altos. De lo que estoy hablando es en gran medida que sucede detrás de las cortinas: la vacunación masiva está ejerciendo presión sobre el virus que lo obliga a evolucionar de manera que pueda sobrevivir. Hemos llegado a lo que creo que es la última etapa de lo que el sistema inmunitario posiblemente puede compensar. Una vez que se supere ese obstáculo, terminaremos en una situación que creo que es muy, muy grave”.
En marzo del año pasado, Bossche publicó una carta abierta a la Organización Mundial de la Salud y otras agencias advirtiendo que “la vacunación masiva en medio de una pandemia creará un monstruo irreprimible”. Innumerables autoridades rechazaron sus afirmaciones.
Ha demostrado tener razón sobre la rápida evolución de variantes cada vez más infecciosas, pero está equivocado en su predicción del «día del juicio final» de una variante que no solo sería altamente infecciosa, sino que causaría una enfermedad grave.
“Eso solo sucederá si el virus logra vencer las presiones que ejercen los anticuerpos no neutralizantes, porque previenen enfermedades graves”, dice. ‘Mi temor es que esta sea la estación final, donde nos llevarán estas campañas de vacunación masiva.
Me he equivocado con la línea de tiempo. Pensé que evolucionaría mucho más rápido. Estaba pronosticando este resultado para este verano. Lo que he aprendido es que el sistema inmunológico es extremadamente resistente. Puede compensar y compensar, retrasando la evolución del virus. Pero las mutaciones son cada vez más grandes y aceleradas.
Si surge una cepa más dañina, los vacunados correrían un riesgo particular debido a la falta de inmunidad innata que se desarrolla cuando nos infectamos de forma natural.
“Las infecciones progresivas ocurren más fácilmente en los vacunados porque no han entrenado el sistema inmunitario innato, que puede eliminar una gran parte del virus entrante. Esta combinación de una mayor propagación del virus infeccioso y la falta de inmunidad innata y entrenada hará que los vacunados sean más susceptibles a las nuevas cepas emergentes”.
Bossche dice que fue un error creer que la vacunación puede generar inmunidad colectiva, la idea de que a medida que más personas se vuelvan inmunes a una enfermedad, eso ayudará a prevenir la propagación a otros. «Por el contrario, las vacunas son un caldo de cultivo para estas cepas altamente infecciosas».
La inmunidad adquirida naturalmente, a través de la exposición al virus, tiene que ser la base de la inmunidad colectiva. «Cuando quitas esto, por ejemplo, en el 80 por ciento de la población [a través de la vacunación], ya no puedes tener inmunidad colectiva».
Bossche sugiere que una forma de prevenir una explosión de enfermedades sería administrar medicamentos antivirales a los vacunados para reducir la tasa de transmisión del virus. ‘La gente tiene que darse cuenta: incluso si detenemos todas las vacunas mañana, en todo el mundo, no detendremos las consecuencias de la vacunación masiva. Una vez que haya comenzado esto, no puede detenerlo a menos que intervenga dramáticamente en la tasa de infección del virus.
‘Olvídate de los no vacunados: cuando se infectan, eliminan el virus. Pero para los vacunados, eso es realmente un desafío, porque la vacunación masiva solo ha promovido altas tasas de infección; mientras que la inmunidad colectiva, basada en la inmunidad natural, está haciendo exactamente lo contrario.
¡Y no vacunéis a los niños, por el amor de Dios! Eso es muy, muy importante. Son un elemento central de la inmunidad colectiva. Desarrollan fácilmente inmunidad natural, incluso sin desarrollar la enfermedad, y mucho menos una enfermedad grave.
Vacunar a los niños es ‘el mayor error de la historia’, dice, porque eso es destruir una forma de detener la evolución del virus: simplemente no vacunar. Como la mayoría de los países africanos. Por eso digo que África ganará, al menos esta batalla. Porque desarrollarán inmunidad colectiva. Es la única manera de contener la pandemia.’
Bossche dice que hablar sobre Covid «no tiene nada que ver con mi pasión por las vacunas». Ha estado involucrado en la investigación y el desarrollo de vacunas durante la mayor parte de su vida laboral, incluidos los períodos con el gigante farmacéutico del Reino Unido GlaxoSmithKline, la Fundación Bill y Melinda Gates, GAVI (anteriormente Alianza Global para Vacunas e Inmunización) y el Centro Alemán para la Investigación de Infecciones. , donde fue jefe de desarrollo de vacunas. Ahora es consultor e investigador en biotecnología y vacunas.
Su análisis no dice nada acerca de la proteína «espiga» tóxica característica del virus modificado genéticamente, cuya producción es inducida por las inyecciones de ARNm de manera que lo convierten en una amenaza para la salud mayor que el propio virus, como se explica en el primer artículo de este serie.
Otros estudios han señalado los efectos dañinos directos de las inyecciones de Covid en el sistema inmunológico, lo que aumenta el riesgo de desencadenar o empeorar una variedad de afecciones que van desde el herpes zóster y otras reacciones cutáneas (incluida una «explosión» reportada de pérdida de cabello) hasta el cáncer ( ver aquí y aquí ). La Agencia Europea de Medicamentos ha reconocido que las inyecciones frecuentes de refuerzo podrían afectar negativamente la inmunidad.
Se ha informado de una gran variedad de afecciones, que surgen en parte del daño del sistema inmunitario, a raíz de las inyecciones. Este es uno de los factores que oscurecen el reconocimiento de los peligros, porque con una gama tan amplia de efectos adversos, los reguladores siguen insistiendo en que no se ha demostrado que sean causados por las vacunas, a pesar de las cifras sin precedentes.
