Morfema Press

Es lo que es

Departamento de Justicia oculta cientos de registros ‘potencialmente sensibles’ sobre Hunter Biden

Comparte en

Un abogado de Colorado acusó al Departamento de Justicia de EE. UU. de ocultar cientos de documentos «potencialmente receptivos» relacionados con obsequios que Hunter Biden y su tío James Biden recibieron de contactos internacionales.

The Post Millennial

Kevin Evans demandó al Departamento de Justicia en marzo después de que supuestamente no cumplió con su solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de registros relacionados con «cualquier relación, comunicación, obsequio y/o remuneración de cualquier forma» entre los Biden. ‘ y China, Rusia o Ucrania, según un informe del Daily Mail .

Los abogados del gobierno federal admitieron ante el tribunal que tenían al menos 400 páginas de documentos » potencialmente sensibles «, pero ahora afirman que no pueden «ni confirmar ni negar» la existencia de los documentos en cuestión.

«Eventualmente produjeron alrededor de 60 páginas de documentos, pero todas son cartas de senadores y congresistas preguntando por Hunter, y cartas del Departamento de Justicia de vuelta», dijo Evans.

«Luego, hacia fines del año pasado, dijeron: ‘Bueno, tenemos estas 400 páginas de documentos potencialmente receptivos, debemos revisarlos'», le dijeron los abogados a Evans, una declaración similar a la que el gobierno repitió en la corte.

“En marzo presenté una demanda, y ante el juez de instrucción Michael Hegarty hicieron la misma representación: realizaron una búsqueda exhaustiva, descubrieron 400 documentos potencialmente receptivos”, dijo Evans.

Después de estancarse durante unos meses, el Gobierno afirmó que no podían «ni confirmar ni negar» su existencia.

Evans presentó inicialmente una solicitud de la FOIA para los documentos después de que la historia de los negocios turbios en el extranjero de Hunter Biden saliera a la luz en octubre de 2020, una historia que posteriormente fue censurada por las grandes tecnológicas.

«Estoy bastante seguro de que solicitarán un juicio sumario sobre las exenciones de privacidad bajo la FOIA en un esfuerzo por evitar tener que presentar estos documentos», dijo Evans, «pero no creo que deban hacerlo en este caso, particularmente cuando He revelado y dejado constancia de que existen documentos potencialmente receptivos».

La próxima audiencia de estado en el caso está programada para el 9 de enero.

Scroll to Top