El general en retiro Óscar Naranjo, exdirector de la Policía Nacional, exvicepresidente de la República y exnegociador de paz, ratificó que los computadores incautados a alias Raúl Reyes en 2008 no fueron alterados y que su integridad técnica fue certificada por Interpol, en medio de un nuevo debate político que involucra al candidato presidencial Iván Cepeda Castro.
En una entrevista reciente con el periodista Melquisedec Torres, Naranjo enfatizó: “Lo que está en cuestión no es la cadena de custodia de esa información, porque al final la Secretaría de Interpol, a través de sus forenses, certificó que esa información contenida en ese computador estaba intacta”. Según el ex alto oficial, el entonces secretario general de Interpol, Ronald Noble, presentó el informe en Bogotá y explicó el uso de firma digital forense para validar la integridad de los archivos.
El contexto de 2008
Los equipos fueron recuperados durante la Operación Fénix, ejecutada el 1 de marzo de 2008 en territorio ecuatoriano, en la que murió Luis Édgar Devia Silva, alias Raúl Reyes, considerado el número dos de las FARC en ese momento. Colombia remitió los dispositivos (computadores, discos duros y memorias USB) a Interpol para un análisis forense.
Expertos de Corea del Sur, Singapur y Australia concluyeron en mayo de 2008 que no se crearon, modificaron ni eliminaron archivos de usuario después de la incautación. Interpol aclaró explícitamente que no validó el contenido ni la veracidad de la información, solo su integridad técnica posterior al 1 de marzo de 2008.
Entre los miles de documentos recuperados aparecen menciones a Iván Cepeda Castro, en ese entonces defensor de derechos humanos y promotor de marchas contra el paramilitarismo. Según los archivos atribuidos a las FARC, se hace referencia a solicitudes de Cepeda para coordinar movilizaciones el 6 de marzo de 2008.
Reacciones y limitaciones jurídicas
Naranjo aclaró que la controversia judicial ha girado en torno a la forma de obtención del material (incursión en Ecuador) y no sobre manipulaciones posteriores. La Corte Suprema de Justicia de Colombia, en decisiones alrededor de 2011, consideró que los archivos no tienen plena validez probatoria debido a irregularidades en la cadena de custodia inicial, aunque no los declaró falsificados.
Iván Cepeda ha negado cualquier vínculo operativo con las FARC y ha calificado las interpretaciones como descontextualizadas o sin valor judicial. Investigaciones periodísticas, como las de La Silla Vacía, han concluido que la mención a Cepeda no parece un montaje posterior del DAS.
Las declaraciones de Naranjo reviven un tema recurrente en la política colombiana, especialmente en el actual contexto electoral de 2026, donde Cepeda es candidato presidencial. El debate mezcla aspectos técnicos forenses, validez jurídica y lecturas políticas opuestas.
Hasta el momento, no se han presentado nuevas acciones judiciales formales derivadas de estas menciones recientes.
