Seis meses después de que la administración del presidente Donald Trump tomara el control absoluto de las exportaciones petroleras de Venezuela tras capturar al mandatario Nicolás Maduro en enero, el destino de la riqueza del país sudamericano es un absoluto misterio. Según cálculos financieros realizados por The Financial Times, la Casa Blanca ha recaudado más de 13,000 millones de dólares en ingresos petroleros este año, pero mantiene un hermetismo total sobre el uso y la ubicación de estos fondos.
La intervención militar estadounidense, que según palabras del propio Trump duró apenas «48 minutos», justificó la suspensión de algunas sanciones internacionales e instaló a la vicepresidenta Delcy Rodríguez a la cabeza del gobierno interino en Caracas. Sin embargo, la promesa de una rápida reactivación económica para una nación históricamente asfixiada se ha topado con una realidad opaca: Washington controla el flujo del dinero y la transparencia brilla por su ausencia.
Cifras bajo la sombra y una economía estancada
La industria petrolera representa aproximadamente una cuarta parte del Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela. Con el fin del bloqueo comercial, economistas proyectaban un crecimiento histórico para el país. No obstante, los datos oficiales del primer trimestre revelaron una alarmante expansión de apenas el 2.5%, la tasa más baja reportada en los últimos cinco años.
«Venezuela probablemente no creció más rápido a pesar del aumento de los ingresos petroleros porque Estados Unidos no transfirió la totalidad de ese dinero al gobierno venezolano», explicó Francisco Rodríguez, economista del Centro de Investigación Económica y Política (CEPR) con sede en Washington.
La desconexión de datos es total. Mientras las agencias de análisis de datos de carga marítima Kpler y la agencia de precios Argus Media confirman envíos masivos de crudos pesados (como Merey, Boscán y Hamaca) que superan los 13,000 millones de dólares, el portal web oficial que el gobierno de Caracas habilitó para rastrear los fondos solo registra un único movimiento verificado: una transferencia de 300 millones de dólares realizada en marzo. » ¿Dónde está el dinero? No hay transparencia y el gobierno de EE. UU. no nos informa», denunció el economista y exlegislador opositor venezolano José Guerra.
Versiones encontradas y presión en el Capitolio
Las contradicciones dentro de la propia administración Trump han encendido las alarmas en el Congreso estadounidense. El decreto ejecutivo original de enero estipulaba que las cuentas se gestionarían bajo una capacidad estrictamente «custodial» y que los fondos seguirían siendo propiedad del Estado venezolano. Sin embargo, el discurso oficial se ha distorsionado rápidamente.
El Departamento de Energía afirmó públicamente que los recursos se desembolsarían «para el beneficio mutuo del pueblo estadounidense y el venezolano». Por su parte, el presidente Donald Trump declaró abiertamente en junio que el país norteamericano estaba «ganando mucho dinero» gracias a la operación, asegurando que la inversión militar ya se había recuperado «28 veces» mediante el crudo extraído.
Esta retórica ha provocado duras críticas bilaterales en Washington. Joaquín Castro, un influyente congresista demócrata, acusó que «la invasión de Trump en Venezuela ha sido sobre petróleo, poder y corrupción desde el principio». Al mismo tiempo, la legisladora republicana del sur de Florida, María Elvira Salazar, urgió en una audiencia pública a que se presenten informes oficiales y transparentes sobre el destino de los depósitos.
Emergencia humanitaria tras el terremoto
La necesidad de estos recursos se ha vuelto crítica tras los devastadores terremotos gemelos que azotaron a Venezuela el pasado 24 de junio. Las Naciones Unidas estiman que los costos de reconstrucción de infraestructura, viviendas y edificios públicos superan los 37,000 millones de dólares.
Mientras Delcy Rodríguez presiona de manera desesperada para acceder a capitales externos bloqueados —incluyendo las reservas de oro custodiadas por el Banco de Inglaterra y derechos especiales de giro en el Fondo Monetario Internacional (FMI)—, EE. UU. solo ha oficializado el envío de 386 millones de dólares en ayuda humanitaria directa y un contingente militar de apoyo.
Aunque funcionarios de la Oficina de Asuntos Americanos afirman que se están autorizando partidas paulatinas para pagar salarios públicos y equipos de mantenimiento industrial, el Congreso insiste en que no ha recibido los informes cuatrimestrales prometidos. De cambiar el equilibrio de poder legislativo en las próximas elecciones de noviembre, la oposición demócrata ya anticipa una ola de citaciones judiciales y pesquisas para aclarar lo que consideran un «objetivo sumamente jugoso» de fiscalización internacional.
