Desde su despacho del Decanato de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello el doctor Jesús María Casal repasa —en 30 minutos— el proceso de la primaria opositora venezolana, que consume sus últimas horas antes del Día D: el 22 de octubre de la elección en Venezuela y 81 ciudades del mundo. “Hay que animar a todos los venezolanos que comulgan con el cambio político por la vía democrática a que ejerzan el derecho al voto para elegir su candidatura unitaria”.
Y por un momento aflora la emoción —en el remate de la charla cordial— en este hombre de 58 años de edad, doctor en derecho por la Universidad Complutense de Madrid y especialista en Derecho Constitucional, que habrá de recordar el “sueño político” irrealizable de su padre —Jesús María Casal Montbrun, también profesor de Derecho Constitucional—, y las figuras de Patricio Aylwin, el primer presidente chileno tras la derrota de Pinochet, y Winston Churchill, de quien rescata ese sentido de la prudencia “para medir lo que debe hacerse en cada oportunidad”.
—Un año en la presidencia de la CNP, ¿le ha pasado rápido tiempo o han sido días muy largos?
—Han sido días muy largos, un gran volumen de trabajo, muchos aspectos que atender en simultáneo, controlarlos, interacciones con distintas personas, factores políticos opositores, también considerar la vertiente gubernamental. Muchas cosas que hay al mismo tiempo que ponderar y sopesar.
—¿Quién y cómo le propusieron la presidencia de la CNP?
—Fue gestándose en conversaciones con el doctor Omar Barboza. Luego en el estado Portuguesa, mi familia procede por el lado paterno de allá, varias organizaciones sociales me postularon para integrar la Comisión. Se sumaron después otras organizaciones de carácter social, lo que me condujo a ser integrante de la comisión. En algún momento lo hablé con el padre (José) Virtuoso, unos meses antes de que falleciera. Me animó a contribuir a través de proyectos como este a la democratización en Venezuela.
—Aunque usted ha dicho que no es presionable, ¿quería saber si en esas conversaciones había algunas condiciones para ejercer el cargo o usted las puso?
—No se planteó propiamente en términos de unas condiciones. Yo quería conocer el alcance del proyecto, del que ya se había aprobado un reglamento de la primaria que permitía conocer el marco institucional del proceso. La idea fundamental era la recuperación de la ciudadanía para el voto, para los procesos electorales, dentro de una visión más amplia de la democratización.
—¿Cómo compara esta experiencia política con otras experiencias políticas suyas? ¿Qué aprendizajes le deja?
—He estado siempre en lo que se refiere al sector público en tareas de asesoramiento jurídico, compartido con la actividad principal que siempre he venido desarrollando de carácter académico. En esas actividades jurídicas la que estuvo más ligada a los asuntos políticos fue mi experiencia como consultor jurídico en la Asamblea Nacional (AN) electa en diciembre de 2015. Fui designado desde enero de 2016 consultor jurídico de la AN y permanecí allí hasta mediados del 2018. Fue una primera aproximación pero todavía en un papel de asesor, aunque me involucraba en los debates políticos que se produjeron en esos años para tratar de rescatar la autonomía del Parlamento y hacer valer la voluntad popular. Ahora no es un rol de asesor sino más un protagonismo en una función de relevancia política. Es una experiencia nueva, con muchos aprendizajes. Ver desde adentro la dinámica de la política y al mismo tiempo las interacciones que se han dado con organismos del Estado, la conducción del proceso junto con mis compañeros de la CNP.
Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a El Nacional
