Apenas siete meses después de calificar a Dinorah Figuera como una de las “cabecillas del gigantesco robo” de CITGO y proponer formalmente despojarla de la nacionalidad venezolana, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, se reunió este 18 de junio con la dirigente opositora en el Palacio Federal Legislativo.
El encuentro, impulsado en el marco de gestiones promovidas por Estados Unidos, culminó con el acuerdo de instalar una mesa técnica y política paritaria para avanzar en una agenda de “fortalecimiento de la democracia”, “consolidación de la paz” y transición institucional, incluyendo el fortalecimiento del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Las duras acusaciones de diciembre de 2025
El 2 de diciembre de 2025, durante un discurso en la Asamblea Nacional, Rodríguez arremetió con fuerza contra Figuera y otros líderes opositores en el exterior. Los acusó de ser los principales responsables del supuesto “robo del siglo” de los activos de Venezuela en el extranjero, particularmente CITGO.
En ese entonces, propuso incorporar en un acuerdo de la cámara una exhortación al Ejecutivo para retirar la nacionalidad a Figuera, junto a figuras como Juan Guaidó, Carlos Vecchio, José Ignacio Hernández y Horacio Medina. Sus palabras textuales fueron ampliamente difundidas:
“Yo propongo que se incorpore en el acuerdo una exhortación al Ejecutivo Nacional para que constate el retiro de nacionalidad a aquellos que no respetan su nacionalidad: a José Ignacio Hernández, a Dinorah Figuera, a Carlos Vecchio, a Juan Guaidó y a Horacio Medina, que son los cabecillas del gigantesco robo…”
La propuesta se enmarcaba en una narrativa oficial que presentaba a estos dirigentes como traidores a la patria y cómplices de una supuesta agresión extranjera.
El giro de junio de 2026
Este jueves, Figuera regresó a Venezuela tras casi ocho años en el exilio en España. Tras aterrizar en Maiquetía, confirmó reuniones con el encargado de negocios de EE.UU., John Barrett, y posteriormente con Rodríguez. La imagen de ambos sentados frente a frente en Caracas ha circulado ampliamente y ha generado numerosos memes y comentarios sobre el contraste.
Según el comunicado emitido por la Asamblea Nacional, el encuentro fue “una primera reunión de trabajo” en la que se designó la mesa paritaria con hitos y cronogramas concretos. Estados Unidos dio la bienvenida al diálogo, describiéndolo como un paso hacia una “transición democrática”.
Ni Rodríguez ni Figuera ofrecieron declaraciones extensas a la prensa tras el encuentro, pero el hecho mismo representa un cambio drástico en el tono y la estrategia.
En redes sociales, el contraste ha sido inmediato y mordaz. Usuarios recuerdan el discurso de diciembre y ironizan sobre cómo Rodríguez “se tragó sus palabras”. Otros lo interpretan como un signo de pragmatismo político forzado por la nueva realidad tras los eventos de inicios de 2026 y la presión internacional.
Figuera, quien presidió la Asamblea Nacional electa en 2015 (reconocida por varios países como legítima durante años), ha enfatizado su compromiso con un CNE creíble, libertad de expresión y garantías para los actores políticos.
Este episodio se suma a una serie de gestos de distensión que marcan un nuevo capítulo en la política venezolana, donde antiguos adversarios pasan de amenazas de apatridia a sentarse en la misma mesa. Queda por ver si este diálogo fructifica en avances concretos o si se trata de un capítulo más en la larga historia de negociaciones intermitentes del país.
