En una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas solicitada por el gobierno de Nicolás Maduro para denunciar supuestas amenazas militares de Estados Unidos en el Caribe, varias delegaciones aprovecharon el foro para arremeter contra el régimen venezolano.
Lejos de recibir el respaldo unánime que buscaba Caracas, el debate se convirtió en un escenario de críticas frontales, con el Reino Unido tildando al gobierno de «fraudulento» y Estados Unidos reafirmando que Maduro es un «fugitivo de la justicia» y líder de un «cartel narcoterrorista». La reunión, convocada ante la escalada de tensiones por operaciones antinarcóticos estadounidenses, expuso las divisiones profundas en el Consejo y el aislamiento creciente de Maduro en la arena global.
La sesión, que se extendió por varias horas en la sede de la ONU en Nueva York, fue impulsada por una carta del embajador venezolano Samuel Moncada, quien alertó sobre un «despliegue militar sin precedentes» de Washington que, según Caracas, preludia un «ataque armado inminente» bajo el pretexto de combatir el narcotráfico. Moncada argumentó que estas acciones buscan «derrocar al presidente legítimo» y convertir a Venezuela en una «colonia», vinculándolas a la «campaña de propaganda» de EE.UU. contra su gobierno. Sin embargo, el foco del debate se desvió rápidamente hacia las irregularidades electorales en Venezuela y la represión postelectoral, temas que Maduro pretendía esquivar.
El Reino Unido lidera las críticas: «El régimen de Maduro es fraudulento»
La delegación británica, representada por su embajadora permanente, abrió fuego con una declaración contundente que resonó en el hemiciclo. «El Reino Unido se solidariza con el pueblo de Venezuela y su derecho a la democracia, la libertad y la dignidad humana. La pretensión de poder de Nicolás Maduro es fraudulenta», afirmó la diplomática, recordando que el Consejo Nacional Electoral (CNE) aún no ha publicado los resultados completos de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, que no fueron «libres ni justas». Subrayó que el régimen «no representa la voluntad del pueblo venezolano» y ha profundizado la represión desde los comicios, con más de 800 detenciones arbitrarias y reportes de desapariciones forzadas contra opositores y defensores de derechos humanos.
La británica no escatimó en elogios a la oposición: «Los derechos humanos deben ser protegidos y la voluntad democrática del pueblo venezolano debe ser respetada. El Reino Unido continuará trabajando con socios internacionales para lograr una transición negociada en Venezuela, la única solución que garantiza el respeto a todos los venezolanos por su libertad y dignidad humana».
En un guiño simbólico, felicitó a María Corina Machado por su Premio Nobel de la Paz otorgado este jueves, describiéndola como «una persona inspiradora que ha sido inquebrantable en su lucha por la democracia, los derechos humanos y el Estado de derecho».
El Reino Unido también defendió la lucha global contra el narcotráfico –tema central de la queja venezolana–, pero dejó claro que su compromiso se alinea con «los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas» y socios en Latinoamérica, disociándose implícitamente de las acusaciones de Caracas.
Estados Unidos refuerza el discurso: Maduro, «Jefe del Cartel Narcoterrorista de los Soles»
No menos dura fue la postura de Washington. El portavoz estadounidense John Kelley reafirmó que «Estados Unidos no reconoce a Nicolás Maduro ni a sus secuaces como el gobierno de Venezuela». En una declaración que escaló el tono, Kelley acusó directamente a Maduro de ser «un fugitivo de la justicia de EE.UU. y el jefe del cartel narcoterrorista de los Soles», refiriéndose al presunto vínculo del régimen con el tráfico de drogas. Kelley defendió las operaciones militares en el Caribe como parte de una «ofensiva contra los carteles narcoterroristas» que «continuará», negando cualquier plan de agresión y atribuyendo las tensiones a la «desestabilización» provocada por Caracas.
Esta posición, que ignora las demandas de Maduro y pivotea hacia sus vulnerabilidades internas, refleja la estrategia de la administración Trump de presionar al régimen por su presunta complicidad en el narcotráfico, un tema que ha intensificado las sanciones y operaciones en la región. Fuentes diplomáticas indicaron que EE.UU. vetaría cualquier resolución que condene sus acciones, bloqueando el objetivo principal de la sesión venezolana.
Panamá: No reconoce al «Régimen Autoritario» y recuerda que mantiene actas del triunfo de González
El representante panameño felicitó a María Corina Machado por el Nobel de la Paz, por su lucha por la democracia y derechos venezolanos. No reconoció al «régimen autoritario» que ha sumido al país en una crisis humanitaria, y afirmó que Panamá custodia las actas que confirman a Edmundo González como presidente electo. Reiteró apoyo al pueblo y a los 8 millones de exiliados, condenando violaciones de DDHH y persecución política como amenaza a la paz regional.
Apoyo limitado: Rusia y China respaldan a Caracas tibiamente, pero el aislamiento crece
Mientras tanto, aliados tradicionales como Rusia y China ofrecieron respaldo. El representante ruso Vasily Nebenzya denunció la «escalada militar» de EE.UU. como una «situación un paso lejos de la agresión directa», exigiendo que Washington cese las «amenazas» y destacando que Venezuela no figura como «narcoestado» en informes del Departamento de Estado. China, por su parte, rechazó «cualquier injerencia extranjera en los asuntos internos de Venezuela». Sin embargo, estas intervenciones no lograron consensos, y la ONU, a través del subsecretario general Miroslav Jenča, urgió «contención» a todas las partes para evitar una escalada que amenace la «paz regional».
La sesión, que duró cerca de tres horas, no produjo resoluciones vinculantes, pero dejó un precedente: el régimen de Maduro, que buscaba victimizarse ante supuestas amenazas externas, terminó expuesto a críticas internas sobre su legitimidad. Analistas ven en esto un reflejo del aislamiento de Caracas, agravado por el Nobel a Machado y la ofensiva antinarcóticos de EE.UU. «Maduro fue por lana y salió trasquilado», ironizó un usuario en X, resumiendo el sentir opositor.
Gran listado de insultos y hostilidad del régimen de Maduro hacia la ONU
Listado reciente de insultos y acciones hostiles del régimen de Maduro contra la ONU (2023-2025)A continuación, presento un listado cronológico de incidentes recientes documentados, basado en fuentes públicas. Incluyo tanto insultos verbales directos como acciones concretas como expulsiones o declaraciones de «persona non grata». Me enfoco en eventos desde 2023, priorizando lo más reciente. Nota: El régimen ha alternado entre hostilidad y solicitudes de apoyo a la ONU, lo que resalta una instrumentalización selectiva.
- Octubre 2023: La delegación venezolana, durante una evaluación del Comité de Derechos Humanos de la ONU, profirió descalificaciones masivas contra los expertos, tildándolos de «parciales», con «falta de profesionalismo», «politizados», «irresponsables» y acusándolos de «perder el tiempo». En lugar de responder a las preocupaciones sobre represión, torturas y violaciones, exigieron «respeto» a la presidenta del comité.
- Febrero 2024: El gobierno de Maduro expulsó a la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (ACNUDH), acusándola de actuar como «agencia de espionaje» al servicio de intereses extranjeros. Se dio un plazo de 72 horas para que el personal abandonara el país, lo que la ONU calificó como un «endurecimiento drástico» de las condiciones para los defensores de derechos humanos. Esta acción siguió a detenciones de opositores y un tuit sobre «desaparición forzada».
- Abril 2024: Tras la expulsión, Maduro reabrió temporalmente las puertas a la oficina de DDHH de la ONU, pero sin compromisos firmes, como un memorando público de entendimiento.
- Agosto 2024: En respuesta al informe de la ONU sobre la certificación del «megafraude electoral» en las elecciones venezolanas, el chavismo replicó con insultos, calificándolo de «panfleto vulgar armado desde Washington» y «sarta de mentiras que no merece llamarse informe». Maduro también lo describió como un «apéndice del Departamento de Estado norteamericano» sin «moral para hablar de Venezuela».
- Junio 2025: El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, insultó directamente al Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, llamándolo «pedazo de cosa» y «supuesto Alto Comisionado», en reacción a un reporte sobre violaciones a los derechos de migrantes venezolanos.
- Julio 2025: El gobierno amenazó con expulsar nuevamente a la Oficina del ACNUDH, citando «actitudes colonialistas y hostiles», lo que generó preocupación internacional por el impacto en el monitoreo de derechos humanos.
- Septiembre 2025:
- Maduro reiteró insultos contra informes de la ONU, llamándolos «basura política» e «instrumento de agresión contra nuestro pueblo».
- La Asamblea Nacional (controlada por el régimen) aprobó una resolución declarando a Volker Türk «persona non grata» por su «actitud colonialista y hostil hacia la soberanía venezolana».
- El canciller Yván Gil, en un discurso ante la ONU, tildó los reportes de «hostiles» e «intento de chantaje político», negando violaciones y afirmando que en Venezuela «reina la paz social».
- Agosto-Septiembre 2025: A pesar de no pagar su cuota anual a la ONU desde hace siete años, amenazar a funcionarios, negar visas y espiar paneles electorales, el régimen solicitó apoyo de la ONU contra supuestas «amenazas» de EE.UU. en el Caribe, pasando de insultos a pedidos de «protección» y respeto a la Carta de la ONU.
Estos incidentes reflejan un patrón de confrontación selectiva, donde la ONU es atacada cuando critica al régimen (por ejemplo, en temas electorales y de derechos humanos) pero invocada para legitimación internacional. Fuentes incluyen reportes de prensa y publicaciones en X de analistas y medios.
