Morfema Press

Es lo que es

¿Se está acabando finalmente la fiebre progresista? Cinco señales de que los estadounidenses están hartos de políticos y sus políticas del despertar

Comparte en

¿Se ha roto la fiebre progresiva? ¿Los demócratas finalmente están abandonando las políticas locas que han generado una inflación dañina, un aumento de la delincuencia, una inmigración ilegal insostenible y escuelas deficientes?

Por: Liz Peek – Fox News

Hay cinco signos positivos.

  1. Joe Biden sorprendió a los izquierdistas al declarar que vetará el nuevo proyecto de ley de Washington, DC contra el crimen dejando a 173 demócratas de la Cámara de Representantes que votaron a favor retorciéndose en el viento;
  2. La alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot, es despedida sin ceremonias por los votantes y un demócrata a favor de la policía lidera la ronda inicial de votación.
  3. Puffin Books se enfrenta a la indignación al prometer que los libros icónicos de Roald Dahl despertarán, y rápidamente anuncia que continuará publicando los originales.
  4. Las tendencias de #BoycottHershey en Twitter durante dos días mientras los críticos critican su campaña publicitaria en honor a las mujeres que presenta a una activista trans.
  5. La Junta de Gobernadores de la Universidad de Carolina del Norte votó para prohibir las declaraciones «Diversidad Equidad Inclusión» en relación con la contratación, admisiones o promociones en el prestigioso campus.

¿Podrían estos eventos señalar un cambio en los vientos políticos? Por el bien de nuestra nación, solo podemos esperar que así sea.

La decisión del presidente Biden de oponerse al debilitamiento de la lucha contra el crimen en Washington, DC enfureció a los progresistas de su propio partido y a los muchos demócratas de la Cámara que votaron a favor de la medida propuesta, un voto que probablemente los republicanos utilizarán en su contra en las próximas elecciones. Pero los manipuladores de Biden no son estúpidos. Saben que las comunidades de todo el país están furiosas por el aumento de la delincuencia y listas para derrocar a los legisladores y fiscales de distrito que están impulsando la «justicia social» en lugar de proteger a sus familias.

De hecho, la reacción violenta contra el proyecto de ley fue tan generalizada que el presidente del Concejo Municipal de Washington anunció recientemente que retiraría el proyecto de ley, lo que posiblemente evitaría que los demócratas en el Senado también tuvieran que tomar partido por la medida.

A los votantes no les gusta la postura indulgente de Biden sobre el crimen: una encuesta reciente de The Economist mostró que el 32 % de los encuestados aprueba su manejo del crimen, mientras que el 50 % no lo hace. Mientras se prepara para postularse para un segundo mandato, Biden no quiere que el aumento de homicidios y robos en nuestras ciudades azules cuelguen de su cuello.

Mientras tanto, los votantes de Chicago , que el año pasado registró la tasa de homicidios más alta del país, expulsaron a la alcaldesa Lori Lightfoot , que había ganado el 74 % de los votos cuando fue elegida por primera vez en 2019. La caída en desgracia de Lightfoot se debe a varios problemas, incluidas las peleas. con los poderosos sindicatos de maestros y las escuelas deficientes, pero el crimen era absolutamente una de las principales preocupaciones.

¿Cómo podría no estarlo? Ya este año ha habido más de 70 asesinatos en la Ciudad de los Vientos; como declara su rival demócrata Paul Vallas en el sitio web de su campaña: «Lamentablemente, casi 200 niños en edad escolar han sido asesinados desde 2019, incluidos 72 el año pasado».

En su primer año en el cargo, Lightfoot prometió recortar el presupuesto policial de Chicago en $80 millones; un año después, le rogó al gobierno federal que la ayudara a sofocar el aumento de la delincuencia en la ciudad. Demasiado poco y demasiado tarde; los votantes han dado su opinión.

Los votantes están indignados por el crimen, pero también están enojados por la propagación del despertar liberal sabelotodo. Puffin Books anunció recientemente que estaba reescribiendo los brillantes libros infantiles de Roald Dahl , para eliminar palabras «hirientes» como «feo» o descripciones de género tradicionales como «femenino». ¿Qué clase de niños son demasiado tiernos para escuchar la palabra «gordo» o es mejor leer que los Oompa Loompas de la Fábrica de Chocolate eran «personas pequeñas» en lugar de «hombres pequeños»? ¿Esta gente está loca? No, solo tienen una agenda y creen que saben más.

Afortunadamente, los fanáticos indignados de todo el mundo aullaron por la profanación de las obras de Dahl. Salman Rushdie tuiteó que los cambios equivalían a una «censura absurda» y agregó que «Puffin Books y los herederos de Dahl deberían estar avergonzados». Penguin, padre de Puffin, rápidamente anunció que continuarían publicando los libros originales, además de las versiones «sensibilizadas».

Sin embargo, no se equivoque, el despertar está vivo y bien. Sea testigo de la oda de Hershey al Día Internacional de la Mujer, en la que el fabricante de chocolate emitió envoltorios de dulces para celebrar a cinco mujeres, una de las cuales era la activista trans Fae Johnstone. Los llamados a boicotear a Hershey’s por lo que muchos vieron como un desaire a las mujeres dominaron Twitter durante dos días; la compañía, impertérrita, se apega a su «celebración inclusiva de las mujeres y su impacto…»

Las otras cuatro mujeres (reales) presentadas por Hershey’s son una activista por los derechos indígenas y el agua (?), una innovadora climática adolescente, una activista por la igualdad de género y educación y la fundadora de Girl Up Quebec, que en realidad fue fundada por la ONU.

He aquí una idea loca: en lugar de destacar a activistas progresistas, ¿qué tal seleccionar algunas madres destacadas? Conozco mujeres que han criado a niños con discapacidades del desarrollo y les han dado una vida maravillosa en circunstancias increíblemente difíciles. ¿O qué hay de las mamás como las del senador Tim Scott o el Dr. Ben Carson, que superaron la pobreza y el racismo para criar hombres brillantes? ¿O qué tal algunas de las mujeres que hoy educan a sus hijos en casa, luchando a su manera contra los fracasos de nuestros sindicatos de maestros locos por el poder?

Las mujeres asumen muchas funciones importantes, pero ninguna más importante que la de ser madres y, sin duda, la de educar.

Educar nunca ha sido más importante, especialmente porque nuestras escuelas y universidades, con pocas excepciones, dedican más tiempo a explicar los pronombres «inclusivos» que a enseñar a los niños a leer. Estas instituciones se han acobardado ante la multitud despertada, aceptando todos los dictados progresistas, incluida la exigencia de enseñanzas y regulaciones racialmente sesgadas.

Por lo tanto, fue una agradable sorpresa ver a la Junta de Gobernadores de la UNC votar para prohibir las declaraciones de diversidad, equidad e inclusión y la contratación preferencial. Ningún solicitante de una cátedra o niño que desee obtener la admisión tendrá que afirmar sus creencias políticas.

Es una locura pensar que tales demandas se hacen en los campus, donde tradicionalmente se ha celebrado el debate y la libertad de expresión. Pero estos son los tiempos en los que vivimos, al menos por ahora.

Puede ser que los votantes estén disgustados por esta marea izquierdista, que está provocando un aumento vertiginoso de la delincuencia, una profunda división y el menosprecio del Sueño Americano. Esperemos profundamente que la desafección domine en 2024.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top