Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Por C. Jordá en Libre Mercado

En sólo unos años Israel ha pasado de ser un país con serios problemas para poder abastecerse a ser capaz de casi regalársela a sus vecinos.

Durante años, los telediarios de Israel abrían hablando de la cantidad de agua que había en el mar de Galilea. «El nivel del Kineret –el nombre en hebreo del mayor lago de agua dulce del país– era el nivel de ánimo de los israelíes«, me cuenta un periodista en la orilla de la gran masa de agua sobre la que caminó Jesucristo.

Había una buena razón para ello, mucho más allá de aspectos sentimentales o del interés por el Nuevo Testamento: el lago de Tiberiades, como también se lo conoce, era la mayor y casi única reserva de agua dulce del país y lo siguió siendo hasta bien entrado el siglo XXI.

Y es que no descubrimos nada si decimos que Israel es un país seco, en parte desértico, así que no es extraño que incluso antes, desde su nacimiento en 1948, sus padres fundadores tuvieran, entre otras muchas preocupaciones, la de lograr suficiente agua para una población en constante crecimiento y un sector agrícola que entonces era parte esencial del impulso sionista.

Aún hoy en día, si bien hace mucho que la agricultura ha dejado de ser esencial para el conjunto de la economía israelí, sí es una parte importante del orgullo nacional de un país en el que muchos de sus pioneros se establecieron en comunas agrícolas, los famosos kibutz.

El depósito Eshkol, un gran almacén artificial de agua en Israel. | C.Jordá

Hoy en día, sin embargo, Israel no sólo tiene agua más que suficiente para un consumo que poco a poco se va elevando y para unos agricultores que incluso se permiten exportar, sino que incluso puede venderle agua a sus vecinos: Jordania recibe nada más y nada menos que 100 hectómetros cúbicos al año a precio de saldo y, tan pronto como se creen las infraestructuras al otro lado del río Jordán, esa cantidad podría doblarse. Además, la Autoridad Nacional Palestina recibe otros 100 hectómetros e incluso Gaza, donde Hamás se niega a cualquier compromiso con Israel, tiene asignados otros 20 de los que actualmente sólo usa la mitad.

Propiedad del Estado, pero a precio de mercado

¿Cómo ha sido posible este trayecto desde ser un país desértico en el que el agua era una obsesión a disponer incluso de más de la necesaria? Libertad Digital ha recorrido Israel en un viaje de la organización EIPA para conocer esta historia y la analizaremos en una serie de tres artículos en los que hablaremos de decisiones políticas, de infraestructuras, de tecnología e incluso de ingenio humano, un ingrediente que suele estar en no pocos de los éxitos de este pequeño país.

Empezaremos por el principio: inspirados por el fuerte componente socialista que tenía el movimiento sionista y por la necesidad de construir instituciones fuertes en un entorno hostil, los fundadores de Israel decidieron que toda el agua en el país era un bien público propiedad estatal. Y cuando decimos toda queremos decir toda: la de ríos y lagos, la de los acuíferos subterráneos e incluso el agua de lluvia que alguien pudiera almacenar en una piscina. En Israel era, y es, imposible hacer un pozo o bombear agua de un arroyo sin el visto bueno de las autoridades y, además, no es nada fácil conseguirlo.

Cualquier decisión sobre el agua se tomaba bajo una estricta supervisión política en la que participaban seis ministerios y otra media docena de entidades públicas, un sistema que demostró sus flaquezas –a pesar de algunos logros importantes– y que acabó dando paso a otro esquema no mucho más liberal pero sí bastante más racional: en 2007 se creó la Autoridad Nacional del Agua, un organismo que, pese a partir de nombramientos políticos, funciona de forma independiente –algo no tan extraño en un país en el que los gobiernos pueden durar sólo unos meses– y que toma las principales decisiones sobre el agua en todo Israel, entre ellas la definición de las tarifas.

De hecho, una de las primeras medidas que puso en marcha este organismo demostró esa independencia de la política, ya que era lo suficientemente impopular como para que ningún gobernante se atreviese a tomarla: una subida de los precios para que los usuarios pagasen el coste real del agua que llega a sus casas, campos o industrias. ¿Resultado? Aumentar aún más la concienciación de una población que como decíamos siempre ha entendido que no se trata de un recurso infinito y, por la vía del sablazo económico, una reducción del consumo de cerca de un 20%.

Una única empresa…

Israel cuenta también con una única compañía –de propiedad pública– que gestiona muchos de los pasos que da el agua: Mekorot. Fundada incluso antes de la independencia del país en 1948, en bastantes aspectos funciona como una empresa privada, con un alto nivel de exigencia y eficacia, a pesar de ser 100% del Estado.

Además, en distintos momentos del ciclo del agua Mekorot se relaciona con agentes privados –algunos de los suministradores de agua lo son– y también con otras empresas públicas: las formadas en agrupaciones de municipios y que se encargan el servicio a los consumidores, es decir, de llevar el líquido elemento a los hogares, las industrias…

https://www.youtube.com/watch?v=-9_31gPbn4c

En este momento son 56 empresas de servicios municipales –ahora van a reducirse a una tercera parte en busca de una mayor eficiencia, nos cuenta en Tel Aviv Olga Slepner, asesor de la Dirección General y responsable de la Unidad de Relaciones Internacionales de la Autoridad Nacional del Agua– que también tienen que aplicar criterios de gestión privada y que no responden ante los ayuntamientos. De hecho los consistorios tienen que pagar el agua como cualquier otro usuario: se acabó regar parques de cualquier manera.

Resumiendo mucho: el sistema que lleva el agua a los hogares de Israel incluye suministradores privados de agua, la propia Mekorot que gestiona el líquido elemento a lo largo de todo el país y, finalmente, empresas que operan en varios ayuntamientos al mismo tiempo y que son las que llevan el agua a los grifos de las casa.

…Y una única cuenca hidrográfica

A pesar de su pequeño tamaño, Israel tiene regímenes de lluvias muy distintos y, por tanto, recursos hídricos muy diferentes de una parte a otra: en la franja más al norte las lluvias son bastante abundantes y el Mar de Galilea supone una gran reserva de agua: hasta 4.400 hectómetros cúbicos cuando está lleno.

Por su parte, la zona del centro tiene una pluviosidad razonable, aunque con ciclos de sequía que complican las cosas; finalmente, el sur es literalmente un desierto en el que pueden pasar años sin ver una gota. No sé a ustedes, pero a mí estas franjas tan diferentes me recuerdan a algo…

Pero al contrario de lo que hacemos en otros sitios, en Israel nunca se puso en duda que las zonas con más agua debían contribuir con sus excedentes a abastecer aquellas otras en las que el líquido elemento era un bien más escaso: la primera gran infraestructura que se decidió abordar fue el Trasvase Nacional que debía llevar agua desde el norte húmedo hasta el sur seco.

Este gran acueducto nace del mar de Galilea, en unas instalaciones que aún hoy en día se siguen usando aunque en menor medida. Visitamos con un grupo internacional de periodistas el lugar del que empieza esta enorme infraestructura en la orilla del gran lago israelí. Allí el portavoz de Mekorot, Lior Gutman, nos cuenta que hoy en día esa gran masa de agua dulce ya no está sobreexplotada: «Sólo bombeamos unos 200 hectómetros cúbicos al año, que usamos sobre todo como reserva de emergencia ante picos de consumo u otras incidencias y para el agua que transferimos a Jordania».

El agua que se extrae del bíblico lago se bombea hasta otro, este artificial: el estanque Schkol, un gran depósito al aire libre que está unos kilómetros al sur y bastantes metros por encima, ya que el Mar de Galilea se encuentra en la misma depresión que el Mar Muerto y a algo más de doscientos metros por debajo del Mediterráneo. El estanque ofrece una estampa llamativa en un entorno que ya es más seco y con pequeñas montañas de fondo; en su centro una gran bandera de Israel casi flota sobre el agua y lanza todo un mensaje.

Allí junto al propio reservorio están las grandes instalaciones que depuran el agua, que una vez lista para el consumo ya entra en la red nacional, aunque en ocasiones su viaje aún es más complejo: tal y como nos cuenta en otro momento el propio Lior Gutman grandes cantidades de agua se vierten en una zona arenosa cerca de Tel Aviv y allí, tras un filtrado natural, quedan almacenadas en un acuífero subterráneo para ser extraídas cuando sea necesario.

Además, a partir de noviembre este gran acueducto nacional, que por supuesto llega hasta las zonas agrícolas del sur, ya en el desierto del Negev, podrá funcionar en el sentido opuesto y llevar agua desde el centro de Israel hasta el mar de Galilea si la situación en el lago lo requiriese: «Vamos a hacer la primera prueba en un par de meses, nos aseguraremos de que todo va correctamente y de que no hay fugas y el sistema quedará preparado para ser usado si es preciso, aunque por lo pronto no prevemos hacerlo porque la situación del Kineret es inmejorable», asegura Lior Gutman en unas instalaciones junto a un lago de Tiberiades que, desde luego, tiene un aspecto bellísimo, difícilmente mejorable.

Por morfema.press

De caer Limán, será el triunfo estratégico más relevante para Ucrania desde la recuperación de la región de Járkov

Entre 5.000 y 5.500 soldados rusos están rodeados por las fuerzas ucranianas en la ciudad de Limán, en la región de Donetsk, aseguró este sábado (01.10.2022) el jefe de la administración militar regional de Lugansk, Serhiy Haidai. «Los soldados rusos con base en Limán se han dirigido a sus superiores con la petición de retirarse, pero fue rechazada. Más de cinco mil militares rusos están rodeados», dijo.

Haidai agregó que las tropas rusas «intentan abrirse paso o rendirse» y subrayó, además, que casi todas las rutas de escape o de suministro de municiones están bloqueadas. La captura de esta ciudad, que antes de la invasión rusa tenía 20.000 habitantes, sería un duro golpe para el régimen de Vladimir Putin, que recién ayer anunció la anexión ilegal de esos territorios, pese a no controlarlos del todo.

Según Haidai, tras la liberación de Limán, comenzará el proceso de desocupación en la región de Lugansk. En un video del ejército ucraniano publicado por Radio Svoboda y recogido por la agencia Unian se pueden ver imágenes de la situación en Limán, con soldados ucranianos avanzando entre material de guerra abandonado por los rusos, y escuchar una voz femenina en una grabación que insta a las tropas rusas a rendirse.

«Para ellos son carne de cañón”

«Soldados de las fuerzas armadas rusas, las fuerzas de defensa ucranianas han tomado Limán, seguir resistiendo es inútil porque están rodeados… Recuerden, sus autoridades no los necesitan, para ellos son carne de cañón, pero sus familiares en casa sí los necesitan», dice la grabación, que también aconseja a los invasores dirigirse a una zona poblada, deponer las armas y entregarse con las manos en alto a las tropas ucranianas.

El portavoz de las fuerzas ucranianas en el este, Sergiy Cherevaty, explicó que la operación sigue en curso y que en la zona hay hasta 5.500 soldados invasores, pero que estas cifras podrían ser en realidad más bajas debido a las numerosas pérdidas humanas sufridas por las tropas rusas. Cherevaty aseguró que la captura de Limán permitirá a los ucranianos seguir avanzando en Lugansk.

«Limán es importante porque es un paso más en la liberación del Donbás ucraniano. Es una oportunidad para ir más allá, a Kremina y Severodonetsk, y psicológicamente es muy relevante”, sostuvo. Rusia había usado Limán como centro logístico para sus operaciones en el norte de Donetsk. Poco después, un portavoz de los llamados «prorrusos» aseguró que las fuerzas invasoras estaban bombardeando posiciones ucranianas para abrir paso a las tropas rodeadas.

Con información de EFE y Reuters

Vía Correo del Caroní

El estudio realizado por Cedice Libertad tocó temas de electricidad, agua, transporte e internet, evidenciando fallas en todas las áreas.

Cedice Libertad publicó un estudio denominado Monitoreo de la inversión en Servicios Básicos correspondiente al mes de agosto de 2022, en el que analiza el comportamiento de los servicios públicos como electricidad, agua, transporte público y telecomunicaciones.

Para la realización del estudio, Cedice Libertad tomó una muestra de 1.275 personas para hacer encuestas; revisaron 25 periódicos digitales y se revisaron tres redes sociales en simultáneo. En ese sentido, en el mes de agosto se registraron 16.404 fallas eléctricas en el país, siendo casi 50% del acumulado obtenido entre enero y julio de este año cuando se contabilizaron 49.569 apagones.

Zulia y Táchira lideran la tabla de estados que en promedio pueden pasar más horas sin suministro eléctrico, ya que se estiman que han pasado hasta más de 10 horas sin recibir electricidad en un día, mientras que Mérida ocupa la primera plaza en aquellos estados que pueden registrar apagones de entre una y cuatro horas.

Solo el Distrito Capital y el estado Miranda reportan un servicio eléctrico medianamente deficiente, mientras que el resto del país indica que el suministro es malo. En el caso de Zulia se evidenció la explosión de al menos cuatro transformadores que no han sido sustituidos, por lo que la electricidad es reconducida de zonas cercanas.

Respecto al servicio de agua, el Distrito Capital es la entidad que más sufre por la distribución a través de los acueductos, ya que se estima que en agosto hubo un registro de 700 viajes de camiones cisterna para subsanar el problema, seguidos por Vargas, Miranda, Zulia y Carabobo.

Solo 1% de los consultados expresaron tener servicio de agua sin interrupciones, mientras que 42% manifestaron sufrir ausencia del recurso por más de una semana.

Sobre el transporte público y vialidad, 83% de los encuestados dijo que tienen que hacer largas colas para suministrarse de gasolina para sus vehículos, pasando entre dos y 12 horas esperando por el servicio. Se reporta además que el 55% de los usuarios pasan entre una y dos horas para llegar a su casa, mientras que el 17% pasa más de 120 minutos en arribar a su residencia.

Al preguntarse sobre el tema de internet, la percepción de los usuarios indicó que el 69% denuncia intermitencia en el servicio desde el inicio de la pandemia en marzo de 2020, siendo la Región Central y la Central las que poseen mayores problemas con este ítem. Sin embargo, es Sucre el que reporta áreas que es inexistente la conexión y además irregularidades con Cantv por los cobros de tarifas para revisar e instalar el servicio.

En junio, Cedice Libertad presentó un estudio similar en el que señaló que en el sexto mes del año se reportaron 14.666 fallas de electricidad versus 21.046 que en promedio se vio en los primeros cinco meses de 2022; se dijo que tan solo el 2% de la población percibe el suministro de agua sin interrupción alguna, mientras que el 41% no recibe agua por tuberías en más de 15 días.

Por Alfredo Maldonado

No es como dicen CNN y otros centros de información, la derecha no se está apoderando de Europa, aunque el Partido Popular y Vox aliados le ganen al, peor que comunista, inepto Pedro Sánchez y su desprestigiado PSOE en España próximamente.

No es el imperio de Le Pen en Francia y que la enérgica signora Giorgia Meloni, con más de 7 millones de votos, haya escalado al poder y con ella la llamada ultraderecha que, en realidad, no es más que poner orden en la pea del ya no tan viejo continente.

No, es que los europeos están hasta las narices del desorden y la excesiva burocracia europeos, que se han dejado sorprender con los pantalones (y las faldas) en el piso por Vladimir Putin, quien puesto contra la pared por la resistencia ucraniana y el montón de dinero de la Unión Europea y Estados Unidos, ahora no sólo chantajea sino que sabotea su propio gas, aunque todo indica que quienes pasarán frío serán los rusos y no los europeos aunque el Mar Báltico se ahogue en gas ruso.

A Putin le están fallando las armas, los cálculos políticos, la conducción militar y los oficiales y soldados en Ucrania, y sólo desde hace un par de días se ha sacado de la cartera unos drones que están, por ahora, haciendo algún daño porque los ucranianos aún no les descubren el truco, pero ésa es ya una guerra perdida en medio de armamento descoyuntado y de mediocre calidad, soldados con escasa motivación y miles de rusos colapsando aeropuertos y puestos fronterizos para salir –casi nadie para entrar- huyéndole a una guerra que nadie, excepto Vladimir Putin, quiere.

A Giorgia Meloni –como a Feijóo y Abascal en España- le dan los cálculos porque no está apostando a la dureza fascista como erróneamente señalan algunos medios, sino al orden y al adecuado cumplimiento de los servicios y la paz pública.

No se confundan, Meloni, Feijóo, Abascal y la Le Pen jr. (que está por verse) son personas serias que ofrecen gobiernos en serio, una Europa en esmerado desarrollo con fronteras confiables y sin relajo, cumpliendo los compromisos que deben cumplirse y dejando de lado los atribuidos, y fortificando un mejor hábitat para los europeos. Si queda para los migrantes, bien. Si no, el mundo es grande, Europa tiene límites.

No se confíen en que Giorgia Meloni es una mujer joven y bonita, todo lo que ha dicho hasta ahora es de una realidad contundente. No habla de la vieja Europa, tiene la mente joven y dinámica en la Europa que se renueva con sus propios estilo, dinámica y programaciones.

Los que deberían preocuparse, como Putin, son los dirigentes europeos que, como el alemán Scholz, debieron reaccionar a la carrera tras amanecer sus propios gobiernos con una Rusia que no es la democracia dura de Vladimir Putin, sino el sueño preocupante de la vetusta y represora Unión Soviética ahora empantando en Ucrania.

Ahora Putin –este 1º de octubre, para ser exactos- firma un nuevo truco, unos referendos a punta de fusil y calculadoras rusas para hacerse con los territorios ucranianos que con tanques y drones no ha podido conquistar, un truco con armas sucias electorales que no se creen ni siquiera los ucranianos –alguno queda- afectuosos con Rusia.

Putin está ya atrapado entre tres realidades. Un pueblo nervioso y descontento al cual ha llevado a una guerra que no quiere, una Europa que avanza en busca de dirigentes e ideologías claras como la de Giorgia Meloni y el progresivo despertar de los países al Este, que fueron pro rusos y comienzan a preguntarse qué demonios hacen ahí.

Y China, claro, detenida temporalmente por problemas económicos y porque deben ajustar sus gigantismos, pero que viene avanzando desde el este. Y llegará, la Ruta de la Seda no tiene a la Rusia de Putin como aliado sino como problema.

Por morfema.press

En el portal web de viajes » The Points Guy » informó que miles de pasajeros de cruceros están atrapados en el mar esta semana debido a que el huracán Ian causó estragos en el suroeste y el centro de Florida, lo que obligó a cerrar temporalmente algunos puertos en todo el estado. 

Los cruceros que partieron de Florida antes de que el huracán Ian tocara tierra el miércoles tuvieron que extender sus horarios porque algunos puertos permanecen cerrados. 

Tres de los principales: Puerto Cañaveral, Autoridad Portuaria de Jacksonville y Puerto de la Bahía de Tampa, permanecen cerrados temporalmente o tienen interrupciones, lo que impide que atraquen los cruceros. 

The Points Guy dijo que «al menos cinco cruceros con base en Florida no podrán regresar a sus puertos de origen el jueves como estaba programado para desembarcar a los pasajeros», y agregó que estos barcos «están pasando más tiempo en el mar y en destinos de cruceros en el Caribe y las Bahamas». 

«Los regresos retrasados ​​significan que casi 20,000 pasajeros de cruceros esta semana obtendrán una extensión de sus vacaciones, lo quieran o no», señaló The Points Guy. 

Las redes sociales están llenas de pasajeros de cruceros que se quejan de estar «atrapados en el mar»: 

https://twitter.com/Iam_Delandra/status/1575840939372847104?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1575840939372847104%7Ctwgr%5Ee4f77658430af9d40fe4b7900ad9456c483020d6%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fmarkets%2Fthousands-stuck-cruise-ships-after-hurricane-shuttered-florida-ports

Vía AP

Los rescatistas buscaban sobrevivientes entre las ruinas de las casas inundadas en Florida por el huracán Ian, mientras las autoridades de Carolina del Sur esperaban la luz del día para evaluar los daños causados ​​por su paso allí como los restos de uno de los huracanes más fuertes y costosos que jamás haya golpeado. Estados Unidos continuó avanzando hacia el norte.

La poderosa tormenta aterrorizó a millones de personas durante la mayor parte de la semana, azotando el oeste de Cuba antes de arrasar Florida desde las cálidas aguas del Golfo de México hasta el Océano Atlántico, donde reunió fuerza suficiente para un asalto final a Carolina del Sur. Ahora debilitado a un ciclón postropical, se esperaba que Ian atravesara el centro de Carolina del Norte el sábado por la mañana y llegara al centro-sur de Virginia por la tarde.

Se confirmó la muerte de al menos 30 personas, incluidas 27 personas en Florida , en su mayoría por ahogamiento, pero otras por los trágicos efectos secundarios de la tormenta. Una pareja de ancianos murió después de que sus máquinas de oxígeno se apagaran cuando se quedaron sin electricidad, dijeron las autoridades.

Mientras tanto, los residentes angustiados caminaron a través del agua hasta la rodilla el viernes, rescatando las posesiones que pudieron de sus casas inundadas y cargándolas en balsas y canoas.

“Quiero sentarme en la esquina y llorar. No sé qué más hacer”, dijo Stevie Scuderi después de caminar arrastrando los pies por su apartamento en Fort Myers, casi destruido, con el barro de la cocina adherido a sus sandalias moradas.

En Carolina del Sur, el centro de Ian llegó a tierra cerca de Georgetown, una pequeña comunidad a lo largo de la bahía de Winyah, a unas 60 millas (95 kilómetros) al norte de la histórica Charleston. La tormenta arrasó partes de cuatro muelles a lo largo de la costa, incluidos dos conectados a la popular ciudad turística de Myrtle Beach.

Los vientos de la tormenta eran mucho más débiles el viernes que cuando Ian tocó tierra en la costa del golfo de Florida a principios de semana. Las autoridades y los voluntarios todavía estaban evaluando los daños mientras los residentes conmocionados intentaban entender lo que acababan de vivir.

Anthony Rivera, de 25 años, dijo que tuvo que trepar por la ventana de su apartamento del primer piso durante la tormenta para llevar a su abuela y novia al segundo piso. Mientras se apresuraban a escapar del agua creciente, la marejada ciclónica había arrastrado un bote justo al lado de su apartamento.

A pesar de que Ian pasó hace mucho tiempo por Florida, continuaron surgiendo nuevos problemas . Un tramo de 22 kilómetros (14 millas) de la Interestatal 75 fue cerrado el viernes por la noche en ambas direcciones en el área de Port Charlotte debido a la enorme cantidad de agua que inundó el río Myakka.

El número oficial de muertos aumentó a lo largo del día del viernes, y las autoridades advirtieron que probablemente aumentaría mucho más una vez que las cuadrillas hicieran un barrido más completo de los daños. Las búsquedas estaban dirigidas a rescates de emergencia y evaluaciones iniciales, dijo el director de la División de Manejo de Emergencias de Florida, Kevin Guthrie. Describió una casa sumergida como ejemplo.

“El agua estaba sobre el techo, a la derecha, pero teníamos un nadador de rescate de la Guardia Costera que nadaba hacia abajo y pudo identificar que parecían ser restos humanos. No sabemos exactamente cuántos”, dijo Guthrie.

Entre los muertos se encuentran una mujer de 68 años arrastrada al océano por una ola y un hombre de 67 años que cayó al agua creciente dentro de su casa mientras esperaba ser rescatado.

Las autoridades también dijeron que una mujer de 22 años murió después de que un vehículo todo terreno se volcara debido a un derrumbe de la carretera y un hombre de 71 años sufrió una caída fatal desde un techo mientras colocaba persianas contra la lluvia. Otras tres personas murieron en Cuba a principios de semana.

Es probable que el huracán Ian haya causado «más de 100.000 millones de dólares» en daños, incluidos 63.000 millones de dólares en pérdidas aseguradas de forma privada, según la firma de modelos de desastres Karen Clark & ​​Co., que emite periódicamente estimaciones rápidas de catástrofes. Si esos números se confirman, eso convertiría a Ian en al menos el cuarto huracán más costoso en la historia de los Estados Unidos.

En el suburbio de Sarasota de North Point, Florida, los residentes de la subdivisión Country Club Ridge caminaban por las calles anegadas el viernes. John Chihil remolcó solemnemente una canoa y otro bote pequeño a través del agua hasta los tobillos.

“Realmente no hay mucho que sentir. Es un acto de Dios, ¿sabes? él dijo. “Quiero decir, eso es todo lo que puedes hacer es rezar y esperar un día mejor mañana”.

Vía Infobae

La Misión Internacional Independiente de las Naciones Unidas sobre Venezuela presentó pruebas contundentes del plan sistemático para perseguir, encarcelar y torturar opositores. El informe es demoledor y deja en evidencia a quienes hacen silencio frente a la brutalidad del régimen chavista

El informe de la ONU sobre Venezuela reveló los escalofriantes métodos de tortura de la dictadura de Maduro: crucifixión, abusos sexuales, descargas eléctricas y secuestro

El dictador Nicolás Maduro lleva días intentando desacreditar el escalofriante informe sobre delitos de lesa humanidad de su régimen. Lo llamó “panfleto” y habló del uso político de los derechos humanos… Pero por más efusivo que fue su discurso, no pudo rebatir las pruebas: la Misión Internacional Independiente de las Naciones Unidas sobre Venezuela documentó 122 casos de víctimas que fueron “sometidas a tortura, violencia sexual y/u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes” perpetrados por las fuerzas de la dcitadura chavista desde 2014 hasta la actualidad.

La violencia y la persecución, afirma claramente el documento, es sistemática. No se trata de excesos de las fuerzas de seguridad, no se tratan de hechos aislados: en Venezuela hay un “plan orquestado al más alto nivel político, liderado por el propio Nicolas Maduro”, aseguró en conferencia de prensa Marta Valiñas, presidenta de la Misión.

Los métodos de tortura, la instalación de centros clandestinos de detención y el diseño de persecución sistemática contra la oposición del régimen de Maduro recuerdan a las dictaduras latinaomericanas de los oscuros años 70.

Los investigadores documentaron los siguientes actos de tortura, violencia sexual y otros malos tratos contra las personas detenidas:

-Posiciones de tensión denominadas la “crucifixión” (brazos extendidos y esposados a tubos o rejillas) y “el pulpo” (un cinturón metálico con cadenas atadas para inmovilizar la muñeca y los tobillos)

Asfixia con bolsas de plástico, sustancias químicas o un cubo de agua

-Golpes, a veces con un palo u otros objetos contundentes

Descargas eléctricas en los genitales u otras partes del cuerpo

-Amenazas de muerte o de violencia adicional

-Amenazas de violación contra la víctima y/o sus familiares

-Desnudez forzada incluso en habitaciones mantenidas a temperaturas extremadamente bajas

-Estar encadenado durante largos períodos de tiempo

Las pruebas son contundentes: los servicios de inteligencia de Venezuela cometen crímenes de lesa humanidad bajo las órdenes de las altas esferas del régimen para reprimir a la oposición, afirmó la ONU en un informe.

“Nuestras investigaciones y análisis muestran que el Estado venezolano utiliza los servicios de inteligencia y sus agentes para reprimir la disidencia en el país. Esto conduce a la comisión de graves delitos y violaciones de los derechos humanos, incluidos actos de tortura y violencia sexual”, denunció Valiñas, presidenta de la Misión.

Las conclusiones del informe muestran el papel del Servicio Bolivariano de inteligencia (Sebin) y la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM) para llevar a cabo estos atropellos “en la ejecución de un plan orquestado por el presidente Nicolás Maduro y otras autoridades de alto nivel para reprimir a la oposición al gobierno, incluso mediante la comisión de torturas de extrema gravedad, que son constitutivas de crímenes de lesa humanidad”, señaló la misión en un comunicado.

Las torturas tenían lugar en su sede de Boleíta, en Caracas, y en una red de 17 centros de detención clandestinos en todo el país.

“Las personas detenidas en centros de detención secretos fueron sometidas a actos de tortura incluyendo violencia sexual. Las mujeres que eran llevadas a casas de seguridad fueron agredidas sexualmente y/o torturadas con asfixia, golpes y descargas eléctricas. Los varones y los objetivos militares recibieron descargas eléctricas en el cuerpo, fueron asfixiados, desvestidos y retenidos desnudos, amenazados de muerte, violados y mutilados genitalmente, y golpeados”, denunció Naciones Unidas.

También indicó que estas “casas de seguridad” son administradas por Alexánder Enrique Granko Arteaga, el director de Asuntos Especiales de la DGCIM. La mayoría de estas viviendas pertenecían a presuntos narcotraficantes o familias acomodadas, y fueron incautadas por los organismos gubernamentales.

Fuentes de la Misión dijeron que Granko Arteaga, considerado como uno de los funcionarios que actúa con mayor crueldad en las violaciones de derechos humanos, también depende directamente de Maduro.

Órdenes de Maduro

Según el análisis de la misión y la información recibida, las autoridades detuvieron a disidentes y opositores al régimen. En algunos casos, Maduro y personas de su círculo cercano, así como otras autoridades de alto nivel, “participaron en la selección de los objetivos”.

El informe también cita a Diosdado Cabello, poderoso dirigente chavista, como autor de órdenes para identificar a algunos de los detenidos por el Sebin.

El documento también menciona a Iván Rafael Hernández Dala, quien se desempeña como Director General de la DGCIM desde 2014. Testigos que hablaron con la Misión afirmaron que desde que Hernández Dala dirige la DGCIM progresivamente ha reportado más de forma directa a Maduro que al Ministerio de Defensa. Hernández Dala ha sido objeto de varias sanciones internacionales por violaciones de los derechos humanos.

Los servicios de inteligencia “han torturado o infligido malos tratos a detenidos -entre ellos políticos de la oposición, periodistas, manifestantes y defensores de los derechos humanos- principalmente en el centro de detención ‘El Helicoide’”, en la capital venezolana.

Ex detenidos en este centro explicaron a la misión de la ONU las pésimas condiciones en las que se encontraban y que muchos presos “tenían que orinar en botellas de plástico”, porque sólo se les permitía una visita diaria al baño. Había celdas “privilegiadas” con mejores condiciones para las que los detenidos tenían que pagar

“Tanto el Sebin como la DGCIM hicieron uso de la violencia sexual y de género para torturar y humillar a sus detenidos”, añade.

La misión, que ya presentó dos informes -en 2020 y en 2021- haciendo hincapié en las violaciones de los derechos humanos en Venezuela, insiste en que estos hechos, especialmente los cometidos por el Sebin y la DGCIM, “continúan hasta hoy”.

Y “han tenido lugar en un clima de casi total impunidad”, apunta Francisco Cox, miembro de la misión de la ONU.

Desde su creación en 2019, el grupo de la ONU no ha sido autorizado a entrar en Venezuela y ha llevado a cabo sus investigaciones en las regiones fronterizas y a partir de entrevistas a distancia.

Basa sus conclusiones en 246 entrevistas confidenciales con víctimas, sus familiares y exfuncionarios de los servicios de seguridad e inteligencia.

“Venezuela sigue enfrentada a una profunda crisis de derechos humanos”, aseguró Valiñas.

El demoledor informe de la ONU desenmascara al régimen de Maduro, lo desnuda frente al mundo, cuando varios actores regionales hablan de “avances” y parecen haber olvidado la brutalidad del chavismo

Por Anne Applebaum en The Atlantic

Su reclamo claramente ilegítimo de cuatro provincias ucranianas muestra desprecio por el orden global y por sus propios súbditos.

Vladimir Putin anunció hoy su anexión de cuatro provincias de Ucrania , cuatro provincias que no controla por completo, que no votaron para unirse a Rusia, que han sido escenario de asesinatos y deportaciones masivas desde que Rusia invadió Ucrania en febrero. Con esta declaración, el presidente ruso también se declara la guerra. Pero esto no es simplemente una guerra contra Ucrania.

La guerra de Putin, la guerra de Rusia, es también una guerra contra una idea particular del orden mundial y el derecho internacional, una idea defendida no solo por europeos y norteamericanos, sino por la mayor parte del resto del mundo, incluso por las propias Naciones Unidas. Un principio central de este orden mundial es que los países más grandes no deberían poder apoderarse de partes de países más pequeños, que la matanza masiva de poblaciones enteras es inaceptable, que las fronteras tienen un significado internacional y no pueden cambiarse mediante la violencia o por capricho de un dictador. Putin ya desafió esta idea en 2014, cuando anexó Crimea. En ese momento también realizó un referéndum falso, pero convenció a muchos de afuera de que tenía alguna validez. Aunque siguieron algunas sanciones, el mundo en gran medida le dio un pase. El comercio y la diplomacia con Rusia continuaron.

Esta vez, Putin ya no puede ni siquiera pretender que las votaciones ridículas que ha organizado en Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia y Kherson tienen alguna validez, y nadie, en ninguna parte, cree que la tengan. La simulación se llevó a cabo: hombres armados fueron de casa en casa recogiendo las llamadas papeletas, y algunas personas, desvalidas por la guerra, fueron sobornadas a cambio de presentarse a votar. Pero en regiones donde cientos de miles de ciudadanos ucranianos han sido evacuados, deportados o asesinados, donde continúa el conflicto violento y donde se está librando una resistencia activa, nunca podría haber ocurrido nada remotamente parecido a una votación real. Mientras Putin hablaba en Moscú, los ucranianos anunciaronque estaban rodeando y aislando a un gran grupo de soldados rusos en Lyman, una ciudad de importancia estratégica en la provincia de Donetsk.

Las acciones de Rusia en estas circunstancias muestran desprecio no solo por los abogados internacionales en las capitales europeas, sino también por los políticos chinos a los que les gusta hablar de soberanía y los diplomáticos africanos que han acordado que las fronteras importan, incluso cuando son arbitrarias. En la realidad al revés que ha creado Putin, ahora afirmará que los ucranianos, al defender su propia tierra y su propia gente, de alguna manera están atacando a Rusia. Incluso aumentará las apuestas, intentará asustar a Ucrania y a Occidente llamando a la autodefensa de Ucrania una amenaza existencial para Rusia que requiere una respuesta extraordinaria, tal vez incluso una respuesta nuclear, haciéndose eco de una amenaza que ha hecho repetidamente desde que comenzó su invasión. .

Esta anexión es también más concretamente una declaración de guerra contra el mundo democrático, una declaración de desprecio por la democracia misma. Putin ha estado tratando la democracia como una herramienta durante décadas, usando partidos falsos, creando oponentes falsos y manipulando elecciones. Durante mucho tiempo, él y sus asesores promovieron una forma de “ democracia administrada ”, un sistema que permitía cierto espacio para la opinión pública y al mismo tiempo aseguraba que él siempre permaneciera en el poder. Con el anuncio de hoy, ya no finge ni juega. Esta farsa deliberada se burla de la idea misma de los referéndums, de las votaciones, de la opinión popular. Nada de este acto tiene legitimidad alguna, y eso también es parte del punto. En su mundo, no existe tal cosa como la legitimidad. Sólo importa la brutalidad.

Finalmente, esta anexión marca la culminación de una guerra de dos décadas contra cualquier ruso cuya visión de su país difiera de la suya. Algunos de esos rusos pertenecen a grupos étnicos minoritarios: daguestaníes, buriatos, tuvanos, tártaros de Crimea, todos los cuales han sido objeto de vigorosas campañas de movilización , como si Putin quisiera usar su guerra genocida contra Ucrania para eliminarlos también. Algunos simplemente quieren vivir en un país regido por reglas diferentes, un país que no tenga intenciones asesinas sobre sus vecinos, un país que no sea una amenaza para el mundo. Aunque miles de esas personas han huido del país durante la última década, la invasión provocó deliberadamente un nuevo éxodo. Los propagandistas de Putin han celebrado la partida de los rusos contra la guerra como una forma de limpieza; El propio Putin ha dichoque la nación debería “escupirlos como un mosquito que accidentalmente voló a sus bocas”.

Desde que comenzó la guerra, la represión interna también se ha acelerado, porque la guerra proporciona el contexto en el que la disidencia puede presentarse como traición y porque cualquier crítica a la guerra es un crimen. Se han cerrado periódicos, sitios web, canales de redes sociales y grupos cívicos de todo tipo. Más de 16.400 rusos han sido detenidos en prisión por protestar. En los últimos días, algunos manifestantes han recibido borradores de avisos .después de ser llevado a la cárcel. Otros son ahora el foco de esfuerzos especiales para socavarlos y destruirlos. Alexei Navalny, el político ruso que estuvo más cerca de crear un movimiento de base anti-Putin a favor de la democracia, recibió una sentencia de nueve años de prisión en mayo y ahora está encerrado en una prisión de máxima seguridad. Ha pasado la mayor parte de las últimas semanas en una celda de aislamiento, como castigo por pequeñas (o inventadas) infracciones de las reglas de la cárcel. Los demás reclusos tienen prohibido hablar con él e incluso mirarlo. Pero su fundación anticorrupción sigue funcionando en el exilio (soy miembro no remunerado de su consejo asesor). Y cuando la semana pasada le permitieron hablar en un juzgado interno penitenciario, Navalny respondióal llamado de Putin para la movilización de los reservistas militares sin rodeos: “Ya está claro que la guerra criminal que está ocurriendo es cada vez peor y más profunda, y Putin está tratando de involucrar a la mayor cantidad de personas posible en esto. Quiere manchar a cientos de miles de personas con esta sangre”.

Vladimir Kara-Murza, otro político de la oposición que ha jugado un papel importante en la campaña a favor de sanciones individuales, también está en prisión, donde permanece igualmente desafiante. “Sigue asombrándome”, le dijo a un entrevistador a través de mensajes de contrabando, “cuántos analistas occidentales serios compran la propaganda del Kremlin sobre la ‘abrumadora popularidad’ de Putin y de la guerra. Si esto fuera cierto, las autoridades no necesitarían amañar las elecciones, amordazar a los medios de comunicación o encarcelar y asesinar a sus oponentes. El Kremlin conoce la situación real, y lo único que le queda en la caja de herramientas para evitar las protestas en Rusia es el miedo”.

La anexión de hoy, junto con la movilización que se ha lanzado para defender estos territorios ocupados, también ha sido diseñada para aumentar ese miedo. La batalla contra los pensadores independientes ahora se está expandiendo más allá de los oponentes de Putin y está llegando incluso a los rusos que se sentían demasiado distantes, demasiado apáticos o demasiado temerosos para protestar en el pasado. Si alguna vez la amenaza del gulag se usó para mantener a todos los ciudadanos soviéticos en un estado de miedo permanente, la amenaza de la guerra en Ucrania ahora se usa exactamente de la misma manera contra los súbditos de Putin. El régimen ahora está tratando a los ciudadanos comunes exactamente como si fueran prisioneros prescindibles, arrojando a hombres sin entrenamiento y mal equipados al campo de batalla, donde se rumorea que algunos ya han muerto. Los nuevos reclutas están siendo conducidos a campos vacíos sin refugio ni comida., así como los nuevos prisioneros fueron abandonados una vez en la década de 1930 para construir sus propios campos de trabajo. Putin, como Stalin, cree que su idea siniestra y desequilibrada de la gloria colectiva importa más que la prosperidad, el bienestar, la felicidad e incluso la existencia física de los rusos comunes.

Pero nada dura para siempre: “Tu tiempo pasará”, les dijo Navalny a sus carceleros la semana pasada. Kara-Murza, en una entrevista en prisión publicada esta semana , dijo lo mismo: “Ninguno de nosotros sabe exactamente cómo y cuándo terminará el régimen de Putin, pero sabemos que así será”.

Y tienen razón. No sabemos cómo y cuándo terminará. Tampoco sabemos qué tipo de régimen seguirá. Pero no hay nada predestinado en el putinismo o su forma de autocracia cleptocrática. No hay nada «para siempre» en la anexión de territorios que ni siquiera están bajo el control total de Rusia, y ninguna de las personas que estuvieron en la ceremonia de anexión hoy vivirá para siempre tampoco. La falsa anexión rusa de tierras ucranianas terminará, independientemente de las palabras falsas que se pronuncien esta semana.



Anne Applebaum es redactora de The Atlantic .

Vía FCE

La instalación de paneles solares fotovoltaicos se ha disparado de forma más que importante en los últimos años. Una tecnología que en 2020 logró superar en potencia instalada a la eólica y que a principios de este año logró un hito muy llamativo. Su primer teravatio (TW) instalado. Ahora según los expertos, solo necesitará otros tres años para lograr el segundo.

Así lo ha indicado Pierre Verlinden, ex director científico de Trina Solar y ahora director gerente de la consultora Amrock que ha participado en una ponencia donde se han indicado datos muy prometedores, y también se han dado algunas claves para sacar el máximo partido a esta verdadera revolución energética.

Una de ellas es que el actual ritmo de instalación no para de crecer. Si según los datos de Bloomberg, en 2020 el número era de 144 GW añadidos a nivel global, un año después ha subido hasta los 183 GW. Este 2022 la expectativa es de llegar a los 228 GW. Esto supone un crecimiento anual de más del 20%.

En los próximos ejercicios este crecimiento se frenará un poco, y por ejemplo las proyecciones de principios de este año eran que en 2023 la cifra llegue a los 236 GW añadidos y en 2024 de 241 GW.

Pero entonces llegó la guerra y la búsqueda de los países de una solución desesperada a esta grave crisis energética. Algo que se espera sirva para acelerar las inversiones y con ellas, las instalaciones que permitan elevar la media anual de nuevas instalaciones de los 243 GW a los 330 GW anuales en los próximos tres años. Algo que permitiría lograr instalar entre 2023 y 2026 nada menos que 1 TW de nueva potencia fotovoltaica.

Entre los retos a superar está el acceso a los materiales que den forma a los paneles solares, y también el desarrollo de una industria del reciclaje que permita recuperar la mayor parte de los mismos según los paneles más viejos dejen de prestar servicio.

Los expertos indican que tanto Estados Unidos como Europa deberían aprovechar esta oportunidad para producir al menos el 50% de sus paneles solares de forma interna.

Aspectos que supondrán que tanto la instalación, mantenimiento como reciclado, una importante fuente de trabajo cualificado que redundará en una economía menos dependiente de las fuentes fósiles y de las fluctuaciones geopolíticas.

Por Drum Tower en The Economist

Su proyecto para restaurar el papel autoritario del Partido Comunista tiene implicaciones sombrías para China y el mundo

Xi Jinping tenía 31 años cuando llegó a Iowa, EEUU en 1985. Un funcionario subalterno del Partido Comunista en ese momento, estaba en una gira de dos semanas para aprender sobre alimentación animal. Sus anfitriones lo querían y él los quería a ellos. Lo más destacado de su viaje fue una estadía de dos noches con familias en el pequeño pueblo de Muscatine. Xi durmió en una habitación decorada con carteles de «Star Trek» y «Star Wars». Probó las palomitas de maíz por primera vez. Según todos los informes, amaba Iowa.

Historias bordadas como esta llevaron a muchos observadores a ser optimistas en 2012, cuando Xi se convirtió en líder de China. Su padre fue un pionero revolucionario, quien luego apoyó la apertura económica y la reforma como jefe provincial. Xi creció como un “príncipe”, hijo de la realeza del partido. Algunos supusieron que seguiría los pasos pragmáticos de su padre. Pero ha tomado un camino diferente.

Lejos de ser un reformador, Xi se ve a sí mismo como un restaurador del partido y su papel central en la sociedad, y de China y su papel en el mundo . Ha acumulado más poder y lo ha ejercido de manera más despiadada que cualquier líder chino desde Mao Zedong .

A medida que ha crecido su poder, también lo ha hecho la ambición de China. En el congreso quinquenal del partido, que comienza el 16 de octubre, es casi seguro que a Xi se le dará otro mandato como líder supremo, posiblemente estableciéndolo como gobernante de por vida .

Comprender sus orígenes y sus creencias nunca ha sido más importante .

Ese es el objetivo de nuestra serie de podcasts de ocho partes, “El Príncipe”, y del Resumen de esta semana. En docenas de entrevistas, personas que han estudiado a Xi de cerca y de lejos nos explicaron qué lo motiva. El resultado es el retrato de un hombre enigmático cuyos planes tienen implicaciones inquietantes para China y el mundo por igual .

El corazón del plan del Sr. Xi es restaurar el Partido Comunista, que se había desvanecido de la vida de muchas personas .

Alcanzó la mayoría de edad en la Revolución Cultural, cuando Mao dio un vuelco a la sociedad al movilizar a los Guardias Rojos para atacar a intelectuales y funcionarios considerados insuficientemente leales. El padre del Sr. Xi fue torturado. Su media hermana se quitó la vida. Xi fue enviado a vivir a una cueva en el campo durante siete años para aprender las virtudes del trabajo duro.

Según la mitología del partido, la experiencia transformó a Xi de un principito con derecho a un hombre del pueblo. Una fuente citada en un cable diplomático estadounidense lo vio de otra manera: Xi sobrevivió “poniéndose más rojo que rojo” . En lugar de rechazar el partido tras las purgas de Mao, se dedicó a restaurarlo . El partido, en su opinión, era la única institución capaz de evitar que se repitiera tal caos. Así que tenía sentido que sus líderes recurrieran a él en 2012, cuando muchos pensaban que el partido había vuelto a perder el rumbo. Para salvarlo, creían, necesitaba disciplina y un renovado sentido de propósito.

El presidente de China le ha dado eso con creces. Su campaña anticorrupción marcó un nuevo tono y se duplicó como una purga de sus rivales . Desde entonces ha reinyectado el partido en todos los aspectos de la vida . Se han establecido comités del partido en empresas privadas y se han revitalizado a nivel de barrio, donde los miembros de base ayudan a hacer cumplir su política de “cero-covid”.

Xi ha creado órganos del partido con nuevos poderes para supervisar los ministerios del gobierno. Como él dice, “Gobierno, ejército, sociedad y escuelas, este, oeste, sur, norte y centro, el partido los dirige a todos”.

Xi también quiere restaurar China .

En 2018, una nueva revelación de la filosofía del presidente estableció diez principios a seguir para los diplomáticos. En lo más alto de la lista estaba mantener la autoridad del partido . El segundo fue “realizar el rejuvenecimiento de la nación china” . Mientras que Mao unió al país y Deng Xiaoping lo ayudó a prosperar , Xi cree que será él quien lo hará grande nuevamente . Habla de un Occidente en decadencia y del mundo experimentando “grandes cambios no vistos en un siglo” . La frase tiene sus raíces en la era Qing tardía, cuando China fue humillada por potencias extranjeras. Xi le ha dado la vuelta.

No hay nada extraño en que una gran potencia quiera tener una gran voz en los asuntos globales. Pero el régimen de China ve el orden mundial actual como una imposición occidental y quiere reescribir las reglas . “El pueblo chino nunca permitirá que fuerzas extranjeras nos intimiden, opriman o esclavicen ”, dijo el año pasado, con motivo del centenario de la fundación del partido. “Cualquiera que se atreva a intentar hacer eso tendrá la cabeza destrozada contra la Gran Muralla de Acero forjada con la carne y la sangre de más de 1.400 millones de chinos”.

Eso es música para los oídos de los nacionalistas, que reverencian a Xi y denigran a los críticos extranjeros. Muchos de ellos creen que Occidente es racista y egocéntrico. Su arrogancia, paranoia y frustración son una mezcla combustible. En agosto, cuando la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, visitó Taiwán, los nacionalistas pidieron que se derribara su avión . Creen que Estados Unidos y una creciente alianza de la OTAN provocaron la invasión rusa de Ucrania, que Xi respalda tácitamente como un desafío a Occidente.

La China de hoy recuerda a algunos diplomáticos occidentales del Japón de los años veinte y treinta .

La contienda entre China y Occidente es, sobre todo, una entre filosofías en competencia . Los gobiernos occidentales creen que el éxito proviene de dejar que las personas elijan su propio destino . Los gobernantes de China creen que las personas deben sacrificar sus libertades, privacidad y dignidad por el bien común, tal como lo define el partido . Xi defiende una versión maximalista de esto. Últimamente no ha ido bien. Bajo el confuso estandarte de “prosperidad común”, ha reafirmado el control estatal sobre la economía y ha obstaculizado a algunas de las empresas más exitosas de China .

Su plan para domar el mercado inmobiliario está hecho trizas y los préstamos incobrables pesan peligrosamente sobre la economía . Otro problema apremiante es su política de cero covid . Para mantener la mayor parte de China libre de virus, los funcionarios imponen bloqueos draconianos en grandes áreas con pequeños brotes. Al principio eso salvó muchas vidas, pero ahora se ha convertido en otro lastre para la producción. Hartos de las reglas, la gente ha comenzado a burlarse de ellas.

La amenaza en ciernes

Cuando Xi asumió el cargo en 2012, China estaba cambiando rápidamente . La clase media estaba creciendo, las empresas privadas estaban en auge y los ciudadanos se conectaban en las redes sociales. Un líder diferente podría haber visto esto como oportunidades . Xi solo vio amenazas . En casa está armando un aparato de incentivos y coerción de alta tecnología diseñado para restaurar el control del partido . En el extranjero, plantea un desafío al orden liderado por Estados Unidos que el mundo debería resistir .

Este artículo apareció en la sección de Líderes de la edición impresa bajo el título «El Príncipe».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top