Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Por morfema.press

Eco Wave Power ha iniciado oficialmente las pruebas de su recién instalado proyecto piloto de energía de las olas EWP-EDF One en el puerto de Jaffa, en Tel Aviv (Israel).

Las pruebas en condiciones reales se iniciaron en julio con el fin de examinar el funcionamiento de los subsistemas mecánico e hidráulico del proyecto.

Durante las pruebas, los flotadores de Eco Wave Power se bajaron al agua y se probaron por primera vez, lo que dio luz verde a las siguientes fases del proyecto, que incluirán la conexión a la red y las pruebas del sistema global, seguidas de su pleno funcionamiento.

Una vez concluidas las pruebas y los trabajos finales, incluida la conexión a la red, la empresa lanzará oficialmente su central eléctrica.

El 1 de agosto, el equipo de ingenieros de Eco Wave Power se reunió con representantes de la Compañía Eléctrica de Israel (IEC) para coordinar los siguientes pasos de los trabajos de conexión a la red.

«Bajar los flotadores al agua por primera vez fue un momento emocionante para nuestro equipo. Es increíble ser testigo de una tecnología que parte de bocetos y cálculos hasta llegar a un proyecto real de energía de las olas que pronto se conectará a la red», dijo Inna Braverman, fundadora y directora general de Eco Wave Power.

«Ahora estamos trabajando duro para asegurar que el proyecto piloto EWP-EDF One funcione y opere a niveles óptimos».

Eco Wave Power comenzó la instalación de 10 flotadores de energía de las olas para el proyecto en febrero.

El proyecto EWP-EDF One se ejecuta en colaboración y con la cofinanciación de EDF Renewables IL y el Ministerio de Energía israelí.

Una vez conectado a la red, el proyecto piloto de energía de las olas será la primera vez que la electricidad producida por la fuerza de las olas se transmita oficialmente a la red eléctrica nacional de Israel.

Vía Miguel Manso De Lucas en Nius Diario

El académico publica ‘Morderse la lengua’, donde realiza un documentado alegato contra la corrección política y la posverdad, “los síntomas de nuestro tiempo”.

Denuncia el empoderamiento de los ciudadanos ignorantes y la mentira como el motor de algunos acontecimientos recientes, como el Brexit, el ‘procés’ o la presidencia de Trump. Frente al sexismo en el lenguaje, insiste en la separación entre la gramática y el machismo, y recuerda que las lenguas no crean los problemas ni las realidades, sino al revés.

Darío Villanueva (Villalba, Lugo, 1950) es profesor emérito en la Universidad de Santiago de Compostela, de la que fue rector entre 1994 y 2002. Desde 2008 ocupa el sillón D de la Real Academia Española, cuya dirección asumió de 2014 a 2018, al tiempo que la presidencia de Fundéu y de la Asociación de Academias de la Lengua Española. Entre sus últimos se encuentran El Quijote antes del cinema: El Quijote antes del cinemaFilmoliteratura De los trabajos y los días. Filologías.

Publica ahora Morderse la lengua Morderse la lengua(Espasa) donde hace un análisis de dos fenómenos que él considera el síntoma de nuestro tiempo: la corrección política y la posverdad, manifestaciones contemporáneas de la quiebra de la racionalidad y la estupidez. Para el académico, ambas impregnan y pervierten el discurso de políticos, medios de comunicación y redes sociales, afectando las relaciones personales y profesionales e incluso la creación, la investigación y las expresiones artísticas.

En las primeras páginas del libro recuerda el suicidio hace justo diez años de Antonio Calvo, profesor en Princeton, tras la insoportable “tortura emocional” provocada por la campaña de desprestigio a raíz de un comentario a un alumno suyo al que instó a trabajar más y no siguiera “demasiado tiempo tocándose los cojones”. El profesor fue fulminantemente despedido por “conducta incorrecta” (un supuesto intento de acoso sexual) cuando todo se trataba de una mala interpretación idiomática

Pregunta: Episodios similares a estos siguen ocurriendo hoy y usted ha decidido no morderse la lengua.

Respuesta: Sí. Es algo equiparable a lo sucedido con el profesor francés degollado por un islamista. Y todo procede de una mentira de una alumna que no había ido a clase ese día, pero al llegar a casa dijo a sus padres que el profesor había enseñado en clase caricaturas de Mahoma con una actitud de desprecio hacia los alumnos musulmanes. El padre habló con un imán, y difundieron la historia (una mentira) a su manera en las redes sociales. El resultado fue el profesor degollado. Estas cosas tienen sus consecuencias y por lo tanto conviene no morderse la lengua ante ellas porque afectan a la racionalidad que debiera imperar en las relaciones sociales.

P: Más ejemplos de esa corrección política.

R: Está pasando también con David Hume, el gran filósofo racionalista inglés del siglo XVIII. En Edimburgo, su ciudad de nacimiento, la Universidad le ha quitado su nombre a un edificio aduciendo que hay una frase de matiz racista en uno de sus textos. Las autoridades no quieren someter a los estudiantes a la violencia de entrar en un edificio con esas resonancias. En la ciudad también hay una estatua de Hume y los estudiantes suelen tocar el dedo de su pie como una especie de talismán para aprobar las asignaturas. Si el Ayuntamiento toma ejemplo de la Universidad y retira la estatua, qué va a pasar con los pobres estudiantes.

P: Usted denuncia en su libro los llamados safe spaces.safe spaces

R: Es un asunto escalofriante: los llamados espacios seguros, que en algunas universidades americanas y británicas se han constituido para proteger el equilibrio emocional de los estudiantes ante ideas que los perturben. Lo cual va en contra de la libertad de cátedra. El profesor no puede decir nada que suponga un desequilibrio de esa mentalidad pueril que se les supone a los estudiantes. Yo he sido profesor universitario durante 47 años y los estudiantes entienden lo que les dices, aunque no estén de acuerdo. No veo esa necesidad de hiperprotección a través de los espacios seguros.

El problema de la corrección política es que cualquiera puede convertirse en el árbitro de la incorrección política de los demás

PUsted lo sufrió en sus carnes cuando fue profesor en Boulder, Colorado. Fue a cuenta del antisemitismo de Quevedo.

R: Sí, en los años 80, justo cuando estaba empezando el asunto de la corrección política en los campus universitarios. Yo tuve suerte porque el decano y el director del departamento convencieron a los dos estudiantes judíos que habían hecho la denuncia de que yo no podía explicar la novela picaresca española sin utilizar el Buscón, que es un texto fundamental. Evidentemente Quevedo era antisemita, eso ya lo sabemos, pero yo no hice alarde de ese antisemitismo. Ellos pensaban que había sido intención mía cuando en realidad yo soy un gran admirador del pueblo judío, especialmente los serfadíes.

P: Detrás de esa corrección política están movimientos como el Me too y Black Lives Matter.

R: Sí, pero han generado una importante reacción, como es el manifiesto de Harper´s firmado por figuras de la intelectualidad y del arte de Estados Unidos contra la cultura de la cancelación y que ha tenido su equivalente en España, con una firma equivalente. Es una reacción contra las posiciones extremas de la corrección política que están marcando a personas con trayectoria respetable pero alguna vez dijeron o hicieron algo que es considerado políticamente incorrecto. El problema de la corrección política es que cualquiera puede convertirse en el árbitro de la incorrección política de los demás. Ya no es la censura del Estado o de las Iglesias. Es la censura de un grupo, de una tendencia, de un club o de una persona.

P: De esto hay ejemplos recientes.

R: En Holanda ha pasado con la polémica por la traducción de la poesía de la joven poeta Amanda Gorman que intervino en la investidura de Joe Biden. Un activista holandesa montó un escándalo porque se había encargado la traducción a una traductora muy competente, pero blanca. Esta activista sostenía que era un ataque porque a Amanda Gorman (de raza negra) solo la podía traducir una persona negra. Es el llamado movimiento de la apropiación cultural. Es una cosa demencial.

P: Un caso clarísimo fue el de Oriana Fallaci, que perdió gran parte de su prestigio tras los ataques del 11-S.

R: Oriana Fallaci fue muy valiente en no morderse la lengua en dos libros contra el fanatismo islamista. Ahora en Estados Unidos hay profesores universitarios que están publicando libros en defensa de la libertad de cátedra y expresión, y en contra de ese puritanismo arbitrario y caprichoso que está negando la esencia de la universidad y la racionalidad. Lo que se está negando es el lema de Kant, Sapere aude “No te atrevas a saber las cosas, vive confortablemente instalado en tus sesgos de confirmación, en tus hábitos y prejuicios, y que nada destruya tu equilibrio emocional”.

Los posmodernos dicen que la razón es imperialista, autoritaria, eurocéntrica (por lo tanto racista)

P: Se lo conoce como pensamiento débil.

R: Sí, el pensamiento débil Una de sus líneas filosóficas más potentes es la deconstrucción de Jacques Derrida y Michel Foucault, y que anticipa Nietzsche. Si Nietzsche anunció la muerte de Dios, Foucault anunció la muerte del hombre. Y eso da lugar al poshumanismo, y otros post que tenemos ahora. Hay dos cuestiones que dispararon este libro: la corrección política y la posverdad, que irrumpe después. Esos dos fenómenos, que afectan a mi especialidad, la lengua, me intrigan. Y llego a la conclusión de que son síntomas de una época, la nuestra, y quiero caracterizar esa época.

P: A modo de resumen, es el tiempo de las verdades variables.

R: Sí, y sobre todo de una operación sistemática para dinamitar los fundamentos de lo que yo considero del momento más brillante del progreso y la evolución en la historia de la humanidad, que es el siglo XVIII, el del racionalismo, el Siglo de las Luces. De ahí viene la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, las revoluciones norteamericana y francesa, la primacía de la investigación para el desarrollo de las ciencias. Todos los posmodernos y los deconstructivistas van en contra del XVIII, de manera sistemática. Además hacen una peligrosa y perversa manipulación: dicen que la razón es imperialista, autoritaria, eurocéntrica (por lo tanto racista), y que lejos de significar el gran avance social y humano, es todo lo contrario. Ponen el ejemplo del esclavismo, que existía en XVIII, cuando en realidad es en ese siglo cuando empieza la lucha por la abolición de la esclavitud.

P: Hay una confusión entre verdad y dogmatismo.

R: Dicen que la verdad es autoritaria, imperialista, impositiva, masculina, blanca. Es la identificación que sigue haciendo todo el pensamiento poshumanista. También hay un posmarxismo, que sustituye la lucha de clases por una política líquida donde todo son contrastes entre demandas.

P: El poder se ha vuelto “extraterritorial”, dice en el libro. La mayoría está gobernada por una élite nómada y deslocalizada.

R: Esto lo han dicho antes muchos autores antes que yo. Para mí la corrección política es la censura posmoderna, ejercida no por el poder constituido sino instancias etéreas, deslocalizadas, gaseosas. Lo cual es terrible porque no sabemos a quién protestarle. Yo viví 25 años con el franquismo y sabías quien era el censor. Ahora yo escribo este libro y, si alguien lanza una anatema contra él a través de las redes sociales, ese estigma va a acompañar a la obra aunque no se lea. Es una forma de censura que puede generar una autocensura, en lo que yo no incurriré mientras tenga fuerzas. Yo me muerdo la lengua voluntariamente por prudencia, cortesía, pudor o buena educación, pero no porque alguien me obligue, lo que derivaría en corrección política.

Hay escritores vivos que retiran del hábito del tabaco a sus personajes en las últimas ediciones de sus obras, porque fumar ya no es políticamente correcto

P: Teme que, con esta deriva, a los escritores de mañana se les imponga un código de pensamiento o conducta literaria.

R: Hay filólogos que me han comentado que las últimas ediciones de algunas novelas de escritores vivos tienen una diferencia muy llamativa respecto a versiones anteriores: los personajes ya no fuman. Es caricaturesco, o anecdótico, pero es representativo de lo que estamos diciendo: el propio escritor, sin que nadie le obligue, se da cuenta de que la fumarreta Y les quitan el tabaco a sus personajes. Y no pasa nada. Ocurre también con el cine, con las películas de la época dorada, donde el humo de tabaco es un elemento tan importante. Disney también está retirando o haciendo advertencias sobre sus películas. Eso a mí me preocupa mucho: ¿por qué no hablamos ya de corrección artística? El arte puede acabar hecho unos zorros si continúa cayendo sobre él esa censura posmoderna que llamamos corrección política.

Si analizas los espectáculos de Les Luthiers desde los parámetros de corrección política, no se salva ni uno

P: Comenta el caso de Les Luthiers.

R: Es uno de los grandes grupos de humor en español. Llevan 50 años representado espectáculos impresionantes, pero si tú los analizas y les aplicas los principios de la corrección política, no se salva ni uno. Hay parodias de los judíos (y la mitad de ellos lo eran) y de los porteños (todos lo son). Todo eso ha funcionado perfectamente durante estos años con satisfacción de todos, de los judíos y no judíos, de los porteños y no porteños. El humor es una sustancia fundamental del arte, y tiende a la irreverencia. El público no es infantil, no hay que proporcionales espacios seguros a quien va a ver la comedia. Eso se sabe desde Aristóteles: la comedia debe ser provocativa e irreverente.

Es algo muy arraigado en nuestra sociedad: el sentimentalismo tóxico y el énfasis excesivo en la inteligencia emocional

P: Otro apartado de su libro: el sexismo en el lenguaje. Y aquí echa mano otra vez de su biografía, de una anécdota ocurrida en una conferencia en Shanghái.

R: Al final de la conferencia, una estudiante china me espetó: «Quiero que usted reconozca que el español es una lengua machista, porque fíjese: la derrota es femenina, y el triunfo es masculino». Tendría que haberle dado una clase rápida de fundamentos de lingüística, entre ellas el principio básico de la arbitrariedad del signo: entre la palabra y la cosa no hay ninguna relación de causa-efecto; en español mesa es mesa, y en inglés es table. A la mesa le podríamos llamar caballo, pero no lo hacemos porque existe una convención. Pero en vez de esa clase yo simplemente le respondí: «¿No te has dado cuenta que victoria es femenino y fracaso es masculino?» Como dice Cambalache, el famoso tango: «¡qué falta de respeto, qué atropello a la razón!» Es algo muy arraigado en nuestra sociedad: el sentimentalismo tóxico y el énfasis excesivo en la inteligencia emocional. Esta última es un cóctel de difícil maridaje: todos somos la suma de razón y emoción. Pero la inteligencia apuntémosla del lado de la razón y la emoción del lado de las vivencias. La emoción puede ayudar a mejorar la racionalidad, pero si la desplaza apaga y vámonos. Las emociones no son trasferibles entre personas, pero la razón sí, porque los puntos de convergencia tienen un fundamente supraindividual.

P: Esta crítica a la inteligencia emocional es un torpedo contra muchos libros de autoayuda.

R: Lo sé. En España el libro principal (La inteligencia emocional, de Daniel Goleman, 1995), tuvo un éxito enorme, con más de 100 ediciones.

La Constitución no está escrita en masculino, sino en español

P: Cuando usted era director de la RAE, el Gobierno de Pedro Sánchez pidió a la Academia un informe sobre el sexismo lingüístico y el lenguaje inclusivo en la Constitución Española.

R: Todo empezó en julio de 2018, cuando Carmen Calvo, la vicepresidenta del Gobierno, dijo en sede parlamentaria que la Constitución del 78 estaba escrita en masculino, que había que reformarla y que iba a solicitar a la Academia un informe al respecto. Yo era director entonces, y aquello fue sorpresivo. Y me disgustó porque aquel año era el de la conmemoración de los 40 años de la aprobación de la Carta Magna, la más importante que ha tenido España en su Historia. Me parecía que no era oportuno echar un borrón sobre la Constitución cuando había que conmemorarla. Aparte de que la expresión era desafortunada: la Constitución no está escrita en masculino, sino en español. Encargué a cuatro académicos (dos mujeres y dos hombres) que hicieran lo que pedía la vicepresidenta. El trabajo quedó en manos del nuevo director, y finalmente el informe se presentó en enero de 2020.

P: Pero antes ya avisó de que no iba a haber sorpresas.

R: No, porque en el año 2012 la Academia ya hizo público un documento sobre el sexismo lingüístico e igualdad de la mujer que puntualizaba casi todas estas cuestiones. Todo va en la línea de una confusión que tenemos que evitar: una cosa es el machismo y otra la gramática. Las lenguas no crean los problemas ni las realidades, sino que es al revés.

P: ¿Qué pasó tras la presentación del informe de enero 2020?

R: Francamente tengo que decir que estoy muy sorprendido. El asunto empezó con tanta fuerza en julio de 2018 que pensé que iba a traer mucha cola. Pero en enero 2020, cuando la RAE envía el informe al Gobierno, ocurrió lo de aquel soneto de Cervantes: fuese y no hubo nada. No hubo ninguna reacción, ningún comentario por parte de quien lo recibía. Pensé que iba a hacer mucho debate pero no fue así.

P: De que todo seguía igual da prueba una alocución de Pedro Sánchez dos meses después, al inicio de la pandemia, que usted cita en el libro.

R: Todo el tiempo se dirige a sus conciudadanos, a sus compatriotas, dice que el Estado se cuidará de todos, que contamos con la ayuda de todos los servidores de la sanidad pública, que esto lo vamos a ganar entre todos. Ninguna mujer española pensó que el presidente estaba hablando solo para los hombres.

Está comprobado que las personas hacemos prevalecer nuestros prejuicios a la evidencia

P: Hay una cita contundente en Morderse la lengua“Económicamente la verdad ha dejado de vender”.

R: Y no solo eso, tampoco es rentable políticamente. Es lo que los psicólogos llaman el sesgo de confirmación. Está comprobado que las personas hacemos prevalecer nuestros prejuicios a la evidencia. Aunque se demuestre que estamos equivocados, preferimos nuestra equivocación al acierto que viene de fuera. Los republicanos estadounidenses han sido muy hábiles en conectar con ese sesgo de confirmación del electorado. Todo empezó en la invasión de Irak y la campaña de desinformación que hubo. Se ofrecía a la opinión pública americana la idea de que lo que se iba a hacer era imprescindible para protegerlos, porque había unas armas de destrucción masiva que más tarde o más temprano iban a causar un daño terrible a los Estados Unidos. Esto no era cierto, era una posverdad.

PAfecta directamente a los medios de comunicación.

R: El problema es que los medios de comunicación con deontología, profesionalidad, dirección y orientación, que eran los que tradicionalmente influían más en la configuración de la opinión pública, ahora están perdiendo empuje frente a las redes sociales. Un estudio del MIT dice que entre los seguidores de las redes sociales hay un 80 por ciento que prefiere las fake news a las noticias verdaderas, lo que viene a apuntalar la teoría del sesgo de confirmación.

Hay tres operaciones políticas recientes que ejemplifican muy bien la posverdad: el Brexit, el ‘procés’ y Trump

P: Y la falsedad es motor de muchos cambios, como dice Umberto Eco y usted recuerda en el libro.

R: Hay tres operaciones políticas recientes que ejemplifican muy bien la posverdad: el Brexit, el procés y Trump, que es la apoteosis de la posverdad. Hay cosas asombrosas: Trump anunció que un ciclón iba a arrasar Atlanta y no era verdad. Los servicios meteorológicos intentaron desmentirlo y él les obligó a cambiar los datos para sostener su mentira.

P: El libro denuncia este “empoderamiento de los ciudadanos ignorantes”.

R: Es lo que en inglés llaman el science denialism. Está pasando con la negación de la covid, de las vacunas, del cambio climático. Los orígenes de esto están en los años 50, cuando las grandes productoras de tabaco crearon un instituto para intoxicar la información frenando las primeras investigaciones que vinculaban fumar con el cáncer. Era la negación de la ciencia. Esa la actitud: qué me importa a mí que tú seas un científico. Hay un empoderamiento de la ignorancia y de la estupidez. La necedad es algo que todos llevamos con nosotros mismos, pero el problema es que ahora tiene un estatuto de empoderamiento extraordinario, y unas plataformas de difusión increíbles. Antes era más prudente la estupidez, se callaba más. Ahora todo lo contrario: se envalentona, y tiene su rendimiento y su éxito.

La memoria proporciona los datos necesarios para establecer relaciones y llegar a las conclusiones

P: La última pregunta: su opinión sobre la nueva ley educativa, la llamada ley Celaá, que reduce el énfasis en la memorización.

R: Francamente pienso que es un error. Esta es una vieja idea que tiene que ver con algo que ya hemos dicho: considerar que la memoria es autoritaria, impositiva e imperialista. Esa demonización de la memoria no tiene sentido, no se puede considerar que es enemiga del raciocinio y del desarrollo del pensamiento autónomo y libre del estudiante. La memoria es la que proporciona los datos necesarios para establecer relaciones y llegar a las conclusiones. Además es imposible vivir sin memoria. Como profesor considero imposible alcanzar un desarrollo intelectual y formativo competente sin una parte alícuota de ejercicio de memoria.


Vía EFE

Un juez de EEUU ordenó este jueves la designación de un oficial que controlará la información clasificada en el caso por lavado de dinero que enfrenta en Miami el empresario Alex Saab, considerado el testaferro de Nicolás Maduro.

El juez Robert N. Scola falló a favor de una moción presentada el miércoles por la Fiscalía de Estados Unidos que busca vigilar la información clasificada durante el proceso legal.

La Fiscalía pidió a la corte designar un Oficial de Seguridad de la Información Clasificada “para la protección contra la divulgación de cualquier información clasificada bajo la custodia de los tribunales de distrito de Estados Unidos”.

El juez designó así a Carli V. Rodríguez-Feo, del Grupo de Seguridad de Litigios del Departamento de Justicia.

Saab, de 50 años, fue extraditado a EE.UU. el pasado octubre desde Cabo Verde, donde fue detenido en 2020 a raíz de una orden de captura internacional pedida por la Justicia estadounidense.

El empresario argumenta que gozaba de inmunidad diplomática cuando fue arrestado en el país insular africano.

El juicio a Saab está retrasado debido a la demora de una multitud de documentos oficiales solicitados a varias agencias federales de EE.UU., que se tardan en trámites, especialmente si son clasificados.

Según la Fiscalía, el oficial designado es un funcionario “neutral” que ayuda a la Corte con asuntos que involucren información clasificada.

También sería responsable de “cualquier asunto relacionado con el personal, la información o seguridad de las comunicaciones”.

La próxima audiencia de “estatus” fue programada por el juez para el 26 de agosto.

Otras fechas de vistas, que dependen de la entrega de documentos por parte del Gobierno de Estados Unidos son el 16 de septiembre; el 7, 17 y 31 de octubre y el 14 de noviembre.

Además de Rodríguez-Feo, la Fiscalía sugirió a la Corte como suplentes a Daniel O. Hartenstine, Daniella M. Medel, Matthew W. Mullery, Harry J. Rucker, Winfield S. Slade y Abigail J. Trzyzewski, en caso de que el titular no esté disponible.

Saab se enfrenta a un cargo de conspiración para cometer lavado de dinero en una corte de Miami, del que se declaró “no culpable” en noviembre de 2021.

El empresario puede ser condenado a unos 20 años de cárcel si es hallado culpable del único cargo que tiene en la Corte de Miami, pena que puede ser reducida si hace un trato con la Fiscalía, que suele incluir delación de otras personas.

Vía Seeking Alpha

El intercambio de criptomonedas Binance en asociación con Mastercard ( NYSE: MA ) ha lanzado una tarjeta prepaga basada en criptomonedas en Argentina para permitir que los usuarios de Binance en el país latinoamericano realicen pagos con criptomonedas como bitcoin ( BTC-USD ) y moneda binance ( BNB ). -USD ).

La llamada Tarjeta Binance, que se encuentra en fase beta, permitirá a los usuarios nuevos y existentes de Binance en Argentina con una identificación nacional válida realizar compras y pagar facturas con criptos en comercios físicos y en línea que acepten Mastercard ( MA ).

Además, los clientes pueden ganar hasta un 8 % en reembolso de criptomonedas en compras elegibles. Y no se impondrán comisiones cuando retiren efectivo de un cajero automático.

«Los pagos son uno de los primeros y más obvios casos de uso de las criptomonedas, pero la adopción tiene mucho espacio para crecer», dijo el jueves Maximiliano Hinz, director general de Binance en América Latina. «Al usar la tarjeta Binance, los comerciantes continúan recibiendo fiat y los usuarios pagan en la criptomoneda que elijan».

En el futuro, Binance planea seguir expandiéndose en nuevos mercados además de brindar soporte para más criptomonedas.

El movimiento se produce cuando Mastercard ( MA ) deja su huella en el espacio criptográfico emergente. A mediados de febrero, la red de tarjetas de crédito amplió su servicio de consultoría enfocada en pagos con prácticas enfocadas en Criptomonedas y Monedas Digitales y Banca Abierta.

A fines de abril, Binance presentó una tarjeta criptográfica para refugiados ucranianos .

Por Armando Martini Pietri

¡Tanta estulticia es absurda!

Sin entrar a discutir la conveniencia y oportunidad de las elecciones primarias que, en realidad, son legitimación del liderazgo opositor, elegir una nueva dirección política, es tema en desarrollo. En Venezuela hay una oposición falsa, y otra con perfil ideológico muy parecido al oficialismo, que por propia naturaleza no constituye peligro para el régimen. Y junto a una población mayoritaria, con espíritu asistencialista, beneficia la demagogia de izquierda. Sin embargo, sus resultados son iguales a los de la falsa oposición. Descrédito y profundo rechazo.

La falacia lógica del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como únicas opciones posibles, cuando en realidad existen alternativas sin considerar. Por eso, son deprimentes los nombres que se ventilan, demuestran a la sospechada oposición estancada, inerte, inactiva; mientras el país se agita, produce nuevas generaciones fuertes y dispuestas a no dejarse vencer por la mala marcha nacional ni negociar principios, son ellos, que adolescentes, niños o apenas naciendo, son el futuro contra la plaga castro-chavista que arremetió con furia, embistió inmisericorde y atacó con rabia la Venezuela de Simón Bolívar. Sin embargo, la oposición falsa, perturbadoramente obsesiva insiste de rodillas en esgrimir desgastados, viejos y corroídos argumentos que hacen perder el respeto e interés ciudadano.

El país protesta reivindicaciones y calidad de vida, mientras extasiados pro oficialistas se sacian masturbándose con elegancias y distinciones inútiles e inservibles, celebrando capitulaciones, entregas; tergiversando pendejadas y creando propaganda barata de ocasión. Venezuela les quedó grande a los politiqueros estultos. Un drama de la patria, esclava, aprisionada entre el partidismo castro-comunista que se corrompió y corrompe, que gobierna con el pensamiento “póngame donde haiga” y ejerce con desfachatez la incompetencia al ritmo insolente de llenarse bolsillos. Duermen mal, aun con sábanas de algodón egipcio importada, almohadas antiácaros rellenas de plumas de ganso y domados colchones de prostíbulo. Porque la conciencia queda y se retuerce; el miedo crece y los desvela mientras se persiguen a sí mismos. No parece casual la persecución y encarcelamiento a militantes de pequeñas organizaciones de izquierda, que llevan años rezongando su malestar.

Y mientras, la cruzada embustera de convencimiento, el país mejora, le otorga oportunidad a la oposición combativa, organizada, unida y renovada. No obstante, la falsa y fraudulenta pretende eternizarse, sigue inmóvil en lo mismo que ya es viejo y fracasado. Dejando caer al interino que por días representó la unidad suscitando el interés de potencias, dejando al usurpador atascado entre la Cuba miserable, indigente y reprimida de siempre; los intereses rusos; problemas chinos con covid, desaceleración económica y la costosa ayuda iraní que -ahora- el país paga, ¡la última! con tierra venezolana.

La falsa oposición tiene como misión hacerse de la dirección de organizaciones en la que se infiltran, disponiendo asignación de recursos y logística, que incluyen tolerancias para actuar de forma agresiva, efectiva, que lo califica como líder capaz. Ahora con primarias, que en realidad son legitimadoras de liderazgo, para que sea el ciudadano, ya que ellos ni quieren ni pueden, el que escoja la nueva dirección política de una verdadera oposición.

Porque la vergüenza opositora falsa -por cómplice y cohabitadora- es rechazada, repudiada por la enorme mayoría ciudadana, pretendiendo darse el lujo, de excluir a millones de venezolanos que viven fuera del país, dejados por el propio régimen con aprobación del CNE incluido el pecado mortal antisocialista de no residir en Venezuela.

La realidad, es que la dupla PSUV-MUD, les tiene culillo, son votos contra el continuismo, que ambos controlados por caza-rentas y guabineros de doble discurso, obedientes a la maña de arrejuntados politiqueros que llevan décadas de conveniente y lucrativo fracaso, vencidos útiles por el comunismo socialista bolivariano del siglo XXI, que procuran para siempre.

¡Tanta estulticia es absurda!

@ArmandoMartini

Por George Friedman en GPF

El modelo de Futuros Geopolíticos argumenta que el nivel norte de entidades es el centro de poder en el sistema global y define cómo funciona el sistema en un momento dado. Las anclas del nivel norte son China, Rusia, la Unión Europea y los Estados Unidos. Estas cuatro entidades colectivamente representan más del 60 por ciento del PIB mundial, la medida de la producción económica. También contienen colectivamente la mayoría del poder militar mundial. Cada uno es diferente en la cantidad de poder económico y militar que contienen. Rusia tiene un PIB relativamente bajo pero un poder militar significativo. Los miembros de la UE son relativamente débiles militarmente, pero colectivamente tienen un PIB sustancial. Estados Unidos y China poseen ambos tipos de poder.

El nivel norte se enfrenta a desafíos económicos, políticos y militares. Los tres frecuentemente ocurren juntos cuando el nivel norte sufre este nivel de disfunción. La probabilidad de que los problemas se propaguen globalmente es casi segura con el tiempo. La probabilidad también es alta de que este período deje el nivel norte profundamente cambiado. La Segunda Guerra Mundial fue un fenómeno militar, económico y político que involucró a la mayoría de estos países. Condujo a transformaciones económicas y políticas que aún dan forma al mundo. Entonces, la pregunta es a qué conducirá la crisis actual del nivel norte.

El nivel norte está experimentando tensiones económicas profundas, algunas relacionadas con otros problemas, algunas únicas. Lo más significativo de esto último es el declive económico de China. China creció extraordinariamente en los últimos 40 años. Gran parte de eso tuvo que ver con el daño que Mao le hizo a China. La tasa de crecimiento dependía de los mercados extranjeros que compraban exportaciones chinas y la entrada de capital extranjero. Ahora, la constricción de la economía global impide que China continúe aumentando sus exportaciones, lo que aumenta el riesgo de invertir en China.

Al mismo tiempo, la economía estadounidense está entrando en recesión. Los problemas comenzaron con las soluciones a la crisis del COVID-19 en 2020. Pero igual de importante y poco mencionado es que transcurrieron 12 años entre la recesión subprime de 2008 y la recesión del COVID-19, que es mucho más larga de lo habitual. Las recesiones son parte del proceso de equilibrio indispensable en las economías, cuando las empresas ineficientes se destruyen y dejan de absorber el capital necesario en otros lugares. Cuanto más largo es el tiempo entre recesiones, mayores son las ineficiencias que infestan la economía. Por la razón que sea, la creciente ineficiencia de la economía no fue el detonante de la recesión, pero sí la pandemia. Por lo tanto, la recesión y todo lo que siguió no fue simplemente el resultado de ciclos económicos sino la consecuencia de una fuerza no económica, y en ese sentido dolorosa pero no beneficiosa.

La guerra entre Ucrania y Rusia impuso mayores restricciones al sistema. Estados Unidos lanzó una guerra financiera contra Rusia; Rusia respondió con un ataque a la cadena de suministro. El ataque a la cadena de suministro afectó particularmente a la Unión Europea, institucionalmente la más frágil del norte, aumentando el precio de la energía y disminuyendo su disponibilidad.

Rusia enfrenta una guerra que está lejos de ganar, con estrés financiero continuo y una intrusión en la cadena de suministro que ejerce presión sobre los demás, pero también sobre sí misma. Rusia es la economía más débil entre los cuatro actores del norte, y su estatus depende del poder militar, que se ha visto empañado. Una derrota junto con una economía débil dejaría a Rusia en el nivel superior geográficamente, pero la acercaría a una economía en desarrollo.

Todos estos desarrollos están vinculados. La guerra en Ucrania vincula la guerra económica con la estabilidad de la UE, así como con la disponibilidad de capital para China. Terminar el episodio ucraniano con una victoria rusa obligaría al poder defensivo estadounidense a entrar en Europa.

Hay cuatro capas en esta crisis. 

La primera es una guerra que, más que la mayoría de las guerras, tiene una dimensión económica importante, que está generando una crisis en la cadena de suministro de la Unión Europea, un bloque que ha estado bajo una gran presión por cuestiones financieras internas. La segunda dimensión es el problema más amplio de la cadena de suministro, que está afectando a gran parte del mundo con escasez de productos básicos y, por lo tanto, está creando crisis fuera del nivel norte que repercutirá en ellos. El tercero es una recesión cíclica en los Estados Unidos, agravada por la interrupción de la cadena de suministro global que ha elevado sustancialmente los precios de la energía. En cuarto lugar, y no por casualidad, está la disminución del apetito por las exportaciones chinas, junto con la escasez de artículos importados clave y capital de inversión.

El nivel norte es la base del sistema global principalmente porque el poder económico y militar se concentra allí. La región puede proporcionar estabilidad en otros lugares. Pero esa estabilidad depende, si no de la cooperación, al menos de un grado de indiferencia hacia cualquier cosa que hagan los demás. En este punto, todas las acciones pueden afectar a otros en el nivel, y el conflicto económico y militar combinado significa que la poca colaboración que ha habido se ha roto.

La guerra podría estar en el centro de esto, excepto que el declive de China, la desaceleración económica en los EE. UU. y la fragmentación en Europa precedieron a la guerra. La guerra agravó los problemas, pero su fin no los resolverá. Al final, la solución recae en los EE. UU., el miembro más grande de la franja norte económica y militarmente. El problema que debe resolver es suministrar energía a Europa sin consultar a los rusos. Dado que no existe una solución que se pueda lograr en el tiempo suficiente, un resultado más probable es una crisis global prolongada en la que EE. UU. buscará principalmente defenderse. De cualquier manera, el mundo está evolucionando frente a nuestros ojos.

Cada una de estas entidades es cada vez más inestable. La inestabilidad no tiene precedentes. El hecho de que los cuatro miembros del nivel estén experimentando niveles sustanciales de inestabilidad lo es. El problema es cómo se ve el mundo si el nivel norte se desestabiliza al mismo tiempo. La interacción global es quizás lo más importante y vale la pena considerarla, incluso si el nivel evita la desestabilización en masa.


George Friedman es un pronosticador y estratega geopolítico reconocido internacionalmente en asuntos internacionales y el fundador y presidente de Geopolítico Futuros

Por María Nöllmann en La Nación

Las únicas cuatro estaciones de servicio que aún exhiben la cartelería de la empresa venezolana se encuentran en estado de abandono, y acumulan embargos judiciales

El 1 de febrero de 2005, bajo un intenso sol de verano, centenares de militantes de organizaciones sociales se reunieron frente a la exEsma, en Núñez, para presenciar la apertura de la primera estación de servicio Pdvsa-Enarsa, producto del acuerdo energético entre la Argentina Venezuela. Entre aplausos y cánticos, Hugo Chávez inauguró uno de los surtidores, cargando con nafta SuperTango -como se llamaba- el tanque del primer vehículo, que no era cualquier auto, sino el mismísimo Chevrolet rojo modelo 1939 con el que Juan Manuel Fangio corrió la carrera “Buenos Aires-Caracas” en 1948. Sin dudas, un acto de gran simbolismo para los dos países, que se unían en un proyecto energético monumental.

“Aquí se están rompiendo las barreras del neoliberalismo salvaje, del capitalismo -pronunció el mandatario venezolano en su discurso-. Vamos a seguir abriendo estaciones y vamos a comenzar a perforar pozos petroleros para que en el futuro Argentina no tenga que importar petróleo”. Representando a la mitad local del acuerdo, Julio De Vido, entonces ministro de Planificación Federal, anticipó: “es el comienzo de la apertura de otras 600 previstas para lo que resta del año”.

Chávez durante la inauguración de la primera estación de servicio Enarsa-Pdvsa, el 1 de febrero de 2005

El panorama parecía próspero dentro del rubro de los combustibles. Los directivos de la estatal Petróleos de Venezuela hablaban de un plan de crecimiento sostenido dentro del territorio argentino, de comprar la red local de Shell, de tener su propia planta refinadora y hasta su propio puerto.

Pero, en este caso, la realidad no superó a la ficción. Incluso en su momento inicial de gloria, que pronto devino en ocaso, la empresa no logró tener más de 65 estaciones de servicio. El número es bajo si se lo compara con las 600 anunciadas en la inauguración para ese mismo año, pero, a la vez, parece alto si se lo contrasta con el panorama actual. Hoy, a poco más de 17 años del acto inaugural, las únicas cuatro estaciones de servicio que aún exhiben la cartelería de la empresa venezolana se encuentran en estado de abandono, y acumulan embargos judiciales, deudas millonarias y al menos 80 juicios de empleados y proveedores por salarios y pagos atrasados.

La estación de servicio de PDV Sur de San Francisco Solano (av. Monteverde y Calle 898) fue vandalizada y saqueada tras el abandono del predio | Cortesía

Pese a no tener ninguna boca en funcionamiento, Pdvsa Argentina aún existe. La empresa, que conserva unos pocos empleados, tiene una deuda global con la AFIP que a principios de este año ascendió a 450 millones de pesos. Según fuentes cercanas a la empresa, la compañía tuvo que abandonar su oficina en Libertador y Cerrito por adeudar millones de alquiler y expensas, y tiene embargados tanto su depósito en Dock Sud como sus barcazas.

De la ilusión al desencanto: ¿por qué no prosperó Pdvsa Argentina?

“De todo lo que supuestamente iba a pasar, no pasó nada”, afirma Sebastián Laviana, cuarta generación de estacioneros de la localidad de 30 de Agosto, en el partido de Trenque Lauquen. Durante 8 años, de 2005 a 2013, la estación de servicio de su familia estuvo embanderada como PDV Sur.

Tras el fracaso en el intento de compra de la red local de Shell, la petrolera venezolana decidió comprar la cadena Sol Petróleo (Petrolera del Conosur S.A), que era propiedad de la empresa pública uruguaya Ancap. Así, todas las estaciones de servicio independientes que tenían contratos temporales con Sol fueron empapeladas con los afiches violetas del flamante PDV Sur. Este fue el caso de la estación de Laviana.

Como tantos otros, él es testigo del deterioro progresivo de la empresa que proveía combustibles líquidos y GNC a su negocio familiar. “Para 2013, ya era previsible que la cosa iba a terminar mal: veías que empezaban a echar a la gente de la empresa con la que te comunicabas. Cuando se nos terminó el contrato de cinco años, no nos lo renovaban. Eso fue una alarma. Nos seguían vendiendo, pero no sabíamos hasta cuándo. En un momento, nos dejaron de atender. Seguíamos así porque no teníamos otra opción. Apenas nos salió la posibilidad de un contrato con otra marca, nos fuimos”.

Pdvsa Argentina tiene dos empresas subsidiarias: Petrolera del Conosur, que tenía las estaciones de servicio PDV Sur, y Fluvialba, una compañía de transporte fluvial y marítimo (Foto: estación PDV Sur ubicada en av. Sucre y Tomkinson, San Isidro)

La familia Laviana se desvinculó de PDV Sur justo antes de que la compañía empezara a tener problemas de abastecimiento. Según Guillermo Lego, gerente de la Confederación de Entidades de Comercialización de Hidrocarburos y Afines, la falta de combustible fue la principal razón por la que, de 2014 en adelante, muchas estaciones de servicio empezaron a romper sus contratos con la marca o a no renovarlos, para luego firmar convenios con otras empresas o simplemente quedar sin bandera.

Pero, ¿por qué el desabastecimiento? ¿A qué se debe el fracaso del proyecto de Pdvsa en la Argentina? Daniel Gustavo Montamatex presidente de YPF y ex secretario de Energía, destaca dos razones. La primera, dice, tiene que ver con el proyecto frustrado de comprar la red local de Shell y la posterior compra de la cadena SOL.

“Pdvsa tuvo una irrupción marginal en el mercado argentino, con una cadena de estaciones que ya venía dando pérdida por la localización de sus estaciones, que no vendían lo suficiente. Los que hicieron un buen negocio fueron los de Ancap, que lograron transferir Sol a Pdvsa. Habría que felicitarlos”, resume el doctor en Economía y en Derecho. Y agrega: “Si hubieran comprado Shell, hubiesen tenido más estaciones y hubieran tenido refinación propia. Pero no lo lograron, entonces tenían que comprar combustible en el país, porque traer combustible de Venezuela también era a pérdida, y después venderlo a su cadena de estaciones. Durante un tiempo, vendían el combustible a un precio menor al que vendían las otras marcas. Eso lo bancó un tiempo Venezuela. Pero después ya no, porque todo eso se traducía en pérdida”.

“Fue como el tren bala o como Lafsa, la línea aérea que nunca voló. Si nos podemos a recordar, hay ejemplos para empapelar”, sostiene Miguel Ángel Cordero, ex estacionero y denunciante ante la AFIP | Cortesía

Montamat destaca, a su vez, un segundo factor: el hecho de que su casa matriz dejara de financiar al proyecto argentino. “Pdvsa implosionó en la propia Venezuela. Al principio del chavismo, y antes también, la empresa producía 2.800.000 barriles de petróleo. El chavismo la terminó atrofiando. Hoy produce 600.000 barriles. Una empresa que era líder dentro de las petroleras estatales de la región por su profesionalismo y su capacidad de planificación terminó implosionando por todas las políticas populistas que estableció el gobierno venezolano. Y eso alcanzó a todos los proyectos que tenía Pdvsa en el exterior, incluyendo el proyecto argentino”, explica.

Pdvsa desembarcó en la Argentina en 2005, el mismo año en que Néstor Kirchner y Chávez anunciaron la creación del Gran Gasoducto del Sur, el proyecto de integración energética más ambicioso de Latinoamérica, que iba a conectar Venezuela con Argentina, pero que nunca se llevó a cabo. “Pdvsa Argentina y el gasoducto son parte de la misma narrativa. Al menos, el planteo de una red de estaciones tenía más sentido que el de un gasoducto en línea recta, cruzando Brasil, pero fracasó también”, suma Montamat.

Nestor Kirchner recibe a Hugo Chávez en la Casa Rosada, en febrero de 2005, tras la inauguración de Pdvsa Argentina. Foto Anibal Greco – LA NACION

La gran debacle de Pdvsa Venezuela y el consecuente cese de financiamiento de su filial argentina comenzó a mediados de 2013, tras la muerte de Chávez y el inicio de la presidencia de Nicolás Maduro. Fue a partir de entonces, destacan fuentes cercanas a la empresa, que Pdvsa Argentina dejó de recibir dinero del exterior y debió empezar a valerse por sus propios medios, que, según ex empleados, eran inexistentes. “La empresa nunca generó un centavo”, afirma uno de ellos. “Todos los meses, llegaba dinero de afuera y se pagaban los gastos. Fluvialba, el sistema de barcazas que tenía Pdvsa Argentina, y las estaciones de servicio generaban algo, pero muy poquito. Los empleados sabíamos que vivíamos de aportes externos, que la empresa no tenia ingresos reales. Pero durante los primeros años tenía todos los pagos al día. Hasta que se cortaron los aportes”, detalla otro ex empleado, que, al igual que la mayoría de sus compañeros, fue despedido el año pasado, a pesar de tener meses de salarios adeudados.

LA NACION intentó comunicarse con la compañía y con su presidente, Carlos Corredor, en reiteradas ocasiones, pero no tuvo éxito. Consultado por un medio local del rubro energético hace más de un año, la empresa explicó que su falta de liquidez es consecuencia del bloqueo económico internacional impuesto a Venezuela.

La situación actual: “Nunca más nos pagaron”

Además de las estaciones independientes que habían firmado contrato con Pdvsa, y poco a poco fueron abandonando el acuerdo con la empresa, Pdvsa Argentina tenía -y aún tiene- cuatro estaciones de servicio propias, ubicadas en San Isidro, Glew, San Francisco Solano y Paraná. Estas estaciones son las que hoy se encuentran en estado de total abandono, vandalizadas y, en algunos casos, saqueadas. “Todo lo que te imagines se lo llevaron. Desde computadoras, escritorios, surtidores, chapas. Ni ventanas quedaron”, afirma Juan Manuel Lasso, ex administrador de la estación de San Francisco Solano (av. Monteverde y calle 898) y representante de los más de 40 trabajadores de PDV Sur que aún reclaman meses de salarios adeudados. Las cuatro estaciones no funcionan hace más de dos años, pero todavía ninguno de sus ex estacioneros ha recibido un telegrama de despido.

La última vez que cobré mi sueldo fue en noviembre de 2019. Desde 2018 que teníamos los salarios atrasados tres, cuatro meses. Pero a partir de noviembre de 2019 nunca más cobramos. En enero de 2020, por todas las deudas que tenía la empresa, nos cortaron la luz. A partir de ahí, nos quedamos sin trabajar. No podíamos vender GNC porque los surtidores no funcionaban. De enero a marzo, íbamos en turnos a la estación para evitar robos. Hasta que empezó la pandemia. Cuando se cierra todo, desde la empresa nos avisaron que no nos presentemos más a trabajar. Y nunca más se comunican con nosotros”, detalla Lasso.

Además de Petrolera del Conosur, Pdvsa Argentina tenía una segunda empresa subsidiaria, la compañía de logística Fluvialba, en la cual trabajaban más de 50 personas. Todas ellas fueron despedidas a principios de este año, aunque sin cumplir con los requisitos legales de despido. “Antes de los despidos, en febrero, hicimos una movilización frente a la Embajada de Venezuela. Después de eso, el presidente de la empresa, nos llamó a una reunión, en la que nos pidió unos días para solucionar la situación de los tripulantes. Pero, mientras estábamos en la reunión, a un trabajador le llega un mensaje de su esposa, diciéndole que había llegado a su casa un telegrama despido. Imaginate cómo terminó esa reunión. No puedo ni decirte. Era todo una farsa lo que nos decían”, detalla Alejandro Vargassecretario de Relaciones Laborales del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU).

La situación local no contrasta con la de su casa matriz: la deuda financiera de Pdvsa Venezuela ya supera los 34.894 millones de dólares. Foto Hernan Zenteno

Según Vargas, todos los demás empleados fueron despedidos vía carta documento en las siguientes semanas. “No les pagaron ni los salarios que estaban adeudando, ni las indemnizaciones por despido. La mayoría de ellos accionaron legalmente con interdicto. Esto hace que todas las embarcaciones estén embargadas. Por eso, ante cualquier intento de sacarlas del país, no pueden. Y, si las venden, la plata va directo a cubrir salarios”, suma. Hace unos 30 días, el sindicato le entregó en mano al presidente Alberto Fernández un petitorio con sus reclamos, y el mandatario se comprometió a intentar solucionar los problemas que ahí figuran. Sin embargo, Vargas no cree que el problema se resuelva en el corto o mediano plazo.

Hoy, más de dos años después de que dejaran de funcionar sus últimas estaciones de servicio, la filial argentina de la petrolera venezolana todavía existe en el país. En 2019, sin embargo, los directores de la compañía echaron a la gran mayoría del personal administrativo, al mismo tiempo que tuvieron que abandonar su oficina, en el piso 20 de la torre Chacofi II (Libertador 602), ante una intimación del propietario por meses de retraso en el pago del alquiler y las expensas. Pdvsa y sus dos empresas subsidiarias pasaron por diferentes oficinas desde entonces, y en todas tuvieron la misma complicación. Actualmente, los menos de seis empleados que aún quedan trabajan en una oficina sobre la calle Reconquista.

La compañía también carga con una causa por tráfico ilegal de dinero de Bolivia a la Argentina, de enero de 2020. Los US$100.000 no declarados incautados en un aeropuerto boliviano era transportados por una mujer, María Palacios, quien estuvo presa durante unos meses. Palacios declaró en su momento que los fajos de dólares estaban destinados al pago de sueldos de Pdvsa Argentina. Frente a este panorama, el flujo de dólares desde Bolivia, donde la petrolera venezolana también tiene negocios, se cortó, pero solo por un tiempo, detallan personas cercanas a la empresa. Según las fuentes, la empresa reactivó luego de unos meses el financiamiento exterior por vías no convencionales. “No es que entraba un dineral. Eran unos 20.000 o 30.000 dólares. Lo poco que entraba era para saldar deudas importantes, como la luz, el internet, pero nada más”, detalla un ex empleado.

Lo que muchos de los ex trabajadores del área administrativa no terminan de entender es cómo es posible que, por ahora, le empresa no tenga mayor conflicto con el Estado. Según detallan, la AFIP envió varias intimaciones a las tres empresas -Pdvsa, Fluvialba y Petrolera del Conosur-, pero no fueron atendidas, y el reclamo no avanzó. Sin embargo, no parece que la situación vaya a extenderse durante mucho más tiempo, ya que algunos de los juicios de ex trabajadores ya tienen sentencia firme, y varios están pidiendo la quiebra para poder cobrar.

Vía TED Talks

La Dra. Ilissa Ocko es especialista en ciencias del clima en el Fondo para la Defensa del Medio Ambiente. Su investigación proporciona orientación científica para la comunicación y las políticas sobre el cambio climático. Ocko utiliza modelos para comprender cómo las diferentes actividades humanas contribuyen al cambio climático y cómo las distintas actuaciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero pueden beneficiar al clima.

En esta conferencia Countdown Summit (en inglés, con subtítulos en castellano) de TED Talks Ilissa Ocko afirma que «cortar el metano es la oportunidad más sencilla, rápida y efectiva para reducir los riesgos del cambio climático a corto plazo».

La científica explica que, a diferencia del dióxido de carbono, el poder de calentamiento del metano no proviene de una acumulación gradual a través del tiempo, sino casi por completo de emisiones recientes.

Ocko identifica tres fuentes principales de la polución por metano: producción energética, gestión de los deshechos y agricultura. Afirma que, si se tratan, podrían ralentizar la tasa de calentamiento global en pocos años.

Al combinar la reducción de metano con acciones contundentes para cortar el CO2, es improbable que las temperaturas puedan subir a niveles que disparen una pérdida total del hielo marino veraniego del Ártico.

Es ingeniero de la Universidad de Michigan y Master en Ciencias Atmosféricas y Oceánicas y PhD en Ciencias Atmosféricas y Oceánicas de la Universidad de Princenton

Vía Clarín

De recuperación, profiláctica, apetitiva, de satisfacción y esencial: en qué se diferencian

Podría ubicarse dentro de las grandes grietas que dividen a las personas. A «¿verano o invierno?», «¿salado o dulce?», «¿búho o alondra?», tranquilamente podría sumarse otra: «¿Siesta sí, o siesta no?»

Sus amantes podrán decir que les permite continuar con las obligaciones del día y funcionar de manera enfocada, que es una necesidad sin la cual no se desempeñan bien, y hasta que les mejora el ánimo y les genera bienestar.

En cambio, sus detractores podrán afirmar que dormir en el día los pone de malhumor, que luego no pueden dormir a la noche y que no pueden controlar su duración.

Sin embargo, varias son las cuestiones que conviene aclarar respecto a las siestas. La primera es que hay maneras correctas e incorrectas de tomarlas. La segunda, que hay varios tipos de siestas. Y la tercera, que no son recomendadas para todas las personas.

¿Quiénes entonces son los candidatos ideales a tomar siestas? ¿Qué relación hay respecto a las edades de las personas y las etapas de la vida? ¿Cuál es la duración ideal? Y también ¿cómo elegir el tipo de siesta indicado?

Clarín conversó con María Celia Daraio, neuróloga especialista en medicina del sueño, quien despejó dudas respecto a las mejores formas de implementar el sueño diurno sin fracasar en el intento.

Qué es una siesta

«Una siesta es un período corto de sueño, generalmente durante el día. Un tercio de los adultos duermen la siesta. Muchos juran que las siestas son una forma eficaz de relajarse y recargar energías, mientras que a otros les resulta inútil y les perjudica el sueño», confirma Daraio, que se desempeña en DIM centros de salud.

Asimismo, aclara: «No todas las siestas son iguales y muchos factores influyen en lo útil que pueden ser. Al comprender el papel de la siesta, se puede aprender a tomarlas para que efectivamente respalden el reloj interno del cuerpo y las personas logren mantener sus niveles de energía durante todo el día», añade, a modo de introducción.

¿Cuáles son los beneficios de una siesta?

Muchas son las ventajas de poder tomarse un lapso de tiempo determinado y controlado en la mitad del día. De realizarse correctamente, la siesta tiene el potencial de:

  • Reducir la somnolencia.
  • Mejorar el aprendizaje.
  • Ayudar a la formación de la memoria.
  • Regular las emociones.
  • Mejorar el estado de alerta y el tiempo de reacción de los trabajadores por turnos.

Tipos de siestas

La especialista indica que las siestas se pueden categorizar según su función:

  • De recuperación: el deficiente sueño durante la noche puede hacer que las personas se sientan cansadas al día siguiente. Si se está despierto hasta tarde, si el sueño se vio interrumpido una noche, una siesta de recuperación al día siguiente es una manera de compensar la pérdida de sueño. Sin embargo, Daraio señala que de necesitar recuperar más de una hora de sueño todos los días, debería consultarse a un especialista por un problema de demanda aumentada que puede deberse a trastornos del sueño.
  • Profiláctica: es una siesta preventiva, que se toma como preparación para la pérdida de sueño. Por ejemplo, los trabajadores del turno de noche pueden programar siestas antes y durante sus turnos para prevenir la somnolencia y permanecer alerta mientras trabajan.
  • Apetitiva: se toman para disfrutarlas, cuando uno tiene tiempo y puede «darse ese gusto». Puede ser relajante y mejorar el estado de ánimo y el nivel de energía al despertar.
  • De satisfacción: teniendo en cuenta que los niños y bebés tienen una mayor necesidad de dormir que los adultos, este tipo de siestas son las que se programan con antelación durante el día, aunque también pueden ocurrir espontáneamente en niños de todas las edades.
  • Siesta esencial: cuando alguien está enfermo, tiene una mayor necesidad de dormir, ya que su sistema inmunológico genera una respuesta para combatir infecciones o promover la curación, y eso requiere energía adicional.

¿Cuál es la duración ideal de la siesta?

«Un factor importante, y que es responsable de los diversos efectos de las siestas, es su duración. Cada vez que nos dormimos, comenzamos a atravesar una serie de etapas del sueño», explica la experta.

A la hora de hablar de su duración ideal, da cuenta de estudios que descubrieron que las siestas de cinco minutos son «demasiado breves para alcanzar un sueño lo suficientemente profundo» como para producir un beneficio notable.

Tampoco sirve descansar por un tiempo demasiado extenso.

«Dormir durante 30 minutos o más le da al cuerpo el tiempo suficiente para entrar en un sueño profundo (de ondas lentas)», dice.

«Sin embargo, tomar una siesta demasiado prolongada o despertarse de un sueño de ondas lentas puede hacer que se sienta atontado hasta por una hora. Este período de somnolencia también se denomina inercia del sueño.»

Por eso, tanto si hablamos de siestas de recuperación, así como las profilácticas o apetitivas, el tiempo ideal de las siestas es de 10 a 20 minutos. Las siestas que tienen esta duración son energéticas, según la neuróloga.

«Brindan beneficios de recuperación sin que el durmiente se sienta somnoliento después. Las excepciones a esto incluyen las siestas esenciales cuando estamos enfermos, que a menudo son más largas porque nuestros cuerpos necesitan dormir más cuando se enfrentan a una enfermedad”, sostiene.

¿Todos deberíamos dormir siesta aunque descansemos bien a la noche?

La médica es categórica: la siesta no es para todos.

«De hecho, algunas personas la encuentran contraproducente. Aunque reducir la presión del sueño puede combatir la fatiga, también puede interferir con su capacidad para conciliar el sueño antes de acostarse», señala.

Tampoco lo indica para aquellas personas que suelen padecer insomnio.

5 consejos para tomar una siesta exitosa

Para quienes sí encuentren necesario dormir de día, lo ideal es poder seguir estas recomendaciones:

  • Poner una alarma para asegurarse de no dormir más de 20 minutos. Como se indicó, proporciona un sueño reparador sin somnolencia después de despertar y sentirse alerta y productivo.
  • Dormir temprano: un sueño diurno cercano tardío puede afectar la capacidad para conciliar el sueño antes de acostarse a la noche. Lo ideal es tomar una siesta en el punto medio entre la hora en que uno se despierta y la hora en que planea irse a la cama.
  • Crear un entorno propicio para dormir: para conciliar el sueño, el espacio debe ser propicio para la siesta. Debería ser en un espacio cómodo, oscuro, fresco y silencioso.
  • Intentar dejar de lado las preocupaciones: ya que la rumiación nos mantiene despiertos. Si se tienen problemas para dejar de lado las preocupaciones y las listas de tareas pendientes, se pueden practicar ejercicios de relajación.
  • Saber el objetivo de la siesta: pensar qué se espera obtener (¿la reparación de una noche de desvelo? ¿La preparación para una salida o un trabajo nocturno?) . Cuando se establecen las intenciones, la siesta puede planificarse en torno a esos objetivos.

La siesta según la edad

Daraio indica que según las recomendaciones de la National Sleep Foundation, los niños necesitan dormir más que los adultos, y los más pequeños, más que los niños mayores. El sueño es importante para el requerimiento de energía, el desarrollo físico, intelectual y emocional.

  • Bebés (hasta 1 año de edad): Pueden tomar de una a cuatro siestas por día, entre 30 minutos y dos horas.
  • Niños pequeños (1-2 años): Las siestas comienzan a disminuir después del año, pero siguen siendo importantes a esta edad y aún producen beneficios como mejora del aprendizaje del idioma.
  • Niños (de 3-5 años): A esta edad necesitan de 10 a 13 horas de sueño a diario. Algunos niños pequeños comenzarán a dormir la cantidad adecuada de manera continua durante la noche, mientras que otros dormirán durante la noche, pero también necesitarán una siesta durante el día.
  • Adolescentes (13-17 años). Una siesta de recuperación puede ayudar a los jóvenes a mantener su rendimiento cognitivo. Sin embargo, la siesta durante el día podría ser ineficaz ya que por lo general están lidiando con problemas de sueño durante la noche.
  • Adultos: La siesta en la adultez temprana puede aliviar la somnolencia y mejorar el rendimiento cognitivo y la regulación de las emociones. Sin embargo, una siesta al mediodía no es una opción para todos, además de que por lo general el trabajo y otras obligaciones suelen imposibilitarla.
  • Personas mayores: «Ciertos efectos adversos para la salud se han asociado con dormir más de una hora al mediodía. Los investigadores han relacionado esta situación con un mayor riesgo de diabetes, enfermedades cardíacas y depresión», señala.

«Esto puede deberse a que las siestas largas a mitad del día en los adultos son una señal de que el sueño nocturno es de mala calidad”, cierra la experta, y aconseja consultar en casos de siestas extendidas

Vía EVTV

Luego de la acusación del Fiscal General del régimen, Tarek William Saab la periodista radicada en Miami Carla Angola afirmó, que en esta nueva «prueba», solo le corresponde responder con el ejercicio del oficio.

En un mensaje al inicio del programa «Aló Buenas Noches», Angola agradeció las muestras de apoyo de los venezolanos y de sus colegas periodistas.

Destacó que cuando se está bajo un sistema criminal como el del país, «si a alguien se le ocurre representar el clima de opinión real de los venezolanos en cualquier medio de Venezuela (…), como lo hacemos aquí en EVTV, termina con una orden de captura y después en la cárcel».

Aseguró que ésta medida no es contra de ella, sino contra los periodistas que están en Venezuela a quienes les invitó a recordar que allí «informar es delito y que el régimen siempre se vengará».

«Por más que han querido silenciar a todo un pueblo, siempre habrá quienes sigamos hablando por él y eso los enfurece, los hace demasiado vulnerables, les hace daño porque todo lo que hicieron Chávez en su momento, Maduro lo que hace ahora para acabar con medios de comunicación social independientes  (…) No les ha funcionado para apagar las libertarias aspiraciones de todo un país», dijo.

La comunicadora lamentó que se persiga a los venezolanos que a través de las redes sociales emiten una opinión en contra del régimen de Nicolás Maduro.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top