¿Renovación del liderazgo opositor? ¿cuál es la fuente de legitimidad? ¿elecciones en dictadura? son algunas de las preguntas que los periodistas Hernández y Avendaño le hicieron a la líder opositora María Corina Machado,
A lo largo de la entrevista Machado les responde de manera conclusiva «acá nadie se chupa el dedo» y agrega «Esta es una lucha a pulso»
Por Roderick Navarro
Recientemente los partidos Un Nuevo Tiempo (UNT) y Primero Justicia (PJ) han formalizado una alianza electoral para apoyar la candidatura de Henrique Capriles en la primaria del próximo 22 de octubre. Capriles, dos veces candidato presidencial, confirmó en 2013 que venció la elección contra Nicolás Maduro pero que entregó la victoria al dictador para evitar una supuesta guerra civil. El abierto admirador del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, no ha tenido un desempeño positivo en los sondeos de opinión, y a pesar de que estos estudios proyectan que no lograría la victoria, el partido UNT ha decidido apoyarlo.
UNT no había presentado un candidato para participar en la primaria. A pesar de que anunciaron que participarían en el proceso y que se pensaba que el gobernador del Zulia y fundador del partido, Manuel Rosales, sería el candidato, se mantuvieron en silencio un tiempo evaluando los estudios de opinión y el desempeño de los demás aspirantes. Ellos están muy claros de que no ganarán en la primaria, por eso apuestan en este sentido al crecimiento del partido con una candidatura externa sin entrar en conflicto directo con el chavismo. En otras palabras, es una apuesta para hacer crecer el partido más allá de su región y darle un respiro nuevamente a sus estructuras a nivel nacional, sin riesgos.
En esta campaña electoral UNT podría absorber las estructuras de PJ en otros estados que se encuentran sin recursos y empobrecidas por la situación actual del país. Esta alianza es más productiva para UNT que para PJ, pensando que en unas elecciones regionales UNT tendría más posibilidades de competir por nuevas gobernaciones que las que pudiera disputar PJ luego de la primaria, comenzando de nuevo por el mismo estado Zulia: el líder zuliano con proyección nacional era Juan Pablo Guanipa, quien se convierte en el sacrificio más grande de PJ para conseguir el apoyo de UNT para Capriles. Recordemos que UNT y PJ participan en elecciones regionales con el CNE chavista.
Si esto es así, UNT podría ser el partido político que desplace el liderazgo del debilitado AD como partido socialdemócrata venezolano y con esto, apostaría a la absorción de un público chavista que podría moderarse ante la agenda de “dialogo sin conflicto” que llevan adelante los socialistas. De esa forma, podrían estarse preparando para una transición en la que ellos pudieran ser un puente con los chavistas que quieran negociar con un nuevo liderazgo opositor electo en la primaria de octubre ¿Acaso esto no les daría un valor agregado en el conjunto opositor?
Este escenario es posible si recordamos que Luis Florido, otro admirador de Lula da Silva, había declarado el pasado mes de julio que los candidatos inhabilitados deberían retirarse de la primaria. Esto ha quedado contrariado por la postura del partido al aliarse con PJ para apoyar a Capriles que se encuentra inhabilitado. Es decir, UNT sabe que María Corina Machado tiene las mayores posibilidades de ganar la primaria y podrían cambiar su postura respecto a los inhabilitados en el proceso ¿Aplicarán la misma estrategia de “diálogo sin conflicto” con María Corina Machado sólo para mantenerse presentes en el juego nacional de poder?
La apuesta de UNT en este momento es la de existir y convivir con las fuerzas vivas de un lado y del otro, lo cual podremos comprobar en lo sucesivo por las consecuencias de sus actos. ¿Es esto útil para Venezuela? Cabe a usted, apreciado lector, hacer el juicio de valor al respecto.
Por Fabiana Rondón en VOA
Si hay una palabra que define a Josefina Monasterios es la reinvención. Sus ganas de renovarse y su convicción para lograrlo la han llevado a alcanzar todas sus metas. Es por ello que hoy, a sus 77 años de edad, la venezolana sigue destacando en el mundo del fisicoculturismo, demostrando así que la edad es solamente un número.
Recientemente Monasterios obtuvo el tercer lugar en una competencia de la Federación Internacional de Fitness y Culturismo en Estados Unidos. Esta distinción se suma a una larga lista de premios y reconocimientos que ha logrado ganar desde que inició en el mundo del fisicoculturismo a los 59 años de edad.
“Yo me inicié en el fisicoculturismo a la edad de 59 años, conocí a la persona que se convirtió en mi entrenador en un programa de televisión, comenzamos a conversar me mencionó esa disciplina y yo me interesé. El entrenador me dijo que podía ser buena en eso y se ofreció a entrenarme. Comencé a entrenar en enero de 2005, mi primera competencia fue en junio del mismo año y gané”, recuerda en entrevista para la Voz de América.
Desde 2005 no ha dejado de participar en competencias. Confiesa que desde que lo hace siempre ha tenido el objetivo claro de ganar. “Yo nunca he salido de una competencia sin trofeo, nunca”.
Aunque la venezolana tiene más de 30 años en el mundo del fisicoculturismo, fue en el año 2020 cuando ganó más popularidad tras participar en el show estadounidense America’s Got Talent, transmitido por NBC. Actualmente cuenta con una comunidad de 159 mil seguidores en la red social Instagram.
Su incursión en la televisión también es extensa, pues fue anfitriona de un programa llamado Empoderamiento durante más de 10 años y también produjo una serie llamada ‘The Dr. Josefina Way’ en 2011.
Además de ello, la venezolana es entrenadora de vida y bienestar y escritora, ha publicado cinco libros entre los que destacan «Grandiosa a cualquier edad». Actualmente se encuentra escribiendo el sexto.
“Yo soy un ser innovador que practica muchas disciplinas. Soy una persona que desarrolla mucho su parte espiritual. Soy multifacética y ahora estoy en una misión divina de demostrarle al mundo que somos mucho más que la edad”, afirma.
Para poder mantener su figura, la fisicoculturista venezolana mantiene un régimen diario al que llama “ritual”, con el que no solo se mantiene físicamente sino mentalmente, aspecto que a su juicio es importante para lograr sus metas. Entre sus actividades destaca despertar a las 3:30 am, caminar-trotar 10 kilómetros, orar y también ir al gimnasio, donde entrena por una hora.
Monasterios es originaria de Punta de Mata, un pueblo ubicado en el estado venezolano de Monagas, Su gusto por el deporte comenzó desde muy joven, cuando estaba cursando cuarto grado de primaria, pero no fue sino hasta que se mudó a Caracas cuando comenzó a dar pasos más sólidos en la gimnasia y también en el mundo running.
“Cuando yo estaba en Venezuela era atleta, era competidora de gimnasia en el (colegio) Miguel Antonio Caro, después cuando estuve en el Instituto Pedagógico de Caracas me incorporé al atletismo venezolano, era corredora y para entrenamientos a veces tenía que salir a la calle a entrenar, en esa época no era la moda salir a la calle a trotar, así que me llamaban loca, me insultaban, no les paraba porque yo era una atleta y tenía que correr”, comenta.
En el Instituto Pedagógico de Caracas, Monasterios también logró graduarse como profesora de Educación Física.
Sin embargo, una vez culminó su etapa pedagógica e inspirada por varios de sus profesores, salió de Venezuela en 1975 con destino a Estados Unidos para sacar una maestría. Una meta que logró cumplir años más tarde cuando obtuvo su doctorado en Massachusetts.
Las ganas de estudiar la llevaron a volver a las aulas a sus 50. años, cuando estudió en la Universidad de Boston y obtuvo una maestría en Desarrollo personal. Posteriormente también recibió un doctorado de la Nova Southeastern University.
Monasterios también ha obtenido grandes logros personales fuera de las aulas de clase y de los gimnasios. Es madre de dos hijas y abuela de dos pequeños, quienes la han apoyado en cada paso que decide dar.
A Venezuela, su país natal, no vuelve desde hace 15 años, y revela que no tiene planes de hacerlo próximamente pues está enfocada en sus próximas competiciones.
“Pienso en mis próximas competencias, en estar mejor, yo no me detengo, yo entreno fuerte y me visualizo y sé lo que quiero. Me conecto con mi mente, mi cuerpo, mi espíritu, y si yo me conecto con esos tres factores voy a tener éxito porque no solo uso la fuerza física, también usa mi fuerza espiritual”, detalla.
Josefina Monasterios espera seguir demostrando con su ejemplo que la edad no es una limitante para alcanzar las metas. A sus 77 años se siente joven de espíritu y para ella, es lo más importante para avanzar y seguir destacando.
“Cada día me siento mejor, aumento de masa muscular, a pesar de los estereotipos de que a cierta edad no se puede. Yo nunca he creído en esas limitantes de edad, siempre he hecho lo que quiero hacer, no me limito por circunstancias ni situaciones, nada me puede limitar a menos que yo lo permita”, concluye.
Por Antonio de la Cruz
La semana pasada, el madurismo usó a uno de sus lacayos, Pedro Carreño, para difundir un audio en el que, supuestamente, María Corina Machado reconoce que la oposición es minoría y por eso la escasa asistencia a las convocatorias en el interior del país. Asimismo, quieren hacer creer que la candidata está convencida de que debe terminar el proceso de primarias porque “ya el financiamiento se dio” y eso los beneficia a todos.
El régimen de Nicolás Maduro apeló a la clonación de la voz de María Corina utilizando la tecnología de Inteligencia artificial (IA). Sin embargo, la pronunciación del texto leído por parte de la modelo de IA no fue confiable para los que han escuchado detenidamente a la líder de Vente Venezuela.
La intención del video es manipular gustos, problemas, limitaciones y necesidades de los seguidores de la “revolución bolivariana”, quienes han empezado a identificarse emocionalmente con el mensaje de esperanza articulado por María Corina Machado.
Este fenómeno es especialmente relevante en el contexto de la comunicación digital en Venezuela, donde aproximadamente dos tercios de la población participan activamente en redes sociales y las consideran una fuente confiable de información. Es notable que la confianza en estos canales de comunicación tiende a ser mayor entre los individuos alineados con la oposición en comparación con aquellos que respaldan el régimen oficialista.
Si aceptamos que cada individuo puede opinar lo que quiera sobre cualquier tema, es imperativo también admitir que no todos poseen el derecho legítimo de construir su propia versión de los hechos. En la esfera analógica, esta declaración era en gran medida incuestionable. Sin embargo, en el contexto contemporáneo de la realidad virtual y las tecnologías de la información, dicho principio enfrenta desafíos significativos. En la actualidad, la manipulación de «hechos» puede llevarse a cabo con un nivel de precisión, eficiencia y economía tal que la noción de realidad se ve transmutada en un campo minado de anomalías, incertidumbres, omisiones intencionadas y «verdades» confeccionadas ad hoc.
La campaña electoral correspondiente a la primaria del 22 de octubre se encuentra desvirtuada debido a la persecución y propagación de desinformación concerniente tanto a los precandidatos como a la integridad del proceso electoral, orquestada por el régimen venezolano. En este sentido, la determinación de desarrollar la campaña electoral y la preservación de la veracidad informativa se erigen como un pilar fundamental para el sostenimiento de la democracia venezolana, particularmente en un contexto marcado por la escalada de ataques contra los precandidatos y la información veraz.
Antes del auge de las tecnologías avanzadas de IA generativa, la desinformación representaba ya un elemento problemático en el funcionamiento de las democracias contemporáneas.
Este fenómeno se agudiza y adquiere particular relevancia en el contexto venezolano, donde las tácticas autoritarias y coercitivas no se circunscriben únicamente al ámbito institucional estatal. En efecto, el régimen ha extendido su estrategia de control hacia las plataformas de redes sociales y los medios de comunicación. Mediante una combinación de censura y diseminación de información errónea o falsa, busca perpetuar su permanencia en el poder.
Conforme al informe publicado en 2020 por la Universidad de Navarra en colaboración con Transparencia Venezuela, titulado «El fenómeno de la desinformación digital [en Venezuela]», los canales tradicionales de información como la televisión y la radio continúan ocupando una posición predominante en el consumo informativo de la mayoría de la población, seguidos de cerca por las redes sociales. El estudio también destaca que la autoidentificación política de los individuos ejerce una influencia significativa sobre los medios de comunicación que prefieren para informarse. De manera específica, 51,4% de los individuos que se alinean con el régimen de Maduro optan por obtener su información a través de noticieros o programas televisivos, en contraste con el 26,3% de los ciudadanos identificados con la oposición que recurren a estas fuentes tradicionales.
De manera similar, el informe indica que las plataformas de redes sociales constituyen la principal fuente de información para 39,0% de los sujetos identificados con la oposición política, en marcado contraste con el 14,7% de los individuos que manifiestan su apoyo al régimen de Maduro. Este dato revela una divergencia significativa en las preferencias mediáticas entre ambas fuerzas políticas.
Estas dinámicas de consumo informativo han sido capitalizadas de manera estratégica por el Estado mafioso-criminal, con el objetivo de implementar ataques informativos diferenciados dirigidos a segmentos específicos de la audiencia. Dicha estrategia comprende una combinación de tácticas de censura con la diseminación intencionada de información errónea o falsa en cada una de las plataformas mediáticas correspondientes.
Aunque el segmento más susceptible a la desinformación corresponde a individuos con niveles educativos más bajos, quienes primordialmente dependen de fuentes de información analógicas, prevalece un anhelo generalizado de cambio dentro de la población venezolana. Específicamente, la transición del socialismo del siglo XXI al de un Estado liberal –“82% de los venezolanos considera que la crisis económica y la mala calidad de vida son más relevantes que la crisis política” –.
La influencia de la desinformación y la censura en el comportamiento electoral de la población venezolana parece estar experimentando un declive. Factores tales como la imperante necesidad de reunificación familiar, la búsqueda de prosperidad a través de empleo dignamente remunerado, y la aspiración a un reencuentro social que trascienda las divisiones políticas, están comenzando a movilizar emocionalmente al electorado venezolano. Este cambio apunta a una modificación en las dinámicas que tradicionalmente han influido en las preferencias y comportamientos políticos de la ciudadanía.
En este contexto, las estrategias de la campaña política implementadas por Henrique Capriles y Carlos Prosperi, las cuales incorporan elementos de la cultura popular como Super Mario y Pikachu (de la franquicia Pokémon), así como la utilización de tecnologías de inteligencia artificial para evocar la figura de Carlos Andrés Pérez, no han logrado catalizar un nivel significativo de apoyo electoral hacia sus respectivas precandidaturas en las primarias. Este fenómeno sugiere una desconexión entre tales enfoques de campaña y las motivaciones primordiales del electorado en el actual ciclo electoral.
En el pasado, la producción de desinformación ha sido predominantemente una actividad humana. Sin embargo, los avances recientes en el ámbito de la inteligencia artificial generativa —particularmente en modelos capaces de generar redacciones sofisticadas y de sintetizar imágenes altamente realistas a partir de entradas de texto— han posibilitado la emergencia de formas sintetizadas de propaganda. Este desarrollo tecnológico introduce nuevas dimensiones en el panorama de la manipulación informativa.
En este contexto, la utilización de algoritmos avanzados para simular la voz de María Corina por parte del régimen representa una práctica cuestionable. Es crucial reconocer el potencial disruptivo de la inteligencia artificial generativa en el ámbito de las democracias. Cabe destacar que, incluso antes de los avances tecnológicos registrados en los dos últimos años, el régimen de Maduro ya había demostrado su capacidad para diseminar una amplia gama de narrativas nocivas y erróneas respecto a la restauración de la democracia en Venezuela.
Por otro lado, la contienda presidencial prevista para el año 2024 estará ensombrecida por prácticas de desinformación que cuestionan tanto el derecho de los ciudadanos a efectuar un cambio político como la integridad del proceso electoral en sí. Contrario a lo que podría esperarse, la fuente de estas prácticas de desinformación no será una tecnología emergente como ChatGPT, sino que provendrá de «Superbigote». Este escenario plantea serias implicaciones para la calidad democrática y la legitimidad del proceso electoral en Venezuela.
Por Felicity Bradstock en Oilprice
Desde el descubrimiento de 11 mil millones de barriles de reservas probadas de petróleo en alta mar en 2015, la industria petrolera de Guyana ha ido viento en popa. El pequeño país caribeño ha atraído miles de millones en inversiones internacionales en su sector energético, y se espera que sigan miles de millones más gracias a varios éxitos.
Y se espera que la reciente legislación aprobada por el parlamento de Guyana fomente nueva producción y garantice que el pequeño país obtenga una parte importante de sus ingresos petroleros en las próximas décadas.
Se cree que Guyana, con una población de alrededor de 800.000 personas, cuenta con reservas de petróleo por un valor de más de medio billón de dólares . Tras importantes inversiones en actividades de exploración y producción durante la última década, se puede esperar producir alrededor de 1,2 millones de barriles de crudo por día para 2028, según las estimaciones actuales.
Se trata de un aumento significativo con respecto a la tasa de producción actual de 400.000 bpd de dos buques. Eso equivale a alrededor del 1,1 por ciento del suministro mundial, una contribución que recientemente era impensable en esta región hasta ahora inexplorada.
Esta cifra significa que Guyana estaría produciendo más petróleo por persona que cualquier país del mundo.
Hasta ahora, ExxonMobil Corp. ha sido el mayor inversor en la industria petrolera de Guyana y domina las actividades de exploración y perforación. En julio, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Guyana aprobó un consorcio liderado por Exxon Mobil para perforar 35 nuevos pozos de exploración y evaluación costa afuera. El consorcio está formado por Exxon, la petrolera estadounidense Hess y la Corporación Nacional de Petróleo Offshore de China. Esto permitió al consorcio perforar pozos dentro de su bloque marino Stabroek de 6,6 millones de acres. La EPA consideró que la perforación podría «realizarse de acuerdo con buenas prácticas ambientales y de una manera que evite, prevenga y minimice cualquier efecto adverso que pueda resultar de la actividad».
En junio, el consorcio entabló conversaciones con Guyana sobre la devolución del 20 por ciento de las áreas inexploradas o no desarrolladas en los bloques, según el acuerdo de producción de 2016. Esto incluye partes del bloque Stabroek y los bloques Kaieteur y Canje. Sin embargo, Exxon afirmó que planea continuar con la extracción de petróleo y gas incluso en un área reducida. Espera comenzar esta perforación en el tercer trimestre de este año y continuar hasta 2028.
Esto sigue a varias operaciones de perforación exitosas en los últimos años. Exxon declaró: «El proyecto se está desarrollando para descubrir nuevos hidrocarburos recuperables y reevaluar los existentes de los yacimientos del Bloque Stabroek, permitiendo así posibles proyectos de desarrollo futuros».
En agosto, el consorcio anunció planes de gastar otros 12.930 millones de dólares para desarrollar su sexto proyecto petrolero marino en el país sudamericano, con la esperanza de iniciar las operaciones de producción en el proyecto Whiptail en 2027. Hasta la fecha, las actividades de producción del consorcio han proporcionado 2.800 millones de dólares en ingresos directos para Guyana, además de apoyar la creación de 4.400 puestos de trabajo.
El sexto proyecto es muy parecido al quinto proyecto del grupo, Uaru, de 12.700 millones de dólares, y se espera que proporcione una producción de entre 250.000 y 263.000 bpd. Espera perforar hasta 72 pozos a partir de 2024 y continuar la exploración hasta 2030. El proyecto podría proporcionar hasta 540 puestos de trabajo en las etapas de perforación e instalación y entre 100 y 180 durante las actividades de producción, según Exxon.
En términos de mercados principales, este año Guyana ha logrado captar una mayor participación del mercado europeo.
Los datos de seguimiento de buques mostraron que las exportaciones de crudo de Guyana a Europa en el primer semestre del año aumentaron a 215.000 bpd, equivalente a alrededor del 63 por ciento de las exportaciones totales del país.
El año pasado, Europa representó alrededor del 50 por ciento de las exportaciones de crudo de Guyana. Este aumento de las exportaciones refleja la cambiante estructura geopolítica de la industria petrolera mundial, con muchas refinerías europeas buscando nuevos proveedores de crudo tras las sanciones introducidas al petróleo ruso en 2022.
La guerra en curso entre Rusia y Ucrania ha significado que muchas refinerías han tenido que establecer nuevas asociaciones en mercados petroleros alternativos, y el fuerte potencial petrolero de Guyana en las próximas décadas parece muy atractivo para las empresas que buscan cambiar de proveedor en el largo plazo.
Según los datos, gran parte del crudo de Guyana se comercializa en Rotterdam. Además de Europa, Guyana también exporta a Asia, alrededor de 90.000 bpd y a Brasil, 22.000 bpd. Mientras tanto, en lo que va de 2023 no ha habido exportaciones a las refinerías de la costa del Golfo de EE. UU.
Guyana está experimentando una importante afluencia de dinero a su economía tras el desarrollo de su sector de petróleo y gas, con ganancias reportadas por regalías y ganancias de 439 millones de dólares en el segundo trimestre de este año.
A finales de junio, el fondo petrolero nacional del país alcanzó los 1.720 millones de dólares . Y Guyana espera aumentar aún más esta cifra gracias a la aprobación de una nueva legislación petrolera destinada a fomentar la nueva producción y aumentar la participación del país en los ingresos petroleros.
Por César Indiano
Excepto que lo asesine alguna mafia peronista o alguna liga de narcotraficantes colombianos, no hay manera de impedir que Javier Milei se convierta en el próximo presidente de la Argentina.
La pregunta es ¿Cómo se constituyó Milei en ese implacable ciclón político que tiene temblando a las izquierdas y tiritando a esas derechas flojas que escuchan a Silvio Rodríguez y que atesoran fotos y autógrafos de Fidel Castro?
Sencillo, Milei ha demostrado – científicamente – tres cosas que nadie en el mundo quería admitir: que el Estado es un estorbo entre los intereses del ciudadano honrado y sus aspiraciones legítimas de prosperidad material, que el socialismo – en cualquiera de sus versiones – es un cáncer abominable que aniquila en todas las naciones el deseo de ser buenos y competitivos, y que, los programas y las políticas sociales, esgrimidas con tanta insistencia por todas las castas gobiernistas del mundo, son mecanismos eficaces para robar dinero a granel, fingiendo que ayudan a los débiles.
Cerebros como el de Javier Milei surgen una vez cada dos siglos, llegan al mundo para arrasar toda la maleza mental que crece impunemente en las corporaciones, universidades, academias, ateneos, iglesias, editoriales y periódicos, instituciones todas, que en el caso de América tienen casi dos siglos de no ver el sol de la verdad, porque permitieron que creciera en sus propios huertos, la sombra de ese árbol gigantesco que no da fruto; llamado Socialismo.
Con una semántica irrefutable y dejando de lado esos “buenos modales oprobiosos” que impiden el debate, Milei salió de una buhardilla intelectual insignificante, es decir, salió de la nada, esgrimiendo una motosierra encendida para podar de raíz todas las mentiras, tonteras y falacias que los políticos latinoamericanos han sembrado en las naciones – debatiendo durante un siglo – la falsedad mesiánica del Estado, en ese ambiente infecundo y aburrido que el maestro español García Trevijano definía como “la discusión de las apariencias”.
Contra Milei hay rabia, furia y desconcierto mundial. Porque Milei aborrece las mentiras mediáticas pro estatales, odia los controles de precios y detesta a los bancos centrales. Los “voceros marxcisistas” de CNN y la BBC, están que patalean de impotencia.
Y no es para menos, por primera vez en la historia contemporánea, vemos el error mundial de las ideologías económicas en su majestuosa barbaridad. Doctrinas insulsas y vagas, esgrimidas por gurús de la miseria como Thomas Piketty, Amartya Sen, Joseph Stiglitz y Daron Acemoglu, han caído al piso, derrotadas por un airado jovencito de pelo alborotado que sacó una calculadora y mostró las cuentas exactas de la Gran Estafa Continuada del Estado.
El pensamiento de Milei – bello y agresivo – lo aman millones de jóvenes que quieren patearles los huevos a los políticos lanas y lo adoran miles de empresarios que ya están hartos de la esclavitud disimulada. Milei ha mostrado con hechos, cifras y ciencia económica, que el socialismo es basura y que los Estados de Bienestar europeos son algo peor, porque son basura sofisticada, aristocrática y ampulosa.
El nuevo líder argentino ha enseñado con ejemplos simples, que cuando El Estado se adjudica el rol protagónico de la vida política preservando para sí un papel justiciero, administrador y distribuidor, entonces – invariablemente – los ricos se volverán flojos, los pobres serán parásitos a perpetuidad y los criminales vivirán a sus anchas, sacando provecho del pánico, de la sumisión y de la mediocridad establecida por Ley.
Nunca nadie en la vida había explicado con deliciosa sencillez qué es el capitalismo y por qué debe ser retomado – como una cura divina – en todos esos ambientes burocráticos putrefactos, dominados por la pereza, el aburrimiento, la banalidad, el artificio, el ocio y el despilfarro inspirado en el sopor de las funciones estatales ficticias.
César Humberto Rodríguez Guerrero, mejor conocido como César Indiano, es un escritor, novelista, dramaturgo, teatrero, articulista y comentarista televisivo hondureño
Este artículo fue publicado originalmente en El Proselitista (Honduras) el 2 de septiembre de 2023
Por Victoria Herczegh y Ronan Wordsworth en GPF
El 18 de agosto, el presidente estadounidense Joe Biden recibió a los líderes de Japón y Corea del Sur en Camp David para mantener conversaciones destinadas a crear una agenda de seguridad común para el Indo-Pacífico. Los líderes concluyeron la innovadora cumbre con una declaración conjunta en la que se comprometieron a responder a los “desafíos, provocaciones y amenazas regionales” a sus “intereses y seguridad colectivos” mediante el intercambio de información y mensajes y acciones coordinadas. Teniendo en cuenta las tensas relaciones entre Tokio y Seúl, que los tres países puedan unirse y producir un acuerdo sustancial es un logro significativo.
El avance no habría sido posible sin China (con la ayuda de Corea del Norte), a pesar de que los tres gobiernos afirmaron que su cumbre no estaba dirigida a ningún país en particular. Japón y Corea del Sur tampoco son los únicos estados del Indo-Pacífico interesados en participar en la red de alianzas que Estados Unidos está elaborando para contener a su principal rival geopolítico. Temiendo precisamente esta contención, Beijing es la única potencia en la región que tiene el deseo y, cada vez más, la capacidad de rehacer el orden marítimo en los océanos Pacífico e Índico. Al menos hasta ahora, el enfoque estadounidense de aislar a China parece estar funcionando.
La cumbre de Camp David, la primera reunión trilateral entre los tres países, tardó muchos meses en prepararse. En mayo, el primer ministro japonés, Fumio Kishida, y el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, acordaron trabajar juntos para abordar las crecientes amenazas regionales, como el desarrollo de misiles y armas nucleares de Corea del Norte. Esto fue notable porque Pyongyang es una amenaza más inmediata y alarmante para Seúl que para Tokio. Tras esta promesa, Kishida y Yoon se refirieron repetidamente el uno al otro como “socios”, y Yoon dijo que las cuestiones históricas entre sus naciones no deberían bloquear vínculos más profundos. A finales de junio, Japón anunció que restablecería a Corea del Sur en su lista de socios comerciales preferidos, levantando la restricción final en una disputa comercial que llevaba años de duración.
Si estos parecen pasos modestos, es porque lo son. El Imperio japonés gobernó brutalmente la península de Corea desde 1910 hasta 1945, y la historia reciente está salpicada de intentos fallidos de reconciliación. Lograr una asociación estable y libre de conflictos entre los dos será extremadamente difícil, especialmente porque son rivales en la exportación de manufacturas de alta gama y su público aún no es tan indulgente con las atrocidades pasadas como sus líderes actuales. Siendo realistas, no se puede esperar que Tokio y Seúl creen una asociación bilateral permanente en el corto plazo.
Sin embargo, sus percepciones de amenaza similares y sus estrechas alianzas con Washington tienen el potencial de unirlos bajo un paraguas de seguridad estadounidense dirigido a contrarrestar la influencia china en la región y disuadir la agresión de Corea del Norte. A juzgar por los acontecimientos recientes, parece que Estados Unidos ha logrado precisamente eso, ya que tanto Japón como Corea del Sur han comenzado a separar sus cuestiones bilaterales de sus objetivos de seguridad comunes a largo plazo. Tokio y Seúl pueden constituir la piedra angular de una poderosa alianza de seguridad en el Pacífico encabezada por Estados Unidos sin ser ellos mismos los aliados más cercanos.
Las contribuciones de Japón a la estrategia de contención de Estados Unidos no terminan ahí. El rearme y la modernización de las fuerzas armadas de Japón se están acelerando, y Tokio ha demostrado su voluntad de buscar sus propias asociaciones de seguridad en la región que sirvan para contener a China. Un ejemplo destacado es Filipinas, que está estratégicamente situada y atrapada en una tensa disputa territorial marítima con China. A principios de este año, Tokio eligió Manila para recibir su primera subvención de asistencia militar extranjera. El objetivo es asegurar líneas de comunicación a través del Mar de China Meridional. A continuación, Japón envió su mayor buque patrullero de la guardia costera para participar por primera vez en ejercicios tripartitos junto a Filipinas y Estados Unidos. Además,
Para Filipinas, el interés por estrechar lazos es mutuo. El 29 de agosto, Manila expresó interés en fortalecer la cooperación naval con Washington y Tokio a través de cosas como entrenamiento conjunto y desarrollo de capacidades. Desde que asumió el cargo en junio de 2022, el gobierno del presidente Ferdinand Marcos Jr. ha revertido la búsqueda de buenas relaciones con China por parte de sus predecesores. Filipinas acordó permitir que Estados Unidos establezca bases militares en cuatro nuevos sitios en el país y cerró acuerdos para modernizar y fortalecer su alianza de defensa. Manila tampoco se opuso a la liberación por parte de Tokio en el Pacífico de agua radiactiva tratada desde su planta de energía nuclear de Fukushima, a diferencia de muchas otras en el vecindario.
Australia es otro componente vital de la estrategia de alianza de Estados Unidos. Washington y Canberra son aliados desde hace mucho tiempo, pero las grandes distancias entre la costa australiana y cualquier amenaza importante han tendido a dominar el pensamiento del país sobre la seguridad nacional. Sin embargo, el creciente alcance de las fuerzas marítimas de China y el desarrollo de nuevas armas de mayor alcance han comenzado a cambiar la percepción de amenaza de Canberra. Esto es evidente en las nuevas adquisiciones de la marina australiana y en su mayor participación en alianzas regionales. La política de defensa australiana ahora pone mayor énfasis en la proyección de fuerza y la disuasión. Consta de dos anillos: un anillo interior que comprende las bases de la fuerza aérea del norte en Darwin, Townsville y las Islas Cocos, y un anillo exterior que se extiende hasta Japón, Corea del Sur y Filipinas, en consonancia con el plan de contención de Estados Unidos. Esta semana, Australia y Filipinas realizaron sus primeros ejercicios navales conjuntos.
La alianza de Estados Unidos con Australia también ayuda a extender la línea de contención hacia el Océano Índico. Canberra ha dicho que le gustaría cooperar con los miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático en materia de defensa y disuasión comunes. Más importante aún, los ejercicios navales de Malabar en los que participaron las naciones del Diálogo Cuadrilátero de Seguridad (Australia, India, Japón y Estados Unidos) tuvieron lugar en agosto frente a la costa este de Australia, otra primicia. Desde sus humildes comienzos, el Quad ha crecido hasta incluir capacidades operativas conjuntas, con la India como participante entusiasta. Tradicionalmente, Nueva Delhi no ha tomado partido en la mayoría de las disputas geopolíticas globales, pero su lento avance hacia la esfera estadounidense conlleva los beneficios económicos y de seguridad de una cooperación más estrecha no sólo con Estados Unidos sino también con sus aliados, Australia y Japón.
Australia también ha puesto un renovado enfoque económico y de seguridad en sus relaciones con las naciones insulares del Pacífico. En el presupuesto federal publicado en mayo, el gobierno se comprometió a gastar más de 1.400 millones de dólares australianos (908 millones de dólares) para apoyar la infraestructura de seguridad en el Pacífico, incluida la construcción de nuevos muelles clave en naciones insulares y la reurbanización de la Base Naval de Lombrum en Papúa Nueva Guinea. También se reservó dinero para programas de capacitación e intercambio para los servicios de seguridad de las islas del Pacífico, asistencia en materia de ciberseguridad, apoyo a las fuerzas aéreas de Papúa Nueva Guinea y Fiji, y la ampliación del programa de patrullera del Pacífico de Australia. Se asignaron fondos adicionales al Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio y al programa de desarrollo de Australia, Australia Aid, con lo que el gasto total ascendió a más de aproximadamente 1.300 millones de dólares en cuatro años.
Estados Unidos ha igualado el renovado enfoque de Australia en el Pacífico. El presidente estadounidense Joe Biden debía visitar Papúa Nueva Guinea en mayo, lo que habría sido el primer viaje de un presidente estadounidense a la isla, antes de que problemas políticos en su país lo obligaran a cancelar. En cambio, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, fue enviado a mantener conversaciones con los máximos dirigentes de la isla. Estados Unidos también ha prometido 7 mil millones de dólares durante 20 años en gastos para las Islas Marshall, Palau y los Estados Federados de Micronesia a cambio de renovar sus acuerdos de seguridad con Washington. Según estos acuerdos, Estados Unidos ha establecido bases navales y logísticas en las tres naciones insulares, asegurando que no sean arrastradas a la órbita de China.
Hasta ahora, la estrategia de aislamiento contra China encabezada por Estados Unidos parece estar funcionando, en parte debido a los fuertes esfuerzos diplomáticos de Washington y en parte por el momento oportuno. La campaña de aislamiento coincide con la crisis económica de China, que ha limitado la capacidad de Beijing para cortejar a socios potenciales con financiación. Si bien todavía intenta demostrar su poder en el Mar de China Meridional, sólo lo hace ocasionalmente. China ha perdido el favor de Filipinas, que solía mantener el equilibrio entre Beijing y Washington pero ahora parece estar totalmente de acuerdo con Estados Unidos. Lo mismo ocurre con Corea del Sur, que solía adoptar un tono más neutral que ahora. Otros países que solían tener estrechos vínculos con China se están alejando a medida que encuentran oportunidades con otros socios. Indonesia, por ejemplo, acordó recientemente fortalecer los vínculos de defensa con Estados Unidos. mientras se preparan para ejercicios militares conjuntos a finales de este año. En cuanto a Vietnam, es probable que Biden viaje allí después de la cumbre del G-20 en India en septiembre y se espera que eleve su relación bilateral a una asociación estratégica integral. Mientras tanto, Malasia y Singapur participaron en ejercicios militares liderados por Estados Unidos este verano. La lista de aliados cercanos de Beijing en la región se está reduciendo, y Camboya y Myanmar se encuentran entre los pocos que quedan.
Las naciones que cooperan activamente en esta campaña tienen dos cosas en común: son aliados de Estados Unidos y quieren que se contengan las amenazas en la región. Estados Unidos ha elegido un momento ideal para la tarea más difícil: unir a Japón y Corea del Sur, mientras que otras asociaciones se están desarrollando de manera más espontánea, impulsadas principalmente por el creciente compromiso de Japón y Australia en la región. Tener un enemigo común –o dos– es la mejor manera de lograr que las naciones se unan. En este caso, todos los actores regionales importantes han demostrado su voluntad de participar, lo que significa que es probable que la coalición tenga éxito ahora más que nunca.
Viktória Herczegh es analista de Geopolitical Futures. También es candidata a doctorado en la Escuela de Doctorado en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Corvinus de Budapest, Hungría. Ronan Wordsworth es analista de Geopolitical Futures. Completó una Maestría en Estudios Geopolíticos en la Universidad Carolina de Praga en 2022.
Durante los últimos meses María Corina Machado ha realizado una labor titánica y en cada rincón del país logró sembrar de esperanza a millones de hogares venezolanos.
Su mensaje se ha distribuido y caló en el ánimo de la inmensa mayoría de los ciudadanos.
Durante estos meses María Corina ha consolidado su imagen, y el sentimiento de afecto de los venezolanos hacia ella se ha expandido y se sembró muy hondo en el alma nacional.
Durante todo este proceso la imagen de la líder liberal ha estado en sintonía con las expectativas de una población que está hastiada de socialismo y de complicidades; ella es el símbolo de la gran renovación y de la gran liberación venezolana.
En estos años ella fue la voz de la verdad en en medio de un desierto las mentiras, de las medias verdades y de las falsas expectativas. Ella le decía el pan pan y al vino vino, mientras otros deambulaban por la senda de la ambigüedad.
Ella se enfrentó a la mentira y la derrotó; ella rompió con la política blanda que caracterizó estrategias pusilánimes que una y otra vez sólo sirvieron para alentar a un sistema de gobierno caótico y destructor.
Por todas estas razones, por todos estos años de lucha, es ella hoy la mejor y única opción que tienen los venezolanos para darle al país un gobierno nuevo y un gobierno realmente eficiente que le dé respuesta a las necesidades nacionales.
Ella fue fuerte ayer y es fuerte hoy; ella pregonó la verdad y hoy encabeza del gran sentimiento de cambio que se expresará masivamente el 22 de octubre cuando se materialice las primarias en el país.
El trabajo de crecimiento y consolidación de la opción liberal se hizo, en este momento es una realidad masiva y contundente desde el Zulia hasta el Delta Amacuro. Ahora, inicia la siguiente etapa, la de cuidar los votos.
En Vente Venezuela se tiene un equipo listo en cada centro y cada mesa electoral para defender los votos de millones de venezolanos que elegirán a María Corina Machado como la candidata presidencial de los factores democráticos.
El 100% de las mesas tendrán representación del sentimiento liberal; ella va a ganar y sus partidarios van a cuidar esa gran victoria.
Y la jornada del 22 de octubre será el preludio del histórico triunfo electoral que se va a materializar con María Corina Machado el día que le dé la paliza electoral de su vida a Nicolás Maduro Moros.
Sí, están listos para votar y defender el voto. Sí, están listos para garantizar una victoria que significará un antes y un después dentro anales de la historia venezolano.
Están listos y están convencidos que esta lucha es hasta el final.
Los venezolanos van a decidir a favor de la Libertad y enterrarán políticamente al socialismo culpable de la destrucción de este grandioso país.
Así o más claro.
La canción protesta de un agricultor totalmente desconocido hace dos semanas, que se ha propagado como la pólvora por las redes sociales, se ha posicionado en el número uno de las listas más escuchadas en Estados Unidos, desbancando a la mismísima Tylor Swift, según la Billboard.
Rich Men North of Richmond, el título de la canción de Oliver Anthony, un barbudo pelirrojo, con ritmo de country, exuda protesta contra las élites de la primera potencia del mundo frente a la dura vida de la clase obrera que llega a duras penas a final de mes.
Desde que fue publicada el 11 de agosto en YouTube, ha sido reproducida en las plataformas más de 17,5 millones de veces y se ha descargado 147.000 en menos de una semana, convirtiéndose en el número uno de la lista Hot 100 que elabora Billboard, superando a artistas consagradas como Taylor Swift, Morgan Wallen y Olivia Rodrigo.
Considerada como himno político de los obreros por algunos medios, la canción denuncia a los obesos que ordeñan al estado del bienestar mientras hay gente en la calle que no tiene nada que comer.
En medio de una vegetación exuberante a sus espaldas como único escenario y un micrófono, Anthony, acompañado de una guitarra, arremete contra las políticas económicas liberales de los años 1980 que dejaron la regulación en manos del mercado, o contra el aumento de los suicidios entre los jóvenes varones estadounidenses.
Tampoco deja escapar en Rich Men North of Richmond las diferencias entre el sur, el centro rural, conservadores, las ciudades del este y oeste progresistas.
Tanto, que la derecha y la extrema derecha, liderados por comentaristas ultraconservadores como Laura Ingraham y Matt Walsh, se han apropiado de la canción, según el New York Times.
La congresista republicana por Georgia (sur), Marjorie Taylor Greene, cercana a Donald Trump y defensora de las teorías conspirativas, considera que la canción es un himno de los estadounidenses olvidados desde hace tiempo por el Gobierno, indicó en X, antigua Twitter.
En un video que circula en las redes sociales se observa el momento cuando un grupo de hombres armados disparan contra una vivienda.
El hecho se registró en La Concordia, un sector de Santo Domingo, Ecuador, el sábado 2 de septiembre.
En el video se observan seis personas armadas utilizando sudaderos con capucha y gorras. Todos están de pie frente a una vivienda y descargan sus armas al mismo tiempo.
«Métale plomo, métale plomo», se escucha decir a uno de ellos. Luego, el mismo hombre grita «Rápido, rápido», para que los demás aborden el carro.
Los hombres parecen terminar su labor y se dirigen a un vehículo que está estacionado en la misma calle, sin embargo, antes de retirarse, se observa a uno de ellos hacer un movimiento extraño, pero no se logra identificar si se le traba el arma o si intenta activar la granada.
Los hombres suben al vehículo y éste abandona la escena, cuando, antes de desaparecer de la vista de la cámara, el automóvil explota.
Autoridades asumen que el último hombre lanzó el seguro de una granada y conservó el cuerpo explosivo, que luego les causó la muerte.
Se reportaron cuatro fallecidos y dos heridos de gravedad.
Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.