DBuford

Por Sébastian Seibt en France24

El expresidente estadounidense Donald Trump y sus partidarios se apresuraron a difundir la foto policial (“mug shot” en inglés) que le hicieron el jueves 24 de agosto. Esta foto habría sido una sentencia de muerte política para cualquier otra personalidad, pero Donald Trump es un animal político tan transgresor como único. Y lo vuelve a demostrar.

Una foto para la posteridad. El jueves 24 de agosto, Donald Trump se apresuró a difundir lo más ampliamente posible la foto de su ficha policial tomada cuando acudió a la comisaría en el marco de la investigación sobre las sospechas de manipulación de los resultados de las elecciones de 2020 en el estado clave de Georgia…

Es la primera vez que un ex presidente de EE.UU. -que también es posible candidato a las elecciones presidenciales de 2024- se hace una fotografía de este tipo.

Sin un atisbo de sonrisa en los labios, con las cejas fruncidas y la mirada a medio camino entre la cólera y el desafío, esta foto del 45º presidente de Estados Unidos «pasará sin duda a los libros de historia», según todos los expertos en política estadounidense entrevistados por France 24.

Argumento de venta para recaudar fondos

Es suficiente para alimentar el ego de un hombre al que le gusta subrayar que es el primero en hacer cualquier cosa a la menor oportunidad. Pero no fue (solo) por vanidad que Donald Trump publicó este retrato en X (antiguamente Twitter) para marcar su regreso a esta red social propiedad de Elon Musk.

https://t.co/MlIKklPSJT pic.twitter.com/Mcbf2xozsY
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 25, 2023

De hecho, no se conformó con usarlo en X. Su equipo de campaña también ha empezado a vender camisetas con la foto y se dice que se están preparando otros objetos de recuerdo, según el New York Times.

La ficha policial se está utilizando incluso como pieza central de un nuevo llamamiento a la recaudación de fondos lanzado por el candidato Donald Trump.

«Es la herramienta perfecta para activar a la franja más radical de su base electoral, siempre dispuesta a apoyarle económicamente para hacer frente a sus problemas legales», señala Thomas Gift, director del Centro para el Estudio de la Política Estadounidense del University College de Londres.

Para este experto, la ficha policial es ante todo un argumento de venta para Donald Trump, que necesita pagar sus facturas de abogado.

El expresidente también cree que esta ficha policial puede servir a su estrategia política, aunque la fotografía recuerde que se trata de un hombre «que se enfrenta a 91 cargos, algunos de los cuales son idénticos a los presentados contra capos de la mafia en los años 30», señala Richard Hargy, especialista británico en política estadounidense.

«Para cualquier otro político, semejante ficha policial sería el final de una carrera. Para Donald Trump, es un trampolín», afirma ‘CNN‘.

De hecho, en el caso del expresidente, «es un regalo para él porque ilustra la narrativa que ha contado constantemente a los votantes: es víctima de una caza de brujas por motivos políticos. Esta imagen sirve para retratarlo como un mártir perseguido por unos fiscales demasiado cuidadosos», resume Thomas Gift.

Cólera cuidadosamente orquestada

Pero un mártir listo para la batalla. «Estoy seguro de que ha ensayado la pose que hizo para la foto decenas de veces delante de un espejo. Está muy bien trabajada», dice Richard Hargy.

Para este experto, Donald Trump intenta proyectar «la imagen de un hombre intimidante, que siempre ha presentado como una cualidad». La ira que también trasluce es «una pose que se supone indica que está preparado para la confrontación y que no teme al enemigo», añade Anurag Mishra, especialista en política estadounidense del Equipo Internacional para el Estudio de la Seguridad (ITSS) de Verona.

Esta ficha policial también refuerza «la credibilidad de Donald Trump como candidato antisistema a los ojos de su base electoral», opina René Lindstädt, especialista en política estadounidense de la Universidad de Birmingham. Estos últimos, a menudo alimentados por la teoría de la conspiración, creen estar librando una batalla desigual contra los poderosos y «quieren un candidato capaz de burlar las reglas impuestas por el Gobierno», añade René Lindstädt.

El expresidente espera que esta foto haga su negocio político más allá de sus votantes más fieles. Una elección presidencial se gana llegando más allá de la base electoral tradicional. «Una primera prueba interesante será ver qué efecto tiene esta foto entre los votantes republicanos más moderados», dice René Lindstädt.

Este cliché puede ser el escándalo judicial para algunos de ellos. Pero los expertos entrevistados creen que la mayoría de los republicanos moderados solo se unirán al carro anti-Trump si los otros candidatos en las primarias republicanas o los medios de comunicación conservadores utilizan esta foto para criticar a Trump. Pero, por el momento, este no es el caso.

Dilema para los demócratas

El expresidente también puede utilizar esta imagen para convencer a los republicanos indecisos sugiriendo que demuestra que «es el candidato de la derecha más atacado por la cúpula demócrata porque es al que más temen», opina Anurag Mishra.

¿Qué pasará con los votantes independientes -que suelen desempeñar un papel crucial en las elecciones presidenciales- si Donald Trump se convierte efectivamente en el candidato del Partido Republicano? El riesgo es que algunos de ellos vean en esta foto «la implacabilidad de un poder contra un hombre que representa el cargo presidencial» al que están apegados un gran número de estadounidenses, advierte Anurag Mishra. Todo ello hace a Donald Trump más simpático a sus ojos.

Pero es poco probable que esta imagen «tenga un efecto realmente significativo en los votantes independientes», opina Richard Hargy. Todo depende de cómo la utilice el Partido Demócrata en caso de un cara a cara con Donald Trump.

La tentación de explotarla al máximo puede ser fuerte, ya que esta ficha policial «es un recordatorio constante de que Donald Trump no es solo un político, sino también un hombre acusado de delitos graves», subraya Richard Hargy. En este sentido, puede ser una herramienta eficaz para movilizar a los votantes demócratas tentados de abstenerse. Pero también puede convencer a algunos votantes de que los demócratas van realmente por Donald Trump.

Para el Partido Republicano, esta ficha policial representa un ejemplo más del «proceso de autodestrucción emprendido por este movimiento», opina René Lindstädt. Porque si -como parece probable- nombran y apoyan a Donald Trump como candidato, «los conservadores podrán hacer una cruz definitiva sobre la imagen del partido de la ley y el orden que ha sido uno de los principales argumentos de venta de los republicanos durante décadas», concluye este experto. Aunque todos griten «caza de brujas», lo cierto es que su campeón tendrá una ficha policial en su historial delictivo.

El 24 de agosto, Trump y otras 18 personas fueron acusadas por sus presuntos intentos ilegales de revertir el resultado de las elecciones de 2020, ganadas en este estado clave por el actual presidente demócrata, Joe Biden. Se les procesa en virtud de una ley contra la delincuencia organizada, que prevé penas de entre cinco y veinte años de cárcel.

La cápsula Dragon de la NASA y de SpaceX despegó este sábado con cuatro astronautas a bordo, en la séptima misión regular de rotación de tripulantes de la Estación Espacial Internacional (ISS).

Al mando de la misión Crew-7 está la estadounidense Jasmin Moghbeli, que realiza su primer viaje al espacio, al igual que el ruso Konstantin Borisov. La tripulación también incluye al danés Andreas Mogensen y al japonés Satoshi Furukawa.

La cápsula Dragon, impulsada por un cohete Falcon 9 de la empresa del multimillonario Elon Musk, despegó a las 03H27 horas (07H27 GMT) desde el Centro Espacial Kennedy, en Florida, ante unas 10.000 personas congregadas para presenciar el lanzamiento.

«¡Despegamos!», dijo la NASA en la red social X (antes Twitter).

El despegue debía llevarse a cabo inicialmente el viernes, pero fue pospuesto para otorgar «más tiempo a los equipos para completar y discutir los análisis», según SpaceX.

Impulsada por el cohete, la cápsula Dragon en la que viajan los cuatro pasajeros debería acoplarse a la ISS tras un viaje de aproximadamente un día.

Posteriormente, la tripulación permanecerá unos seis meses a bordo de este laboratorio volante, donde llevarán a cabo múltiples experimentos científicos y buscarán averiguar si algunos microorganismos pueden sobrevivir y reproducirse en el espacio.

La ISS ha estado habitada permanentemente desde hace más de 20 años.

Área de cooperación

«Puede que tengamos a bordo cuatro tripulantes de cuatro naciones diferentes (…), pero somos un equipo unido con una misión común», declaró Moghbeli, de 40 años, poco después del lanzamiento.

En una rueda de prensa el mes pasado, había dicho que era algo que había querido hacer «desde que [tiene] uso de razón».

«Lo que más anhelo es observar nuestro planeta desde arriba», había añadido la graduada del MIT nacida en Irán.

Crew-7 es la séptima misión regular a la ISS realizada por SpaceX por encargo de la NASA, sin contar una misión de prueba en la que también participaron dos astronautas.

La NASA paga a SpaceX por el servicio, en el marco de un programa de tripulación comercial que puso en marcha para reducir la dependencia de los cohetes rusos.

La NASA firmó igualmente un contrato con Boeing para el desarrollo de un segundo medio de transporte estadounidense a la ISS.

Pero el programa de Boeing ha sufrido innumerables retrasos y su primer vuelo de prueba tripulado está programado para después de marzo de 2024.

A pesar del aumento de las tensiones diplomáticas entre Washington y Moscú desde el inicio de la guerra en Ucrania, la colaboración entre las agencias espaciales estadounidense y rusa continúa en la ISS, una de las pocas áreas de cooperación que aún están en curso entre los dos países.

AFP

Por Michael Beckley en The New York Times

Xi Jinping y Vladimir Putin tienen 70 años, algo que resulta esperanzador para quienes se sienten preocupados por sus intentos agresivos de reconfigurar el orden mundial. Es probable que la siguiente década o dos traigan cambios en el liderazgo de China y Rusia que podrían influir en volver a establecer relaciones con Occidente.

Pero en el futuro próximo, Estados Unidos y sus aliados enfrentarán una amenaza apremiante: un eje de líderes que envejecen, tienen armas nucleares y a los que se les acaba el tiempo para lograr sus ambiciones grandilocuentes. Si algo ha dejado claro la desventura de Putin en Ucrania es que los líderes autócratas no siempre se desvanecen de manera pacífica.

Los dictadores que envejecen tienen menos tiempo para reconfigurar el mundo y también más recuerdos de ser obedecidos en sus países y ser mal vistos en el extranjero por sus acciones. A medida que el poder se les sube a la cabeza, se vuelven cada vez más represivos y agresivos. Rodeados de aduladores, toman decisiones desastrosas una y otra vez. Empiezan a reflexionar sobre su legado y a preguntarse por qué no han recibido el respeto mundial que creen merecer ni han alcanzado la gloria que pondría sus nombres entre los grandes de la historia. Puede que decidan que no quieren pasar a la historia como una figura meramente transitoria. Estamos ante una combinación volátil: un autócrata con exceso de confianza, ofendido y con prisa.

En sus primeros años en el poder en China, Mao Zedong preveía que sus planes para superar a las potencias capitalistas podrían tomar entre 50 y 75 años. Pero cuando tenía sesenta y tantos años, fue acortando ese plazo y en 1958 inició el Gran Salto Adelante, un plan equivocado para convertir a toda prisa a China en un gigante industrial. Al menos 45 millones de personas murieron de hambre o por otras causas, ya que se descuidó la agricultura en el frenesí por cumplir con sus objetivos. En parte para movilizar a la nación, provocó una crisis internacional al bombardear las islas de Taiwán en manos del gobierno nacionalista chino. De 1966 a 1976, el último intento del envejecido Mao por salvaguardar su gobierno y su legado desembocó en el caos de la Revolución Cultural.

Kim Il-sung de Corea del Norte fue otro líder que actuó con agresividad en sus últimos años. Envalentonado por el desastre estadounidense en Vietnam y su posterior retirada militar de Asia, pasó su tercera y cuarta décadas en el poder yendo de una provocación a otra. De 1968 a 1988, su régimen secuestró un buque de inteligencia estadounidense y a su tripulación; disparó contra una aeronave estadounidense de reconocimiento y mató a sus 31 tripulantes; trató de asesinar al presidente surcoreano en varias ocasiones; asesinó a decenas de funcionarios surcoreanos, así como a la primera dama; bombardeó un avión de pasajeros surcoreano, cuyos 115 tripulantes murieron; y cavó túneles que pudieron recorrer 30.000 soldados por hora para invadir Corea del Sur.

Los dictadores mayores rara vez se apaciguan, ni siquiera están afianzados en el poder. Iósif Stalin salió victorioso de la Segunda Guerra Mundial a los sesenta y tantos años. Sin embargo, en lugar de trabajar con sus aliados durante la guerra, trató de dominar Eurasia y envió una nueva oleada de prisioneros al gulag. Al llegar al poder, Leonid Brézhnev buscó la distensión con Occidente. Pero, tras caer enfermo durante su segunda década en el poder, adoptó una postura más hostil: promovió revoluciones comunistas en todo el mundo, invadió Afganistán en 1979 y desplegó misiles nucleares avanzados contra Europa Occidental, mientras se otorgaba a sí mismo un montón de medallas.

Los autócratas que envejecen no suelen cambiar el rumbo a menos que se vean obligados a hacerlo. Mao no trató de acercarse a Estados Unidos sino hasta después de que el conflicto fronterizo chino-soviético de 1969 hizo evidente que China necesitaba la ayuda de Estados Unidos para contrarrestar a Moscú. El coronel Muamar el Gadafi renunció a sus armas de destrucción masiva en 2003 debido a diversos factores, entre ellos la presión de Estados Unidos. El generalísimo nacionalista chino Chiang Kai-shek reprimió su anhelo de conquistar China continental y el autócrata surcoreano Syngman Rhee renunció a regañadientes a tomar el resto de la península coreana en parte porque temían que Estados Unidos los abandonara.

Lo cual nos trae de vuelta a Xi y Putin.

En lugar de relajarse antes de su jubilación, ambos están decididos a recuperar por la fuerza vastas extensiones territoriales, ordenaron movilizaciones militares masivas, estrecharon lazos con regímenes antiliberales como Corea del Norte e Irán y forjaron sus cultos a la personalidad. Tras invadir Ucrania, Putin se comparó de forma explícita con Pedro el Grande, el conquistador modernizador que fundó el Imperio ruso. La propaganda comunista china describe a Xi como la culminación de una gloriosa trinidad: con Mao, China se levantó; con Deng Xiaoping, China se enriqueció, y con Xi, China será la nación más poderosa.

Ambos han dejado claras sus ambiciones de redibujar el mapa de Eurasia. Putin afirma que Ucrania no existe como un país independiente y da a entender que Moscú debería reunir “el mundo ruso”, un área que, a grandes rasgos, traza un mapa de las antiguas fronteras soviéticas. Las reivindicaciones chinas incluyen Taiwán, la mayor parte del mar de China Meridional y el mar de China Oriental, así como parte del territorio que también reclama India. “No podemos perder ni un centímetro del territorio que dejaron nuestros antepasados”, declaró Xi en 2018.

La diplomacia no logró disuadir a Putin de invadir Ucrania y es poco probable que cambie en algo la obsesión de Xi por absorber Taiwán, que considera esencial para llevar a cabo “el gran rejuvenecimiento de la nación china”. Los dictadores revanchistas no suelen responder por las buenas. Deben ser frenados mediante alianzas de ejércitos poderosos y economías resistentes.

Con este objetivo en mente, Estados Unidos y sus aliados deben acelerar las transferencias de armas a naciones en la primera línea del enfrentamiento, como Ucrania y Taiwán, y forjar un bloque económico y de seguridad para almacenar municiones y recursos críticos y así proteger las aguas internacionales y el territorio aliado. Occidente debe unirse para privar a Pekín y Moscú de cualquier esperanza de guerras de conquista fáciles.

Durante la Guerra Fría, la contención se concibió para frustrar la expansión soviética hasta que la descomposición interna obligara a Moscú a reducir sus ambiciones. Ese debería ser el objetivo actual y puede que no haga falta medio siglo para conseguirlo. Rusia ya está en declive, el ascenso de China se ha estancado y ambos países han despertado la desconfianza de sus vecinos. Estados Unidos y sus aliados no necesitan contener a Rusia y China para siempre, solo hasta que las tendencias actuales corran su curso. Con el tiempo, los sueños de dominio de sus líderes empezarán a parecer fantasiosos y sus sucesores podrían optar por rectificar los predicamentos económicos y estratégicos de sus naciones mediante la moderación geopolítica y la reforma interna.

Hasta entonces, contener a dos dictadores que envejecen no será fácil, pero es la mejor esperanza para limitar los trastornos que causan hasta que queden relegados a los libros de historia.

Michael Beckley es politólogo de la Universidad de Tufts, miembro sénior del American Enterprise Institute y director del programa de Asia del Foreign Policy Research Institute.

Al ser uno de los sectores más importantes y dinámicos de Europa, los viajes y el turismo son un pilar fundamental de la economía europea, ya que generan empleo e ingresos, estimulan el desarrollo regional y apoyan a las comunidades locales.

Cada año llegan a Europa millones de turistas de todo el mundo en busca de su oferta cultural y sus paisajes naturales. La gran diversidad de Europa también da lugar a un próspero panorama de viajes intraeuropeos que es una característica definitoria de la industria europea de los viajes y el turismo.

2019 es el último año antes de la pandemia y el último que puede ofrecer una imagen representativa del peso del sector en la economía europea.

Dentro del continente, Croacia es el país que más depende de los viajes y el turismo, que representaron una cuarta parte del PIB del país en 2019. En las economías más grandes de Europa, como Alemania, Francia y Reino Unido, los viajes y el turismo representaron algo menos de una décima parte del PIB de los países. Pese a esto, son uno de los mayores motores económicos nacionales.

Por James Gorrie en The Epoch Times

Como predije en mi libro “La crisis de China”, la estructura económica de China está demostrando ser insostenible.

En mi último artículo, argumenté por qué la quiebra de China Evergrande no es el fin de la crisis económica en China sino sólo el comienzo.

Sabiendo que observadores de China, incluido su servidor, han hecho tales predicciones en el pasado, ¿por qué debería alguien pensar que esto está sucediendo hoy?

Un poco de contexto histórico ayuda a dar una respuesta a esta pregunta.

En 2012, Wiley & Sons me pidió que escribiera un libro sobre la estructura económica de China desde mi punto de vista contrario. Quizás recuerdes o no que, en ese momento, China era la maravilla económica del mundo. A diferencia de la mayoría de los observadores, pude ver varios problemas críticos en el modelo de economía política de China y escribí sobre ellos en “La crisis de China”.

Identifiqué siete áreas clave –dada la base sobre la cual operaba China o, más exactamente, el Partido Comunista Chino (PCC)– que hacían insostenible el modelo económico de China. No fui el primero en ver esto. Gordon Chang escribió sobre ello en 2001 en su libro “El próximo colapso de China”. El Sr. Chang predijo un colapso para 2011, lo que, por supuesto, no ocurrió. Esta es una especie de actualización.

En cambio, la influencia económica y la destreza tecnológica de China continúan creciendo y desarrollándose. Eso explica por qué, en ese momento y durante los siguientes siete años, se acuñaron todo tipo de términos para describir el floreciente estatus económico de China. Hubo el “Milagro de Beijing”, el “Modelo de China”, el “Capitalismo de Estado chino” y otros pronunciamientos entusiastas que dieron una afirmación casi unánime del progreso de China y el pronóstico de un futuro brillante.

De hecho, muchos expertos, economistas y observadores predecían que el capitalismo de Estado de China sería el modelo para las naciones emergentes de todo el mundo debido a la rapidez con la que había transformado la economía china. También se predijo que China pronto eclipsaría a Estados Unidos en PIB y lo reemplazaría como potencia hegemónica mundial.

Respecto a esta última predicción, es importante reconocer que parece que realmente se está cumpliendo. En ese sentido, sin embargo, hay que tener en cuenta que se debe más a los fracasos de las políticas estadounidenses que a lo que está haciendo China.

Pero ni siquiera las acciones traidoras de nuestros líderes que han ayudado a nuestros adversarios en Beijing pueden competir o prevenir la naturaleza venal y las políticas nocivas que el PCC ha infligido al pueblo chino durante muchas décadas. Las inversiones financieras y tecnológicas de Estados Unidos y otras naciones occidentales ciertamente han retrasado lo inevitable, pero no lo detendrán.

En la raíz, por supuesto, está la naturaleza corrosiva de la corrupción. Para el PCC, la corrupción en forma de corrupción política, robo al por mayor al sector privado y abuso del sistema financiero son los medios para mantener el control y ganar riqueza. Obtener el poder absoluto es el objetivo final, no una economía sana.

A continuación se presenta una breve mirada a cómo siete factores erosionan la sostenibilidad social y económica en China.

1. Uso excesivo excesivo de factores de producción

Cuando untar las manos de los funcionarios del Partido es el principal requisito para un proyecto o política, el despilfarro y el fraude no sólo son inevitables sino que conducen a la ineficiencia en el apalancamiento de los factores de producción. En 2013, China utilizó 10 veces más factores de producción que Estados Unidos para producir el mismo producto. ¿Ha mejorado eso? Es difícil decirlo, ya que es difícil encontrar estadísticas precisas que reflejen mal al PCC y a Xi Jinping, en particular.

2. Asignación ineficiente de bienes económicos y actividad

Esto está relacionado con el número 1 y se manifiesta de muchas maneras, como el robo de empresas rentables por parte del Partido y su conversión en empresas estatales » zombis» ineficientes y endeudadas que destruyen valor y eficiencia. También transfiere riqueza de la clase media a la élite del Partido.

3. Sofocando la innovación en la clase media

La falta de libertad de información y el castigo a los infractores sofocan la innovación y la creatividad . A los individuos no se les permite resolver problemas por sí mismos. Las empresas privadas exitosas pueden contar con que el Estado las confiscará en algún momento. Los empresarios exitosos que denuncian los abusos del PCC son desaparecidos y reeducados . Esto engendra un miedo total y una dependencia del Estado, que es lo que quiere el PCC. Aplastar la creatividad y la innovación individuales sofoca el mayor recurso de una nación: su gente.

4. Falta de Aplicación de Regulaciones y Estándares

Desde áreas críticas como la producción de alimentos hasta la industria farmacéutica , se toman atajos y la calidad se ve comprometida. Con el paso de los años, esto no sólo impacta negativamente la salud y la seguridad de la gente, sino que también socava la autoridad y legitimidad del Partido.

5. Una economía falsa: el ‘crecimiento’ basado en la deuda es un cáncer para la economía

En una economía capitalista, la mayor parte del desarrollo se basa en las necesidades del mercado, que están determinadas por los precios locales y las condiciones del mercado, que luego atraen capital. El “desarrollo” distorsionado impulsado por la conveniencia política no es desarrollo sino una pérdida de tiempo, dinero y recursos.

El colapso de Evergrande es un excelente ejemplo de la distorsión de la economía por parte del PCC. La excesiva dependencia de China del sobredesarrollo podría compararse con el crecimiento saludable del tejido muscular debido al ejercicio versus el de un tumor canceroso debido a la exposición a la toxicidad. El primero aumenta la fuerza y la vitalidad; este último lo destruye. Por lo tanto, en algún momento, incluso la deuda estatal de un banco central estatal se vuelve insostenible.

6. La contaminación rampante hace que China sea inhabitable y provoca malestar social

China es uno de los peores contaminadores del mundo . Por ejemplo, está perdiendo rápidamente sus tierras cultivables debido a la toxicidad de la minería, la manufactura y la desertificación. Esto sucede porque décadas de propiedad estatal han llevado a la indiferencia sobre lo que sucede con los recursos naturales, también conocida como la “tragedia de los bienes comunes”. La pérdida de tierra cultivable por toxicidad o desertificación no es fácilmente reversible y conduce a una mayor dependencia de fuentes externas de alimentos para alimentarse.

La contaminación del agua es otro desastre ambiental provocado por el PCCh. Cuando escribí “La crisis de China”, alrededor del 40 por ciento de las vías fluviales de China no podían sustentar la vida o no eran seguras para el consumo humano. Hoy en día, esa cifra asciende al 70 por ciento . Además, entre el 80 y el 90 por ciento de sus aguas subterráneas no son potables.

La contaminación del aire de China es conocida por ser la peor del mundo, responsable de millones de muertes prematuras . Los funcionarios estatales afirman que la contaminación del aire está disminuyendo en China. Sin embargo, al mismo tiempo, China está añadiendo más minas de carbón para la producción de energía, lo que genera más contaminación, no menos. La incapacidad del PCC para abordar su crisis de contaminación revela las fallas de su modelo económico, lo que aumenta el malestar civil en lugar del apoyo social.

7. Depresión distópica entre la generación joven

Cuando los jóvenes pierden la fe en su nación, pierden la fe en su futuro. Un resultado de ese pesimismo es la decisión de no tener hijos . China no está sola en este fenómeno, pero al igual que Corea del Sur y Japón, es un gran problema. Sin la energía, el impulso, la creatividad y la fe de los jóvenes, la caída de la población y sus efectos sobre el consumo, los impuestos y otros factores económicos hacen que el futuro económico de China sea sombrío .

Desafortunadamente, su estructura social y económica desequilibrada conducirá a acciones más excesivas, interna y externamente, a medida que las condiciones económicas y sociales empeoren.

James R. Gorrie es autor de “The China Crisis” (Wiley, 2013) y escribe en su blog, TheBananaRepublican.com. Tiene su base en el sur de California.

En su columna en SEMANA, Salud Hernández-Mora habló acerca del “Colombian Official 3″, un supuesto político colombiano que habría recibido millonarios sobornos de parte de Odebrecht.

Vía Boitcoin Magazine

Genesis Digital Assets (GDA), uno de los mineros de Bitcoin más grandes del mundo en términos de tasa de hash, ha anunciado la inauguración de su nueva instalación minera situada en el extremo norte de Suecia, según un comunicado de prensa enviado a la revista Bitcoin. La capacidad del centro de datos es actualmente de 8 megavatios (MW), con planes de mayor expansión «en un futuro próximo», y está operativo desde junio de 2023.

La nueva instalación está ubicada estratégicamente cerca de la central hidroeléctrica de Porjus, de 417 MW, conocida por su producción de electricidad libre de carbono. GDA pretende aprovechar esta fuente de energía renovable para sus operaciones mineras de Bitcoin.

«Con abundantes fuentes de energía, un entorno favorable a la innovación y un sistema educativo sólido que da como resultado una gran cultura de innovación, creemos que Suecia es uno de los mejores países del mundo para extraer bitcoins y esperamos invertir más en esto. hermosa región avanza», comentó Tim Carra, Jefe de Operaciones Nórdicas de GDA.

GDA ha colaborado con una empresa local para supervisar las operaciones diarias de las nuevas instalaciones. La instalación, que alguna vez fue un centro de datos convencional, marca la tercera empresa de GDA en Suecia en un lapso de tres años, incluido un centro de datos piloto de invernadero introducido en 2020.

«Nuestra expansión de instalaciones en los países nórdicos es un testimonio de nuestro compromiso inquebrantable con la utilización de fuentes de energía verdes», afirmó Abdumalik Mirakhmedov, presidente ejecutivo y cofundador de GDA. «Nuestro objetivo es liderar la industria minera de bitcoins dando ejemplo a otros actores minimizando nuestro impacto ambiental».

El Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) emitió un aviso de intención de liberar una oportunidad de financiamiento que proporcionaría hasta $37 millones de fondos de la Ley Bipartidista de Infraestructura (BIL en inglés) para promover el reciclaje, el transporte y el diseño de baterías de vehículos eléctricos (EV) (DE- FOA-0003120).

Hasta julio de 2023, se han vendido más de 3,9 millones de vehículos eléctricos enchufables en EE. UU. Dado que se prevé que la demanda de vehículos eléctricos y almacenamiento de energía estacionario aumentará el mercado de baterías de litio hasta diez veces para 2030, es esencial invertir en el reciclaje sostenible y de costo reducido de las baterías de litio en apoyo de una economía segura, resiliente y cadena de suministro nacional circular para materiales críticos.

El BIL invertirá más de 7 mil millones de dólares en la cadena de suministro de baterías durante los próximos cinco años; Esto incluye el abastecimiento y el procesamiento sostenible de los minerales críticos utilizados en la producción de baterías sin nueva extracción o minería, hasta la recolección y el reciclaje de baterías al final de su vida útil.

La FOA anticipada y cualquier actividad relacionada respaldan la sección 40208 del BIL, Programa de aplicaciones de segunda vida y reciclaje de baterías de vehículos eléctricos destinado a la “investigación, desarrollo y demostración de:

aplicaciones de segunda vida para baterías de vehículos de propulsión eléctrica que se han utilizado para impulsar vehículos de propulsión eléctrica; y
tecnologías y procesos para el reciclaje y eliminación final de las [baterías de vehículos de propulsión eléctrica].

La cadena de suministro de baterías de alta capacidad consta de cinco pasos principales:

producción de materia prima,
procesamiento de materiales,
fabricación de materiales para baterías y fabricación de celdas,
fabricación de paquetes de baterías y productos de uso final, y
Fin de vida útil de la batería y reciclaje.

El siguiente gráfico muestra cómo estos cinco pasos se relacionan con las inversiones de BIL en la cadena de suministro de baterías.

El FOA previsto se centrará en soluciones que reduzcan los costos asociados con el reciclaje de baterías a través de tecnologías, procesos y diseños de productos que faciliten el transporte, el desmontaje y el preprocesamiento de baterías de vehículos eléctricos al final de su vida útil.

Debido a que el costo del transporte aumenta con la distancia recorrida, las tecnologías y procesos que pueden interactuar en el punto de recolección, como los que se realizan en o con recicladores de automóviles, concesionarios o talleres mecánicos de automóviles, son especialmente atractivos. También son de interés tecnologías o diseños de productos que reducen los costos y mejoran la seguridad asociada con el transporte y desmontaje de baterías de vehículos eléctricos, incluidos, entre otros:

tecnologías y procesos que mejoran la seguridad del transporte de baterías de vehículos eléctricos al final de su vida útil al desenergizar, neutralizar, triturar de forma segura o desactivar de otro modo la batería;
diseños de productos que reducen el coste y mejoran la seguridad de los embalajes de baterías de vehículos eléctricos al final de su vida útil; y
Diseños de productos que facilitan el desmontaje y separación de baterías de vehículos eléctricos al final de su vida útil y material de batería.

El FOA previsto también abordará el reciclaje de los componentes accesorios de la batería de los vehículos eléctricos. Con el fin de demostrar el reciclaje de todos los componentes de las baterías, el FOA previsto apoyará tecnologías y procesos para el reciclaje final y la eliminación de los componentes accesorios de las baterías, incluidas carcasas y recintos fabricados con plásticos y compuestos poliméricos.

Se anticipa que la FOA proporcionaría aproximadamente $35 millones para financiar la investigación, el desarrollo y la demostración del transporte, desmantelamiento y preprocesamiento de baterías de vehículos eléctricos al final de su vida útil para su reciclaje a un costo reducido, así como $2 millones para el reciclaje de plástico y Componentes accesorios de batería de vehículo de propulsión eléctrica de polímero.

EERE prevé otorgar múltiples premios de asistencia financiera en forma de subvenciones. El periodo estimado de ejecución de cada premio será de aproximadamente 3-4 años.

Vía FCE

Los sistemas de bombeo hidráulico son un complemento perfecto a las baterías, y sobre todo, una tecnología ideal para almacenar grandes cantidades de energía procedente de los excedentes renovables. El principal problema es que necesitan unas condiciones de elevación determinadas, que limitan la cantidad de espacios donde poder instalarse, y disparan sus costes. Ahora una alternativa quiere revolucionar el sistema con una propuesta que prescinde del agua en la forma en la que la conocemos.

Esta idea es obra de la empresa británica RheEnergise, que ha desarrollado un nuevo enfoque para el almacenamiento de energía hidroeléctrica por bombeo, con una alternativa capaz de funcionar en pequeñas colinas en lugar de montañas, lo que reduce los costes y amplia sus posibilidades.

En este caso, la propuesta de RheEnergise no usa agua. Bueno, no por sí misma. En su lugar, apuesta por un «fluido de alta tecnología» patentado que llama R-19, que dice que es ambientalmente neutral y 2.5 veces más denso que el agua.

Esta combinación supone añadir un polvo al agua, que se mueve como recordamos en un circuito cerrado, que la transforma en un fluido de alta densidad de aspecto pastoso que además la empresa indica es extremadamente económico.

El resultado es que gracias a este, un salto de bombeo puede generar la misma potencia con solo el 40% de cambio de elevación, utilizando depósitos o balsas con un 40% el tamaño de los sistemas convencionales. Algo que, según los responsables del proyecto, reduce «drásticamente» la cantidad de materiales y los costes de instalación, y por lo tanto los costes operativos del almacenamiento de energía.

El objetivo es crear miles de pequeñas instalaciones de entre 10 y 50 MW, que pueden ofrecer respaldo energético a las redes locales de una forma eficiente y económica.

La propia RheEnergise acaba de firmar un acuerdo con la empresa británica Mercia Power Response, con el objetivo de implementar 100 MW de almacenamiento de energía impulsado por R-19 entre 2024 y 2030 en las conexiones de red actuales y futuras.

Un ejemplo del potencial de esta alternativa es que solo en Reino Unido, la compañía ha identificado más de 6.500 posibles emplazamientos para uno de sus sistemas. Una opción con menor impacto ambiental que los bombeos tradicionales, y que además tienen un coste mucho menor.

Vía La Estrella

El tema fue discutido durante una visita que hicieran autoridades de la provincia de Zhejiang con el gerente general de la ZLC, Giovanni Ferrari

Un grupo de exportadores de la provincia de Zhejiang, de la República Popular de China, hizo un recorrido por la Zona Libre de Colón (ZLC).

La delegación estuvo liderada por Cai Xiujun, vicepresidente del Comité Provincial de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo de Zhejiang, quien llegó acompañado por la Asociación de Usuarios Chinos de la Zona Libre de Colón.

También estuvieron Gu Ful, secretario general adjunto; Tang Xiaoshu, subdirector general del Departamento de Educación; Meng Xiojun, subdirector general del Departamento de Ciencia y Tecnología; Zhao Yangjian, jefe de División, y Shen Si, subjefe de División del Departamento de Asuntos Exteriores.

Cai sostuvo un encuentro con el gerente general de la ZLC, Giovanni Ferrari, para conversar sobre la importancia de las relaciones comerciales entre la Zona Libre de Colón y China, particularmente con la provincia de Zhejiang.

Durante este espacio, Ferrari hizo referencia al alcance de la ZLC para los negocios, ya que llega a más de mil millones de personas en los mercados de Centroamérica, el Caribe y el norte de Sudamérica. Mientras que para la exportación de bienes hacia China, presentó a la ZLC con el potencial de ser el centro de acopio de mercancías para su envío a China.

“Para los exportadores chinos, la Zona Libre es una plataforma atractiva para ingresar a los mercados de esta región. Ya la presencia de empresarios chinos en ZLC se hace cada día más importante”, destacó Ferrari.

Agregó que “en el futuro nos gustaría contar con más empresas chinas de manufactura”, haciendo alusión a la Ley EMMA para inversiones dentro de la zona franca.

El vicepresidente del Comité Provincial de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo de Zhejiang expresó que “la economía y el desarrollo de Zhejiang tienen muchas ventajas y exhortó a la promoción del intercambio comercial donde se tome en cuenta a los jóvenes, siendo que esta provincia de China representa un mercado de 65 millones de personas”.

Morfema Press

Es lo que es