DBuford

Luis Eduardo Martínez

En la conocida novela y aún más famosa telenovela El cartel de los Sapos”, Martín González (personaje basado en Andrés López López, alias Florecita) nos narra desde la cárcel sus periplos como narcotraficante. El cartel de los Sapos muestra cómo en el mundo criminal se compite, no solo con otros grupos criminales, sino también con la policía, la DEA, élites políticas y élites económicas; todos se disputan por mayores cantidades de poder en un mismo mercado, un mercado único, en donde el consumidor es la divisa más valuada. En El cartel de los Sapos”, así como en la realidad, los carteles de poder están formados por miembros de varias facciones y no solo actores criminales. En cualquier caso, un cartel no es sino un grupo de actores independientes en un mercado, que conspira para acumular mayores riquezas y dominar el mercado.

Desde el 22 al 24 de agosto, el joven cartel de los BRICS sostuvo su décimo quinta cumbre, en Johannesburgo, Sudáfrica. Los jefes de Estado de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica se reunieron (Putin de manera virtual) en el país africano para discutir el futuro del cartel, de cara a los cambios en el mercado del poder mundial. Los regímenes de Rusia y China buscan construir un nuevo orden mundial, y lo hacen cada vez de manera más explicita. Países intermediarios, como Brasil e India, hacen posible la sostenibilidad de la competencia de grandes poderes y podrán lucrar de su estatus ambiguo, hasta que una confrontación sea inevitable. El mundo no alineado se está alineando, y llegará el momento en el que los carteles del G7 y los BRICS medirán sus fuerzas por el control mayoritario del mercado mundial del poder.

Rusia y China

Vladimir Putin no pudo asistir a Johannesburgo por temor a ser detenido, ya que cuenta con una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (peculiarmente es por el secuestro de niños ucranianos y no por invadir un país sin razón, ¿o será que EE.UU. no quiere que le apliquen la misma?). En su participación virtual, Putin, como siempre, fue muy claro con sus intenciones: “Quiero destacar que el BRICS no compite con nadie, no se opone a nadie, pero también está claro que este proceso objetivo, el proceso de la formación de un nuevo orden mundial, no obstante, tiene opositores irreconciliables que buscan ralentizar este proceso, contener la creación de nuevos centros independientes de desarrollo y de influencia en el mundo”. Según Putin, el orden mundial supuestamente liberal, liderado por las economías del G7, es un mundo “basado en reglas que nadie ve, reglas que se usan, debo decir, sin ambages, con fines egoístas y que se cambian en aras de la coyuntura política actual… es colonialismo en un nuevo envoltorio”. Xi Jinping también hizo referencia al G7 durante la cumbre de los BRICS, cuando dijo que ciertos actores están “obsesionados con mantener la hegemonía, y han hecho todo lo posible para paralizar a los mercados emergentes y a los países en desarrollo… Quien se desarrolle primero se convierte en su objetivo de contención. Quienquiera que se ponga al día, se convierte en el blanco de la obstrucción”.

Vladimir Putin y Xi Jinping participaron en la cumbre sin ningún temor de mostrar su naturaleza. Por un lado, Putin continúa participando de cumbres internacionales sin vergüenza o verdadera oposición, a pesar de ser el paria de occidente. Putin se mostró en su videollamada con los demás jefes de Estado de los BRICS, pero también durante las celebraciones del 80 aniversario de la victoria en la batalla de Kursk sobre la Alemania nazi, horas después del derribamiento del avión en el cual presuntamente viajaba Yevgeny Prigozhin, líder del grupo Wagner, y horas después de oficialmente haber destituido al comandante de la Fuerza Aérea, el general “Armagedón” Sergei Surovikin (el famoso general no ha sido visto desde la insurrección del grupo Wagner hace dos meses). Y Xi Jinping no compareció a su ponencia en la Cumbre de los BRICS, a pesar de estar en Johannesburgo. El ministro de Comercio Wang Wentao leyó el discurso de Xi, en su lugar. Es la segunda vez este año que un alto oficial chino no da razones para ausentarse en una reunión de los BRICS. En junio, el entonces ministro de Exteriores, Qin Gang, se ausentó sin excusa en una reunión ministerial. Un mes después, y luego de una cena con el secretario de Estado de EE.UU. por más de tres horas, Qin Gang desapareció del ojo público y fue sustituido como ministro de Relaciones Exteriores, con solo seis meses en el cargo. Desde que llegó al poder, Xi Jinping ha purgado a 2,3 millones de miembros del Partido Comunista de China. Yevgeny Prigozhin, Sergei Skripal, Pavel Antov, Alexander Litvinenko, Ravil Maganov, Boris Nemtsov, Anna Politkovskaya están entre los nombres de las personas que Vladimir Putin presuntamente ordenó asesinar de manera pública y notoria. Alexei Navalny sobrevivió su envenenamiento, pero sufre su martirio aislado en Siberia. Rusia y China están liderados por una mafia de poder que controla con violencia y no una institucionalidad legítima.

Los regímenes mafiosos de China y Rusia han conseguido entrada al mercado del poder mundial a través de carteles regionales. Rusia logró penetrar la Unión Europea, a través de Hungría, Italia, e incluso el partido de derecha francés, la Agrupación Nacional de Marine Le Pen; y a la OTAN, a través de Erdogan en Turquía; mientras que en África utilizó al grupo Wagner para penetrar gobiernos autoritarios y en LATAM se apalancó del socialismo del siglo XXI, además de reavivar la relación romántica con los dueños de La Habana. Y China, de manera más sigilosa, penetró todos los mercados económicos a nivel mundial con su mano de obra barata y financiamientos extraordinarios, creando una verdadera nueva Ruta de la Seda para comerciar el poder internacional.

Brasil e India

India y Brasil son los miembros del cartel de los BRICS que aún mantienen apariencias, dependiendo del público. Cuando Narendra Modi viajó a Washington D.C., a finales de junio, se presentó ante Biden como un miembro del cartel naciente llamado ”The Quad” (o Diálogo de Seguridad Cuadrilateral), que junto a Japón, Australia y EE.UU. buscan balancear la creciente influencia de China en el Indo-Pacifico. Similarmente, cuando Luiz Ignacio “Lula” Da Silva se reunió con Biden en la Casa Blanca, en febrero, se presentó como el paladín latinoamericano para la agenda climática mundial y el salvador de la Amazonía. Lula y Modi, además, lideran las democracias más grandes de sus respectivas regiones, lo cual les permite entrada a los pasillos y palacios de los creídos carteles occidentales.

En 2021, sin embargo, Modi recibió a Putin en Nueva Dehli y firmó un acuerdo de cooperación en materia de seguridad con Rusia por más de 10 años. Entre los más de 28 acuerdos firmados, se encuentra la producción en conjunto de equipos militares. Hoy, 23% del armamento de la India es ruso. India, además, es el tercer mayor comprador de gas y petróleo ruso, más de $15.000 millones anualmente (China lidera la compra con $30.000 millones, e irónicamente, la Unión Europea se mantiene de segundo lugar, con $18.000 millones en compra de gas y petróleo ruso). Lula, por su parte, es el fundador del Foro de Sao Paolo y un condenado por corrupción, quien ha mostrado su apoyo a Cuba y Venezuela, y se ha mostrado tibio ante la invasión de Ucrania. Durante su último gobierno en Brasil, los carteles del poder lograron extraer de las arcas del Estado cerca de $5.000 millones (monto asociado con las investigaciones “Lava Jato”).

Además de demostrar claras dualidades en el escenario internacional, India y Brasil han sido históricamente los líderes del movimiento de países no alineados. El supuesto tercer mundo. Brasil e India se han beneficiado de la informalidad de sus gobiernos y sus alianzas y de la formalidad del sistema liberal, para lucrar. Y “occidente” no ha tenido escrúpulos en lidiar con India y Brasil, mientras encuentren suficiente beneficio. Los márgenes de ambigüedad en su política exterior se están estrechando, pero hasta el día en que deban tomar bandos continuarán erosionando el poder del sistema liberal moribundo.

Sudáfrica y los reclutas

Cyril Ramphosa, el presidente de Sudáfrica, es el propio “Florecita”. El más nuevo en el cartel de los BRICS, joven promesa que busca probar su valor. En febrero de este año, Sudáfrica se unió a China y Rusia para realizar ejercicios militares, durante 10 días, en el océano Índico. Según el gobierno de Ramphosa, los ejercicios militares denominados Mosi (que significa humo) son una necesidad para su país, que necesitará cooperación de aliados para la protección de sus costas. Costas que son esenciales para el comercio internacional, al igual que las rutas marítimas en el Ártico y el estrecho de Taiwán (zonas en donde China y Rusia, de manera rutinaria, realizan ejercicios navales).

Más allá de las relaciones militares, Ramphosa sigilosamente fungió como el negociador para lograr la expansión de los BRICS anunciada este 24 de agosto en Johannesburgo. Los miembros existentes (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) aprobaron, de manera unánime, la expansión del grupo y extendieron invitación al cartel a: Argentina, Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán.

Estos seis nuevos miembros tendrán acceso a los mercados de poder que han construido los BRICS. Alrededor de 46% de la población del mundo y 37% del PIB mundial. La ironía es que supuestamente compiten con EE.UU., el G7, y su hegemonía, pero al mismo tiempo cada miembro de los BRICS y nuevos miembros mantienen relaciones importantísimas bilaterales con EE.UU. Arabia Saudita depende de EE.UU. para tener el 73% de sus equipos militares funcionando, pero mantiene mayor relación comercial con China e India. Argentina es el mayor prestatario del Fondo Monetario Internacional, pero también el promotor de la desdolarización. Antes de 2015, 80% del armamento de Egipto provenía de EE.UU., en 2018 Rusia se convirtió en el mayor vendedor de armas al régimen del Cairo, seguido por Francia.

Pablo Escobar lo supo en vida, y estos líderes de carteles del poder mundial lo saben también: “No existe una empresa que le saque más dólares a Estados Unidos [u occidente o el orden mundial liberal] que nosotros, los narcotraficantes”

Por Baldomero Vásquez

El pasado mes de enero se cumplieron 105 años de un hecho insólito acaecido en Rusia que compite con los más inverosímiles relatos de literatura fantástica desde Adán y Eva hasta nuestros días: el asesinato de Dios. Ocurrió tres meses después de que estallase, en octubre de 1917, el cataclismo social de la revolución rusa que surgió de la mente del sagaz estratega civil y militar que fue Lenin.

Los primeros decretos

Apenas tomó el poder, Lenin inició una carrera contra reloj por implementar decretos que sembraran en el país. y en el mundo, la idea de que en Rusia se había iniciado una nueva era nacida de la revolución socialista.

Sus primeros instrumentos legales serían el Decreto sobre la Paz que establecía medidas para retirar a Rusia de la Primera Guerra Mundial y el Decreto sobre la Tierra, con el cual se nacionalizaron las propiedades del Zar, de la Iglesia Ortodoxa y, sin indemnización, la de los grandes propietarios.

El tercer decreto es el que ahora nos interesa. Fue sobre la Formación de un Gobierno de obreros y campesinos, el cual estaba compuesto de Comisarios del Pueblo (Ministros). Lenin lo presidía, Trotsky sería el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, Stalin para Asuntos Nacionales, etc. Para nuestros fines, destacamos que Anatoli Lunacharski fue designado Comisario Popular de Instrucción Pública (Ministro de Educación).

Dios es acusado de “Genocidio” y de “Crímenes contra la humanidad”

El 16 de enero de 1918 fue el día escogido para dar inicio al ¨Juicio del Estado Soviético contra Dios”. El presidente del Tribunal Popular que se declaró competente para juzgar a Dios fue Anatoli Lunacharski. Los cargos fueron: “Genocidio” y “Crímenes contra la humanidad”. Una biblia en el banquillo representaba al acusado. Los abogados pidieron su absolución alegando que Dios no era responsable de sus actos, ya que padecía de ¨Demencia y trastornos psíquicos”.

El juicio de varias horas culminó, obviamente, declarando a Dios culpable. Le correspondió a Lunacharski leer la sentencia que no podía ser otra que la condena a muerte de Dios, la cual se ejecutaría vía fusilamiento en la mañana del otro día.Al día siguiente un pelotón de fusilamiento ejecutó la sentencia disparando al cielo de Moscú.

Lenin: “El Estado será Dios”

Aunque Lenin no participó físicamente en el juicio, sin duda estaba presente en el trasfondo ya que el Estado Comunista no aceptaba ninguna competencia religiosa en el corazón ni en la mente del pueblo ruso. Para ello, afirmaba Lenin: “Destruiremos la Espiritualidad” y “El Estado será Dios”. Hoy sus enseñanzas retumban en Nicaragua con el encarcelamiento de sacerdotes.

Vía +58 Reports

Todas las cámaras empresariales en Venezuela reportan una economía en retroceso en el pasado semestre y deseos de mejora en el 2º. semestre, pero sin ningún argumento sólido para justificar ello. Como contraste, aumentan los graves problemas de los servicios públicos en todo el país. Mientras tanto, unos medios muy poco serios se encargaron de tergiversar a Antonio Ledezma y el régimen aprovecha para criminalizar lo que este no dijo y así pretender llenar el vació de expectativas de la población. Acto seguido aparecieron nuevamente y por enésima vez las noticias de un posible levantamiento de sanciones. Los temas de la publicación son “¿Qué dijo Antonio Ledezma?”, “Levantamiento de Sanciones”, “Maduro y Diosdado abucheados” y “La primaria – esta semana”.

¿Qué dijo Antonio Ledezma?

Una entrevista realizada a Antonio Ledezma por Patricia Poleo levantó un vendaval, donde se tergiversó la información desde la fuente y esto fue aprovechado por el régimen para distraer la atención y para arrebatarle a Ledezma su vivienda. La mayoría de las personas no vieron la entrevista, sino aquello que los medios decidieron titular. Algunos medios tergiversaron mintiendo, aparentemente su único interés era llamar la atención. En todo caso, hubo algunos que opinaron que Ledezma debía mantenerse callado y no “alborotar” al régimen, pero ya se sabe que el silencio no genera presión. Por otro lado, en los chats de sindicalistas, transportistas, pensionados…manifestaron que Antonio se quedó corto; que fue inclusive blandengue. Es importante recordar que esa gente se enfrenta al régimen en la calle.

Por tener una visión más completa es conveniente comenzar con el análisis de los Cazadores de Fake News:

Antonio Ledezma NO dijo que la «rebelión cívico-militar es el final» en el programa de Patricia Poleo del pasado 18 de agosto.
La información errónea deriva del titular engañoso, «clickbait», elegido por la producción del programa.
En 48 minutos 29 minutos, la palabra «militar» o «militares» es pronunciada apenas 8 veces, 3 por Ledezma y nunca llamando a una «rebelión militar».
Patricia Poleo mencionó las palabras 3 veces al final del programa, cuando intentó concluir que el objetivo de María Corina Machado es «la rebelión civil acompañada de la rebelión militar».
Frente a esta conclusión, Ledezma insistió en que la única forma de apoyar la inscripción de Machado en las elecciones era «poniendo en marcha la desobediencia civil» y comentando que conversar con militares no es una conspiración.

También la periodista Carla Angola hizo una recopilación y análisis de ¿Qué fue lo que en verdad dijo Antonio Ledezma?:

Antonio Ledezma, consideró que solo con el impulso de un proceso de desobediencia civil podrán enfrentar la exclusión de la candidatura de Machado por parte del CNE.
Por esas declaraciones, el fiscal general Tarek William Saab, anunció este lunes 21 de agosto que el Ministerio Público realizó una orden de aprehensión contra el exalcalde de Caracas, Antonio Ledezma, por los delitos de «traición a la patria», «conspiración», «instigación a delinquir» y «asociación».

El régimen lo interpretó a conveniencia: como un plan conspirativo para justificar una nueva ola de represión contra la oposición en Venezuela, a través de investigaciones y posibles encarcelamientos solicitados por la Fiscalía. Pero la nueva arremetida busca especialmente ir contra María Corina, la candidata a las primarias quién, según encuestas, encabeza la intención de voto con más de 50%:

MP solicita orden de aprehensión contra Ledezma y pide a España que lo extradite.
La Fiscalía no descarta nuevas órdenes de aprehensión contras otras personas tras las declaraciones de Antonio Ledezma y este desmiente que esté promoviendo una rebelión militar en el país, dijo que es una versión «descontextualizada» de su entrevista con Patricia Poleo.
Maduro ordena activar las “cuadrillas de paz” en un “Plan Especial Anti Golpe”. El anuncio lo hace en respuesta a las declaraciones de Antonio Ledezma.
Luis Ratti solicitará una orden aprehensión contra María Corina Machado por «dirigir un plan golpista».
Cabello sobre Ledezma: Que venga a Venezuela a encabezar la insurrección.

Levantamiento de Sanciones

Vuelven a asomar rumores de levantamiento de sanciones a Venezuela, a cambio de elecciones libres y de liberación de prisioneros políticos. Con la situación económica comprometida, ya no hay el “Venezuela se arregló”, y por ello el régimen preferirá mantener las sanciones y la represión, que perder el poder mediante unas “elecciones libres”. Este tipo de rumor lo alimentan el régimen, los alacranes, los enchufados y los “opositores” que prefieren la tranquilidad actual que enfrentar al régimen. Ojalá me equivoque y que el régimen sienta presión extrema y se vea obligado a actuar!!! La información que se ha publicado incluye:

EEUU y Venezuela conversan por alivio de sanciones a cambio de elecciones justas.
EEUU ha sugerido la idea para persuadir al régimen de Nicolás Maduro de mantener una elección competitiva en 2024, así como liberar prisioneros políticos.
Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos: “En caso de que Venezuela tome medidas concretas para restaurar la democracia, que conduzcan a elecciones libres y justas, estamos dispuestos a proporcionar el alivio de sanciones correspondiente”.
Washington redacta propuesta para aliviar sanciones petroleras a Venezuela. Si las partes aceptan la propuesta y una serie de demandas políticas, el nuevo marco de sanciones solo mantendría restricciones al comercio de petróleo venezolano con países como China, Irán y Rusia.

Maduro y Diosdado abucheados

En un noticia se supo que Maduro fue abucheado en un barrio de Caracas y es una interesante muestra de las presiones que siente el régimen (por la necesidad de ir a elecciones) y de la actitud de muchos venezolanos que manifiestan su descontento:

El chavismo pierde la calle y muchos han perdido el miedo – Maduro fue abucheado en el céntrico barrio de La Vega en Caracas, donde los vecinos le gritaron e insultaron mientras que el segundo del régimen chavista, Diosdado Cabello también fue rechazado en la zona minera de Upata, Estado Bolívar. lo que evidencia que el chavismo está perdiendo la calle.
En sus pocas apariciones públicas, Nicolás Maduro visitó el populoso barrio La Vega de Caracas, que era bastión del chavismo hace 24 años. Hoy parece que ya no lo es por el rechazo que manifestaron los vecinos del lugar.
Maduro estuvo acompañado de su mujer, Cilia Flores, y 30 guardaespaldas que lo protegían. En una de las calles le gritaron: «Maduro coño de tu madre». El mandatario continuó caminando con su escuálido séquito mientras otros habitantes de La Vega le gritaron: «Súbeme el sueldo. Acuérdate de los maestros» que ganan el básico de 4 dólares al mes.
No se observó mucha concurrencia, es decir, poca gente fue a recibirlo. La policía secreta del Sebin decomisó cuatro teléfonos móviles a los vecinos del barrio que insultaron a Maduro y otros que grabaron su visita para ficharlos como «instigadores de odio» en las redes sociales y someterlos a la «ley del odio».
Por protestar por los bajos salarios Maduro, cuya cabeza tiene una recompensa de 15 millones de dólares, condenó a 16 años de prisión a 6 sindicalistas del estado Bolívar, Sur de Venezuela, pese a la condena de las organizaciones internacionales.
En las encuestas como las de Meganalisis, Maduro saldría derrotado por María Corina con 56% contra 12% en la intención del voto para las presidenciales del 2024.

La primaria – esta semana

Sobre la primaria salieron a la luz pública encuestas que indican que María Corina tiene una ventaja abrumadora sobre los otros candidatos y mientras tanto:

En el artículo ¿Vamos a repetir fracasos? Capriles rechaza planes violentos de Ledezma y María Corina y pide no politizar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Mi opinión es que independientemente que Capriles se está acogiendo a la interpretación tergiversada de la entrevista de Ledezma, Capriles está sentando sus diferencias con María Corina y los votantes decidirán.
- Henrique Capriles, repudió cualquier llamado a la violencia, desobediencia civil e insurrección militar que intenten promover otros dirigentes opositores como la inhabilitada María Corina Machado o el prófugo de la justicia venezolana, Antonio Ledezma.
- “Nosotros no estamos ahí. No estoy de acuerdo y rechazo cualquier otro intento de volver a llevarnos a lo que ya sabemos y a lo que ya vivimos”, indicó durante una rueda de prensa.
Diosdado Cabello ordenó investigar las finanzas de la Comisión de las Primarias.
Ratti solicitó a la Fiscalía detener a María Corina Machado e investigar a más políticos.
Al analista Felo Giménez en un post plantea https://tinyurl.com/ce4ybde7: Error tratar de comparar etapas. El timing de «La Salida» respondió a una estrategia en su momento. «Hasta el Final» no es una estrategia creada, es más bien la evolución de un discurso para responder interrogantes debido al creciente apoyo que ha recibido MCM.

Situado a 140 km de la costa del Mar del Norte, este proyecto de parque eólico ha costado una enorme cantidad de dinero: 642 millones de euros. Pero brindará la oportunidad de probar una tecnología emergente que se considera prometedora para la transición energética en Noruega, el mayor productor de hidrocarburos de la Unión Europea.

El parque eólico consta de 11 aerogeneradores basados en el concepto flotante Hywind, desarrollado por Equinor. Hywind Tampen tiene una capacidad de sistema de 88 MW y se espera que cubra alrededor del 35 por ciento de la necesidad anual de electricidad en las cinco plataformas Snorre A y B y Gullfaks A, B y C. El parque eólico se gestiona desde la ubicación de la oficina de Equinor en Bergen.

Pero estas 11 turbinas flotantes, de 8,6 megavatios de potencia cada una, generarán el 35% de la electricidad que necesitan 5 plataformas petrolíferas cercanas, que actualmente funcionan con gas y gasóleo.

Estas turbinas flotantes, lastradas por anclas en lugar de fijadas al lecho marino, están situadas cerca de las plataformas, allanando el camino a la energía eólica en aguas profundas, lejos de la costa y de los descontentos residentes locales, donde el viento es más estable.

Noruega sigue dependiendo en gran medida de los combustibles fósiles

Este parque eólico piloto reducirá las emisiones anuales de CO2 de Noruega en 200.000 toneladas y las de óxido nitroso, responsable de la acidificación de los océanos, en 1.000 toneladas. En total, esto representa el 0,4% de las emisiones del país: ¡una gota en el océano!

*Vista aérea parcial del Hywind Tampen, Junio 2023. | Foto Equinor*

Pero esto es sólo el principio, promete Noruega. Se ha convertido en el principal proveedor de gas de Europa desde la guerra de Ucrania, y pretende seguir siéndolo. Este verano (en el hemisferio norte), el gobierno dio luz verde a 19 nuevos proyectos de explotación de hidrocarburos. Para alcanzar su objetivo medioambiental de reducir a la mitad sus emisiones de carbono de aquí a 2030, Noruega debe electrificar a toda costa su industria de combustibles fósiles.

Un ambicioso programa de parques eólicos

Este primer parque eólico flotante, banco de pruebas para el desarrollo de futuros equipos que podrían equiparse con palas más grandes y fáciles de instalar, habrá costado el equivalente a 642 millones de euros, subvencionados en casi un 40% por el Estado noruego.

El Primer Ministro, Jonas Gahr Støre, declaró en la inauguración: «Sí, es caro, pero alguien tiene que marcar el camino». Como recordatorio, el presupuesto estatal noruego se ve impulsado por los ingresos récord de la petrolera estatal Equinor, que produce el 70% de los hidrocarburos de Noruega y ha previsto unos beneficios de más del 130% en 2022 en comparación con el año anterior.

Noruega pretende construir 1.500 aerogeneradores marinos de aquí a 2040. Las primeras licitaciones comerciales se lanzarán este otoño, incluidos tres nuevos proyectos de parques eólicos flotantes.

Vía The Guardian

Utkin fue oficial del servicio de inteligencia militar ruso, sirvió en Chechenia, Siria y Ucrania y su nombre en clave era Wagner en honor al compositor favorito de Hitler

Entre los presuntos fallecidos junto al líder de Wagner, Yevgeny Prigozhin, tras estrellarse su avión cerca de Moscú, se encontraba Dmitry Utkin, a menudo descrito como el fundador o cofundador del grupo mercenario, aunque su papel exacto es discutido.

Su nombre en clave era “Wagner”, en honor al compositor favorito de Hitler. El medio de investigación Bellingcat escribió en 2020 que Utkin tenía “una fascinación obsesiva por la historia del Tercer Reich”. Un informe reciente lo describe como una persona “con numerosos tatuajes nazis, incluyendo una esvástica, un águila nazi y un rayo de las SS”. Al parecer, el grupo Wagner adoptó su nombre en su honor.

Sin embargo, un informe de 2020 del think tank estadounidense Center for Strategic and International Studies sostiene que “no puede verificarse si Utkin inició la creación del grupo Wagner o sólo fue un testaferro de otra persona”.

Bellingcat afirmó disponer de datos de fuentes abiertas que sugieren que fue “empleado como señuelo conveniente para negar y disfrazar la procedencia estatal [del grupo]”. Después de haber demandado a los medios de comunicación que lo relacionaban con él, el propio Prigozhin reconoció en septiembre de 2022 haber fundado el grupo. Tanto Estados Unidos como la UE han impuesto sanciones a Prigozhin y Utkin por el papel de Wagner en Ucrania.

Nacido en 1970, Utkin fue oficial del servicio de inteligencia militar ruso GRU y sirvió en las dos guerras de Chechenia, así como en Siria. También formó parte de los miembros de Wagner que participaron en las operaciones rusas en el este de Ucrania desde 2014 y había recibido premios del Kremlin por su servicio.

A principios de la década de 2000 sirvió 10 años como comandante de la Segunda Brigada Spetsnaz del GRU en la frontera con Estonia, antes de retirarse del ejército. Sin embargo, según su ex mujer, echaba de menos la vida en el campo de batalla.

La última vez que se le vio fue en un vídeo publicado por Prigozhin en julio, en el que el jefe de Wagner se dirigía a los combatientes estacionados en Bielorrusia, donde habían sido enviados tras el motín fallido un mes antes. En el vídeo, Prigozhin presenta a un hombre que dice ser Utkin; era la primera vez que se filmaba al comandante dirigiéndose a sus tropas.

“Esto no es el final, es sólo el principio de la mayor obra del mundo, que continuará muy pronto”, dice Utkin en el vídeo. El líder mercenario cierra su intervención con una frase en inglés: “Bienvenidos al infierno”.

Otros pasajeros del avión estrellado

Según la lista oficial de pasajeros publicada por la agencia de aviación rusa, otros destacados miembros de Wagner también iban a bordo del avión estrellado. Entre ellos estaba Valery Chekalov, un viejo aliado de Prigozhin que se cree que estaba a cargo de su imperio empresarial. Se dice que Chekalov supervisaba la empresa de catering de Prigozhin que suministraba comida a escuelas de toda Rusia y alimentaba al ejército. Algunas informaciones apuntan también a que Chekalov gestionaba algunos de los activos empresariales de Prigozhin en Siria, incluida su inversión en petróleo en el país devastado por la guerra.

Según medios independientes rusos, Chekalov se encargaba de organizar los viajes de Prigozhin, lo que le convertía en una de las pocas personas al corriente de los movimientos secretos del caudillo. También era responsable de la seguridad personal de Prigozhin y había sido acusado por periodistas de dirigir campañas de acoso contra ellos.

El mes pasado Estados Unidos impuso sanciones a Chekalov por sus vínculos con Prigozhin y por facilitar el envío de municiones a Rusia.

La agencia de aviación rusa también incluyó en la lista a varios veteranos comandantes de Wagner, entre ellos Evgeniy Makaryan.

Makaryan se unió a Wagner en 2016 y luchó como parte del grupo mercenario durante la intervención de Rusia en Siria. Al parecer, resultó herido en la batalla de Khasham, donde cientos de mercenarios rusos perecieron tras los ataques aéreos estadounidenses contra las fuerzas pro-Assad.

Los miembros de la guardia de seguridad personal de Prigozhin también figuraban entre los pasajeros fallecidos, incluido Sergey Propustin, un veterano de guerra checheno que se unió a Wagner en 2015.

Aunque el accidente ha acabado con gran parte de la cúpula de Wagner, varios comandantes veteranos siguen vivos, pero carecen del carisma, el poder económico y las conexiones políticas de Prigozhin, lo que plantea serias dudas sobre el futuro del grupo mercenario.

Ver tambien:

Sale una versión de un artefacto explosivo en el tren de aterrizaje del avión de Prigozhin

Vía Statista

Los datos del Statista Market Insights muestran que los videojuegos conforman una industria enormemente popular y rentable en todo el mundo, con una previsión de ingresos globales de cerca de 400.000 millones de dólares en 2023.

De los seis mayores mercados mundiales de videojuegos, tres son países asiáticos, con China a la cabeza, donde se prevé que la industria del gaming facture 110.100 millones de dólares este año y casi 143.000 millones en 2026.

En Estados Unidos, el segundo mayor mercado del mundo, la economía de los videojuegos está valuada en unos 96.000 millones de dólares, mientras que en Japón, el tercer mercado más grande, lo está en 75.000 millones. Brasil, en tanto, es el decimotercer mercado más grande a nivel mundial y el mayor de América Latina, con unos ingresos estimados en 2.700 millones de dólares en 2023. En España, los ingresos ascienden a los 2.300 millones de dólares.

En todo el mundo, los juegos para dispositivos móviles ya generan la mayor parte de los ingresos, alrededor del 72%. Este porcentaje es aún mayor en China, con un 75%, o en algunos países latinoamericanos.

Vía Diálogo Chino

Andrés Rebolledo, secretario ejecutivo de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE), habla de la transición energética y el rol del gas en la región

La transición energética está ganando fuerza en América Latina, pero con características diversas. La región cuenta con planes ambiciosos para incrementar la energía solar y eólica en el corto plazo y se posiciona como un proveedor global de minerales críticos, pero al mismo tiempo continúa en ciertos países con la expansión de los hidrocarburos.

Es por ello que Andrés Rebolledo, secretario ejecutivo de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE), un organismo de cooperación que brinda asistencia a 27 países de la región en su sector energético, habla de “diferentes versiones” de la transición de América Latina, con mayor o menor ambición de acuerdo a necesidades sociales y económicas.

En una entrevista con Diálogo Chino, Rebolledo, quien asumió en el cargo en marzo de este año, sostiene que todos los países están comprometidos con reducir las emisiones de su sector energético. Además, apoya el rol del gas natural como combustible de transición y considera que América Latina está ante una oportunidad única.

Diálogo Chino: ¿Cómo se coordinan posiciones en América Latina frente a la gran diversidad de los países en sus matrices energéticas?

Andrés Rebolledo: La diversidad es la característica central de América Latina en materia energética. Somos una región rica en recursos. Es diversa y eso la hace complementaria. Por ello hay un gran potencial para avanzar en integración. Los países están haciendo esfuerzos para transformar su sector energético. Todos están comprometidos con ir a un modelo más sostenible, independientemente del recurso que tengan. Lo que hay son diferentes versiones de la transición, con ritmos y objetivos diferentes.

¿Cómo está hoy la integración energética en América Latina?

La región tiene grados interesantes de integración en el mercado eléctrico, especialmente a nivel subregional. Tenemos una diferencia grande con otros continentes más integrados como Europa pero si hay subregiones con avances. Hay que ir a una integración más regional pero eso supone voluntad política. Donde hay un espacio interesante para avanzar es en el gas. Es un combustible de transición necesario y va a estar presente muchos años, incluso cuando los países sean carbono neutrales. Tenemos países con gran oferta de gas y otros que no tienen, por lo que se pueden integrar a partir de la infraestructura que ya existe.

El gas va a estar presente muchos años, incluso cuando los países sean carbono neutrales

Andrés Rebolledo, secretario ejecutivo de la Organización Latinoamericana de Energía

¿Por qué consideras al gas como un combustible de transición necesario?

Mientras no se resuelve de manera masiva la respuesta a la penetración [la cantidad de electricidad generada como porcentaje del consumo anual] de las renovables variables por la vía del almacenamiento, se requiere energía que sea con menos huella y garantice la seguridad energética. Hay varias soluciones como las baterías y el hidrógeno verde. El problema es que está todo en desarrollo. Mientras tanto, tenemos que dar seguridad a nuestras poblaciones y sistemas productivos y el gas juega un rol para responder a eso.

¿Puede la renta obtenida de la expansión del gas ser un recurso que impulse el financiamiento para las renovables?

Desde el financiamiento la respuesta es múltiple y va más allá de lo que podamos hacer con la renta del gas. Es un desafío en sí mismo. América Latina necesita millones de dólares de inversión para alcanzar la carbono neutralidad en 2050 y los fondos públicos compiten con otras necesidades sociales evidentes. La renta del gas puede ayudar pero no va a resolver el problema. El financiamiento responde a la regulación y las señales que se den a la inversión. Para ello, hace falta planificación y visiones de estado que trasciendan gobiernos.

La necesidad de financiamiento para la transición es tan alta en parte por la cantidad de infraestructura importada. ¿Es posible que América Latina sume mayor valor agregado?

Es una pregunta recurrente en la región que va más allá de su sector energético y tiene que ver con su perfil productivo. América Latina tiene que buscar espacios donde seamos competitivos a partir de nuestras ventajas comparativas. Es posible lograr avances pero con pragmatismo. En los minerales críticos, los países tienen que probablemente imaginarse estar en la primera etapa de la cadena de valor y proveer de ahí al resto. Donde también hay valor agregado es en el sector de servicios de la energía renovable, como la construcción y el mantenimiento.

¿Qué rol tiene la “transición justa” en el marco del cambio de matriz de la región?

Los hidrocarburos todavía tienen peso en la economía de un grupo de países en América Latina, que de todos modos están comprometidos a cambiar y sumar renovables en base a los ritmos de su economía política. Son fuentes de energía que van a estar todavía unos años más en nuestras matrices pero mientras tanto hay que pensar el impacto que puede tener la transición en la gente, su empleo y su territorio. La transición justa tiene que ser un elemento central para los tomadores de decisión. Los países ya lo están incorporando. Eso permite transiciones más sostenibles y viables.

Desde Colombia, con parques eólicos, a Uruguay con el hidrógeno verde, la transición ya está generando tensiones con comunidades. ¿Qué elementos hay que tener en cuenta para evitar estos riesgos?

Lo fundamental es la transparencia. Las empresas tienen que compartir la información del impacto que puede tener su proyecto [en las comunidades], considerando que todo proyecto productivo tiene un impacto. Hace falta la participación de todos los involucrados de manera sistemática y estructurada. Ya existen dispositivos legales para ello. Si las empresas no lo hacen así los proyectos dejan de ser viables. Las comunidades también pueden ser parte del negocio, para que este deje resultados concretos para sus habitantes.

¿Qué papel puede tener América Latina en el desarrollo del hidrógeno verde?

Es una oportunidad importante para que la región desarrolle un nuevo sector productivo de escala global. El potencial surge gracias a la gran penetración de las renovables en América Latina, más que en cualquier otra parte del mundo. Los países ya incorporaron el tema y tienen estrategias y hojas de ruta. Incluso ya algunos tienen los primeros pilotos en marcha. Hay dos cosas de la industria que todavía no se resolvieron. Por un lado, todavía no es costo eficiente, por lo que no se puede masificar. Por otro lado, no está claro de donde surgirá la demanda, si de la minería, la electromovilidad o de otros sectores.

Existe un interés creciente de China, Unión Europea y Estados Unidos hacia América Latina en hidrógeno verde y en minerales críticos. ¿Qué posicionamiento puede tener la región ante ello?

América Latina está en una posición expectante del desarrollo energético global. Podemos tener un rol que nos permita aprovechar esa oportunidad. Si lo vamos a lograr o no depende de nosotros mismos. Todos los actores globales están en conversación con países de la región. Va a haber mucha más demanda de minerales críticos que oferta y no deberíamos estar compitiendo entre nosotros, hay espacio para colaborar y atender la demanda colectiva con algunos espacios de desarrollo industrial.

Las emisiones del sector energético continúan en aumento a pesar de la expansión de las renovables. ¿Cuán avanzada está la transición a nivel global y en América Latina?

La transición avanza progresivamente pero tiene momentos con intensidades distintas. La trayectoria se puede ver afectada en ciertos momentos por temas de seguridad energética. La Agencia Internacional de Energía ahora habla del resurgimiento del carbón en el último año por la coyuntura actual [la crisis global de energía]. La transición es inevitable pero va a haber momentos divergentes en el camino y a América Latina le va a pasar lo mismo. Existe una meta de 15 países de lograr 70% de renovables [en la combinación energética a nivel regional] al 2030. Estamos trabajando para subir la ambición y sumar a más países antes de la COP28.

Por Luis Alberto Perozo Padua

Cuando Manuel Anzola era niño, su sueño más anhelado era volar, por lo que sus familiares, aparte de reprenderlo por tan disparatados pensamientos, elevaban plegarias para que abandonara «esos pensamientos impuros», pero pese a todos los intentos, Manuel jamás desistió y en 1918, en compañía de Efraín Carrasco, se propuso construir su propio aparato volador.

El historiador larense Rafael Domingo Silva Uzcátegui, refiere que Anzola, de origen caroreño, era un excelente conductor de automóviles de carreras, pero además era mecánico «muy competente en su profesión».

«Unas damas se interesaron en el proyecto y constituyeron una Junta para recolectar fondos a fin de regalarle el motor a Anzola. Afortunadamente el asunto no pasó de ahí y el avión se quedó sin motor», anota el historiador en su libro Barquisimeto. Historia privada, adicionando que Anzola había construido su avión de madera y lona, «y colocarle un motor a una armazón tan débil, constituía un reto mortal».

El ingeniero aeronáutico e historiador Alejandro Irausquín, asegura que Anzola construyó su avión en Barquisimeto «basado en el monoplano Bleriot XI diseñado y construido por el francés Louis Bleriot, quien se había hecho mundialmente famoso al cruzar el Canal de la Mancha en 1909».

«Se desconoce con certeza la base técnica y práctica sobre la cual Anzola construyó y volaría su avión. Es sumamente probable que haya adquirido alguno de los libros o juegos de planos que se comercializaban en las distintas revistas americanas y europeas sobre aeronáutica, dada la alta popularidad del modelo XI. La aventura aeronáutica de Anzola quedó registrada en diversos artículos del diario El Impulso de Barquisimeto», asienta Irausquín.

En un artículo de El Impulso, publicado el 10 de abril de 1917, titulado La Aviación en Barquisimeto, decía: «Desde hace días, mediante concienzudos trabajos viene el Sr. Manuel Anzola, construyendo un aeroplano con maderas apropiadas, traídas especialmente de las montañas del Distrito Quíbor. El Sr. Anzola nos ha mostrado casi todas las piezas del aparato, construidas por el mismo y trazadas según el modelo 11, que era uno de los más modernos. Entre las partes ya terminadas hemos visto un ala del pájaro mecánico, la cual mide como siete metros de longitud». La nota informaba además que se trataba de un aeroplano de dos puestos.

Otro artículo de prensa del 4 de enero de 1918, titulado La aviación en Lara, señala: «El Sr. V. Pinto Arce, ingeniero y aviador chileno y el industrioso mecánico larense Manuel Anzola, este último inventor de un modelo de aeroplano que ya tiene casi construido y recientemente perfeccionado con la anuencia y dirección del primero» … «han tenido la colaboración espontánea de la ciudadanía barquisimetana para costear el motor cuyo valor aproximado es de Bs. 4.500 y tienen el deseo de que en la ciudad de Carora también los ayuden voluntariamente con una subscripción para la terminación del aparato que quedará construido en 25 días más para poder continuar la obra de lo que carece el Sr. Anzola, tan laborioso como contraído. Para recoger los fondos en la ciudad de Carora quedaron comisionados los señores Gral. Froilán R. Álvarez, Dr. J. M. Zubillaga Perera y José Herrera Oropeza. Continuarán su gira por El Tocuyo para recolectar fondos», según recopilación de Irausquín.

Aníbal Lisandro Alvarado, quien solía ser ayudante de Anzola, escribió una interesante revelación: «Manuel era mi amigo y repetidas veces me había ofrecido, como una diferencia que me haría famoso, que el primer vuelo de prueba lo haríamos juntos, ofrecimiento este que recibía en silencio, un poco pálido, con un nudo en la garganta, pensando in péctore que aquello era tan mortal como un tiro por el cielo de la boca. Quizá por esa falta de motor, estoy ahora después de cuarenta años escribiendo este comentario».

Amplía Irausquín que Anzola construyó el avión en el patio de su casa, y lo equipó con un motor de automóvil. Cuando concluyó el proyecto no pudo sacarlo, así que tuvo que desarmarlo y armarlo de nuevo fuera de la vivienda.

Sus intentos de vuelo se vieron frustrados por diversos motivos, asienta Irausquín, debido a su inexperiencia como aviador o a defectos en el diseño y manufactura del aparato, por lo que no pudo elevarse.

No obstante, esos no eran los únicos obstáculos que confrontó Anzola, siendo el de mayor peso que para siquiera intentar volar su avión debía desafiar al Benemérito general Juan Vicente Gómez, caudillo que temía que civiles estuvieran volando por encima de su cabeza. Toda iniciativa de diseño aeronáutico era inmediatamente proscrita y todo avión importado, incautado por la dictadura.

Frustrado, Anzola desmanteló su taller y se residenció en Duaca, en donde construyó un planeador con el cual cumplió su sueño de volar. La nota apareció en El Impulso el 4 de diciembre de 1922.

Fuentes

Rafael Domingo Silva Uzcátegui. Barquisimeto. Historia privada. Caracas, 1959.

Alejandro Irausquín. Los primeros constructores de aviones en Venezuela. Artículo publicado en CorreodeLara.com. 12 de abril de 2021.

Vía Meduza

Se está considerando una versión según la cual en el avión del fundador de PMC Wagner, Yevgeny Prigozhin, se colocó un artefacto explosivo en el compartimento del tren de aterrizaje. Así lo informa el canal de telegramas Shot con referencia a una fuente.

Según datos preliminares, fue cerca del tren de aterrizaje donde se produjo una explosión durante el vuelo. Debido a la explosión, el ala se arrancó, lo que golpeó el estabilizador, debido a esto, el avión comercial comenzó a ascender bruscamente, después de lo cual «cayó en picada».

La fuente del canal afirma que la versión con la explosión ya está “probada”.

El canal anónimo de Telegram «VChK OGPU» afirma que ha aparecido el primer sospechoso en el caso del accidente aéreo. Se trata, según el canal, del piloto personal de Prigozhin y ex fundador de la empresa propietaria del avión accidentado MNT Aero, Artem Stepanov. Según el canal, tuvo acceso al avión y es buscado por las fuerzas del orden. El canal también escribe que Stepanov partió hacia Kamchatka antes de que el avión se estrellara. Según su hermano, Stepanov ya lleva tres días en campaña y sin comunicación. Además, la propietaria nominal de MNT Aero, Olga Gubareva, y el socio comercial de Stepanov, Kirill Shcherbakov, no se ponen en contacto, según el canal Telegram.

No hay confirmación oficial de la información publicada por Shot y el VChK-OGPU.

Fontanka, citando una fuente , escribe que los cuerpos de los muertos no pueden identificarse visualmente porque estaban gravemente heridos. Según el interlocutor de la publicación, según pruebas indirectas, los expertos dicen que Prigozhin se encuentra entre los muertos.

La tarde del 23 de agosto, el avión privado de Yevgeny Prigozhin se estrelló en la región de Tver. El fundador de PMC Wagner figuraba en la lista de pasajeros publicada por la Agencia Federal de Transporte Aéreo. La muerte de Prigozhin no ha sido confirmada oficialmente. Después del accidente aéreo, el Reino Unido abrió una causa penal por violación de las normas de seguridad y funcionamiento del vehículo (artículo 263 del Código Penal de la Federación de Rusia). Una fuente policial de RBC informó que la investigación está considerando todas las versiones de lo sucedido, «incluidos errores del piloto, problemas técnicos e influencias externas».

La cuestión de las causas de la explosión tiene implicaciones políticas obvias. Sin embargo, si el avión fue derribado por un misil antiaéreo, se podrá hablar sin ambigüedades sobre la participación de las fuerzas de seguridad rusas. Una explosión a bordo permite prácticamente cualquier versión (lo que no excluye la posible implicación de las autoridades rusas).

Según las normas de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), el accidente debe ser investigado por un organismo autorizado local (en el caso de Rusia, el Comité Interestatal de Aviación) con la participación del fabricante de aviones, la brasileña Embraer SA.

HyIron, con el apoyo del estado de Baja Sajonia, ha puesto en marcha lo que dice es la planta de reducción directa de hierro verde más grande del mundo en el emplazamiento de la central eléctrica de gas de RWE en Emsland.

En la planta, el mineral de hierro se reducirá únicamente con ayuda de hidrógeno verde. El Ministerio de Medio Ambiente de Baja Sajonia financia la construcción de la planta con 3 millones de euros.

Además de HyIron, en este proyecto GEiSt (Grünes Eisen in der Stahlindustrie, Green Iron in the siderurgia) participan RWE y BENTELER Steel/Tube. En este proyecto, los socios también están probando el uso de hierro esponjoso en la producción de acero a partir de 2024. Este luego se fundirá con chatarra de acero y se transformará en acero. BENTELER Steel/Tube quiere utilizar el acero producido en Lingen para fabricar tubos con bajas emisiones de CO ₂ .

El primer paso del proyecto de investigación es producir más de una tonelada de hierro verde/hora utilizando hidrógeno verde.

El inicio de la producción piloto en la planta de Lingen es para nosotros un hito importante a la hora de llevar el producto «hierro verde» a la madurez del mercado y de implantar la tecnología alemana en todo el mundo. Actualmente estamos estableciendo en Namibia una producción a escala industrial con el apoyo del Ministerio Federal Alemán de Economía y Protección del Clima (BMWK).

A largo plazo podremos producir allí hasta dos millones de toneladas de hierro para la industria siderúrgica alemana. Aquí en Lingen ya utilizamos mineral de hierro de Namibia para optimizar el proceso y el producto.—Dr. Stephan Köhne, socio director de HyIron

Este proceso innovador es posible gracias al desarrollo de un horno rotatorio patentado y hermético. Aquí el hidrógeno reacciona completamente con el oxígeno del mineral de hierro y lo convierte en hierro elemental (hierro de reducción directa (DRI)). En lugar de dióxido de carbono, esta tecnología sólo produce vapor de agua, que puede reutilizarse para la producción de hidrógeno. Este ciclo representa otra ventaja decisiva en el camino hacia una producción sostenible de hierro.

La decisión de HyIron de ubicar Lingen se tomó debido a la alta densidad de proyectos de hidrógeno en la región H ₂ de Emsland en general y específicamente en la planta de energía alimentada por gas de Emsland de RWE. En el futuro, el hidrógeno verde para HyIron se producirá en la planta piloto de electrólisis de 14 megavatios de RWE, que se espera que empiece a funcionar directamente junto a la planta de reducción directa a finales de 2023.

El Ministerio de Medio Ambiente, Energía y Protección del Clima de Baja Sajonia financia la construcción de la planta piloto de electrólisis con 8 millones de euros.

HyIron se estableció a través de una asociación de empresas de Namibia y Alemania que trabajan en el campo de las energías renovables y la ingeniería. La primera producción industrial de hierro con cero emisiones netas basada en la tecnología HyIron se establecerá en el contexto del proyecto Oshivela en Namibia. En la primera fase del proyecto está prevista una producción anual de 15.000 toneladas de DRI (hierro de reducción directa).

Morfema Press

Es lo que es