Por Néstor Suárez
Que tienen en común las elecciones presidenciales en Argentina y Venezuela y otros países de la región? La misma escena política: de un lado los líderes antisistema- el Kirchnerismo, Peronismo en Argentina, AMLO en México, Lula en Brasil, Petro en Colombia, Chavismo y Madurismo en Venezuela, todos con su Foro de Sao Paulo y aliados de la Agenda 2030, enemigos de Occidente. Del otro lado, la incapacidad de los candidatos del sistema político tradicional para ofrecer al electorado respuestas racionalmente diferentes.
Y LA GENTE? Como reacciona ante unos y otros? Primero se polariza y reparte en dos bandos. Después, como sucede en Venezuela, el desengaño con el socialismo genera un enorme sector mayoritario, no identificado ni con ni con otros. Ya desencantada de Chávez y Maduro, la gente se resiste a creerle a la vieja y tradicional oposición.
Por eso los candidatos del sistema podían vencer, como ocurrió en algunos países, como en Argentina con Macri, en Ecuador con Lasso, en Chile con Piñera, más no convencer. Y en sus promesas vagas y sin efectividad, terminan parecidas a las figuras antisistema.
LOS CANDIDATOS ANTISISTEMA. Lucen algo más coloridos y creativos. Enarbolan las banderas de la Nueva Izquierda:ecologismo, feminismo, indigenismo, Teología de la Liberación y nacionalismo antiimperialista, urbano o campesino, unas veces sindicalista, otras militarista. No apelan a la razón y al juicio, sino a las emociones y sentimientos de las masas que esperan una mesiánica reivindicación, al parecer siempre traicionada, postergada y olvidada. Los caudillos antisistema se autopresentan como la nueva opción: anticorrupción y antipartidos, y en realidad representan un populismo o socialismo renovado.
De este modo los candidatos antisistema canalizan las tremendas esperanzas y deseos de cambio de millones de pobres y clases medias latinoamericanas. Que buscan? La Salida.
LA SALIDA A LA CRISIS PERMANENTE. A la depresión económica, al desempleo,la criminalidad, y la desintegración familiar. A la ignorancia, la pobreza, y la miseria. A la insuficiencia crónica de los viejos servicios estatales de educación, medicina y seguridad social que se suponía debían remediar estos males, y de los nuevos programas sociales con el mismo fin, e idéntico resultado negativo. Es la crisis provocada por los terribles efectos del fracaso del mal llamado Neo liberalismo de los años 90, superpuestos a las no menos terribles consecuencias del fracaso de las mezclas de mercantilismo y socialismo de los 70 y 80.
LOS CANDIDATOS DEL SISTEMA. Los abanderados del sistema mercantilista -socialista no tienen respuesta efectiva. No tienen la salida. La vieja izquierda dice siempre que se ha renovado, y su Socialismo ahora es moderno y democrático, y lo que promete es más Neo liberalismo. Y la vieja derecha dice que ahora tiene «conciencia social», y promete el mercantilismo tradicional de siempre, con los consabidos «programas sociales», muy poco efectivos excepto como fuentes de corrupción. En síntesis, es más de lo mismo.
EL PROBLEMA DE FONDO. La pobreza del discurso del sistema es imposible de disimular o encubrir. Pone de relieve cuál es la verdadera crisis en América Latina: la dramática ausencia de alternativas políticas inspiradas en el
LIBERALISMO CLASICO.
El problema de fondo es que la satanizacion del Capitalismo Liberal había impedido en América Latina el surgimiento de Partidos 100% antiestatistas y libres de Socialismo, términos intercambiables que significan lo mismo en todas partes: pobreza, y opresión. Es el mismo problema de Europa, y de casi todo el mundo, ha habido pocas fuerzas económicas, Sociales y políticas identificadas con el Libre Mercado y el sistema de Gobierno Limitado.
HAY QUE CAMBIAR EL SISTEMA Y ENTERRAR EL SOCIALISMO. Ya hay demasiada experiencia de mercantilismo, con sus oportunidades de riqueza sólo para los privilegiados económicos. Y de Socialismo, con su pobreza para todos excepto los privilegiados políticos. Y por supuesto del sistema mixto de privilegios económicos y políticos en medio de la pobreza y la ignorancia.
Pero no hubo casi nunca en nuestros países la experiencia de Capitalismo realmente Liberal: oportunidades de riqueza para todos, mediante la propiedad privada y mercados abiertos, verdaderamente libres de monopolios estatales o privados. Porque no hubo experiencia de privatizaciones, ni desregulaciones, ni de seguridad, justicia y obras públicas garantizadas por un Estado Limitado a esas funciones. Y esa es precisamente la salida.
La principal amenaza para la paz en América Latina, son las dictaduras o tiranías de izquierda que impusieron el socialismo con sus tiranías marxistas leninistas para esclavizar a los ciudadanos y destruir las naciones.
LA SALIDA. Fué concebida a comienzos de este Siglo en el Instituto de Libre Empresa del Perú (ILE), por el grupo LIBERAL reunido después en la Conferencia Liberal Hispanoamericana, como un concepto, una nueva referencia en el mapa ideológico del subcontinente. Lo llamamos La Salida por ponerle un nombre, ante la degradación y deformación de los términos «Liberalismo» y «Liberal» en todo el planeta. Si se quiere es una doctrina y una enseñanza, un programa ideológico, pero encarna un Programa de Gobierno, que los de Rumbo Propio en Venezuela definimos, «liberal» en lo económico, conservador en lo político, y cristiano en sus principios. Un programa que a la vez sirve como Plan de Transición al pos-socialismo , por qué no? Y como estrategia. Después de todo es antisistema: es la verdadera salida a la crisis del sistema. Exactamente lo opuesto al sistema.
COMO ES EL SISTEMA? Gobiernos ilimitados, mercados maniatados, e instituciones privadas subordinadas al Estado, y por consiguiente dependientes del poder y la política. Tales son las causas y no otrasde la continua depresión económica, del desempleo, de la criminalidad y la desintegración familiar, de la ignorancia y de la miseria.
COMO ES LA SALIDA? Lo contrario: Gobiernos Limitados, libre mercado, e instituciones privadas separadas del Estado, y por consiguiente independientes del poder y la política. Esas y no otras son las llaves de la prosperidad y la abundancia.
COMO ALCANZAMOS LA SALIDA? Con Privatizaciones, desregulaciones, y con seguridad, justicia y obras públicas garantizadas por un Estado Limitado en esas sus propias y naturales funciones, limitado en los poderes y facultades para cumplirlas, y limitado en los recursos requeridos para concretarlas.
Y CUAL ES EL METODO? Demostrar, enseñar y convencer. Esa es la salida.
Un gran cambio cultural. En Argentina, después de décadas de decadencia, degradación institucional, corrupción, crisis económica, y devastación social que ha dejado el Peronismo y el Kirchnerismo o socialismo, surgió un terremoto político como lo describe el economista chileno Axel Kaiser, que se llama Javier Milei.
Milei, desafió al estatismo y socialismo en Argentina, desafió al Sistema. Resistió con firmeza, el falso y frívolo discurso arrogante de la izquierda, que también sedujo a la oposición argentina llena de complejos. Nunca se acomodó al discurso de moda por agradar al poder del estatismo público y privado . La salida es DESESTATIZAR y Macri no lo hizo y por eso fracasó, y volvió la izquierda. Es como la recaída de una enfermedad, es peor. Ese es el Beso de la Muerte que Milei no acepta de algunos estatistas de Juntos para el cambio.
En Venezuela los Liberales no debemos tener miedo de mostrarnos como lo que realmente somos: antisistema.
Es lo que la mayoría está buscando, y por eso ganan las izquierdas, las más radicales o duras, porque la gente las vota, creyendo que lo son. Y no lo son. Los antisistema realmente somos nosotros. Pero tenemos que trabajar con inteligencia diciendo la verdad. Sin complejos.
Los Liberales promovemos el Capitalismo Liberal, opuesto al Socialismo, y a cualquiera otra forma de estatismo,o sea la invasión del Estado en esferas que son privadas por derecho natural, y la esclavización de sus instituciones.
Para llevar adelante las reformas económicas,políticas y DESESTATIZAR la sociedad venezolana, necesitamos partidos políticos completos, ideológicamente comprometidos con el cambio del sistema y con la defensa del Capitalismo Liberal. No es el Estado quien ha de defender al Capitalismo de Libre Mercado, sino los Partidos políticos de derecha Liberal. No habían existido en América Latina, pero si en otras latitudes, como por ejemplo, en el sudeste asiático.
En Taiwan, el viejo y glorioso partido Kuomintang o KMT.
En Singapur, el partido de Acción Popular (PAP), de Lee Kuan Yew.
En Japón, la gran recuperación económica y Prosperidad se debió al Partido Liberal, fundado en 1945.
Por qué no se había podido hacer los cambios para Venezuela? Por qué se perdieron dos décadas para hacer de Venezuela un país de Primer Mundo?
Porque no habían los instrumentos políticos. No existían los partidos de derecha Liberal identificados con el Capitalismo Liberal , que han llevado y llevan a los pueblos a sus destinos de progreso y bienestar, y que son estos tres: Gobiernos Limitados, Libre Mercado y propiedad privada.
María Corina Machado es la opción moral y el liderazgo que desafió al Sistema Socialista y estatista en Venezuela y en el continente latinoamericano. Es la verdadera esperanza de los venezolanos para recuperar la libertad y la prosperidad.
Para salir del Socialismo y el tercermundismo, de la miseria y la opresión, hay que enterrarlo para siempre. Hay que cambiar el sistema. La sociedad para que sea próspera tiene ser libre para poder crear riqueza. No hay tiempo para sutilezas. Hay que ir a lo esencial. Llegó la hora de las definiciones en Venezuela y el mundo occidental. Los que han destruido a Venezuela tienen que irse. Será así o no será. La gran unidad es para cambiar el sistema y salir del Socialismo. Por eso tenemos que ir hasta el Final.
