Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía El Periódico de la Energía

El primer Battery Tanker del mundo verá la luz en Japón dentro de tres años

La empresa nipona PowerX ha presentado el diseño detallado del primer ‘Battery Tanker‘ en la Exposición Marítima Internacional Bariship celebrada en la ciudad de Imabari, prefectura de Ehime, Japón. 

El barco inaugural “X” tiene como objetivo completarse en 2025, con pruebas de campo nacionales e internacionales previstas para comenzar su andadura en 2026.

Además, una nueva compañía llamada ‘Ocean Power Grid Inc.’ se establecerá en el tercer trimestre de 2023 para avanzar en el negocio de transmisión de energía marítima utilizando buques cisterna de batería. Esta empresa será responsable de poseer, vender y operar los buques cisterna tanto en Japón como en el extranjero. PowerX está buscando activamente socios comerciales de todo el mundo para esta nueva tecnología y empresa comercial

Además, PowerX ha firmado un memorando de entendimiento (MOU) y un acuerdo de asociación con Kyushu Electric Power Co., Ltd. y la ciudad de Yokohama para perseguir el concepto novedoso de transmisión de energía marítima y lograr puertos neutrales en carbono.

Diseños de baterías modulares y características de seguridad

El primer Battery Tanker “X” está programado para pruebas de campo nacionales e internacionales a partir de 2026. Este buque de propulsión eléctrica cuenta con una longitud de 140 metros y estará equipado con 96 baterías marinas en contenedores, proporcionando una capacidad total de 241MWh.

El sistema de batería integrado se basa en nuestro diseño de módulo patentado, que incluye celdas de batería de fosfato de hierro y litio (LFP) seguras y confiables que garantizan una vida útil de más de 6000 ciclos. 

Además, el sistema de baterías es altamente escalable, lo que permite la instalación de baterías adicionales para crear embarcaciones de transporte eléctrico más grandes, como Power Ark 1000, o incluso tamaños más grandes para cumplir con los requisitos específicos de la misión. 

El sistema incluye mecanismos dedicados de control de emisiones de gas y extinción de incendios para garantizar la seguridad. El monitoreo en tiempo real del sistema de batería, los controladores de carga y los sistemas de conversión de energía mejora aún más las medidas de seguridad. 

Todas las baterías se fabricarán internamente en la prefectura de Okayama y están programadas para obtener certificaciones internacionales de clasificación de barcos y estándares aplicables como DNV y Clase NK, someterse a pruebas rigurosas para cumplir con las condiciones más estrictas. La entrega de las baterías está programada para comenzar a mediados de 2024.

El papel de los buques de baterías

Con sus sistemas de batería a bordo, los buques de baterías se pueden aprovechar para almacenar y transportar el excedente de electricidad generado a partir de fuentes renovables. Las plantas de energía térmica fuera de servicio o inactivas ubicadas cerca de los puertos pueden reconvertirse en puntos de carga/descarga para los buques cisterna de baterías, donde la energía se transmite a los usuarios a través de conexiones a la red en tierra, lo que permite un uso más efectivo de la energía renovable.

Además, las áreas con alto potencial para la generación de energía renovable a menudo están distantes de las áreas urbanas y otras regiones con alta demanda de energía. El fortalecimiento de la infraestructura de transmisión se vuelve esencial en tales casos. Dada la densidad de energía actual de las celdas de la batería de iones de litio, el Battery Tanker es una solución óptima para la transmisión de energía marítima de corta distancia de tierra a tierra, que complementa las líneas de transmisión de red interregionales existentes. 

Por ejemplo, en Japón, un Battery Tanker puede transportar energía desde regiones con alto potencial de suministro de energía renovable, como Kyushu y Hokkaido, a áreas de alta demanda de Honshu o para la transmisión de energía entre islas.

Perspectiva futura de la red eléctrica a través de los océanos

Battery Tankers establecerá las nuevas redes de transmisión de energía a través del mar, promoviendo el almacenamiento, suministro y utilización de energía renovable. A medida que la densidad de energía de las baterías mejore y su costo disminuya, se espera que la transmisión marítima de mayor distancia desde las plantas de energía eólica marina a la tierra sea factible. 

Los buques de baterías ofrecen una solución eficaz, especialmente en Japón, que es propenso a los terremotos y tiene un entorno de aguas profundas. La solución basada en barcos resuelve problemas como el largo tiempo de inactividad debido a fallas y reparaciones de cables submarinos, así como los altos costos asociados con subestaciones y conexiones de voltaje ultra alto. Como resultado, los buques cisterna de batería permitirán la instalación de parques eólicos marinos en áreas donde el despliegue de cables submarinos alguna vez fue un desafío.

Vía Elternativa

La inteligencia artificial para quienes no la usan a diario, supone un término muy ligado a lo que las historias de Hollywood y los libros de Philip K. Dick y Asimov entre otros, ha calado culturalmente, pero la realidad es que se trata de un conjunto de tecnologías no solo casi centenarias, sino además muy asentada en nuestro día a día y que ofrece soluciones muy eficaces a procedimientos que usamos sin darnos cuenta.

Es por ello que, tras definir el término y los usos de la inteligencia artificial, desde elternativa nos gustaría profundizaros en su origen, los datos más relevantes, curiosidades históricas y su actual auge en sectores como el retail, la banca y los seguros entre otros.

Historia de la inteligencia artificial: sus tempranos inicios

Cuando nos hemos referido a la IA como una tecnología casi centenaria, es debido a que su origen más primigenio se remonta a la década de los 30 del pasado siglo, ya de manos de una figura muy relevante en el desarrollo de las que conocemos hoy día como nuevas tecnologías: Alan Turing.

Alan Turing no solo es considerado el padre de la inteligencia artificial, sino como el precursor de la informática moderna. Ingenió numerosas soluciones basadas en computación y el uso de algoritmos para la previsión y prevención de casuísticas ya en la primera mitad de siglo, siendo una de ellas relevante para que el bando aliado ganara la II GM al ser capaz de descifrar los mensajes ocultos que los nazis se enviaban a través de la máquina Enigma.

Para conocer los detalles de este suceso histórico y otros relevantes a la biografía de Alan Turing, recomendamos el visionado de la película «Descifrando Enigma» («The Imitation Game»)

En cuanto al campo de la inteligencia artificial que nos ocupa, Turing ya afirmaba en la década de los 50 en su estudio “Computing machinery and intelligence” que las máquinas eran “capaces de pensar”: “Si una máquina tiene un comportamiento inteligente en todos los aspectos, entonces es inteligente”. Para poder teorizar con esta afirmación, ideó el aún vigente “Test de Turing” o juego de imitación, mediante el cual se prueba la eficacia de una IA sometiendo a juicio ciego las respuestas escritas de un ser humano y de una computadora. Se considera IA si el sistema electrónico consigue confundir al juez.

El reconocimiento de la inteligencia artificial como tal

Son muchos los casos en la historia en los que el reconocimiento por la innovación y creación de nuevas soluciones en un campo, no se lo lleva quien lo crea, sino quien le pone nombre: quien identifica los usos y los traslada a la vida cotidiana. Pese a lo relevante y reconocido de los aportes de Turing, no se empieza a hablar de inteligencia artificial en los términos que hoy la conocemos hasta 1956, cuando John McCarthy, Marvin Minsky y Claude Shannon acuñaron formalmente el término durante la conferencia de Dartmouth denominada “Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence” (Proyecto de investigación de verano de Dartmouth sobre inteligencia artificial).

En tal conferencia, se partía de la premisa de que “la conjetura de que cada aspecto del aprendizaje o cualquier otra característica de la inteligencia puede, en principio, ser descrito con tanta precisión que puede fabricarse una máquina para simularlo”. De hecho, a McCarthy también se le atribuye acuñar el término “cloud computing”, y junto a Minsky, fundó el laboratorio del MIT donde surgirían las primeras teorizaciones y prototipados de inteligencia artificial.

Previamente, se atisbaron avances clave no solo en el desarrollo de la inteligencia artificial, sino en su teorización, como los aportes de Warren McCulloch y Walter Pitts a la conceptualización o modelado de neuronas artificiales cuando aún este nombre no era vigente.

La popularización del término IA y su impacto en la cultura

Que tengamos una concepción contemporánea sobre el término inteligencia artificial, es debido a que a pesar de los avances dados entre la década de los 30 y los 50, estableciéndose bases firmes sobre su desarrollo y conceptualizando sus posibles usos, la falta de resultados y su no materialización en proyectos concretos produjo un total vacío al respecto en las décadas de los 60 y 70, abordándose nuevamente de forma tímida en los 80 y 90, y explosionando ya a partir del nuevo siglo. Son los denominados “inviernos y veranos de la IA”: periodos en los que la inversión en esta materia fluctúa de alta a baja y viceversa sin un aparente término medio.

Así, el siguiente hito lo encontramos en 1987, cuando Martin Fischles y Oscar Firschein describieron lo que deberían ser los 12 atributos de un agente inteligente:

  • Tener actitudes mentales tales como creencias e intenciones.
  • Tener la capacidad de obtener conocimiento, es decir, aprender.
  • Poder resolver problemas, incluso descomponiendo problemas complejos en otros más simples.
  • Capaz de realizar operaciones más complejas.
  • Poseer la capacidad de dar sentido, si es posible, a ideas ambiguas o contradictorias.
  • Planificar, predecir consecuencias, evaluar alternativas (como en los juegos de ajedrez)
  • Conocer los límites de sus propias habilidades y conocimientos.
  • Poder distinguir a pesar de la similitud de las situaciones.
  • Poder ser original, creando incluso nuevos conceptos o ideas, y hasta utilizando analogías.
  • Poder generalizar.
  • Poder percibir y modelar el mundo exterior.
  • Poder entender y utilizar el lenguaje y sus símbolos.

De esta forma, el fin de la creación de una inteligencia artificial no solo se basaría en ser capaz de imitar el raciocinio humano, sino emular la mente humana, funcionar y responder como tal, lo que conlleva evolucionar y alcanzar un conocimiento superior al que fue concebido.

Con estos principios como base, en los 90 se profundizó en el concepto y en el desarrollo de agentes inteligentes, siendo uno de los más famosos el icónico ordenador Deep Blue de IBM, que en 1997 consiguió ganar al entonces campeón mundial de ajedrez Gari Kasparov. Se toma esta fecha como referencia a la hora de hablar de la popularización del término, ya que este hecho hizo saltar a la IA de los laboratorios y entornos académicos, a la cultura popular.

La edad de oro de la inteligencia artificial

Llega el nuevo siglo y conceptos como chatbots, recomendadores, clasificadores, etc., se vuelven frecuentes y de común uso en sectores que, como es el caso de la atención al público, permiten que se aumente el servicio hasta las 24 h., pero aún con el hándicap que planteaba el decano test de Turing: un chatbot nos pueda ayudar a resolver cuestiones básicas, incluso complejas a medida que se le introduce más información, pero en los tempranos 2000 aún era muy sencillo distinguir la máquina del ser humano, sin ser posible el “engaño”.

No obstante, la mejora constante en esta tecnología permitió que supercomputadores de nueva generación como el supercomputador Watson (también perteneciente a IBM), siguieran marcando hitos, en este caso en 2011, ganando el concurso televisivo “Jeopardy!” a sus dos mejores concursantes.

Lo que diferenciaba a Watson de su antecesor Deep Blue no era el hecho de ganar en esta ocasión en un concurso en el que la interactuación con el resto y la capacidad y velocidad de improvisación son clave, sino en ser una computadora capaz de aprender a medida que trabaja y acumula información y que puede interactuar con el lenguaje humano en un lenguaje natural, saliéndose del simple prototipado y ser usada por numerosos clientes a través de la tecnología cloud, como ocurre en el caso de España con Caixabank y Repsol entre otros.

El funcionamiento de Watson fue una de las claves en el desarrollo y teorización del Deep Learning, acercándose al público masivo con aplicaciones como la creación de Siri ese mismo año de manos de Apple, comenzando las primeras experiencias de aprendizaje automático y los primeros indicios de aprendizaje profundo de forma globalizada. Ya no se habla de chatbots, sino de asistentes virtuales…

Pese a icónicos ejemplos como Deep Blue o Watson, no fue hasta el 7 de junio de 2014 que la IA denominada «Eugene Goostman», pasó por primera vez en la historia el test de Turing

Pese a todos estos avances de pasos agigantados en un área estancada desde hace décadas, no fue hasta 2014 que, por vez primera, una inteligencia artificial se hizo merecedora del término al hacer creer a un tercio de sus  interrogadores que era un chico de 13 años llamado Eugene Goostman, respondiendo a preguntas de forma natural e incluso con sentido del humor, superando por tanto el test de Turing.

Desde entonces la inteligencia artificial se ha ido abriendo paso hasta ser de uso cotidiano, como es el caso de los traductores automáticos, la conducción autónoma en los Tesla o Google Lens, que utiliza el visor de la cámara de los smartphones para ser capaz de identificar todo tipo de imágenes y ofrecer información relevante al respecto.

La IA hoy en día

Aún hoy en día seguimos inmersos en esta edad de oro de la inteligencia artificial, que cada día conquista nuevos sectores y usos que permiten mejorar la eficiencia, automatizar procesos complejos y ofrecer soluciones ágiles a conflictos y problemáticas en los que el propio ser humano se ve superado o requeriría de mucho más tiempo.

Así, la inteligencia artificial ya no es una simple simulación de tareas de humanos en manos de computadoras, sino que es toda una metodología y herramienta eficaz para usos como la segmentación de clientes, previsión de ventas, optimización de recursos, tratamiento de datos masivos y un largo etcétera que se construye a cada momento.

De hecho, el uso de inteligencia artificial en las empresas se está imponiendo a otras metodologías y supone toda una herramienta competitiva cuya utilización aporta grandes ventajas tanto económicas como estructurales, aplicándose en sectores como la banca y seguros, farma, retail, turismo y ocio, energías, educación, transporte y logística, telecomunicaciones, real estate, industria, etc.

2025: año clave para la inteligencia artificial

La IA se abre paso a gran velocidad, compensando rápidamente ese letargo de décadas al que se vio asumida desde su concepción hasta el s. XXI. Así, ya se habla de 2025 como el año clave y umbral en el que, de inteligencias artificiales instaladas en sistemas habituales como los ordenadores o los móviles, se pasen a combinaciones con otras tecnologías como la robótica o la realidad aumentada para ofrecer una experiencia más completa y realista.

De esta forma, se prevé que en 2025 explotará el uso de IA: una tecnología que hoy en día se asienta pasando de asistentes virtuales en el móvil, a conserjes robotizados a los que consultar “cara a cara”, por indicar un único ejemplo de hacia dónde se dirige la IA. Tal es la confianza en este tipo de tecnología que previsiones del sector cifran en 30.000 millones de € los destinados a este tipo de estrategias para esta fecha.

Es por todo ello que, si en algún momento te has planteado incorporar inteligencia artificial en tu sector profesional o agilizar procesos que refieran a la analítica o gestión de datos, ahora es el mejor momento de dar el paso en cuanto apostarás por una tecnología que aporta hoy una notable ventaja competitiva. En Elternativa te asesoraremos y te acompañaremos en la implementación de los servicios de IA (machine learning / deep learning, big data, data science…) que mejor encajen con los objetivos y el entorno de tu empresa. Confía en la tecnología llamada a cambiar cómo vemos y analizamos los datos, confía en los profesionales que la hacen posible día tras día.

Por Miguel Ángel Martínez Meucci en Diálogo Político

Si bien la actitud del presidente brasilero ante Hispanoamérica ha estado siempre marcada por sus preferencias ideológicas, sus recientes palabras con respecto a la cuestión venezolana han sobrepasado los límites de lo aceptable… y las consecuencias no se hicieron esperar.

El presidente Luiz Inácio Lula Da Silva ha planteado una discontinuidad relevante con respecto a sus predecesores en su aproximación hacia Hispanoamérica, región que desde un punto de vista geopolítico convencional representa su primera y más cercana zona de influencia.

Revitalizar la Unasur

En el ámbito iberoamericano, el actual presidente brasileño y cofundador del Foro de São Paulo ha persistido no sólo en el intento de ejercer un liderazgo más nítido, extrovertido e incisivo que los demás mandatarios brasileños, sino también en la voluntad de respaldar un giro general hacia la izquierda. Ambos propósitos se vieron reflejados en la creación de  la Unión de Naciones del Sur (Unasur). Este es un esquema de cooperación regional sin propósitos demasiado claros, salvo el de fungir como un foro político donde Brasil ha terciado en los distintos conflictos internos regionales para, finalmente, terminar favoreciendo a los gobiernos afines ideológicamente.

Con miras a consolidar esa línea de política exterior, el presidente brasileño convocó a sus homólogos sudamericanos a una reunión en Brasilia, celebrada el martes 29 de mayo. Evidentemente, al tratarse de Sudamérica, el propósito fundamental era el relanzamiento de la Unasur, esquema que había caído en cierta mengua tras el retroceso de la primera marea rosa —de la que participaron Kirchner, Chávez, Mujica y Bachelet— y luego de ciertos escándalos vinculados a la construcción de su faraónica sede, el edificio «Néstor Kirchner» en Ecuador.

La fecha y ubicación de esta reunión presidencial no sólo se pensó para revitalizar a la Unasur como eje de la política exterior brasileña hacia el resto del subcontinente. También sería una forma de ir alineando a una buena parte de los gobiernos que, al ser igualmente miembros de la Celac, participarán de la cumbre que tendrá lugar entre dicho organismo y la Unión Europea en Bruselas los días 17 y 18 de julio. Todo indica que el presidente brasileño aspiraba a llegar a dicho encuentro como líder destacado de América Latina, con las cosas atadas y bien atadas para ejercer de interlocutor regional ante el bloque europeo.

Paso en falso

Sin embargo, las cosas no salieron a pedir de boca para Lula Da Silva. Hay ciertos límites no deben ser sobrepasados. Si bien puede tolerarse que una potencia regional busque ejercer cierto liderazgo en su ámbito de influencia, e incluso que sus gobiernos de turno dejen entrever sus preferencias ideológicas, lo que no puede aceptarse en un «ecosistema regional esencialmente democrático» es que dichas preferencias condicionen la pauta a seguir en la política regional. Y mucho menos cuando estas conducen claramente hacia la progresiva aceptación de actores que, a todas luces, no sólo se apartan de las normas que rigen la convivencia democrática en la región, sino que además actúan denodadamente para su definitiva supresión.

Por tales razones, es preocupante que Da Silva no sólo haya invitado a Nicolás Maduro a esta reunión en Brasilia. Además, en una reunión bilateral previa, afirmó públicamente que el régimen chavista ha sido objeto de una «narrativa» malsana y falaz que lo calumnia y descalifica ante la comunidad internacional. Maduro —según aconseja el brasileño— tiene el deber de contrarrestar esta narrativa.

Lamentablemente, no se trata de un lapsus ni de un mero error desafortunado. Un examen cuidadoso del pasado permite constatar que los gobiernos de Lula Da Silva se han caracterizado por desplegar una línea de apoyo tan sistemático como sutil al chavismo. No han importado la deriva autoritaria de Chávez y Maduro, ni la dinámica depredadora, ni las masivas violaciones a los derechos humanos que han apadrinado. Estos desmanes propiciaron el mayor éxodo en la historia del continente americano, casi la cuarta parte de la población venezolana.

Controversia regional

Sin embargo, cabe destacar que este episodio no pasó por alto sin más. Las palabras de los presidentes Luis Lacalle de Uruguay y Gabriel Boric de Chile, cuestionando las declaraciones de su homólogo brasileño, merecen el mayor de los respaldos. Lacalle señaló con determinación que «si hay tantos grupos en el mundo tratando de negociar para que la democracia sea plena en Venezuela […], que se respeten los derechos humanos, para que no haya presos políticos, lo peor que podemos hacer es tapar el sol con un dedo».

Boric, por su parte, demostró que las afinidades ideológicas no deben traducirse en solidaridades automáticas, al señalar que el sufrimiento de los venezolanos «no es una construcción narrativa; es una realidad, es seria y he tenido la oportunidad de verla en los ojos y el dolor de cientos de miles de venezolanos que hoy día están en nuestra patria».

En suma, los presidentes de las dos democracias más ejemplares de Sudamérica aclararon que la tragedia venezolana no puede despacharse como un asunto meramente «narrativo». Se trata de una realidad que debe afrontarse. Y ambos nos recuerdan que o jeito brasileiro no puede dar para tanto como para hacer pasar por bueno o aceptable lo que en realidad es atroz.

¿Consenso de la cumbre Lula?

El paso en falso del presidente Lula permite entender por qué la declaración final de nueve puntos de esta cumbre, denominada Consenso de Brasiliano menciona a la Unasur. Sí aparece la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi) —organismo al que Lacalle hizo alusión explícita— en el punto 5, y señala el compromiso con la democracia y los derechos humanos (punto 2).

El séptimo punto de la declaración contempla el establecimiento de un «grupo de contacto, encabezado por los cancilleres, para evaluación de las experiencias de los mecanismos sudamericanos de integración y la elaboración de una hoja de ruta para la integración de América del Sur, a ser sometida a la consideración de los Jefes de Estado». En definitiva, una forma velada de postergar la revitalización de la Unasur que Lula Da Silva buscaba con esta cumbre. Los demás puntos de la declaración no van mucho más allá, a decir verdad, de reproducir formalidades acordes con los usos diplomáticos de turno.

Si de construcciones narrativas se trata, la cumbre Lula sirvió para demostrar cómo la «narrativa democrática» del presidente uruguayo ha permitido apuntarse una notable victoria diplomática. Ante el enorme peso de Brasil, gigante cuyos argumentos excedieron en esta ocasión los límites de lo aceptable, se reivindica un vecindario sustancialmente democrático.


Miguel Ángel Martínez Meucci es Profesor de Estudios Políticos, Universidad Austral de Chile. Doctor en conflicto político y procesos de pacificación, por la Universidad Complutense de Madrid.

Vía El Salto Diario

Las elecciones del 25 de junio están marcada por la deriva autoritaria, la exclusión y las acusaciones de fraude electoral.

El pasado 2 de mayo, una encuesta divulgada por el medio nacional Prensa Libre posicionaba a Pineda en cabeza de la contienda electoral con el 23,1 % de la intención de voto. Este empresario desmarcado del oficialismo se situaba por encima de Zury Ríos, hija del dictador acusado de genocidio Efraín Ríos Montt, y de Sandra Torres, candidata conservadora de la oposición, pero afín al gobierno.

Pocos días después de la publicación de la encuesta, la Corte de Constitucionalidad prohibía la candidatura de Prosperidad Ciudadana, el partido que acogió a Pineda como presidenciable. La organización política supuestamente incurrió en varias irregularidades cuando realizó la asamblea donde se proclamaron a todos sus candidatos.

El país centroamericano vive desde el 2015 un retroceso democrático marcado por la cooptación de todas las instituciones del estado y la persecución de opositores, periodistas y jueces o fiscales que denuncian la corrupción. En estas elecciones, las más pesimistas y con menos esperanzas de cambio de los últimos 30 años, Guatemala se juega el viraje definitivo hacia la autocracia.

La exclusión de candidatos críticos

Pineda se ha convertido en el tercer candidato presidencial excluido del proceso electoral. Anteriormente, el Tribunal Supremo Electoral rechazó inscribir la candidatura de Roberto Arzú y David Pineda, del partido Podemos, por supuestamente hacer campaña electoral anticipada. El máximo tribunal también bloqueó el binomio del Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP), encabezado por Thelma Cabrera y Jordán Rodas.

Carlos Pineda | Foto cortesía

En este caso, las acusaciones son contra Rodas por no haber presentado el finiquito, un documento que demuestra la ausencia de cualquier reclamo a nivel administrativo. Ambas candidaturas eran críticas con el sistema y se proyectaban como fuertes aspirantes en la contienda electoral.

Carolina Villatoro, vicedecana de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Rafael Landívar, sostiene que “el TSE junto a otros actores están jugando un rol arbitrario, imparcial y subjetivo permitiendo que lleguen a la papeleta únicamente ciertas opciones políticas y en cambio bloqueando la inscripción de otros candidatos”.

En el caso de la candidatura del MLP se añade un agravante, la representatividad de las comunidades indígenas. Esta organización política de izquierdas y proveniente de los movimientos sociales y campesinos, está encabezada por Thelma Cabrera, líder indígena de origen maya mam.

Las autoridades electorales, en cambio, sí que han aceptado la inscripción de candidatos juzgados por diversos delitos, que van desde lavado de dinero hasta homicidio

En las elecciones de 2019 obtuvo el cuarto lugar, “pero el hecho que en esta ocasión no haya sido inscrita nos da una alarma importante de que espacio se le está dando a la representación de pueblos indígenas en el sistema político guatemalteco”, afirma Villatoro. El voto indígena en Guatemala representa el 42% de la población total, y por primera vez en la historia una candidata había logrado aglutinar las demandas de estas comunidades.

Las autoridades electorales, en cambio, sí que han aceptado la inscripción de candidatos juzgados por diversos delitos, que van desde lavado de dinero hasta homicidio. Uno de los casos más controvertidos es el de la candidata Zury Ríos, hija del dictador acusado de genocidio Efraín Ríos Montt, quien, pese a las prohibiciones constitucionales, ha sido aceptada en la carrera electoral.

Un estado capturado por la corrupción

La contienda electoral tendrá lugar en un contexto que el politólogo y antropólogo Ricardo Saenz de Tejada define como una ofensiva autoritaria. Una regresión democrática en la que el gobierno tiene el pleno control del estado, del sistema de justicia y los órganos de control; “conceptos como asilo político o exilio, que no se escuchaban en Guatemala desde hace cuarenta años, son cada día más frecuentes”. En los últimos años, más de 30 abogados, fiscales, jueces y periodistas que denunciaron la corrupción en el país centroamericano han tenido que exiliarse señalando una persecución política en su contra.

Una “democracia de fachada” o una “dictadura en la que se realizan elecciones”, según la opinión de Saenz de Tejada. Para el analista político, en Guatemala existe una coalición de redes económicas y políticas ilícitas que incluye a funcionarios, políticos, militares, empresarios y estructuras criminales que han colonizado el sistema de partidos en favor de su propio interés.

En Guatemala existe una coalición de redes económicas y políticas ilícitas que incluye a funcionarios, políticos, militares, empresarios y estructuras criminales que han colonizado el sistema de partidos

Una muestra de ello es el juicio que se esta semana se está llevando a cabo contra José Rubén Zamora, periodista y director del medio El Periódico. Zamora, quien lleva 10 meses encarcelado bajo acusaciones de obstaculización a la acción penal, era conocido por denunciar múltiples casos de corrupción de los distintos gobiernos del país.

Fue capturado en su casa el pasado julio, solo cinco días después de lanzar fuertes críticas por corrupción contra el presidente Giammatei y su círculo íntimo. Ahora la fiscalía pide 40 años de cárcel contra él y el medio que dirigía ha cerrado tras denunciar persecución, presiones políticas y económicas.

Ante estos hechos, la percepción de fraude o de “fraude sistémico” se agudiza entre la población. Carolina Villatoro defiende que “se trata de una estrategia diferente a la de épocas anteriores, más sofisticada y legalista”. Es decir, se trata de una contienda prediseñada para que solo determinados candidatos compitan y que una sola opción, la consensuada entre los grupos de poder, llegue a la presidencia.

Tras la salida de Carlos Pineda, las últimas encuestas colocan a Sandra Torres y Edmond Mulet como los candidatos con la mayor intención de voto, seguidos muy de cerca por Zury Ríos. “En varios sentidos, estos son candidatos de continuidad y es muy difícil que cualquiera de ellos vaya a impulsar cambios significativos en el sistema político guatemalteco”, asegura Carolina Villatoro. Mientras tanto, la mayoría de analistas coinciden en sostener que en estas elecciones el país se juega la consolidación definitiva de una autocracia.

Vía Entrepreneur

Un polémico documental del 2022 volvió a adquirir visibilidad luego de que fuera etiquetado como ofensivo en Twitter. Así es como reaccionó Elon Musk.

El nombre del documental es What is a Woman? (¿Qué es una mujer?) y es una producción de la empresa de medios The Daily Wire. Además, durante unas horas se convirtió en una papa caliente en las manos de Elon Musk.

El jueves los fundadores de la empresa, Jeremy Boreing Ben Shapiro criticaron a Twitter por haber colocado al documental la etiqueta de hateful content, es decir: contenido ofensivo. Tras haber subido la cinta completa a la red social, esta fue etiquetada como ofensiva y su alcance se vio limitado de manera drástica.

Según Boering fue al querer invertir dinero para promover el tuit con la película completa cuando se dio cuenta de que había sido etiquetada, pues la plataforma le pedía que hiciera algunas modificaciones al contenido para poder garantizar su promoción.

El documental, dirigido por Justin Folk y estrenado a finales del año pasado, intenta responder a la pregunta «¿qué es una mujer?» al tiempo que cuestiona la ideología de género que separa por completo la identidad sexual de la biología. La cinta pone en duda la idea de que el género es una construcción social y aboga por el binarismo.

Desde su estreno el documental ha generado polémica y así como tiene a muchos detractores, hay quien defiende y se identifica con su postura.

La reacción de Elon Musk

Luego de que la película fuera etiquetada como contenido ofensivo en Twitter, la polémica se encendió de nuevo y tras los señalamientos hechos por Shapiro y Boreing, Elon Musk reaccionó.

Hoy por la mañana el dueño de Twitter reposteó el tuit original hecho por The Daily Wire y escribió: «Todo padre debería de ver esto».

Luego agregó: «Los adultos que consienten deben hacer lo que los haga felices, siempre que no dañe a otros, pero un niño no es capaz de dar su consentimiento, por lo que tenemos leyes que protegen a los menores».

Como era de esperarse su tuit generó una oleada de reacciones. Su post ha sido visto 40.9 millones de veces y generado más de 14,000 comentarios.

Shapiro elogió la postura de Musk al escribir: «¡Gracias, [Elon Musk]! Durante la noche, se han eliminado los límites de visibilidad en la película. ¡Elon continúa trabajando para cumplir su promesa de mantener Twitter como una plataforma abierta!».

Puedes ver el documental completo sin costo alguno en Twitter haciendo click acá.

Las autoridades ucranianas denunciaron este domingo dos ataques aéreos en el centro del país, uno que mató a una niña de dos años y dejó 22 heridos en la ciudad de Dnipró y otro contra un aeródromo.

Del otro lado de la frontera, el gobernador de la región rusa de Bélgorod, pidió a los habitantes que evacuaran las zonas sometidas a bombardeos, que se han intensificado en los últimos días.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, culpó a Rusia del ataque en Dnipró que, según un gobernador local, destruyó parcialmente dos edificios de dos plantas, diez casas particulares, una tienda y un gasoducto.

Añadió que había más víctimas atrapadas entre los escombros.

Los bombardeos rusos sobre Ucrania arreciaron en semanas recientes, como también lo hicieron las incursiones de las tropas de Kiev en sentido opuesto.

Ucrania lleva meses preparando una gran contraofensiva para recuperar el terreno perdido desde la invasión rusa iniciada en febrero de 2022.

Entre los escombros del ataque del sábado, los socorristas encontraron el cadáver de una niña.

«Por la noche, el cuerpo de una niña fue retirado entre las ruinas de una casa en la comunidad de Pidhorodnenska», publicó el domingo en Telegram Serhiy Lisak, gobernador de la región de Dnipropetrovsk.

«Acababa de cumplir dos años», añadió.

El gobernador había dicho antes que cinco niños resultaron heridos, entre ellos tres en estado grave que requirieron intervenciones quirúrgicas.

«22 personas resultaron heridas. Cinco de ellas eran niños», dijo en su última actualización.

«Una vez más, Rusia demuestra que es un Estado terrorista», afirmó Zelenski.

Dos muertos del lado ruso

El ejército ucraniano afirmó también que misiles rusos impactaron en un aeródromo cerca de la ciudad de Kropyvnytskyi, en el centro de Ucrania.

«Seis misiles y cinco ataques con drones» fueron lanzados por Rusia, indicó el portavoz de la fuerza aérea ucraniana Yuriy Ignat en televisión.

«Desgraciadamente, no todos fueron destruidos. De los seis, cuatro fueron destruidos por la defensa aérea y dos impactaron en el aeródromo cercano a Kropyvnytskyi», explicó, sin aportar más detalles.

Kropyvnytskyi es una ciudad pequeña de la región de Kirovohrad, en el centro del país, al sur de la capital, Kiev.

En Kiev, el jefe de la administración militar local había dicho poco antes que las defensas aéreas de la capital habían repelido varios misiles y drones por la noche.

«Según nuestra información preliminar, ni un solo objetivo aéreo fue alcanzado en la capital», indicó en Telegram Serhiy Popko.

Del lado ruso, un bombardeo ucraniano mató el sábado a dos personas en Bélgorod, una región rusa en la frontera que se ha visto atacada repetidamente esta semana, dijo el gobernador local Viatcheslav Gladkov.

Los municipios fronterizos en Bélgorod fueron blanco de ataques sin precedentes, con un total de siete muertes allí esta semana.

Gladkov llamó el domingo a los habitantes de estas zonas a evacuar.

«Pido a los habitantes de las localidades bombardeadas, en particular a los del distrito de Shebekino, que sigan las instrucciones de las autoridades y abandonen temporalmente sus hogares», declaró el gobernador.

Según él, los bombardeos volvieron a golpear los distritos de Shebekino y Volokonovski durante la noche, causando «muchos daños» pero sin víctimas.

Varios pueblos rusos, situados cerca de la frontera, también fueron atacados esta semana.

«Si el gobierno no nos ayuda a reconstruir y no nos da viviendas, todos los habitantes (de Shebekino) se quedarán sin hogar», dijo uno de ellos, Evguéni Klioutshnikov, que describió a su ciudad como un pueblo fantasma salpicado de cráteres de bombas.

AFP

Por Lizandro Samuel en Gatopardo

Venezuela es un país donde casi la mitad de los hogares reporta haber tenido que rebuscar alimentos en la calle y el 27% se ha visto forzado a recurrir a la mendicidad. En 2021 la pobreza extrema alcanzó al 76.6% del país. ¿Cómo viven esto las y los niños y adolescentes? No hay datos oficiales, pero se les ve en las calles de Caracas. “Barry” comparte su testimonio para este reportaje sobre la infancia, que Venezuela ha condenado a la miseria.

«¿De qué me servía que me dieran lo material si no me daban amor?» Barry, llamémosle Barry, habla con la cabeza gacha pero sube la vista cuando dice la línea anterior. Me ve a los ojos, hace una pausa y sigue con su historia. La tiene bien ensayada, al igual que cualquiera que necesite recordar cómo se ha sobrepuesto a los demonios, como les sucede a demasiados niños. Tenía trece años, ocho hermanos, vivía en un sector popular de Caracas, Venezuela, y sus papás nunca estaban en casa.

Ante la ausencia de ley, los hermanos discutían mucho. A Barry la casa se le hacía como una prisión. Cuando se despertaba para irse al colegio, ya ni papá ni mamá estaban. Cada quien debía hacer su propio desayuno. Algunas noches se acostaba a dormir sin haberlos visto. Él dice, aunque con otras palabras, que lo que necesitaba era atención. No obstante, uno de sus hermanos mayores se había ido a la calle dos años antes en busca de comida.

Dice la Encovi (la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida que levanta la Universidad Católica Andrés Bello, ubicada en Caracas, junto con un equipo de economistas y sociólogos) que en Venezuela la pobreza extrema sigue creciendo y en 2021 llegó a abarcar dos tercios del país, es decir: 76.6% de los hogares. En el ciclo anterior, 2019-2020, la cifra era 67.7%.

Pobreza extrema significa que no se pueden comprar artículos básicos. Pobreza extrema significa que Charly, dígamosle Charly al hermano de Barry, se cansó de que le rugiera el estómago y comenzó a frecuentar una panadería que estaba a un par de kilómetros de donde vivía. Bueno, más que frecuentar la panadería, frecuentaba el basurero de la panadería. Allí se aglomeraban niños y adolescentes a la caza de los dulces y otros productos desechados.

Barry lo sabía, así que, aburrido de estar en casa, decidió acompañar a su hermano. Lo que no sabía Barry —no tenía cómo, es analfabeta funcional y le cuesta entender algunas cifras— era que, según Cáritas, el 45% de los hogares en Venezuela no reporta consumo de carnes, el 74% no consume productos lácteos, el 55% no consume huevos y en menos del 40% de los hogares se come frutas y vegetales. Barry dice que comía mucha arepa, arroz y pasta. A veces con queso, a veces con un poquito de carne molida, a veces con otro tipo de carbohidratos. Pero como cada quien juzga según con quien se compare, Barry sentía que comía bien.

Por eso, me explica, no fue tanto lo material lo que lo impulsó a seguir bajando todos los días a encontrarse con Charly, sino la camaradería que vio entre los chamos. En menos de un mes, ya había hecho su propio grupo de amigos. Reían, inventaban juegos, se abrazaban. Durante horas Barry se olvidaba de extrañar lo que no tenía en casa.

***

Gloriana Faría tiene casi veinte años trabajando con niños en situación de calle. Fue presidenta del Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes en Chacao, actualmente es suplente en la junta directiva de Cecodap (una organización que trabaja por esta población desde 1984) y miembro de Aldeas Infantiles SOS de Venezuela. Esta última organización, de carácter internacional, tiene entidades de atención (casas para niños separados de sus familias) en Turmero, Cañada de Urdaneta y Ciudad Ojeda. En todos lados donde trabajan hacen también programas de fortalecimiento familiar, que buscan evitar que se produzca una ruptura en los hogares. En Petare, por ejemplo, dan apoyo nutricional y psicosocial.

Lo más importante, explica Gloriana y cada activista con quien conversaré, son los programas de prevención. Son los que evitan que haya más niños y niñas en la calle. En Venezuela casi todos están a cargo de instituciones privadas, pero son insuficientes ante los datos expresados arriba. Hay distintos factores de riesgo: violencia intrafamiliar y en la comunidad, pobreza extrema, deserción escolar y tensiones emocionales. Aldeas Infantiles, por ejemplo, cuenta con trabajadores sociales que hacen estudios para identificar a qué familias deben apoyar.

***

Barry iba al colegio en la mañana. Pasaba el resto del día en la calle hasta que subía a su casa en las noches para dormir. Comía de la basura o dulces que compraba junto a otros niños. ¿Con qué dinero? Con el que robaban o con el que adquirían al vender productos pequeños que hurtaban de las tiendas.

Además, consiguió una novia. Muma era el apodo de la niña en cuestión, contemporánea de él. Ella le enseñó trucos y códigos, como arrancarles cosas de las manos a las personas y huir a toda velocidad. Con “personas” se refería tanto a transeúntes como a otros niños de la calle. La diferencia es que, en el caso de los segundos, si te atrapan se desatan peleas que pueden acabar desde en rasguños hasta en la muerte.

Ley número uno de la calle, repite Barry: tienes que matarte por lo tuyo. Lo que mendigas, robas, hurtas o consigues es tuyo. Nadie puede quitártelo. Las primeras veces que reunió dinero mendigando, otros niños se acercaron a quitárselo en actitud lúdica. Hicieron lo mismo con unos zapatos y unos panes que también eran de él. Barry se convirtió en un cachorro de león que usó un pico de botella para marcar su territorio. Hoy día tiene más de treinta cicatrices en todo el cuerpo. Los otros niños, en esa primera ocasión, entendieron el mensaje.

Un raro fin de semana en el que su papá no estaba cumpliendo uno de los tantos trabajos que tenía, Barry coincidió en la casa con él. Ya no recuerda por qué discutieron, pero sí que papá le dio una cachetada. Barry agarró algunas de sus cosas y se fue.

Es importante hacer una distinción, dice la teoría, entre los llamados “niños de la calle”. Hay algunos que duermen en sus casas, pero pasan el día fuera de ella. Hay otros que directamente viven en la calle. Algunos tienen periodos de ir y volver al hogar. Hace unos tres o cuatro años, según me cuenta la activista e investigadora de derechos de la niñez Gloria Perdomo, se vio a muchos niños mendigando, vendiendo cosas o hurgando en la basura en compañía de sus padres. Fue entre 2016 y 2017, tiempos de escasez, de inaugurar nuevos niveles de crisis en Venezuela y de viralizar fotos de gente comiendo de la basura. Algunas de esas cosas, más que desaparecer, se normalizaron. Lo que sí desapareció en la mayoría de los casos fueron los padres de los niños en cuestión. A falta de estadísticas oficiales, casi todos los activistas coinciden en que la cifra de niños, niñas y adolescentes “de la calle” ha crecido pero, explica Gloria, ahora se les ve solos.

***

Barry trató de volver a su casa varias veces. En ese periodo nunca dejó de estudiar; menos de dibujar, una pasión que lo acompaña desde siempre. Una de las últimas ocasiones en que vio a su mamá, entre sus idas y venidas, ya consumía cigarros de nicotina y creepy. Su mamá llegó a casa y sintió el olor.

La discusión había empezado tiempo atrás, cuando ella le soltó a bocajarro que no quería un hijo de la calle. Así que o se encarrilaba o se iba para siempre. Barry siguió con sus intermitencias entre ir y venir. Hasta ese momento en el que su mamá lo descubrió fumando.

—Me desentiendo de ti, yo no quiero un hijo drogadicto.

Barry estalló en gritos e insultos, soltó todo lo que llevaba dentro, hasta que su pecho se serenó, como quien se recupera tras las arcadas del vómito. Le pidió perdón a su mamá, pero ella no se lo aceptó. Así que esta vez, ahora sí de forma definitiva, bajó a la calle.

Se encontró con Ricardo, un joven cuatro años mayor que vivía a la deriva desde hacía un lustro. Desde el principio se había llevado bien con él, le parecía más pila y comprensivo que sus hermanos, además le daba consejos respecto a Muma. Barry le contó que ahora sí se iba a quedar definitivamente. Ricardo lo abrazó, le dijo que no estaba solo. Y que si se sentía mal, tenía algo que lo podía ayudar. Ese día Barry comenzó su adicción al crack.

Ricardo le enseñó todo lo que sabía: a defenderse, a pedir, a robar, a hurtar y hurgar. Le habló del Guaire, un contaminado río de Caracas, y de cómo buscar oro allí, le enseñó a cocinar con leña, le explicó qué cuerpos de (in)seguridad del Estado eran más peligrosos y cuáles más permisivos. Le enseñó a mentir. Le habló de la ley, la de verdad, la que está escrita: si cometía un delito cuando tuviera más de catorce años, lo podían meter preso. Aunque, insistió, mejor que no se confiara: hoy día cualquiera hacía lo que le daba la gana. Barry comenzó a llamarlo papá y hasta le pedía la bendición.

***

A Gloria Perdomo, a quien ya mencioné, me la presentaron como una superespecialista en materia de niños de la calle. Participó en la creación de la Lopna (Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente) y de las defensorías, organismos implementados desde principios del siglo XXI en Venezuela para hacer valer los derechos de los menores de edad. Gloria insiste en que lo más importante para atender a esta población es no diseñar un programa talla única, dado que las variantes son muchas. Cada experiencia es diferente y debe ser tratada de forma individual.

Si algo la escandaliza es escuchar cosas como que a los niños les gusta estar en la calle o que se haga referencia a su modo de vida como algo que ellos escogen y disfrutan. “Estar en la calle implica no tener acceso a servicios básicos. No es una situación normal, la calle no es espacio de vida o de cuidado de un ser humano que más bien está en proceso de formación. La presencia de niños en la calle debería ser una situación que encienda alarmas. Además de que se debería disponer de un lugar, cosa que tampoco es tan costosa, en el que puedan asearse, comer y ser escuchados con respecto a la situación que atraviesan”, subraya.

Claro que en la Venezuela de 2022 estar en casa tampoco garantiza acceso a servicios básicos. Según datos de Cáritas, el 83% de los hogares no tiene acceso a agua continua. Estamos hablando de un país en el que, en momentos puntuales, gente con trabajo y vivienda propia ha tenido que buscar agua en las alcantarillas para bajar las pocetas, en el que algunas comunidades más pudientes tienen que comprarle agua a camiones cisterna y en el que en el este de Caracas más de una junta de edificio decidió perforar suelos en busca de pozos.

Como sea, según el mismo informe de Cáritas de 2020, el 27% de los hogares del país ha tenido que recurrir a la mendicidad, el 42% a rebuscar alimentos en la calle y el 35% ha consumido alimentos que preferiría no haber comido. Gloria Perdomo es enfática: que un niño prefiera estar en la calle es una anomalía que debería escandalizar. Me pregunto, también, qué significa que casi la mitad de los hogares de Venezuela tengan que pedir comida en la calle o buscarla en la basura. Un niño desprotegido huye. Pero ¿a dónde va un gentilicio desprotegido?

A principios de siglo, cuenta Gloria, hubo un trabajo mancomunado entre varias alcaldías de Caracas, entre ellas, la de Chacao y la Alcaldía Mayor, junto con los consejos municipales de derechos de niños, niñas y adolescentes. Eran los primeros tiempos de la Lopna en Venezuela. Se logró reducir la cantidad de niños que había en la calle en un lapso de dos o tres años. Pero, ojo, reducir es un verbo inexacto. Muchos creen que el éxito en estos casos es ubicar al infante o adolescente en una entidad de atención —que algunos llaman casas de acogida— y no, lo que se logró fue restituirlos a sus casas. Se habló con ellos, se les escuchó, se les atendió, se habló con las respectivas familias, hubo acompañamiento psicosocial. “Se demostró que eso es posible, sin necesidad de encerrarlos en algún sitio”, cuenta Gloria.

En los últimos años, explica, lo que ha venido ocurriendo es un deterioro de las condiciones de vida en Venezuela que ha hecho que la población en la calle vaya en aumento. Hasta en sitios en los que esto era impensable, como en Tucupita. “Uno se pregunta ¿dónde están los padres de esos niños? En muchos casos, tuvieron que migrar y los dejaron al cuidado de familiares con los que el niño no se sentía identificado”, dice Gloria.

***

Muma, la otrora novia de Barry, le contó que su mamá se fue a Perú y su papá a Colombia. No sabía por qué a países distintos y tampoco le importaba, lo cierto es que no los había visto en dos años. Junto con su hermana mayor, quedó al cuidado de una tía. En casa no había comida, cortaban el agua y ella se aburría hasta lo impensable cuando se iba la luz y ni siquiera podía ver televisión. Le gustaba fingir que actuaba, imaginarse en una serie juvenil. Por eso cuando un novio de la tía trató de tocarla más de lo que era debido, decidió escenificar para siempre —o mientras durase— el papel de adulta en la calle. A su hermana mayor la veía poco, lo último que supo es que intercambiaba sexo por dinero en algunas plazas. Muma quería que el placer se lo diera solo quien le gustaba, por lo que prefería robar para comprar drogas. Muma tenía catorce años cuando se instaló a vivir junto a Barry en un bugui.

Los buguis son viviendas improvisadas, cortinas de tela, sitios en los que los indigentes aglutinan sus pertenencias. Si afinan bien la vista, verán que hay muchos en Caracas. Solo tienen que ver más allá de sus propios pasos.

Según prevé el Plan de Respuesta 2022 de la Plataforma de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes de Venezuela (R4V), en 2021 ya había seis millones de refugiados y migrantes venezolanos fuera del país (diecisiete países de América Latina concentran al 84%). Pero en 2022 habrá unos 8.9 millones, esto lo explicó Eduardo Stein, representante especial conjunto del Acnur y la OIM (el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados y la Organización Internacional para las Migraciones, respectivamente). La pregunta importante detrás del dato es cuántos jóvenes más acabarán desprotegidos.

Es difícil saberlo, me explica Gloriana, primero porque no hay datos oficiales (que debería suministrar el gobierno de Venezuela); segundo, porque contabilizar esta población es un trabajo en el que es fácil ser inexacto. Cuando ella trabajaba en la alcaldía de Chacao, había muchos niños pidiendo o vendiendo en el municipio, pero luego resultaba que ninguno vivía allí. Eran de Petare, Los Valles del Tuy, del centro de Caracas y se trasladaban adonde consideraban que les podía ir mejor en sus actividades. Eso se repite hoy día: Barry y sus amigos recorren toda la ciudad según su antojo. También aprenden a mentir: sobre su edad, nombre y residencia oficial.

En muchos casos, estos niños están a merced de un círculo vicioso. El procedimiento en Chacao, según Gloriana Faría, establece que si uno de ellos es identificado por las autoridades, debe ser trasladado a su municipio de origen. Así que al niño que agarran en Chacao lo llevan, por ejemplo, a Petare y se olvidan de él, solo para que no les “afee” las aceras. Una vez en el municipio al que corresponde, llevan al niño a la casa de la que huyó y en cuestión de días, o de horas, está de nuevo en la calle. En caso de que no haya adónde llevarlo, porque hay una situación de violencia que lo separó de casa o por la razón que sea, lo llevan a una entidad de atención.

También sucede, cuenta Gloriana, que muchas veces viven en las llamadas zonas de paz de Venezuela (que, para resumir, diremos que son sitios en los que el régimen entregó el control a bandas delictivas) y los policías no pueden entrar allí. Algunos se arriesgan y van de civil, sabiendo que su vida corre peligro, a tocar la puerta de los representantes del niño o adolescente.

***

Barry tenía grupos de amigos en diferentes partes de Caracas. Sabía en dónde había basura de mejor “calidad”, en qué locales le podían dar comida, qué tiendas eran más fáciles de robar. En algún momento tuvo contacto con miembros de una de las tantas ONG que atienden a jóvenes como él. Hizo buenas migas con los trabajadores sociales y vio cómo algunos de sus compañeros comenzaban a asistir a actividades con ellos. Barry dice que le caían bien, pero no terminaba de animarse porque solo quería consumir droga.

—Me volví como malo, ¿sabes? Estaba en un mundo ficticio en mi mente, donde todo era como pelear, fumar y ya.

Lo dice y aprieta los dientes, como una fiera que recuerda sus días de caza. De vez en cuando hacía algún dibujo, pero no tenía a quién mostrárselo. Ni Ricardo ni Moma ni Charly valoraban cosas como esas. Aunque había otros dos niños que tenían gustos parecidos. Se quedaban los tres viendo las vidrieras que exhibían revistas coloridas o cosas de anime. A uno de esos niños, se enteraría Barry después, lo atropelló un carro mientras huía de unos policías en Las Mercedes. En esa área de la ciudad, dicen muchos, no hay que dejarse ver por ningún uniformado: les pueden pegar, cortarles el cabello o subirlos a patrullas y dejarlos en cualquier parte menos en donde no “dañen” la poca vida nocturna que sobrevive en Caracas. El otro de los amigos de Barry está en una entidad de atención.

No sabe mucho, explica Barry, pero parece que en su familia había una situación de mucha violencia, por lo que un tribunal dictaminó que sus padres debían perder la custodia. En Caracas hay entidades de atención privadas y públicas. Los niños les tienen especial miedo a las públicas. En las privadas, como la red de Casas Don Bosco y Fundana, están más resguardados y mejor atendidos. No obstante, hay un problema que es muy difícil de afrontar.

Otro Enfoque es una fundación, en Venezuela, que nació hace cuatro años de la mano de Zuly Mejías, para atender a niños y adolescentes que hacían vida en la Plaza Madariaga. Comenzaron a hacer trabajo social con unos sesenta chamos. Se sumaron a las actividades cuarenta, desertaron aproximadamente diez. Llegaron otros. Hoy día tienen una sede en Chacaíto, a la que asisten con regularidad entre veinticinco y treinta jóvenes. Todos ellos fueron reinsertados en sus hogares, luego de atender las causas que los motivaron a huir. Psicólogos y trabajadores sociales acompañan a los niños y a las familias. Hacen distintos tipos de terapia. Hay niños que hace dos años estaban robando o pidiendo dinero y ahora están continuando sus estudios.

Todos los días, un autobús los busca en El Paraíso. Los que van al colegio son trasladados hasta allá y luego los llevan a la sede. Allí, de la mano del equipo, hacen actividades recreativas, terapéuticas y cumplen con sus deberes académicos. Los adolescentes que no habían terminado la primaria la están sacando mediante Dawere, una plataforma de clases virtuales con la que tienen una alianza. En el caso del bachillerato, lograron que docentes de Misión Robinson, un programa del gobierno de Venezuela, fueran a darles clases. Pero, quizá, lo más difícil de atender son las adicciones.

En todo el país, explica Carolina Terán, miembro de Otro Enfoque, no hay centros de rehabilitación para niños. Para adultos hay privados y muy costosos. Aunado a eso, en casi ningún proyecto para jóvenes desprotegidos se trabaja directamente con adicciones. Ni en las casas de atención ni en la mayoría de las ONG de Venezuela. Otro Enfoque, dice Carolina, logró una alianza con el Cepai de la avenida Lecuna (Centro Especializado de Prevención y Atención Integral), en donde les prestan a los chamos lo necesario para su desintoxicación. El detalle está en que, por un lado, se desintoxican y, por el otro, en la mayoría de los casos, salen de vuelta a consumir. Necesitarían estar en un lugar seguro y libre de tentaciones, vivir y dormir ahí durante un tiempo, con la atención de profesionales, pero no hay dónde. Según sus propios testimonios, una de las drogas que más consumen los niños de Caracas es el crack, que es casi tan adictiva como la heroína.

En Otro Enfoque hacen muchos trabajos de prevención en la Cota 905, una carretera de la capital y del centro norte de Venezuela, y en Santa Cruz del Este, un barrio de Caracas. Quienes ya son parte habitual del programa tratan a Zuly de mamá, a quien le ha tocado desde llevar a niños a urgencias hasta organizar un funeral. Carolina explica que una de las cosas más desafiantes para los chamos es adaptarse a estar todo el día en un solo sitio, pues vienen de vivir sin normas y con mucha energía. Destaca que todo siempre debe hacerse de forma voluntaria y recuerdo las palabras de Barry:

—La salvación es individual.

***

Uno de los problemas que agudizó la pandemia fue el de conseguir alimentos. Con los locales cerrados, había menos lugares para ir a comprar o pedir, explica Carolina. Además, está el asunto de la deserción escolar. Según datos de la Encovi, entre el periodo 2019-2020 y el 2021 la cobertura global (para las edades comprendidas entre los tres y los veinticuatro años) cayó cinco puntos porcentuales, para pasar del 70% al 65%. Es decir, quinientos mil jóvenes dejaron de estudiar. Lo que, en muchos casos, significó más niños, niñas y adolescentes en las calles de Venezuela.

Barry me cuenta que con la pandemia comenzaron a meterse a los locales que permanecían cerrados. El lema era “las noches son para los gatos”. Y ellos se sentían felinos: cazaban de día, hurtaban de noche.

—Pero todo nos lo fumábamos.

Después de los primeros meses viviendo de forma definitiva en la calle, dejó el colegio. Una de las últimas veces que vio a su mamá, ella lo increpó en público y hasta trató de agredirlo con un cuchillo.

—Yo entré en depresión, me cortaba las venas.

No le importaba andar sucio ni descalzo. A sus dieciséis, tras tres años en eso, ya se estaba cansando. Sobre todo, porque veía a amigos que poco a poco parecían más tranquilos, debido a que los asistía alguna de las ONG que hay en Venezuela. Buscó ayuda con un primo, que vivía en Petare. Comenzó a vivir con él, pero a veces se escapaba para volver a consumir creepy y crack. Hasta que un día dijo basta e inició un proceso de desintoxicación, apoyado por su primo, en el que primero dejó el crack, luego el creepy y de último el cigarro y el alcohol. También retomó los estudios.

A Moma la dejó de ver, pues ella equivalía para él a la tentación de consumir. A veces visitaba a algunos amigos. A su hermano, una mañana cualquiera, fue a llevarle comida. Charly seguía viviendo en las calles de la capital de Venezuela. Había perdido la mitad del pie derecho, debido a una bala. Barry le estaba entregando la vianda que le había mandado el primo cuando llegaron tres carros de cuerpos de (in)seguridad del Estado, que empezaron a darle golpes a todos los indigentes. Los obligaron a subir a un camión con jaula, una de las llamadas perreras. Charly trató de subirse, pero no podía: estaba cojeando y herido. Barry se metió a defenderlo. Al final, los montaron a todos.

Se estacionaron varios kilómetros más allá de donde los habían agarrado. Estuvieron detenidos varias horas en las que, como era de esperar, surgieron peleas entre los secuestrados. Hasta que los funcionarios se bajaron y los tranquilizaron a punta de golpes. A las cuatro de la tarde se los llevaron para Negra Hipólita, una de las misiones del régimen de Venezuela que —se supone— debe atender a adultos en situación de calle. Todos los niños y adolescentes con quienes hablé me dijeron que les temían: en la práctica lo que hacen es golpearlos y a veces hasta más. El caso es que a Barry no se lo podían llevar, pues era menor de edad. Se quedó solo en el camión con un par de representantes de Negra Hipólita y uno del Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, el Idena.

Barry trató de saltar, pero lo agarraron.

—¡Ya no estás con tu combo! —le gritaron los de Negra Hipólita y le dieron lo que él define como “palazos”.

Lo obligaron a bajar la cabeza y lo llevaron, en el camión, para Ciudad Caracas, un penal para menores de edad en el que deberían estar solo quienes fueron procesados y declarados culpables tras cometer un delito. En el estacionamiento, los funcionarios de (in)seguridad y los de Negra Hipólita le advirtieron que si no lo recibían ahí lo iban a “lanzar por el puente Caracas-La Guaira, y si alguien les preguntaba qué era eso [el cuerpo de Barry] ellos iban a decir que un colchón”. A las ocho de la noche lo ingresaron a Ciudad Caracas.

Le ordenaron desnudarse y dejar sus pocas cosas. Lo hicieron agacharse para afeitarlo. Alzó la cabeza antes de que hubiesen terminado y le gritaron que si no se daba cuenta de que aún había un poquito de cabello: le entraron a patadas. Después le echaron dos tobos de agua fría y lo pasaron para la celda.

—Cuidado con lo que haces, porque si les haces algo a esos menores, vas a llorar sangre —le advirtió el funcionario de Ciudad Caracas.

Tras ponerse un mono roto que le dieron, se le fueron acercando otros jóvenes. Le decían cosas, le hacían preguntas, se movían como una manada de leones rodeando a un extraño. Barry subió la voz, dijo que él recorría Chacao, Chacaíto, Las Mercedes, El Paraíso, Plaza Venezuela. Nombró a los líderes de las bandas juveniles de esos lugares, les hizo ver cuál era su bagaje. Le tiraron una chola de petróleo para que la usara como arma: la última prueba era “entrarse a fuego” con los demás cachorros.

Allí se rencontró con un pana al que había conocido en Plaza Venezuela, otra de las áreas de la ciudad en la que, dicen, es más brutal la represión. Como se conocían, el chico le permitió acostarse en su cama. Solo había dos con colchón: la de los dos chamos que lideraban en la celda.

Pasó una semana sin que ninguno de los dolientes de Barry supiera dónde estaba. Él conoció a muchachos que llevaban más de medio año allí, en su misma situación. Cuando iban a buscarlos sus familiares, los funcionarios negaban que estuvieran encerrados. Barry les dijo a varios de sus nuevos compañeros que tenía un primo que vivía en Petare. Uno de ellos le preguntó si se sabía algún número de teléfono. Barry dijo que sí. Entonces le dijeron que les diera su comida y al rato le iban a mandar un mono para que anotara allí el número.* Ya antes su primo había ido varias veces a Ciudad Caracas junto a otros activistas, preguntando por él. Siempre le respondieron que Barry no estaba allí. Esta vez el compañero de prisión cumplió su palabra, llamó y así los dolientes de Barry pudieron confirmar su paradero.

Esa tarde escuchó gritos desde la autopista. Lo llamaban. Era su primo. Él respondió y otros chamos lo ayudaron gritando que ahí estaba.

—No le hagan el coro a ese menor, ¿no saben que se pueden meter en un lío por ayudarlo? —los reprendió el custodio.

A Barry, como castigo, lo metieron para un tigrito. Es decir, una celda de poco más de dos metros cuadrados en la que hacen pagar penitencia a los presos. Lo desnudaron, le echaron gas pimienta y ahí lo dejaron toda la noche. En lo sucesivo, cada vez que su primo o algún familiar iba a buscarlo, los custodios les entraban a cachetadas a Barry y a los otros chamos. La consigna era “por uno, pagan todos”.

Un día lo sacaron junto a otro grupo de muchachos, bajo la premisa de que lo iban a llevar para Ciudad Caribia (un penal de menores en La Guaira), lo que los desanimó aún más. Con las cabezas agachadas, los montaron en un camión de presos y, en realidad, los trasladaron para el Centro de Atención Integral de Los Chorros. Allí le preguntaron por los números de teléfono de sus familiares y, una hora después, al fin salía libre.

***

Gloria Perdomo destaca que es indispensable la labor de las defensorías, espacios a los que se puede recurrir para hacer valer los derechos de los niños, niñas y adolescentes de Venezuela. Dice que la Fundación Luz y Vida atiende en toda Caracas, también están las defensorías del municipio Libertador y la del municipio Chacao, así como algunas que están a cargo de organizaciones comunitarias, aunque muchas han tenido que cerrar sus puertas por falta de recursos. Pero, por ejemplo, en la práctica, agrega, el trabajo que hace Cecodap es de defensoría.

En 2018 esta organización contabilizó quinientos menores de edad en situación de calle en el municipio Baruta, 147 en El Hatillo y 44 en Chacao. El psicólogo de la organización, Abel Sarabia, declaró a Efe que en Venezuela hay un “sistema de protección que ni es sistema ni protege […]. Donde hay un niño en situación de calle es porque su familia fue incapaz de protegerlo y el Estado no tuvo la capacidad de ofrecer respuestas adecuadas”. Es fácil suponer que, con la pandemia y el notable deterioro de las condiciones de vida, las cifras anteriores han aumentado.

Barry comenzó a asistir a terapia. Pero un último escollo, a sus dieciséis años, lo golpeó. Debido a los enfrentamientos entre bandas que se viven en Petare, su primo tuvo que migrar. Por lo que estuvo cerca de volver a quedar en la calle. Una tarde se puso a hablar con el párroco, al que le pidió un cigarro. El padre se lo negó, diciéndole que él había dejado de fumar y le preguntó qué le pasaba. En cosa de un par de días, Barry se mudó a casa de una activista. Ahora vive más tranquilo, sin tener que entrarse a golpes; tiene tiempo sin hacerse nuevas cicatrices y hasta está descubriendo las ensaladas y una variedad de frutas que nunca había probado. Lo que más le entusiasma es que volvió a dibujar.

—En la calle yo no dibujaba porque si lo hacía, ¿a quién se lo iba a mostrar? En cambio ahorita es como que me estimulan, me dicen que está finísimo y, bueno, nada, ahorita estoy haciendo un curso de ilustración.

También retomó el bachillerato. A Ricardo lo visita de vez en cuando. Barry aconseja a quien llegó a considerar su papá: le dice que deje de robar, que no se meta en más líos, que cuál es el sentido de conseguir cien dólares en la mañana para fumárselos en crack en la tarde. Ricardo le dice que está contento por sus cambios y que él quisiera tratar de emularlo, pero no sabe cómo.

A su papá biológico lo vio hace poco. Se metió a la que era su casa para llevarles medicinas a sus hermanos y el papá lo vio. Por primera vez, Barry le notó una expresión que no fue de rabia o frustración: puso cara de sorpresa.

—Hijo, yo pensé que te habían matado —tenían tres años sin verse.

Con sus hermanos tiene mejor relación ahora. Tanto con Charly, que sigue en la calle, como con los otros que lo visitan de vez en cuando. Algunos también se benefician de los programas de las ONG. Dos de ellos migraron.

Con su mamá no habla desde hace años. Él le escribe y ella no le responde, la llama y ella lo ignora. Barry dice que ahora puede aspirar a otras cosas en la vida, que puede empezar a pensar en un futuro más allá de amanecer vivo. Que ahora sabe el significado de sueño y meta.

—Y yo tengo un sueño y una meta: recuperar a mi mamá.

Este texto fue posible gracias al apoyo de la Fundación Ford.


* En el español de Venezuela, «mono» significa «pantalones deportivos». Como los niños no tenían acceso a papeles y estaba prohibida la comunicación entre celdas, le mandaron un pantalón deportivo para que anotara allí el número de teléfono.

Para verificar el testimonio de “Barry”, en específico, su secuestro y los golpes que recibió, Lizandro Samuel habló con quienes gestaron su liberación. Además de él, otros niños, que habían sido detenidos, le confirmaron lo mismo a una ONG en Venezuela. El fragmento sobre lo que le ocurrió a “Barry” dentro del penal, en cambio, es su testimonio.

Vía Interesting Facts

Es fácil perder el rastro de los artículos en la parte trasera de una despensa oscura, por lo que las fechas de caducidad pueden ser tan útiles para determinar cuándo tirar los alimentos viejos. Sin embargo, las fechas de caducidad en las que confiamos no siempre son una imagen real de cuánto tiempo un alimento es estable en el estante .

La datación de alimentos es principalmente un proceso voluntario para los fabricantes de comestibles , quienes a menudo solo estiman cuándo sus productos ya no tendrán la mejor calidad. Afortunadamente, hay algunos alimentos, como los seis que se enumeran a continuación, que es seguro seguir usando incluso si su fecha de vencimiento ya pasó.

1- Vinagre

La mayoría de los alimentos producen un olor nocivo cuando se echan a perder, pero el vinagre siempre huele bastante fuerte, por lo que puede ser difícil usar la prueba del olfato a la antigua para adivinar su calidad. Afortunadamente, no tienes que hacerlo, ya que el vinagre no caduca. El vinagre es un producto fermentado, creado cuando la levadura consume azúcares o almidones para crear alcohol; ese subproducto luego se expone al oxígeno y a una bacteria llamada Acetobacter, que continúa fermentando para crear el producto ácido final . Esa acidez en realidad hace que el vinagre sea autoconservante, por lo que generalmente no necesita ser refrigerado. Con el tiempo, el vinagre puede volverse turbio o desarrollar sedimentos, particularmente una sustancia gelatinosa llamada «madre», aunque eso no significa que deba tirarlo; de hecho, las madres del vinagre (también conocidas como una colonia de bacterias saludables que se forman en líquidos fermentados ) incluso se puede utilizar para crear un nuevo lote de la solución multipropósito.

2- Arroz blanco

El comediante Mitch Hedberg bromeó una vez que el arroz es la comida perfecta si «tienes mucha hambre y quieres comer 2000 de algo». También es un gran alimento para el almacenamiento a largo plazo. El arroz blanco, que comienza como arroz integral pero se muele para quitarle la cáscara exterior, el salvado y el germen, se conserva mejor, siempre y cuando se almacene adecuadamente lejos de la humedad y las mascotas. A temperaturas por debajo de los 40 grados Fahrenheit, la vida útil del arroz blanco aumenta de 25 a 30 años , pero incluso cuando se almacena a temperaturas más cálidas, puede durar hasta 10 años si se llena con absorbentes de oxígeno. Sin embargo, no todo el arroz se mantiene a largo plazo; las bolsas abiertas deben usarse dentro de los dos años, y el arroz integral dura aproximadamente seis meses almacenado a temperatura ambiente debido a sus aceites naturales, que pueden volverse rancios.

3- Azúcar

El azúcar tiene una característica particularmente dulce: en realidad no se pone «malo». Los azúcares granulados (junto con algunos jarabes, como el jarabe de maíz) son tan inhóspitos para las bacterias que a menudo son el ingrediente principal que se usa para conservar jaleas, mermeladas y frutas enlatadas. Sin embargo, como todos los alimentos básicos de la despensa almacenados durante mucho tiempo, ayudar al azúcar a mantener una vida útil prolongada significa mantenerla alejada de cualquier fuente de condensación o humedad, que se absorbe fácilmente y puede dejar un bloque endurecido. Incluso con su capacidad para durar indefinidamente, los expertos en almacenamiento de alimentos dicen que el azúcar se consume mejor dentro de los dos años posteriores a la apertura , solo otra razón para mezclar un lote de galletas frescas.

4- Sal

¿Vegetal, animal o mineral? La sal cae en la última categoría, que es una de las razones por las que puede disfrutar de una estadía indefinida en su despensa sin estropearse. La sal se ha utilizado para conservar los alimentos (especialmente las carnes) durante siglos porque es muy eficaz para inhibir las bacterias; el mineral es capaz de descomponer las enzimas que ayudan a que crezcan los gérmenes mientras deshidrata los alimentos y elimina el agua que las bacterias necesitan para prosperar . Su capacidad para repeler el agua hace que la sal sea ilimitadamente útil, aunque hay algunos tipos de sal procesada cuya calidad es más probable que se deteriore con el tiempo, específicamente aquellos con aditivos como yodo o agentes antiaglomerantes (estos tipos se usan mejor en menos de cinco años) . años ). En cuanto a la sal común, puede durar para siempre, especialmente si se mantiene en un lugar fresco y seco.

5- Extracto de vainilla

El extracto puro de vainilla puede ser un derroche en la tienda de comestibles, pero si su horno es conocido por hacer una pausa entre las ráfagas de horneado, podría valer la pena el costo adicional. Esto se debe a que el extracto de vainilla real no se echa a perder gracias a su alto contenido de alcohol; con el tiempo, en realidad puede desarrollar un sabor más profundo . El extracto de imitación de vainilla, sin embargo, tiene una vida útil drásticamente más corta. Mientras que la vainilla real se crea remojando los granos de vainilla en alcohol (que actúa como conservante), el saborizante falso está hecho de vainillina , una sustancia fabricada que replica el sabor dulce y almibarado. En el estante, la imitación de vainilla dura solo de seis a 12 meses antes de comenzar a degradarse y perder su sabor.

6- Miel

Los humanos se han arriesgado a enjambres de abejas durante miles de años con la esperanza de recolectar un poco de miel. Más allá de su uso en la cocina, la sustancia también se ha utilizado para curar heridas e incluso como conservante natural , porque el alimento producido por insectos es uno de los pocos que rara vez caduca. La vida útil indefinida de la miel se debe a su composición densa en azúcar, con menos del 20 % de su composición proveniente del agua . El néctar también tiene otros dos factores de conservación: tiene un nivel de pH ácido que no es adecuado para las bacterias, y su estado viscoso crea una barrera de oxígeno que evita el crecimiento de patógenos. Sin embargo, hay una trampa: para mantener estas propiedades, la miel debe almacenarse en un recipiente sellado a salvo de condiciones de humedad. Incluso entonces, el USDA sugierela miel está en su mejor momento cuando se consume dentro de un año.

Las doce personas murieron por asfixia en la mina que permanece cerrada en El Callao, la cual colapsó debido a las intensas lluvias que se registran en suroeste de Venezuela.

Doce personas murieron asfixiadas en una mina de oro cerrada en El Callao, en el sureste de Venezuela, afirmó este sábado (03.06.2023) un funcionario del lugar.

«Al día de hoy tenemos 12 fallecidos, quienes ingresaron en una mina que estaba clausurada hace mucho tiempo», dijo el secretario de Seguridad Ciudadana del estado de Bolívar, el general Edgar Colina Reyes, en conversación telefónica.

El accidente se produjo el miércoles: «La mina se inundó por las lluvias». Lo que hizo que «estos mineros artesanales (…) perdieran el oxígeno y fallecieran por insuficiencia respiratoria», explicó.

El general precisó que siete cuerpos fueron recuperados el sábado y cinco el viernes, y resaltó que se encuentran en la morgue para su identificación.

En 2021, el derrumbe de una galería en una mina de la misma zona causó un muerto, en tanto que 34 personas pudieron ser rescatadas.

Las explotaciones de oro, legales e ilegales, abundan en el sur de Venezuela. Los mineros trabajan frecuentemente en condiciones difíciles y los accidentes son comunes. Amplias zonas de esta región son presas de bandas armadas criminales.

AFP

Por Orlando Avendaño en Gaceta

Muy alarmante. Gustavo Petro está a nada de insertar a Colombia en el eje de países que desprecian a Israel. Ya con Venezuela, que se arrodilló completamente ante la teocracia iraní…

En un evento hace unos días en Medellín, el embajador de Israel en Bogotá, Gali Dagan, dijo, celebrando, que Colombia tiene una larga tradición de excelentes relaciones con el Estado judío. Es cierto, pero eso está a punto de acabar.

Mientras que el expresidente de Colombia, Iván Duque, está en Jerusalén reunido con Netanyahu, el actual presidente, el izquierdista Gustavo Petro, avala en Twitter ofensas contra Israel.

Durante un partido del Mundial sub-20 en Argentina, mientras la selección de Colombia se enfrentaba a la de Israel, unos hinchas colombianos, con el único propósito de ofender, empezaron a ondear la bandera de Palestina. Una clara provocación, completamente innecesaria. La mentirosa sugerencia sobre Israel es evidente.

El gesto fue desaprobado en el mismo estadio, los fanáticos reaccionaron ondeando, en cambio, la bandera de Israel y, luego, el agitador fue detenido, por infringir la «Ley del Deporte». No obstante, la hostilidad fue avalada por Petro, quien, al respecto, tuiteó: «Para Colombia la bandera palestina no está prohibida».

Muy poco profesional. Irresponsable y peligroso. Gustavo Petro reconoce una bravuconada de un militante, menospreciando completamente cualquier forma diplomática posible.

Es claro que Gustavo Petro no guarda aprecio por el Estado de Israel. Su espaldarazo a la provocación es infantil; y amenaza con rajar unas relaciones fundamentales, y que tanto le convienen a Colombia. Pero su tuit sobre el partido de fútbol no ha sido la única ofensa.

Hace unos días, ante los resultados del Partido Popular y el avance de Vox en España, en las últimas elecciones, Petro dijo, también en Twitter, que en España ocurre algo similar a Alemania en 1933, con el ascenso de Hitler. La comparación, claramente insultante, esconde su profundo desprecio por el pueblo judío.

En España hubo elecciones democráticas, en las que la mayoría de los electores se decantaron por la derecha. Suponer que aquello es similar al ascenso al poder del mayor criminal y antisemita del siglo XXI es una peligrosa banalización de la tragedia que vivieron millones de judíos. Tan burdo que lo haya dicho, que la embajadora de Alemania en Colombia, Marian Schuegraf, reaccionó: «¿Qué ocurrió en 1933? Un crimen del que debemos aprender. Los crímenes de los nazis son de tal magnitud que no se debe hacer una comparación a la ligera. Le debemos ese respeto a los millones de víctimas».

Y no ha sido la única vez. Ya antes Petro había comparado un hecho incómodo para él, con los nazis. Y, en marzo del año pasado, aún en campaña, fue peor, porque llamó «neonazi» a un judío crítico de sus propuestas.

El medio RCN publicó, el 28 de marzo del 2022, una columna del activista judío David Ghitis, en la que decía que «En varias ocasiones Petro, el candidato por 12 años a la Presidencia, ha soltado amenazas contra la propiedad privada». Petro respondió: «Neo nazis en RCN».

La postura de Petro al respecto no sorprende, claro. Antes de ser presidente, Petro era un enérgico promotor de la causa palestina contra Israel, al punto de plantear la legitimidad en el conflicto del grupo terrorista Hamás. «La juventud palestina se levanta para exigirle al Hamas y a la Autoridad Palestina unidad en la lucha por la independencia», escribió en 2011.

También, cuando en 2014 sobre Israel llovían misiles lanzados por Hamás desde Gaza, Petro acusó al Estado judío de «barbarie» y celebró «la resistencia palestina». En varias ocasiones, Petro, quien nunca ha denunciado al terrorismo islámico que desde Gaza o Cisjordania atenta contra judíos, ha promovido el relato manipulado de que Israel ejerce de opresor contra los palestinos.

«Como en tiempos bíblicos, un Herodes está matando niños en Palestina. Solidaridad con Gaza», tuiteó en noviembre del 2012.

Muy alarmante. Gustavo Petro está a nada de insertar a Colombia en el eje de países que desprecian a Israel. Ya con Venezuela, que se arrodilló completamente ante la teocracia iraní, podría constituir una franja, que parta en dos el continente y desde la que se conspire para ampliar la influencia de quienes quieren destruir a Israel. Es inminente.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top