Morfema Press

Es lo que es

DBuford

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha anunciado este jueves que, si vuelve a ser nombrado presidente, desplegará efectivos militares para combatir la lucha contra la crisis del fentanilo y además poder «infligir el máximo daño» a las operaciones de los cárteles.

En un vídeo de campaña obtenido por Fox News, el expresidente asegura que, si logra un nuevo mandato en las elecciones presidenciales de 2024, tratará de lograr que se condene a pena de muerte a los narcotraficantes y a los traficantes de personas que hayan sido ya condenados.

«Durante tres décadas antes de mi elección, las muertes por sobredosis de drogas aumentaron cada año. Bajo mi liderazgo, enfrentamos la crisis de las drogas y el fentanilo y logramos la primera reducción de muertes por sobredosis en más de 30 años», asevera Trump en dicho vídeo.

Sin embargo, consciente de la magnitud del problema que atraviesa Estados Unidos con el fentanilo, una droga ultraadictiva que se ha cobrado la vida de «100.000 estadounidenses al año», Trump ha apuntado que demandará también la colaboración de los países cercanos para «desmantelar» las redes del narcotráfico.

De hecho, este llamamiento internacional no se limita tan solo a países americanos, sino que Trump ha anunciado que la propia China «pagará un alto precio» si no logra controlar las exportaciones de precursores químicos del fentalino, y ha anunciado que durante su primer mandato llegó incluso a alcanzar un acuerdo con el presidente chino, Xi Jinping.

Así las cosas, Trump ha aprovechado para cargar contra el actual mandatario estadounidense, Joe Biden, a cuya Administración acusa de haber tirado por tierra todo el «progreso» que obtuvo el país entre 2017 y 2021, «El fentanilo y otros venenos ultramortales han llegado a nuestro país sin control», ha lamentado.

«Cuando regrese a la Casa Blanca, tomaré medidas desde el primer día para poner fin a esta horrible plaga y salvar vidas estadounidenses. Joe Biden nunca resolverá la crisis de sobredosis de drogas porque está destruyendo activamente nuestra frontera», ha denunciado.

Por Benjamin Seevers en Mises

Hace poco tuve el placer de asistir a un debate sobre la moralidad del capitalismo entre James Otteson y Michael Anton, defensor del nacionalismo económico. Otteson hizo una buena defensa del capitalismo; sin embargo, Anton desbarató el debate al optar por centrarse en políticas específicas en lugar de en preocupaciones éticas. Irónicamente, Anton admite que apenas ha cogido un libro de economía.

A lo largo del debate, Anton hizo afirmaciones engañosas o falsas. Me referiré aquí a las más flagrantes.

Aranceles y libre comercio

La principal afirmación de Anton es que los aranceles son, de hecho, beneficiosos para el desarrollo económico. Sin aportar demasiadas pruebas, se limita a apelar a la autoridad de Alexander Hamilton y al argumento de la industria naciente. Tal vez su ignorancia de la economía le impide comprender esta cuestión. ¿Cuál es el impacto real de un arancel en el desarrollo económico? Contrariamente a lo que afirma Anton, los aranceles afectan inicialmente a la relación ahorro-inversión. Con respecto a los impuestos sobre la renta, Murray Rothbard afirma en su libro Man, Economy, and State with Power and Market,

En efecto, la renta real del contribuyente y el valor de sus activos monetarios han disminuido. Cuanto menor sea el nivel de los activos monetarios reales de un hombre, mayor será su tasa de preferencia temporal (dado su programa de preferencia temporal) y mayor será la proporción del consumo con respecto al gasto en inversión.

Lo mismo ocurre con los aranceles. En general, los aranceles aumentan la relación entre consumo y ahorro al incrementar los precios de los productos nacionales y extranjeros, lo que es contrario a lo que los austriacos sostienen como causa del desarrollo económico. Según Jesús Huerta de Soto, la disminución de las preferencias sociales de tiempo conduce a un aumento del ahorro que modifica la «estructura de las etapas productivas, haciendo esta estructura más compleja y duradera y, a la larga, sensiblemente más productiva.» El aumento de la relación entre consumo y ahorro conduce a un aumento de las preferencias sociales de tiempo, provocando así una regresión económica, no un progreso.

Además, los aranceles también reducirán el consumo total de bienes arancelados, disminuyendo el bienestar general. Cuando se le preguntó durante la sesión de preguntas y respuestas de la cena posterior al debate, Anton mantuvo que los aranceles no disuadirán a la gente de consumir bienes. Utiliza pruebas de que la gente sigue utilizando bienes que están sujetos a aranceles, como los coches italianos.

Esto es absurdo y viola el singularismo metodológico. La gente consume cantidades definidas, no clases, de bienes. El consumidor marginal es eliminado y empeora su situación. Además, el hecho de que no se disuada a una persona de consumir un bien a un precio más alto no significa que su bienestar siga siendo el mismo. Tendrá menos dinero para distribuir entre el consumo, el ahorro y la inversión, lo que perjudica su bienestar.

Además, los aranceles contribuyen a la creación de monopolios, protegiendo a las empresas de la competencia y, por tanto, dando lugar a precios más altos y a una menor calidad de los productos, las características que hacen que casi todo el mundo —excepto Antón, aparentemente— se oponga a los monopolios.

Por último, Anton comete la famosa falacia de la ventana rota. Si no hay efectos visibles, para Anton no hay problema. Sin embargo, la enorme producción que se habría producido de no ser por el efecto de atrofia de los aranceles es inconmensurablemente alta.

Anton se equivoca. Los aranceles son generalmente perjudiciales y no aumentan el progreso económico.

TLCAN y acuerdos de libre comercio

Anton mantiene el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y otros acuerdos de «libre comercio» como canon del libre mercado. Dice que estuvo con el Instituto Cato apoyando el TLCAN, pero recuerda aquellos días con pesar. Cato se equivocaba y, según Anton, el libre comercio es perjudicial.

Si uno echara la vista atrás a las publicaciones de Cato de la administración Clinton, Cato no era monolítico. Algunos expresaban entusiasmo, otros cautela, pero Cato no es representativa de la posición libertaria ortodoxa. Si uno quiere una posición más sólida, puede echar un vistazo a las publicaciones de Rothbard de la época en las que rechazaba el TLCAN y otros acuerdos de «libre comercio» como acuerdos de ordeno y mando, no de libre comercio.

La verdad es que el TLCAN no es el tipo de libre comercio que quieren los libertarios. El libre comercio unilateral es la única vía libertaria; cualquier otra vía abre la puerta al amiguismo y a las intervenciones en un intento de hacer el acuerdo aceptable para las empresas y los intereses extranjeros.

Alexander Hamilton

Cuando todo lo demás falle, apela a la autoridad. Anton lo hizo al citar el Informe sobre Manufacturas de Hamilton, que postula una versión temprana del argumento de la industria incipiente. Proteger a las «industrias nacientes» simplemente impide la innovación, manteniéndolas «subdesarrolladas», lo que anula el propósito de las protecciones en primer lugar. No hay ninguna buena razón para tomarse en serio el argumento de las industrias nacientes.

El análisis económico precedente, junto con la refutación de Rothbard del argumento de la industria naciente, hacen insostenible la posición arancelaria, pero hay algo más fundamentalmente erróneo aquí: los motivos de Hamilton.

Anton sostiene que Hamilton promovía las políticas que hizo por el bien común, pero ésta es una interpretación ingenua de la historia. La escuela de economía de la elección pública centrada en el interés propio desplazó la política pública de bien común. Podemos entender las políticas de Hamilton desde el marco del interés propio. Hamilton estaba profundamente relacionado con el grupo de Robert Morris, un entorno de élite política que incluía a James Wilson, John Adams y Gouverneur Morris.

Cuando presioné más a Anton en la sesión privada de preguntas y respuestas posterior al debate, dio pruebas de que Hamilton era un «gran trabajador» en respuesta a mis afirmaciones. Sí, si el poder político estuviera en juego, yo también sería muy trabajador. La verdad es que Hamilton estaba sediento de poder y era engañoso. Hizo todo lo que pudo para mantenerse en el poder y aumentar el tamaño del gobierno a pesar de la libertad y el bienestar. Ser un gran trabajador no dice nada sobre el carácter de Hamilton. Se puede leer más sobre Hamilton en Conceived in Liberty de Rothbard, Cronyism de Patrick Newman y How Alexander Hamilton Screwed Up America de Brion McClanahan.

Conclusión

Hablar de amiguismo me hace cuestionar los intereses de Anton. ¿Qué tiene en juego? Mirando las declaraciones de intereses financieros de Anton de 2018, se puede ver que todavía tenía inversiones con Blackrock, uno de sus antiguos empleadores. Blackrock es partidario de las intervenciones gubernamentales, especialmente cuando se trata del medio ambiente. ¿Por qué? Porque promueven la intervención gubernamental que sirve a sus propios intereses. No se puede decir nada definitivo; Anton puede muy bien ser un verdadero creyente, pero eso no cambia el hecho de que sus argumentos estaban repletos de errores.

El nacionalismo económico no es nada nuevo. Sus afirmaciones se repiten desde hace siglos. Desgraciadamente, como ha demostrado Anton, el nacionalismo económico no va a ninguna parte, por lo que debemos reprenderlo cada vez que asome su fea cabeza.

ABB presentó ABB Dynafin, un nuevo concepto de sistema de propulsión que abre nuevos caminos para la eficiencia en la industria marina. Inspirado en los movimientos dinámicos de la cola de una ballena, el concepto innovador es el resultado de más de una década de investigación, desarrollo y pruebas. ABB estima que el primer prototipo estará disponible en 2025.

El nuevo concepto de propulsión presenta un motor eléctrico principal que impulsa una gran rueda que gira a una velocidad moderada de 30 a 80 vueltas por minuto. Las hojas verticales, cada una controlada por un motor y un sistema de control individuales, se extienden desde la rueda. El movimiento combinado de la rueda y las palas genera fuerzas de propulsión y dirección simultáneamente, lo que permite la eficiencia operativa y la precisión de los barcos. El concepto sigue la filosofía de diseño probada de ABB en propulsión marina de transmisión de potencia sin engranajes.

Un estudio independiente de ABB Dynafin de OSK-ShipTech A/S del diseño de un buque de pasajeros equipado con diferentes soluciones de propulsión ha verificado ahorros en el consumo de energía de propulsión de hasta un 22 % en comparación con la configuración de línea de eje convencional. Esto puede generar ahorros significativos en el consumo de combustible y ayudar a evitar las emisiones. Como parte de un sistema de energía de propulsión eléctrica, el concepto también es totalmente compatible con las tecnologías de pilas de combustible y baterías de cero emisiones.

nicialmente disponible en el rango de potencia de 1 a 4 MW por unidad, el nuevo concepto de propulsión es particularmente efectivo para embarcaciones medianas y pequeñas, incluidos transbordadores para pasajeros y vehículos, embarcaciones de apoyo en alta mar que operan en parques eólicos y yates, dice ABB.

Al reducir las vibraciones y los niveles de ruido, el sistema mejora la comodidad de los pasajeros y la tripulación. Además, el concepto de propulsión ofrece maniobrabilidad superior y rendimiento de posicionamiento, es decir, la capacidad de la embarcación para mantener la posición y el rumbo deseados.

El nuevo concepto es la última incorporación a la cartera de ABB que comprende tecnologías eléctricas, automatizadas y digitales. Con su experiencia en propulsión eléctrica e híbrida, la compañía ha estado ampliando los límites de la tecnología e impulsando la eficiencia, el rendimiento y la sostenibilidad a nuevos niveles a través de la trayectoria de más de 30 años de propulsión Azipod. El nuevo concepto de propulsión complementará la cartera de propulsión existente.

La industria naviera contribuye a casi el 3% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero anualmente; si fuera un país, sería el sexto mayor emisor. Sin embargo, dado que alrededor del 90 % del comercio mundial se realiza en barcos, es fundamental para el movimiento de mercancías. Si no se toman medidas, el transporte marítimo podría ser responsable de hasta el 13 % de las emisiones globales para 2050. Al mismo tiempo, la Organización Marítima Internacional se ha fijado el objetivo de reducir las emisiones anuales de gases de efecto invernadero en al menos un 50 % para 2050, en comparación con 2008. niveles

Si bien existe consenso en la industria de que ninguna solución única puede proporcionar una ‘bala de plata’, los combustibles bajos en carbono, las fuentes de energía alternativas, el análisis de datos y los dispositivos de ahorro de energía tienen un papel que desempeñar, y el papel de las nuevas innovaciones puede volverse notable.

Por Gustavo Ocando Alex en VOA

Las gasolineras de Maracaibo cierran por horas por falta de combustible. Algunos usuarios revisan reportes en redes sociales para saber a dónde ir a esperar para llenar los tanques de sus vehículos. PDVSA dice que hay “compras nerviosas” por culpa de supuestas «informaciones falsas».

El vidrio delantero del carro de Juan Mantilla, un venezolano veinteañero que aguarda en una extensa fila de automóviles a las afueras de una estación de servicio de la calle Cecilio Acosta, en Maracaibo, tiene escrito un número en blanco: el 277.

Será ese su turno del día para llenar el tanque de su vehículo rojo en esa gasolinera, una de las pocas abiertas en el norte de la ciudad y a donde arribó a las 9:00 de la mañana. Ya han pasado tres horas, no obstante. Cerca del mediodía, agobian el calor y la humedad de un viernes que amaneció con un chubasco.

“Me desperté a las 5 de la mañana para leer el reporte (en redes sociales y chats de mensajería directa) de qué ‘bombas’ estaban abiertas. Estoy a unos 45 minutos” de llegar al punto de surtido, precisa a la Voz de América desde su asiento, con el motor apagado, estacionado al lado de charcos que copan las grietas de la calle.

La cola de carros marcados con cifras de tres dígitos se extiende cual culebrilla a lo largo de tres cuadras, surcando los frentes de un kínder, un colegio, residencias y negocios. Camino a la estación de servicio, varios conos rojos y unos troncos prohíben parquearse en ciertos espacios de esa comunidad residencial.

La escena es similar en las gasolineras que tienen combustible disponible en Maracaibo, considerada una de las principales ciudades de Venezuela. Otras estaciones están cerradas. Por las tardes, muchas de esas estaciones están clausuradas con cadenas, potes metálicos y cables por falta de gasolina.

La escasez se ha notado en semanas recientes en Zulia y otras regiones, como el Distrito Capital, después de meses de relativa normalidad. El diario Correo del Caroní, en Bolívar, describe el despacho de gasolina como “irregular”.

En Maracaibo, son cotidianas las colas en las gasolineras, como esta donde espera Juan. El joven las define como parte de “la normalización de las carencias” en una urbe venezolana donde también suelen escasear el agua potable y la electricidad.

PDVSA habla de “sobredemanda”

Petróleos de Venezuela, la empresa estatal que monopoliza la producción y distribución de la gasolina, atribuyó “la sobredemanda” de combustible a la publicación de “información falsa” en redes sociales, que urgen a los usuarios a llenar sus tanques, explicó en mayo el vicepresidente de consumo y suministro de calidad de la compañía, Juan Carlos Díaz.

En un video difundido en Twitter por la periodista del canal oficialista Telesur, Madelein García, el funcionario venezolano manifestó que PDVSA garantizaba “los volúmenes (de combustible) que se requieren para cada uno de los estados del país”, a pesar de lo que calificó como “compras nerviosas”.

Díaz, quien asumió su cargo hace 3 meses tras la detención por presunta corrupción de su predecesor, el coronel Antonio Pérez Suárez, detalló que la producción de gasolina depende de dos refinerías en Falcón y Puerto La Cruz.

El gobierno nacional suele culpar de sus problemas energéticos a las sanciones económicas de Estados Unidos. En los últimos años, la producción y refinación de gasolina en Venezuela depende de los acuerdos con la República Islámica de Irán, que le proporciona crudo ligero y condensados para procesarla.

El presidente Nicolás Maduro declaró en marzo una “guerra contra las mafias” de la empresa petrolera y otras compañías estatales. Las autoridades han detenido a 60 políticos, jueces, empresarios y funcionarios por el escándalo.

Francis Chacón, de 31 años, está retrasada en sus deberes laborales de este viernes. Estacionada en la kilométrica cola de una gasolinera del norte de Maracaibo, cuenta que ha tenido que esperar toda la mañana para llenar el tanque de su carro.

Enseguida que termine, dice, viajará hasta Machiques, otro municipio, a varias horas de distancia. “Me afecta mucho en mi trabajo”, lamenta.

Un trabajador de una empresa productora de alimentos que pidió a la VOA reservar su nombre por temor a represalias cuenta que sus jefes le han prohibido faltar a su empleo para hacer fila por horas en una estación de servicio.

La mañana del viernes, se ausentó porque, explica, pagar por combustible en una gasolinera es más económico que comprarlo a revendedores o “bachaqueros”, a pesar de las horas de espera. En una estación de servicio, un litro cuesta 0,5 dólares y en el mercado negro le cobran el doble, a veces más.

“Esto es el día a día del venezolano. Puede que se normalice unos días, pero vuelven (las colas). Es un problema continuo, ya es típico”, reflexiona.

Unos pocos metros atrás, en la misma fila, aguarda Lisbeth, una médico de 68 años que prefirió reservarse su apellido. El aire acondicionado de su vehículo no funciona. Se peina, se seca el sudor. Parece estar exhausta mientras espera.

“Esto significa perder parte de mi tiempo, pero tengo que hacerlo”, acota. El marcador de su tanque, en el tablero, ya está sobre la “e”. Unos pocos kilómetros más y se queda varada.

Letanía de “calamidades”

Surtirse de combustible no suele tomarle más de 1 hora a Aníbal Franco, que enciende y apaga su carro para avanzar en la kilométrica fila de la gasolinera de Cecilio Acosta, cerca de la transitada avenida Delicias. Esta mañana, sin embargo, suma 3 horas de espera.

“Espero poder salir rápido, en unos 30 minutos más”, predice, mientras su hijo le escucha desde el puesto de copiloto, fastidiado. “Seguimos padeciendo de calamidades”, sentencia.

Douglas Pérez, de 36 años, prefiere esperar el momento de avanzar en la cola parado fuera de su carro, entre charcos y basuras. “Está un poco lento, se pierde mucho tiempo”, se queja, acalorado, amparado bajo una gorra del sol incandescente que salió tras la lluvia.

Invertir horas para surtirse de gasolina “es algo cotidiano”, dice Pérez. Residente de un municipio vecino, San Francisco, debe llenar el tanque frecuentemente en las cercanías del colegio privado donde estudian sus dos hijos, en Maracaibo.

“Tengo que ‘subir y bajar’ (entre ambos municipios). Dos veces a la semana, me toca este calvario”, lamenta, antes de apresurarse hasta su carro para moverlo. Como tantas veces ese día, el automotor apenas avanza unos pocos metros.

Recep Tayyip Erdogan, de 69 años y reelecto el domingo pasado como presidente de Turquía, juró en su cargo este sábado ante el Parlamento en Ankara.

El jefe de Estado, en el poder desde hace veinte años, juró «asumir su deber con imparcialidad» ante los 600 diputados electos el 14 de mayo, en una ceremonia retransmitida en directo por los canales de televisión tucos.  Ankara  realiza un enorme despliegue ceremonial, con la asistencia de delegados de 70 países, entre ellos más de 30 jefes de Estado o de Gobierno.

Asistirán, según TRT, 21 jefes de Estado, entre ellos el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que ya llegó ayer a Ankara, el de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, frecuente invitado de Erdogan, el de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, y el de Bulgaria, Rumen Radev. Entre los 13 jefes de Gobierno presentes destacan el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, el de Armenia, Nikol Pashinián, el de Libia, Abdulhamid Dbeiba, y el de Pakistán, Shehbaz Sharif.

También se esperan los jefes de Estado de varios países balcánicos, como Kosovo, Macedonia del Norte y Montenegro, centroasiáticos como Kazajistán, Uzbekistán, Kirguizistán y Turkmenistán, asiáticos como Bangladés y africanos como Senegal, Ruanda, Gabón, Guinea, Guinea-Bisau, Togo, Congo y Somalia.

Rusia estará representada por el presidente de la Duma, la cámara baja del Parlamento, Viacheslav Volodin, mientras que China enviará a Ding Zhongli, vicepresidente del comité permanente de la Asamblea Popular Nacional, el órgano legislativo chino.

Con presencia de la OTAN

También estará presente el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que aprovechará, según ha anunciado, para mantener una reunión bilateral con Erdogan. El ministro de Exteriores egipcio, Sameh Shukri, viajó hoy a Ankara para participar en la celebración, según un comunicado, que explica que viajó a la capital turca «por encargo» del presidente de Egipto, Abdelfatah al Sisi, en un momento en el que ambos países están a pocos pasos de normalizar sus relaciones tras diez años de tensiones diplomáticas.

Tras la ceremonia, Erdogan, cuyo cargo comprende las funciones de jefe de Estado y de Gobierno, se reunirá con su equipo para formar el nuevo gabinete de ministros, que se anunciará a las 22:00 h (19.00 GMT) y cuya composición es aún una incógnita.

Simsek, un economista ortodoxo

Según la emisora turca NTV repetirán cargo el ministro de Sanidad, Fahrettin Koca, y el de Cultura y Turismo, Mehmet Nuri Ersoy, y continúan las especulaciones sobre un posible regreso del economista Mehmet Simsek al cargo de ministro de Finanzas, puesto que ya tuvo entre 2009 y 2015.

La presencia de Simsek podría ser una señal de que Erdogan optara por volver a políticas más ortodoxas para sanear la vapuleada economía turca, frenando el actual ciclo de consumo e inflación, lo que estabilizaría la lira, pero también aumentaría momentáneamente el desempleo.

EFE, AFP

Por Henkel García en La Gran Aldea

La economía peruana tuvo un pobre desempeño desde mediados de la década de los ‘70, sobre todo por una grave crisis de deuda, la cual se acumuló, principalmente, durante la dictadura de Juan Velasco Alvarado. Los siguientes gobiernos intentaron renegociar dicha deuda sin resultados exitosos, a pesar de haber recurrido a la ayuda financiera del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Alan García llega al poder en 1985 con un discurso reivindicativo a lo interno y confrontacional hacia el FMI. Aplicó una serie de medidas heterodoxas (controles de precios, aumento de salarios, reducción de tasas de interés, fijación del tipo de cambio, entre otras), las cuales tuvieron cierto éxito al comienzo de su gestión. Con el pasar del tiempo quedó en evidencia la insostenibilidad de las mismas y la economía comenzó su colapso.

En el momento de terminar su mandato, la economía peruana se encontraba en una profunda recesión y en medio de una hostil hiperinflación, la cual, al igual que en nuestro caso, llevó a la sociedad peruana a refugiarse en el dólar estadounidense para tener un ancla nominal en sus transacciones económicas.

Al gobierno entrante de Alberto Fujimori le tocó hacer los correctivos necesarios para estabilizar y abrir la economía del país. Las medidas que tomaron se pueden agrupar en 4 grandes lineamientos1:

  • Independencia del Banco Central de la Reserva del Perú: La misma Constitución de 1993 consagra la autonomía de la institución, además de prohibirle cualquier financiamiento al Poder Ejecutivo. Con ello sentaron las bases de la disciplina fiscal y la estabilidad monetaria de las décadas siguientes.
  • Rol subsidiario del Estado: También con respaldo constitucional en el Artículo 60: “… Solo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial”. Con esta disposición el Estado solo podía llevar a cabo las actividades económicas que no se pudiesen realizar desde el sector privado.
  • Apertura de inversiones: La inversión empezaba a contar con un sólido piso jurídico que garantizaba seguridad y estabilidad a empresas y personas que viesen oportunidades en Perú. Además, en la misma constitución se garantiza las condiciones tanto para la inversión nacional como la extranjera.
  • Liberta de contratación: No sólo se garantiza el derecho a la libertad de contratación, sino que también se prohíbe la modificación de los términos contractuales a través de nuevas leyes o disposiciones.

Si bien la economía comenzó a crecer en 1993, se sentaron las bases de un crecimiento robusto que se sostiene hasta la actualidad a pesar de su inestabilidad política. Otro hecho llamativo fue la confianza que ganó el Sol peruano a lo largo de estos 33 años. No fue algo casual, sino el producto de un Banco Central verdaderamente autónomo y de variables macroeconómicas estables. Al ser yo de Venezuela y percibiendo las similitudes de nuestras crisis económicas, en una oportunidad pude preguntarle a Diego Macera, director del Banco Central de la Reserva del Perú, si no habían considerado dolarizar por completo la economía, su respuesta vehemente fue: “Teníamos un plan y estábamos convencidos de que nos iba a funcionar”. La razón de mantener su moneda era clara, no querían ceder una herramienta importante de política económica, no querían ceder su política monetaria.

Otra arista esencial es el rol de los cambios institucionales que llevaron adelante para darle viabilidad y sostenibilidad a su nueva economía. Si releen los cuatro lineamientos pueden notar que cito artículos de la Constitución peruana, los cuales sirvieron de soporte legal a lo que vendría. Y por último, y no menos importante, aunque no se destaque de manera explícita, pareciera haber un pacto social de respeto a las decisiones que se tomaron en ese momento, el cual se mantiene independientemente de la coyuntura política que atraviesen.

Paradójicamente Venezuela llevó adelante, casi de manera síncrona con Perú, una serie de medidas similares a las que ellos implementaron. Quizás sin tanto piso político-institucional, pero sí con un sesgo de apertura económica que apuntaba hacia la corrección de desequilibrios macroeconómicos y también hacia una economía de mercado. Nuestra crisis política nos llevó en otra dirección, una de empobrecimiento profundo, pero también de aprendizaje.


(1)Macera Poli, Diego, Estabilización macroeconómica: el caso peruano, (Lima, Perú, I Encuentro Regional de Juventudes Venezolanas en el Exterior).

Vía Semana

Una chilena que se fue a vivir a Nueva Zelanda publicó un video, que se volvió viral, en el que muestra cómo se recolecta la basura en la zona donde vive, algo que la asombró y decidió hacer un video para mostrarles a sus seguidores.

En el video se puede ver cómo un camión de basura muy bien equipado llega a un punto de la calle donde están ubicadas dos canecas de basura. El chofer estaciona el camión justo al lado de la caneca y lo que hace a continuación sorprendió a más de un usuario de la red social.

Con un brazo mecánico, el camión de basura toma la caneca y, subiéndola hasta lo más alto, deja caer todos los desperdicios dentro del depósito del camión, moviendo varias veces el brazo mecánico para que no quede nada de basura dentro del contenedor.

“POV: te vas a vivir a otro país y todo te asombra”, dice un texto en el video publicado por Aida Consuelo, una tiktoker que ha realizado otros videos sobre su experiencia viviendo en uno de los países más desarrollados del mundo.

Con 350 mil me gusta, el video se volvió viral y entre los comentarios se leían algunos como: “Genial, nunca vi algo así en Chile”; “Acá en Chile se roban los basureros si los dejas afuera”; “en Canadá hacen lo mismo, pero se tarda”, y “ya no tenemos que gritarle a los del basurero”.

La mujer oriunda de Chile muestra en otra publicación los paisajes más espectaculares de Nueva Zelanda en las diferentes estaciones del clima durante su tiempo de permanencia en ese país.

En otro video, Aida también habla de las pertenencias que se pueden encontrar en lugares donde se compran cosas de segunda mano; en esta ocasión, la tiktoker habla de un bolso de marca Michael Kors que consiguió por dos dólares neozelandeses, un poco más de un dólar americano.

Vía GQ

Unos consejos sencillos para establecer nuevos vínculos

Cuando Akon cantó hace años sobre la soledad, no estaba ofreciendo necesariamente consejos para vencerla. Hablaba más bien de un tipo cuya «vida entera se vino abajo» después de que su pareja se marchara. No es el único. Como tus familiares y amigos estarán encantados de recordarte, la soledad está directamente relacionada con tus relaciones (o la falta de ellas).

Pero esto no es exactamente así. Según la doctora Jacqueline Olds, autora y psiquiatra del Hospital McLean, afiliado a Harvardpuedes estar en una habitación llena de gente y seguir sintiéndote solo. En un caso así, siempre es útil hablar con un terapeuta para comprender mejor tus emociones. Sin embargo, si te sientes solo debido a la falta de amistades rejuvenecedoras, entonces, según Olds, se trata más bien de un «viaje hacia el exterior para hacer nuevos amigos». Con este fin, he aquí algunos métodos respaldados por la ciencia para combatir a la soledad.

3 formas de combatir la soledad, según Harvard

1. Personas afines

Hay muchas razones para rodearse de personas afines a uno mismo. No sólo comparten tus intereses, sino que también te hacen sentir lo bastante cómodo como para expresar tus pensamientos y deseos más íntimos. Buscar un espíritu afín es una de las formas más eficaces de combatir la soledad, según Olds. La mejor manera de hacerlo es enumerar primero tus intereses. Si eres un ratón de biblioteca, únete a un club de lectura. Los aficionados a la historia pueden ir a ver la próxima exposición de su museo favorito o apuntarse a excursiones a pie por la ciudad. Los incondicionales del cine siempre pueden acudir a proyecciones y encuentros que promuevan experiencias participativas. Detrás de esto también hay un razonamiento científico: “La parte de nuestro cerebro implicada en la conexión social se estimula con los cinco sentidos. Cuando estás con alguien en la misma sala, recibes un conjunto de estímulos mucho más fuerte que viéndolo en una pantalla electrónica«, dice Old.

2. Crear un grupo

Si no encuentras una actividad de grupo que te atraiga, créala tú mismo. Puedes organizar tus propias noches de juegos, excursiones en grupo, expediciones a pie para explorar la ciudad o cualquier otra cosa que te apetezca y que atraiga a otros. Pero hay que ser proactivo. No te limites a hacer un plan vago que nunca acaba materializándose. Una vez que tengas un número significativo de inscritos, fija una fecha y hora para la actividad y asegúrate de cumplirla.

3. Poner en práctica tus habilidades sociales

Después de la pandemia, muchas personas empezaron a experimentar ansiedad social en reuniones multitudinarias, resultado de haber estado encerrados en casa durante esos largos meses de encierro. Esto también afectó a las habilidades sociales de la gente, las que te ayudan a entablar una conversación con alguien nuevo o a parecer lo bastante accesible como para que alguien se acerque a ti. Old enumera algunas formas de mejorar las habilidades sociales: sonreír más para parecer menos cerrado (pero sólo si te apetece), iniciar una conversación (por ejemplo: ¿es la primera vez que vienes a este evento?), estar presente y escuchar (no dejes que se te nublen los ojos) y hacer preguntas (lo que demostrará que estás realmente interesado en conocer a la otra persona).

Lo importante es que no tienes por qué hacerte amigo íntimo de las personas con las que entablas nuevas amistades. Pero si lo haces con la intención adecuada, centrar tu energía en crear estos nuevos vínculos es una de las mejores formas de combatir a la soledad.

Por medio de un twitter el comando de María Corina Machado señala que la Comisión de Primaria sigue sin explicar al país que significa «asistencia técnica del CNE)

Previamente, la Comisión de Primaria anunció en un comunicado que solicitaría la asistencia del organismo electoral del chavismo

Vente ha insistido en que la primarias opositoras deben realizarse con votación y conteo manual, dentro y fuera de Venezuela, sin la participación del CNE

Culima el comunicado, del Comando María Corina Machado «Nuestra lucha es hasta el final»

Ver también:

Vía El Tiempo

Un estudio de Astons analizó la puntuación del Índice de Paz de países que cuentan con golden visa.

Un estudio publicado por Astons, una empresa de expertos internacionales en residencia y ciudadanía a través de la inversión, reveló cuáles son los países más seguros para quienes se plantean una alternativa de residencia o ciudadanía con el fin de ofrecer a su familia una mejor calidad de vida.

Para establecer cuáles son esos países, la firma analizó la puntuación del Índice de Paz Global (IPG) de las naciones más populares con Golden Visa, también conocida como Golden Passport, un término que se usa para referirse a cierto tipo de políticas que permiten que un ciudadano extranjero, independientemente de su procedencia, pueda acceder a la ciudadanía o la residencia en un país a cambio de cierto nivel de inversión.

l IPG, cabe señalar, es una puntuación que se atribuye a cada país en función de su grado de seguridad para los visitantes y los recién llegados, y se calcula utilizando una amplia variedad de parámetros, como los conflictos nacionales e internacionales en curso, la seguridad social y la militarización.

Así las cosas, cuanto más baja es la puntuación, más seguro se percibe un país.

¿Cuáles son esos países?

Con una puntuación de 1.269, Nueva Zelanda es el país con el Visado de Oro más seguro del mundo. La residencia se concede a quienes invierten entre 5 y 15 millones de dólares neozelandeses en cuatro años y, tras cinco años de residencia, se puede solicitar la ciudadanía plena.

La puntuación IPG de Austria, de 1.300, la convierte en la segunda nación más segura de la lista y la que ofrece un Pasaporte Dorado, aunque el acceso a la ciudadanía no es fácil. Después de invertir tres millones de euros, es posible que se le considere para la ciudadanía, pero la decisión queda totalmente a discreción del gobierno austriaco.

Portugal, por su parte, obtiene una puntuación de 1.301, lo que la convierte en la tercera nación más segura, pero si bien antes la residencia estaba disponible tras varios meses para quienes invirtieran 280.000 euros en el mercado inmobiliario del país, ese país ha tomado recientemente la decisión de cerrar su programa de residencia a través de la inversión.

Singapur (1.326) y Suiza (1.357) también son naciones seguras para los nuevos residentes. El primero exige una inversión mínima de 10 millones de dólares singapurenses (SGD), mientras que el segundo es más asequible, con una inversión mínima de 250.000 francos suizos.

Otros países que figuran entre los 10 más seguros para los inversores son Canadá, Malasia, Australia, Mauricio y España.

La experta en inmigración de Astons, Alena Lesina, explica, sin embargo, que «aunque algunas de las opciones más seguras son Nueva Zelanda y Austria, hay muchas zonas que no ocupan puestos tan altos en el actual Índice de Paz, pero que ofrecen una plétora de refugios seguros para los inversores». 

Según Lesina, «naciones como Grecia, Chipre, Malta y el Caribe suelen ser algunas de las más populares entre los inversores de edad avanzada, en particular, debido a su ritmo de vida más lento, sus atractivos entornos fiscales, el bajo coste de la vida y el refugio seguro que ofrecen».

Los países peligrosos

El informe de Astons también habla de las naciones ‘doradas’ más peligrosas del mundo. En ese caso, Turquía obtuvo una alta puntuación, con 2.785, debido en gran parte a su ubicación entre Europa y Oriente Próximo.

Le sigue Estados Unidos. Con una puntuación del IPG de 2.440, ese país se considera más peligroso para los nuevos residentes que países como Egipto, Namibia y Camboya, por citar solo algunos del informe.

Que Estados Unidos aparezca en esta parte del listado puede resultar sorpresivo para algunas personas. En palabras, de Alena Lesina, «hay muchas personas con grandes patrimonios que optan por abandonar Estados Unidos en estos momentos. Esto se debe en parte a las elevadas leyes fiscales, pero también a que buscan asegurarse una mejor calidad de vida y un mayor grado de seguridad para ellos y sus familias».

Según explicó la experta en inmigración, si bien Estados Unidos es una las naciones «más progresistas del mundo, la delincuencia con armas de fuego sigue siendo una preocupación extrema para muchos residentes».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top