Cuando estamos en espacios densos por mucho tiempo, donde ya el estrés no es estrés sino parte de nuestra química habitual y comenzamos a vivir los achaques cotidianos que se desarrollan en el cuerpo y la mente, la negatividad se apodera de nosotros.
Olvidamos por completo ser intuitivos, de que el corazón es un órgano pensante y de como la negatividad destruye cual virus maligno, toda la esperanza que ayuda al individuo a través de sus sueños, a remontarse de nuevo en ser un hombre positivo.
Creer que la negatividad en su plenitud es simple, es algo casi irresponsable.
Es tan sutil que inclusive un discurso positivo puede ser generado desde el estado negativo en el que estemos.
Es una maquinaria demoniaca que se apodera completa y perfectamente del individuo, no dejándolo avanzar en cualquier idea que signifique logro y expansión.
Lo obvio se hace imposible, el plan de vida se destruye y todo lo anteriormente dicho, fórmula una nueva receta molotov en contra de cualquier idea que signifique “regenerarse” y ser feliz.
La felicidad luce lejana y pasa a ser un estado ansiado, ansioso e inalcanzable.
Si no comprendes que la “negatividad” es una maquinaria maligna, muy bien ajustada y balanceada que invitamos a ser nuestra por omisión o a sabiendas en distintos momentos, no merece la pena sigas leyendo este artículo.
La negatividad es un cocktail molotov mata sueños esperanzadores y aprovecha esos espacios de alta vibración que vas dejando a un lado, para sustituirlos por ideas densas acerca de todo lo que signifique “logro”.
Te ves ensimismado y en letargo constante, preso, paralizado sin poder moverte ni avanzar. Es sentarse a ver al limbo, ya sin buscar respuesta por estar perdido en una masa de energía densa, llena de neblina paralizante y abrumadora.
Estas abrumado.
Tu vida pasa a ser manejado por ese “par” tuyo separado por completo de la realidad y ejecuta perfectamente el plan de convertirte en un zombie, a merced de tus propias limitaciones y estructuras.
Existen grados de negatividad? Claro que si, pero no te dejes llevar por decir … no la sufro mucho! o es solo a veces!porque ella como buena maquinaria, va tomando espacios que hace suyos y con paciencia milimétrica, toma sin soltar lo que ha ganado invadiendo en tus predios.
Si comienzas a ver pesimismo de tu parte, a perder el interés por hacer las cosas cotidianas que te gustaban, tu horario se ha roto y tú jerarquía de valores se ha re programado a menos, entonces es hora que comiences una campaña admirable en contra de tu propio proceso.
Cambiar lo que no queremos cambiar es un problema pero también, no aceptar que estamos en un proceso denso que nos llevará a otro y a otro hasta que en cadena se alimentan y se puedan convertir por ejemplo, en procesos negativos como la depresión, es un verdadero problema.
Comienza a jerarquizar aquello que es pleno y te gusta.
Retoma tus horarios.
Estudia esos hábitos que te alejan de sentirte pleno.
Has una lista de prioridades aunque luzcan pequeñas y siéntete vencedor ante cualquier evento que sea un logro para ti.
Has ejercicios físicos, eso ayuda a cambiar la química de tu cuerpo generando la medicina necesaria para sostener los cambios que vas logrando.
Reúnete con amigos, haz planes con tu familia que por más pequeños y cortos, ayudan a sentir y recordar lo que es realmente ser amado sin juicio.
Levántate cada mañana y gánale a lo negativo; decreta a través de una intención simple, que tu día será alegre, feliz y agradecido con Dios de todo lo maravilloso que te espera.
Todo esto es solo cuestión de realizar a Dios en todo lo que haces, en hacer explosivo en ti el amor verdadero por lo que eres y en confiar que el plan está ahí para cumplirse.
Así te desvíes, siempre llegarás a ese punto en donde te reconocerás como una gran persona.m y sentirás el poder de tu propia existencia.
David Kissinger es presidente de la productora de televisión Conaco.
El sábado, mi padre, Henry Kissinger, celebra su cumpleaños número 100. Esto podría tener un aire de inevitabilidad para cualquiera que esté familiarizado con su fuerza de carácter y amor por el simbolismo histórico. No solo ha sobrevivido a la mayoría de sus compañeros, eminentes detractores y estudiantes, sino que también se ha mantenido incansablemente activo a lo largo de sus 90 años.
Incluso la pandemia no lo detuvo: desde 2020, completó dos libros y comenzó a trabajar en un tercero. Regresó de la Conferencia Bilderberg en Lisboa a principios de esta semana justo a tiempo para embarcarse en una serie de celebraciones del centenario que lo llevarán de Nueva York a Londres y finalmente a su ciudad natal de Fürth, Alemania.
La longevidad de mi padre es especialmente milagrosa si se tiene en cuenta el régimen de salud que ha seguido a lo largo de su vida adulta, que incluye una dieta rica en salchichas bratwurst y Wiener schnitzel, una carrera de toma de decisiones implacablemente estresante y un amor por los deportes únicamente como espectador. nunca un participante.
Entonces, ¿cómo explicar su perdurable vitalidad mental y física? Tiene una curiosidad insaciable que lo mantiene dinámicamente comprometido con el mundo. Su mente es un arma de búsqueda de calor que identifica y lidia con los desafíos existenciales del día. En la década de 1950, el tema era el aumento de las armas nucleares y su amenaza para la humanidad. Hace unos cinco años, cuando era un joven prometedor de 95 años, mi padre se obsesionó con las implicaciones filosóficas y prácticas de la inteligencia artificial.
A medida que se pasaba el pavo de Acción de Gracias en los últimos años, reflexionaba sobre las repercusiones de esta nueva tecnología, de formas que en ocasiones recordaban a sus nietos las historias de las películas de Terminator. Mientras se sumergía en los aspectos técnicos de la IA con la intensidad de un estudiante de posgrado del MIT, llenó el debate sobre sus usos con su singular visión filosófica e histórica.
El otro secreto de la resistencia de mi padre es su sentido de misión. Aunque ha sido caricaturizado como un realista frío, es cualquier cosa menos desapasionado. Cree profundamente en conceptos tan arcanos como el patriotismo, la lealtad y el bipartidismo. Le duele ver la maldad en el discurso público de hoy y el aparente colapso del arte de la diplomacia.
De niño, recuerdo la calidez de sus amistades con personas cuya política podría haber sido diferente a la suya, como Kay Graham, Ted Kennedy y Hubert Humphrey. A Kennedy le encantaba hacer bromas pesadas que mi padre disfrutaba mucho (incluyendo invitar a papá a la oficina de su casa y afirmar que tenía una mangosta escondida en un armario).
Incluso mientras persistían las tensiones de la Guerra Fría, el embajador soviético en los Estados Unidos, Anatoly Dobrynin, era un invitado frecuente en nuestra casa. Los dos de vez en cuando jugaban partidas de ajedrez entre asuntos de negociación que afectaban a todo el planeta. Mi padre no se hacía ilusiones sobre la naturaleza represiva del régimen soviético, pero estas conversaciones regulares ayudaron a reducir las tensiones en un momento en que las superpotencias nucleares parecían estar en curso de colisión. Si tan solo ocurriera un diálogo tan regular entre los principales actores en las tensiones globales de hoy.
Aparte del ajedrez, la diplomacia nunca fue un juego para mi padre. Lo practicó con un compromiso y una tenacidad nacidos de la experiencia personal. Como refugiado de la Alemania nazi, había perdido a 13 familiares e innumerables amigos en el Holocausto. Regresó a su Alemania natal como soldado estadounidense, participando en la liberación del campo de concentración de Ahlem cerca de Hannover. Allí, fue testigo de las profundidades a las que puede hundirse la humanidad sin las restricciones de las estructuras internacionales de paz y justicia. El próximo mes regresaremos a Fürth, donde depositará una ofrenda floral en la tumba de su abuelo, que no escapó.
Sé que ningún hijo puede ser verdaderamente objetivo sobre el legado de su padre, pero estoy orgulloso de los esfuerzos de mi padre por anclar el arte de gobernar con principios coherentes y una conciencia de la realidad histórica. Esta es la misión que ha perseguido durante la mayor parte de un siglo, usando su raro cerebro y energía incansable para servir al país que salvó a su familia y lo lanzó en un viaje más allá de sus sueños más salvajes.
La estructura que armó Juan José Levy quedó involucrada en diversas maniobras para mover el dinero cobrado por la venta de productos al chavismo
El juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky procesó por lavado de dinero a ocho empresarios argentinos que durante los años del kirchnerismo vendieron insumos a Venezuela por una cifra estimada por la justicia en 305 millones de dólares.
La cabeza del grupo de empresarios que fue procesado es Juan José Levy, un argentino que se enriqueció gracias a los negociados que se hicieron con Venezuela. También fueron procesados -entre otros- los hermanos del empresario que tuvo relaciones aceitadas con dirigentes kirchneristas: Alejandro Javier y Carlos Alberto Levy.
La organización comandada por Juan José Levy tenía las empresas Laboratorios Esme, Bleu Tel, Corporación Gulfos y Grupo Núcleo. Las firmas de Levy vendieron toallas femeninas, pañales, suavizante para ropa, shampoo y acondicionador de pelo. Pero también televisores y antenas, decodificadores y transmisores para televisión digital.
Las compras se hicieron a través de un convenio de cooperación firmado por Néstor Kirchner y Hugo Chávez. Argentina recibía combustible venezolano, pero no lo pagaba. El dinero se depositaba en un fideicomiso que se usaba para financiar exportaciones argentinas a Venezuela que tenía problemas para conseguir algunos insumos. La intención era fomentar las exportaciones de productos argentinos a Venezuela.
Se probó en la causa que las empresas de Levy cobraron enormes sobreprecios a los venezolanos y que luego de recibir el dinero hicieron transferencias a sociedades -muchas sin actividad comercial- y cuentas desperdigadas por distintos lugares del mundo. Según la resolución firmada por Aguinsky, a la que accedió Infobae a través de fuentes judiciales, se produjo un “enjuague” del dinero que se cobró lícitamente, aunque producto de la venta de productos con grandes sobreprecios.
Según se estipuló en los contratos firmados entonces, las empresas que enviaban productos a Venezuela recibían un adelanto del 50 o 60 por ciento de lo pactado. Eso implica, según el juez, que no había un cuantioso riesgo empresario de un posible no cobro que justificara los sobreprecios detectados. Para el juez, los sobreprecios que cobraron los empresarios argentinos resultaron un perjuicio para el estado venezolano.
El magistrado dictó los procesamientos en una resolución de 600 páginas. Redactó un “proemio” en el que precisó de manera didáctica como se llevó a cabo la operación en general y luego desarrolló cada uno de los hechos que se produjeron en torno a la maniobra.
Aguinsky explicó que en el expediente se analizaron “hechos vinculados a una serie de contratos de provisión de bienes y/o servicios suscriptos en el marco de un acuerdo binacional entre la República Argentina y la República Bolivariana de Venezuela”.
Y agregó: “En efecto, pese a que los convenios suscriptos entre ambos países hacen referencia a la realización de intercambios comerciales a ´precios competitivos a nivel internacional´, las mercaderías vendidas, como así también los fletes y seguros cobrados a empresas estatales venezolanas por Laboratorios Esme SAIC, Bleu Tel S.A., Corporación Gulfos S.A. y Grupo Núcleo S.A., habrían sido con precio excesivo, esto es, contratados con precios mucho mayores respecto a iguales productos exportados por las mismas empresas Argentinas a otros países o en relación a similares productos vendidos por otras empresas a Venezuela o a otros Estados”.
El empresario argentino Juan José Levy con el entonces presidente de Venezuela Hugo Chávez.
En los convenios entre las empresas argentinas y el estado venezolano se establecía que se realizaban “al efecto de crear una alianza estratégica socialista para impulsar el intercambio comercial a precio justo de bienes necesarios para la higiene personal y el cuidado del hogar, para la Corporación de Mercados Socialistas “Comerso” en el marco del Convenio Bilateral entre Venezuela y Argentina, los cuales serían incorporados en el sistema de distribución y consumo socialista para satisfacer las necesidades del pueblo bolivariano “. Así rezaba -por ejemplo- el convenio firmado entre Suministros Venezolanos Industriales C.A. (SUVINCA) y Laboratorios Esme SAIC-representado por Levy- para comprar insumos de higiene personal. Según lo determinado por la justicia argentina los sobreprecios que cobró Levy fueron -por ejemplo- de un 339% en las toallas femeninas, y de 300% en los pañales para adultos. Así se cimentó la “alianza estratégica socialista” desde el lado argentino.
En el procesamiento se señaló qué se investigó: “Así, el objeto en estudio giró en torno al ingreso y posterior salida de divisas por la venta de mercadería que se estimó con un valor excesivo de contraprestación a la República Bolivariana de Venezuela, teniendo en cuenta el Convenio Integral de Cooperación suscripto entre aquel país y Argentina, lo que habría implicado una defraudación al Estado venezolano. También podrían corroborarse otras conductas que permitieron que se extrajeran los fondos bajo una apariencia de licitud y, de allí, la maniobra se habría complejizado por intermedio de un entrecruzamiento de transferencias entre cuentas de los presuntos proveedores. Hacia allí se habrían direccionado las divisas desde nuestro país, bajo conceptos que permitieron sus remesas a otras de las propias personas vinculadas a las operaciones en investigación, o a través de canales por fuera de los legales para arribar a cuentas en el extranjero que no fueron exteriorizadas, pero que poseen en su constitución una declaración acerca del origen de los fondos que los vincula a las firmas en pesquisa”.
Cuando el juez habla de “presuntos proveedores” es porque las empresas de Levy le compraban insumos en China a otras empresas que también eran de Levy y que luego enviaban los productos a Venezuela. Es decir que-según se desprende del procesamiento- las empresas argentinas les compraban a supuestos proveedores chinos (que eran también de Levy) y con las facturas justificaban los sobreprecios. Luego el dinero circulaba por cuentas de Levy y de su estructura de negocios por diferentes lugares del mundo. Así fue que se detectaron depósitos en bancos de Estados Unidos, Panamá, Suiza, Austria, Hong Kong y las Islas Vírgenes Británicas, entre otros sitios. El juez señaló que: “El enjuague de dinero que se efectuó con posterioridad terminó siendo el delito investigado”.
“La multiplicidad de transferencias de dinero entre diferentes productos bancarios pertenecientes a empresas, en su mayoría presuntamente sin actividad comercial, conduce a inquirir qué necesidad había de enjuagar lo que está limpio a través de un sistema alambicado de cuentas, si no es el de hacer perder el rastro de su origen. En ese sentido, los negocios sospechosos con transacciones opacas y circulación dudosa de dinero deben esclarecerse en un amplio debate oral y público, tal como esta causa lo merece”, dice la resolución.
La empresa Bleu Tel S.A que vendió antenas para televisión digital a Venezuela le pagó a una proveedora llamada Coosud Telecomunicaciones S.A cifras millonarias. La sociedad era “trucha” y los dueños de la misma vivían en casas muy humildes dentro de la villa 31 de Retiro. Es decir que era sociedad “armada” para emitir facturas apócrifas con el objeto de inflar los precios que pagaba Venezuela.
El juez Aguinsky intentó conseguir colaboración de las autoridades venezolanas y mandó más de 20 exhortos a Caracas. No tuvo respuesta. “Venezuela mantuvo siempre una postura cerrada frente a la incesante y continua solicitud de asistencia jurídica internacional formulada por esta judicatura a los efectos de ahondar en los supuestos sucesos delictivos acaecidos en dicho territorio. Su reticencia en contestar exhortos y producir pruebas ha sido igualmente conteste con el intento de la defensa, que no obtuvo resultado alguno. El avance de la investigación del delito de legitimación de bienes ha sido posible con la verificación de un escenario más detallado de la maniobra, proporcionado a través de los datos aportados por otros Estados requeridos por los que circuló el dinero observado”, señaló el magistrado.
Aguinsky destacó en cambio que: “La cooperación internacional financiera resultó eficaz a través de la intervención de los ministerios de Justicia y de Relaciones Exteriores en los tres períodos de gobierno que abarcó esta investigación. Sin embargo, las demás instituciones de gobierno parecen no haber advertido esta situación al no haber propiciado investigaciones que hubiesen permitido echar luz, en tiempo oportuno, sobre los aspectos neblinosos en que se desarrollaron los hechos. Me refiero a las facetas administrativas, financieras y políticas vinculadas a la compleja maniobra”. Es decir que para el juez desde el gobierno argentino no se hizo nada para prevenir la maniobra investigada. Además, los dólares de los venezolanos que debían usarse para fomentar las exportaciones de empresas argentinas terminaron en China y dando vueltas por el mundo.
El juez prohibió la salida del país de Juan José Levy -y otros procesados- quien debe afrontar un embargo de 85.000.000.000 de pesos que es una cifra similar a la que se le acusa de haber lavado. A la esposa de Levy, María Julieta Ratto, quien continúa bajo investigación, se le dictó una falta de mérito. El juez dictó procesamientos y embargos contra las cuatro sociedades utilizadas por Levy para vender insumos con sobreprecios a Venezuela y luego “enjuagar” el dinero.
En 2011 cuando todavía no había comenzado a comerciar con la Venezuela chavista Juan José Levy había declarado ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) un patrimonio de un millón de pesos. En 2016 se presentó al blanqueo de capitales por una cifra cercana a los 1400 millones de pesos. Le había ido muy bien en solo cinco años. Ante el avance de la causa en la que fue procesado, la AFIP suspendió el blanqueo.
El jefe de una milicia, el Cuerpo de Voluntarios Rusos, presume de tener varios vehículos americanos
En las últimas horas han aparecido en las redes sociales imágenes con varios vehículos transferidos por Estados Unidos utilizados en la incursión en la región de Belgorod, ubicada cerca de la frontera con Ucrania, ejecutada por los grupos proucranianos Legión Libertad para Rusia y Cuerpo de Voluntarios Rusos.
El Pentágono ya ha reaccionado diciendo que no ha autorizado el suministro de equipo militar a «organizaciones paramilitares más allá de las Fuerzas Armadas de Ucrania» por parte de Kyiv.
La web Oryx, que realiza el seguimiento del armamento en Ucrania, ha revelado que los rusos capturaron varios vehículos de combate -protegidos contra emboscadas resistente a las minas- fabricados por Navistar International. De confirmarse esta circunstancia, Rusia puede replicar el argumento de que no solo está luchando contra Ucrania sino también contra Estados Unidos y la OTAN.
En declaraciones al Financial Times, Denis Nikitin, jefe del Cuerpo de Voluntarios Rusos, dijo que su grupo tenía en su poder varios vehículos militares estadounidenses, incluidos camiones blindados y Humvees.
Andriy Chernyak, portavoz de la Dirección de Inteligencia de Defensa de Ucrania (GUR), dijo el martes a Financial Times que Ucrania no suministró ningún equipo a las milicias. Según la web The WarZone, EEUU ha proporcionado a Ucrania más de 2.000 vehículos HMMWV y más de 500 vehículos MRAP (como los detectados en Rusia) dentro de la ayuda militar transferida desde el inicio de la guerra, valorada en 38.000 millones de dólares. Las condiciones de la ayuda militar estadounidense prohíben a Ucrania transferir equipo militar estadounidense a un tercero.
Desde el Pentágono aseguran que no han podido verificar las imágenes y recuerdan que últimamente han aparecido fotografías falsas creadas por inteligencia artificial, como la explosión cerca de las instalaciones del Pentágono que provocaron la caída de la bolsa en Estados Unidos esta semana.
Aún existe mucha confusión en torno a la autoría de dicha incursión en la región rusa de Belgorod. El Ministerio de Defensa de Rusia afirmó que “destruyó” una “formación nacionalista ucraniana” y que mató en la operación a más de 70 combatientes.
The guy on the far right in the 2nd picture is Russian Aleksandr Skachkov, who the SBU arrested in 2020 during a raid on people selling translated versions of the Christchurch Shooter’s Manifesto, following our reporting on the topic: https://t.co/2BEYgAelPMhttps://t.co/GysM5bj5Oe
El Cuerpo de Voluntarios Rusos se dio a conocer en marzo, al reivindicar una primera incursión en Rusia en la región fronteriza de Briansk. Está dirigido por Denis Nikitin, una figura conocida de la extrema derecha rusa, que organizaba en Ucrania torneos de artes marciales y que Moscú lo tacha de «terrorista». Nikitin ha dicho en el pasado que su enemigo es «el régimen multirracial e imperialista de Putin».
La Legión Libertad para Rusia, creada la primavera de 2022, tiene como emblema un puño cerrado, y está considerada también como «terrorista» por las autoridades rusas. Su líder es el ex diputado ruso Ilia Ponomariov, el único que votó contra la anexión de Crimea por Moscú en 2014, y que luego se asentó en Ucrania.
Los dos grupos afirman contar en sus filas con cientos de hombres, y su aspiración es la caída del presidente Putin. Ninguno de los dos grupos ha dicho cómo ni quién los financia. Ucrania tampoco ha dicho nada sobre sus vínculos con estas dos organizaciones, cuya existencia califica de problema «interno» de Rusia. Sin embargo, ambas milicias comparten intereses con Ucrania y, de hecho, usaron los colores de la bandera ucraniana en los videos que publicaron en Telegram.
La aparición de grupos extremistas en Ucrania ha sido habitual desde el inicio del conflicto. Vladimir Putin aseguró desde el principio la llamada «operación militar» pretende desnazificar Ucrania. Sin embargo, grupos que apoyan al Kremlin son muy cercanos a ideología nazi, como Dmitry Utkin, fundador del Grupo Wagner, un ex soldado ruso que tiene tatuajes de las SS.
Esto es lo que los reguladores creen sobre la criptoindustria, según Michael Saylor.
Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy, la empresa de software alcista de Bitcoin, habló en la conferencia Bitcoin 2023 en Miami sobre la trayectoria de la adopción de Bitcoin como activo de la Reserva del Tesoro y su lugar junto a las criptomonedas en el perímetro regulatorio de EE. UU.
El ex director ejecutivo abordó si la llamada «falta de claridad» en torno a la criptorregulación en los Estados Unidos es «por diseño» y cómo las agencias reguladoras realmente ven los activos digitales.
Lo que no le gusta a la SEC, según Saylor
En una entrevista con Kitco NEWS publicada el lunes, Saylor dijo que cree que los reguladores se oponen a que las monedas estables permitan efectivamente que miles de millones de dólares estadounidenses circulen en «fondos oscuros», evadiendo así los controles del sistema bancario y las sanciones. “Las monedas estables son un problema para ellos, y no creo que vayan a cambiar de opinión”, dijo.
También cree que los reguladores ya han llegado a la conclusión de que la mayoría de los tokens criptográficos son valores no registrados que están siendo manipulados por sus emisores, que no han publicado las divulgaciones adecuadas sobre esos activos. Esto se alinearía con la opinión del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, quien solo ha mostrado una voluntad pública de etiquetar a Bitcoin como una mercancía.
“El colapso de FTX fue un evento catalítico que hizo que los reguladores decidieran que los intercambios de criptomonedas, los valores de criptomonedas y las criptomonedas que imitan al dólar no son realmente consistentes con un sistema financiero mundial estable”, dijo Saylor.
El gobierno de EE. UU. ha lanzado un ataque de varios frentes contra la industria de la criptografía desde que FTX se vino abajo, incluida la multa de $ 30 millones de la SEC contra Kraken en febrero y el Aviso de Wells contra Coinbase por un producto similar en abril. Coinbase respondió obligando a la SEC a responder a su solicitud de regulaciones criptográficas más claras, que la SEC ahora desea anular .
¿Qué está deteniendo la adopción de Bitcoin?
Si bien Bitcoin en sí no enfrenta los mismos tipos de amenazas regulatorias, Saylor señala que todavía hay hitos que superar en su camino hacia una adopción institucional más amplia.
Una es una cuestión de contabilidad : Bitcoin actualmente está pasando de usar un marco contable de «intangible indefinido» a uno de «valor justo», lo que permitirá a las empresas que tienen BTC en sus balances marcar sus ganancias de inversión criptográfica, no solo sus pérdidas.
Otro obstáculo está relacionado con la «confusión criptográfica», con empresas que fusionan Bitcoin con el resto del mercado criptográfico. «Mucha gente tuvo dificultades para distinguir entre Bitcoin y FTX, y el token FTT, y el token Terra y Luna, y todos estos otros activos criptográficos», explicó Saylor.
Sin embargo, Saylor cree que Bitcoin se beneficiará una vez que los reguladores «limpien» la industria de las criptomonedas. “Hasta que eso se resuelva… creo que hay muchos inversores conservadores que simplemente se mantienen al margen y esperan”.
A pesar de la volatilidad de los precios a corto plazo, las principales partes interesadas continúan invirtiendo en Bitcoin.
Bitcoin subió esta semana, registrando una modesta ganancia del 2%. Si bien el criptoactivo más grande continúa languideciendo por debajo de varios niveles clave, la acumulación de los tenedores en las últimas semanas sugiere que «se está utilizando cada vez más como un activo de compra y retención».
Según el último informe de Bitfinex , más del 68,45% del suministro total, que asciende a 13,27 millones de los 19,4 millones de BTC existentes, no se ha movido en más de un año.
Esta tendencia creciente de los inversionistas demuestra fuertemente una actitud cambiante hacia la propiedad de Bitcoin.
Otro indicador importante que subrayó la tendencia predominante de acumulación a largo plazo es el número de direcciones ‘Wholecoiner’ que cruzan la marca de un millón esta semana.
Estos Wholecoiners pueden definirse como entidades o individuos que poseen al menos un BTC completo y constituyen un segmento sustancial de la comunidad Bitcoin.
Los datos indican que estos inversores se han ido acumulando gradualmente desde mediados de 2021, y desde entonces casi no ha habido una reversión notable en la trayectoria ascendente de las billeteras de 1-BTC.
La tendencia se volvió aún más pronunciada en 2022 cuando el mercado se desplomó y, como resultado, esta cohorte experimentó un aumento del 20 % .
Reiterando su análisis anterior de que Bitcoin podría estar en las primeras etapas de un mercado alcista, Bitfinex agregó:
“A pesar de la recesión actual del mercado, los titulares de Bitcoin a largo plazo no se desaniman. La tendencia creciente de la tenencia a largo plazo, junto con el aumento de Wholecoiners y el beneficio para los mineros del aumento de las tarifas de transacción, pinta una imagen de un ecosistema de Bitcoin resistente».
El ministro de Economía describe un panorama sombrío de la situación, sin proponer medidas novedosas para salir de la crisis
Aunque el ministro de Economía, Alejandro Gil, no dedicó muchas explicaciones al flagelo de la inflación, sí reconoció uno de sus efectos muy conocido por los cubanos, que no logran cobrar sus salarios y sus pensiones y no pueden sacar dinero en los cajeros: la escasez de billetes y la imposibilidad para el Gobierno de costear nuevas series con denominaciones más altas para hacer frente a los precios mucho más elevados de los productos.
«El nivel de demanda es grande y la capacidad que tenemos para insertar ese papel moneda no satisface la demanda», admitió el vice primer ministro en su discurso ante el Parlamento este jueves, y recordó lo costoso en emisión, custodia y tratamiento de los billetes físicos.
La solución propuesta como alternativa es la bancarización de las transacciones, que Gil elogió por ser un mecanismo rápido, seguro y de control. Sin embargo, la escasa confianza de los cubanos en el sistema bancario nacional, la falta –y mal funcionamiento– de terminales de pago y el gran volumen de la economía informal suponen un evidente freno al desarrollo de las operaciones de este tipo. «Sabemos que persisten problemas en el país, que en algunos casos, cuando se va a pagar por transferencia, no lo aceptan y hay resistencia en algunos lugares para aceptar el móvil», agregó.
Las declaraciones del ministro desmienten a las autoridades financieras, que recientemente habían afirmado que no había falta de dinero. Hace apenas un mes, ante la crisis de billetes –que en Sancti Spíritus se ha cubierto más que en ninguna otra provincia por la prensa oficial– María Efigenia Caballero, directora del Banco Popular de Ahorro en esa provincia, desmintió «categóricamente» que los problemas de pagos fueran por escasez de dinero.
Se desconoce la procedencia del papel de los billetes cubanos, aunque se desprende de las declaraciones de Gil que la fabricación es nacional. El pasado mes de abril se anunció la emisión de un nuevo tipo de billete, de 100 pesos, que se imprimiría con fecha 2023 y mantendría las mismas características que los anteriores. Sin embargo, el papel sería distinto y con características más pobres, entre ellas la falta de relieve y de sistema Braille para ciegos.
«Con la inflación y la devaluación, se necesitan más billetes para comprar un mismo producto o servicio, o nuevos billetes con denominaciones superiores, y es aquí donde entra el costo de impresión de papel moneda y la decisión sobre billetes con denominación superior a 1.000», argumentó el economista cubano Pedro Monreal a la luz de las palabras de Gil y la publicación en la prensa de Ciego de Ávila de un reportaje que ponía en cuestión la falta de solvencia del sistema bancario.
El economista manejaba la posibilidad de que China imprima los billetes cubanos –aunque cabe otra opción, Rusia, un fabricante que suministra a multitud de países–, una opción más económica que los nueve centavos de dólar que cuesta en Argentina la fabricación de cada unidad. A su juicio, cabría la opción de valorar una sustitución de las actuales denominaciones que reemplacen a las actuales «que han quedado obsoletas por la inflación y devaluación» aunque eso «implicaría un desembolso de millones de dólares».
Gil Fernández habló largo y tendido en la sesión de este jueves, dedicada a la situación macroeconómica que las autoridades aspiran a arreglar con un plan anunciado ayer del que solo se conocieron generalidades. El ministro dijo que la ruta pasa por «la reducción gradual del déficit fiscal, el ajuste de las cuentas de liquidez, el incremento de la producción nacional, el ordenamiento monetario y fiscal en el país, la estabilidad del Sistema Energético Nacional (SEN) y la disponibilidad de combustibles», además de frenar la inflación, mediante el control de los precios y el combate a la especulación abusiva. «Se deben generar más ingresos en divisas al país», resumió, pero la receta parece la de siempre.
Introdujo Gil una confusión al hablar del SEN que no motivó reacción conocida por parte de los diputados que tomaron después la palabra. «Debimos haber consumido 87.000 toneladas y llegamos a 162.000», dijo el ministro, que atribuyó a ese exceso el recorte de la venta de gasolina a la población y al transporte. «Se ha priorizado minimizar la afectación al servicio eléctrico», argumentó, pese a que no se usa gasolina en las centrales eléctricas, sino petróleo crudo de origen cubano y fueloil importado.
Al respecto añadió que un 40% de la generación de energía procede de las termoeléctricas y el 25% de las plataformas móviles y agregó que no se renuncia a las renovables, pero el proceso es lento porque construir los parques es caro.
Otro de los datos que llamaron la atención en el discurso fue el reconocimiento de que los principales indicadores del sector externo del plan de la economía se encontraban, a finales de abril, un 70% por debajo de lo planificado. Por un lado, la exportación de mercancías hasta abril alcanzó solo un 27,5% de las previsiones. Por otro el turismo, que lleva un 28% del plan anual y este dato es aún peor, ya que este sector obtiene sus mejores resultados en los meses que ya han pasado. «El plan no sirve, y el ministro lo reconoció. El problema es que no ofreció soluciones alternativas, porque no las tiene», afirma el economista Elías Amor al respecto.
Las operaciones de comercio exterior de las «formas de gestión no estatal» tampoco van por mejor camino y llevan el 24% del plan, aunque en su caso el temor va por otros derroteros. Gil Fernández avisó ayer de que se ha detectado una «una tendencia hacia la importación de bienes finales, no de insumos y materias primas» y agregó que esos productos «se colocan en la venta para la población muchas veces a precios elevados», lo que contribuye, a su juicio, a subir la inflación. Este dato es muy relevante porque indica que no se importan materias primas para fabricar productos en Cuba, sino que todo se limita a comprar fuera para revender el mismo producto dentro de la Isla.
La empresa Neuralink, del millonario fundador de Tesla Elon Musk, informó que fue autorizada por la Administración estadounidense de Medicamentos y Alimentos (FDA) a ensayar sus implantes cerebrales en humanos. Los prototipos del tamaño de una moneda se han implantado en cráneos de animales. Varios monos ya son capaces de ‘jugar’ a videojuegos
«El reclutamiento para ensayos clínicos aún no está abierto», ha precisado la empresa californiana en su cuenta de Twitter pero resaltó un «primer paso importante que algún día permitirá que nuestra tecnología ayude a muchas personas».
Neuralink diseña dispositivos conectados que se implantan en el cerebro para comunicarse con los ordenadores directamente mediante el pensamiento. En principio están pensados para ayudar a personas con parálisis o enfermedades neurológicas.
La empresa quiere que estos implantes sean lo bastante seguros y fiables como para que se puedan utilizar como cirugía electiva: la gente podría pagar unos miles de dólares para dotar a su cerebro de potencia informática.
Para Elon Musk, estos chips deberían permitir a la humanidad alcanzar una «simbiosis con la Inteligencia Artificial», según dijo en 2020 durante la conferencia anual de la empresa. «Ahora estamos seguros de que el dispositivo Neuralink está listo para los humanos, por lo que la línea de tiempo depende del proceso de aprobación de la FDA», dijo también en Twitter, a finales de noviembre, un mes después de comprar la red social.
Predicciones a tomar con cautela
Pero no hay que olvidar que Elon Musk, el jefe de Twitter, Tesla y SpaceX, puede hacer predicciones descabelladas, y no solamente sobre la autonomía de los coches eléctricos de Tesla. En julio de 2019, por ejemplo, estimó que Neuralink podría realizar sus primeras pruebas con particulares en 2020.
De momento, los prototipos del tamaño de una moneda se han implantado en cráneos de animales. Varios monos ya son capaces de «jugar» a videojuegos o «teclear» palabras en una pantalla, simplemente siguiendo con la mirada el movimiento del cursor en la pantalla.
A finales de noviembre, la start-up también informó de sus últimos avances en el diseño de un cirujano robótico y el desarrollo de otros implantes, que se instalarán en la médula espinal o los ojos, para recuperar la movilidad o la visión.
Otras empresas trabajan en ordenadores controlados por la mente, como Synchron, que anunció en julio de 2022 que había implantado la primera interfaz cerebro-máquina en Estados Unidos. «Estamos construyendo una tecnología capaz de transmitir directamente los pensamientos de personas que han perdido la capacidad de moverse o hablar debido a una enfermedad o lesión», explica Thomas Oxley, fundador y consejero delegado de esta start-up, en un vídeo en su página web. Varios pacientes están probando el implante, que se ha insertado en vasos sanguíneos, para poder componer.
IBM dice que tendrá una supercomputadora centrada en cuántica de 100,000 qubits para 2033 que incluye grupos de QPU para resolver problemas complejos
IBM espera consolidar su posición como uno de los líderes mundiales en computación cuántica con un nuevo fondo de 100 millones de dólares para desarrollar la primera supercomputadora cuántica de 100 000 qubits. Está trabajando con universidades de Japón y Estados Unidos en el proyecto. El anuncio se produce cuando Nvidia también confirmó que apoyaría el desarrollo de una máquina cuántica en Alemania.
Trabajando con la Universidad de Tokio y la Universidad de Chicago, IBM dice que su proyecto de diez años “dará como resultado una máquina que puede servir como base para abordar algunos de los problemas más apremiantes del mundo que incluso las supercomputadoras más avanzadas de hoy en día pueden no tener”. poder resolver”. Planea anunciar nuevas asociaciones en el futuro.
IBM dice que se requiere una colaboración global para apreciar el valor de la computación cuántica , con organizaciones y empresas que trabajan en la industria y las instituciones de investigación. La compañía dice que estas nuevas asociaciones ayudarán a avanzar en las tecnologías subyacentes de una supercomputadora centrada en cuántica y construir los componentes necesarios para escalar dicha máquina.
“Durante los últimos años, IBM ha estado a la vanguardia de la introducción de la tecnología cuántica en el mundo”, dijo Arvind Krishna, presidente y director ejecutivo de IBM. “Hemos logrado un progreso significativo a lo largo de nuestra hoja de ruta y nuestra misión de establecer globalmente tecnología cuántica útil, tanto que ahora, con nuestros socios, realmente podemos comenzar a explorar y desarrollar una nueva clase de supercomputación anclada en cuántica”.
Alcanzar ese objetivo requerirá innovaciones significativas en la pila informática que incluye avances en la comunicación cuántica para mejorar la velocidad de las conexiones. También debe haber mejoras en los flujos de trabajo entre las máquinas clásicas y cuánticas , dice IBM.
Un plan de desarrollo de una década para IBM quantum
El plan es construir sobre la forma en que funcionan las supercomputadoras clásicas pero con procesadores cuánticos y sistemas de comunicación para aprovechar la forma en que operan estos sistemas mecánicos cuánticos. Las supercomputadoras clásicas todavía se están desarrollando activamente, ya que las máquinas cuánticas no están cerca de igualar la precisión de los sistemas más avanzados.
Frontier, la primera supercomputadora en pasar el nivel de potencia de cómputo de exaflops, sigue siendo la única máquina en alcanzar ese punto, operando a 1.19 exaflops por segundo. Hay otras máquinas de exaescala en el horizonte, pero IBM y otros esperan que el enfoque cuántico proporcione una alternativa viable.
La visión de IBM para la supercomputadora centrada en la cuántica de 100,000 qubits incluirá el Quantum System Two en el centro, con múltiples unidades de procesamiento cuántico conectadas, comenzando con la nueva Heron de 133 qubits. También incluirá la mitigación de errores y la integración con la nube híbrida para la entrada de computación clásica.
“Lograr avances a gran escala en tecnología cuántica requiere una colaboración productiva y profundamente arraigada en todo el mundo y entre una amplia gama de socios industriales, académicos y gubernamentales”, dijo Paul Alivisatos, presidente de la Universidad de Chicago. “La ciencia y la tecnología de la información cuántica se encuentran en una encrucijada donde el descubrimiento fundamental y la innovación técnica se combinarán para crear avances reales. La Universidad de Chicago está encantada de asociarse en este esfuerzo”.
Hay varios «hitos» enumerados por IBM como parte de la nueva asociación, incluidos algunos de los que ya forman parte de la propia hoja de ruta de computación cuántica de IBM. Uno de ellos es el nuevo procesador Heron, que es un rediseño completo de cualquier QPU de IBM anterior que tiene una puerta de dos qubits para un mayor rendimiento y tiene un diseño modular.
Quantum System Two, el sistema subyacente que conectará los procesadores y otros elementos, se encuentra actualmente en desarrollo. Es una de las partes más importantes de la hoja de ruta de la supercomputadora centrada en la cuántica, ya que incluye sistemas de control y criogenia para enfriar la QPU. Se espera que System Two esté en línea a finales de año.
IBM dice que la introducción de middleware para cuántica, un conjunto de herramientas para ejecutar cargas de trabajo en procesadores tanto clásicos como cuánticos, es otro componente clave. Esto incluye herramientas para descomponer, ejecutar en paralelo y reconstruir cargas de trabajo.
Nvidia se une al mundo cuántico
Para no quedarse fuera del ecosistema cuántico, Nvidia ha desarrollado kits de software y middleware para soluciones cuánticas clásicas. Conocido como CUDA Quantum, simula procesadores cuánticos utilizando GPU y permite la integración entre simulaciones, GPU y QPU reales.
Nvidia anunció una serie de iniciativas en torno a la supercomputación cuántica y clásica en la conferencia ISC 2023 en Hamburgo. Esto incluye planes para proporcionar chips basados en Arm diseñados a medida para una nueva supercomputadora a petaescala en la Universidad de Bristol. Isambard 3 está siendo construido por Hewlett Packard Enterprise (HPE) utilizando el chip de supercomputadora Nvidia Grace CPU,
En el mundo cuántico, Nvidia dijo que estaba trabajando con Rolls-Royce y la empresa de software cuántico Classiq para crear nuevos algoritmos que mejoren la eficiencia de los motores a reacción. Esto incluye el uso de tarjetas gráficas Nvidia A1000 para simular un circuito cuántico para que los nuevos algoritmos puedan desarrollarse y probarse cuando los procesadores cuánticos estén listos para realizar la tarea.
“Diseñar motores a reacción, que son uno de los dispositivos más complicados del mundo, es costoso y desafiante desde el punto de vista computacional”, dijo Ian Buck, vicepresidente de hiperescala y HPC en Nvidia. “La plataforma de computación cuántica de Nvidia le da a Rolls-Royce un camino potencial para abordar estos problemas mientras acelera su investigación y el desarrollo futuro de motores a reacción más eficientes”.
La compañía también está utilizando su CPU Grace, construida sobre la arquitectura Arm para simulaciones cuánticas a escala. Está impulsando el primer sistema de computación cuántica acelerado por GPU DGX Quantum. Esto utiliza el modelo de programación de código abierto CUDA Quantum, los chips Nvidia y una plataforma de control cuántico llamada OPX que está construida por Quantum Machines. Luego se puede integrar con una variedad de unidades de procesamiento cuántico.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, rechazó el viernes una invitación para viajar a San Petersburgo durante una llamada telefónica con su homólogo ruso, Vladimir Putin.
La negativa se produjo pocos días después de una disputa entre Lula y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en la cumbre del G7 en Japón, donde fracasó una reunión planeada entre ambos.
«Le agradecí (a Putin) la invitación para ir al Foro Económico Internacional en San Petersburgo y le respondí que no puedo ir a Rusia en este momento», escribió Lula en Twitter sobre el evento programado del 14 al 17 de junio.
«Pero reiteré la disponibilidad de Brasil, junto con India, Indonesia y China, para hablar con ambos lados del conflicto para buscar la paz».
Ucrania ha estado en guerra con su vecino mucho más grande, Rusia, desde que Putin ordenó una invasión en febrero de 2022.
Si bien muchos países occidentales han enviado armas a Ucrania para ayudarla a defenderse y han golpeado a Moscú con sanciones financieras, Lula ha tratado de posicionarse como mediador, creando un grupo de naciones que buscan producir un acuerdo de paz negociado.
Después de que fracasara la reunión propuesta en Japón, Lula primero dijo que estaba «molesto» antes de afirmar que no veía ningún sentido en reunirse con Zelensky, diciendo que ni él ni Putin parecían querer la paz.
«Por ahora, ambos están convencidos de que van a ganar la guerra», dijo.
El año pasado, Lula fue criticado por afirmar que Zelensky era «tan responsable» de la guerra como Putin.
