Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Yaccarino se hará cargo de una plataforma de redes sociales que ha estado tratando de revertir una caída en los ingresos por publicidad

La recién nombrada presidenta ejecutiva de Twitter, Linda Yaccarino, dijo en un tuit el sábado que se ha inspirado en la visión del propietario Elon Musk para crear un futuro más brillante y que está entusiasmada por ayudar a transformar la plataforma de redes sociales.

Es la primera vez que Yaccarino hablaba públicamente desde que el jueves se conoció la noticia de que estaba en conversaciones para convertirse en la próxima presidenta ejecutiva de Twitter. Musk, que ha sido presidente ejecutivo desde que compró Twitter por US$44.000 millones el pasado octubre, anunció su nombramiento el viernes.

«Hace tiempo que me inspira la visión (de Musk) de crear un futuro más brillante. Estoy emocionada de ayudar a llevar esta visión a Twitter y transformar este negocio juntos!», tuiteó Yaccarino.

La ejecutiva, que pasó varios años modernizando el negocio publicitario como jefa de esa sección en NBCUniversal, de Comcast Corp, dijo que está comprometida con el futuro de Twitter, y afirmó que las opiniones de los usuarios son vitales para construir Twitter 2.0.

Yaccarino se hará cargo de una plataforma de redes sociales que ha estado tratando de revertir una caída en los ingresos por publicidad y enfrenta múltiples desafíos, junto con una pesada carga de deuda.

Desde que Musk adquirió Twitter, los anunciantes han huido de la plataforma, preocupados por la posibilidad de que su publicidad aparezca junto a contenidos inapropiados después de que la empresa perdió a casi el 80% de su plantilla. Musk reconoció a principios de este año que Twitter había sufrido un descenso masivo de los ingresos publicitarios.

Aunque Musk dijo que Yaccarino le ayudaría a construir una «aplicación para todo», que según él podría ofrecer una variedad de servicios como los pagos entre particulares, la elección de alguien avezado en el sector de la publicidad indica que los anuncios digitales seguirán siendo un elemento central de la empresa.

Musk ha manifestado desde hace tiempo su intención de encontrar un nuevo líder para Twitter.

Musk, que también es presidente ejecutivo del fabricante de vehículos eléctricos Tesla Inc, afirmó el viernes que la incorporación de Yaccarino como nuevo jefe de Twitter le ayudará a dedicar más tiempo a Tesla.

Reuters

Vía S Moda

Desde 2015, el actor es la imagen de la fragancia Sauvage de Dior, el superventas de la firma

Johnny Depp se va a convertir en la figura que más dinero recibirá por ser imagen de una fragancia masculina: según revela el medio estadounidense Variety en una exclusiva, el actor y músico va cobrar 20 millones de euros tras firmar un contrato histórico con Dior, marca de cuyo perfume Sauvage es imagen desde 2015.

El protagonista de Eduardo Manostijeras y la saga Piratas del Caribe vuelve ahora a la gran pantalla con Jeanne du Barry, la película histórica dirigida por Maïwenn que inaugurará el Festival de Cannes (que se celebrará del 16 a 27 de mayo), en la que Depp interpreta al monarca francés Luis XV, y el pasado noviembre participó en el desfile de la línea de ropa interior Sauvage x Fenty de Rihanna, una de sus primeras grandes apariciones públicas tras el mediático juicio por difamación con su expareja Amber Heard.

Según informa Variety, el contrato firmado con Dior duraría tres años y gracias a él Depp superaría con creces los acuerdos de otras celebridades ligadas a fragancias, como Robert Pattinson, que cobraría 12 millones de dólares por ser imagen de Dior Homme; Bradd Pitt, que recibiría siete millones de dólares por estar ligado a Chanel No. 5, o Chris Pine, cuyo acuerdo con Armani ascendería a cuatro millones de dólares en tres años.

Tras el juicio del año pasado, que sentenció que Amber Heard había difamado a su exmarido, las ventas de Sauvage aumentaron y según datos internos de la marca en 2022 este jugo alcanzó el hito de convertirse en la fragancia más vendida de hombres y mujeres, algo que nunca antes había sucedido, dado que los primeros puestos de ventas tradicionalmente los han copado las fragancias etiquetadas como femeninas.

Según recoge Variety, el CEO de LVMH (grupo al que pertenece Dior) ha reconocido que la imagen del actor ha contribuido al «éxito notable» de la fragancia.

Cuando surgieron las acusaciones de maltrato hacia el actor por parte de Heard, que en 2018 escribió un artículo de opinión en The Washington Post con detalles de su relación, los contratos de varias franquicias audiovisuales con el actor fueron cancelados: Disney decidió que no volvería a ser Jack Sparrow en Piratas del Caribe y Warner lo sustituyó por Mads Mikkelsen en la saga Animales fantásticos.

Ahora, además de estrenar en Cannes, va a participar en el concierto-tributo a Jeff Beck que se celebrará en Londres el 17 de mayo, junto a Eric Clapton o Rod Stewart, y prepara su segundo largometraje como director (el primero fue The Brave, en 1997), inspirado en la vida del artista italiano Amedeo Modigliani.

La prefecta regional, Rhoda Onyancha, informó además que detuvieron a 26 personas en relación con la masacre del bosque de Shakahola, entre ellas el extaxista Paul Nthenge Mackenzie, «pastor» de la Iglesia Internacional de la Buena Nueva. El hombre incitaba a sus adeptos a privarse de comida para «encontrar a Jesús»

El número de muertos en prácticas de ayuno extremo promovidas por una secta religiosa en un bosque de Kenia se elevó a 201, tras el hallazgo de 22 nuevos cuerpos, informó una funcionaria gubernamental de este país de África oriental.

La prefecta regional, Rhoda Onyancha, informó además que detuvieron a 26 personas en relación con la masacre del bosque de Shakahola, entre ellas el extaxista Paul Nthenge Mackenzie, «pastor» de la Iglesia Internacional de la Buena Nueva. El hombre incitaba a sus adeptos a privarse de comida para «encontrar a Jesús«.

Mackenzie, de 50 años, se entregó a las autoridades el 14 de abril. Esto tras el descubrimiento de las primeras fosas. Desde entonces ya hallaron unas cincuenta.

La búsqueda de otros cuerpos la interrumpirán durante dos días, para permitir reorganizar la investigación, y se reanudará el martes, indicó Onyancha.

Entre los detenidos figuran igualmente los miembros de una «banda de matones», que vigilaban que nadie rompiese el ayuno o intentase huir del bosque, precisó.

Muertos en Kenia por culto religioso

Las autopsias revelaron hasta el momento que la mayoría de las víctimas -entre ellas varios niños- pereció de hambre. Sin embargo, hay indicios de personas estranguladas, apaleadas o asfixiadas, según el forense del gobierno, Johansen Oduor.

A algunos cuerpos se les había extraído ciertos órganos, lo cual levantó sospechas de «un tráfico de órganos humanos bien coordinado que implica a varios actores», según un acta judicial establecida el lunes pasado.

El ministro del Interior keniano pidió, sin embargo, el martes tratar esa sospecha «con cautela». Esto debido a que por el momento se trata «de una teoría en curso de investigación».

Onyancha indicó que recibió denuncias de unas 600 personas desaparecidas, algunas de ellas de aldeas cercanas al bosque de Shakahola.

EFE

Vía El Tiempo

Es un fenómeno que ocurre frecuentemente con los fuertes movimientos telúricos

En la madrugada de este domingo, 14 de mayo de 2023, un municipio del departamento del Meta fue el epicentro de un fuerte movimiento telúrico, de acuerdo con el reporte del Servicio Geológico Colombiano.

La entidad recalcó que el temblor tuvo una magnitud de 5.0 en la escala de Richter, con una profundidad superficial, ya que no fue mayor a 30 kilómetros de profundidad, y ocurrió en el municipio de Acacías, Meta.

De acuerdo con la entidad, obtuvo alrededor de 2.000 reportes este temblor debido a que se sintió en varios territorios a nivel nacional, algunos de ellos son: Bogotá, Meta, Cundinamarca, Tolima, Quindío, Risaralda, Antioquia, Boyacá, Caldas, Valle del Cauca, Guaviare, Casanare, Huila, Córdoba, Norte de Santander y Santander.

Hasta el momento en los municipios que sintieron el sismo no se han reportado afectaciones a edificaciones o personas lesionadas.

Por ejemplo, el Cuerpo de Bomberos de Bogotá publicó mediante sus redes sociales que desde tempranas horas estaban en alistamiento y que no hubo reportes de lesionados.

Sin embargo, varios ciudadanos reportaron haber visto unas extrañas luces en el cielo, tras el evento telúrico.

No obstante, es algo normal, pues se trata de resplandores constantes reportados cuando pasan terremotos que los científicos asocian como base fenómenos físicos en las inmediaciones de la falla de un gran sismo.

Estudios científicos han indicado que, estas luces, pueden ser causadas por cargas eléctricas activadas en ciertos tipos de rocas durante la actividad sísmica.

Expertos suelen explicar que las luces de terremoto o triboluminiscencia ocurre por la la liberación de cargas eléctricas de rocas en la corteza terrestre, las cuales producen este tipo de destellos debido al movimiento telúrico que hace chocar sus cristales.

Usualmente, las personas que han observado este fenómeno creen que se trata de la explosión de cables de luz por los fuertes movimientos o que se trata de una luz generada por las transformadores eléctricos.

Sin embargo, de acuerdo a Esteban Hernández Quintero, experto y otrora coordinador de Servicios Geofísicos del Instituto de Geofísica de la UNAM, explicó para la gaceta de la nombrada universidad que lo más probable es que se trate del choque entre cristales de grabo y basalto.

Hasta el momento en los municipios que sintieron el sismo no se han reportado afectaciones a edificaciones o personas lesionadas.

Por ejemplo, el Cuerpo de Bomberos de Bogotá publicó mediante sus redes sociales que desde tempranas horas estaban en alistamiento y que no hubo reportes de lesionados.

“A esta hora no se reportan emergencias a causa del sismo que se sintió en Bogotá. Seguiremos monitoreando por si se presenta alguna situación de emergencia. ¡Aquí estamos Bogotá!”, manifestó el Cuerpo de Bomberos de Bogotá.

Con este, ya son alrededor de tres sismos que el Servicio Geológico ha reportado en lo corrido del fin de semana, ya que los otros se han presentado en Dabeiba (Antioquia) y en Los Santos (Santander).

El Tiempo, El País

Vía DDC

La revista rusa ‘Moscovita’ envía una periodista a la Isla a por langostas y tabaco, pero su balance de la visita es desolador.

Una reportera de la revista rusa Moscovita, que visitó Cuba buscando diversión, confesó en una crónica de su viaje que encontró en la Isla «una tensión notable, un creciente descontento y anhelo. No hay tiempo para canciones, en general».

De acuerdo con el texto «Moscovita más allá de la carretera de circunvalación de Moscú: a La Habana por langostas, cigarros y colas», la periodista Anna Matveeva contó que hizo un vuelo de 14 horas hasta Varadero y luego se fue a La Habana en taxi.

Allí percibió «la encarnación de los sueños de varias generaciones de soviéticos: fachadas en mal estado, pero aún brillantes, autos retro de color neón y palmeras, palmeras, palmeras. (…) Eso es exactamente lo que esperábamos de la capital cubana: desborde de vitalidad, bailar en la calle, diversión a pesar de la pobreza y, en general, festejar».

Pero, reconoció, «La Habana ya no es la misma, y no porque Fidel Castro haya estado mucho tiempo en su tumba (…), sino porque incluso la pequeña isla mágica no pudo resistir el desaliento global. Las mulatas siguen siendo encantadoras y la música suena aquí y allá (no en todas las puertas), pero en general también hay una tensión notable, un creciente descontento y anhelo. No hay tiempo para canciones, en general».

Matveeva aseguró que quienes le dieron consejos sobre qué llevar en su viaje le habían sugerido cargar analgésicos y caramelos baratos para regalar. Tuvo que reconocer que tenían razón: «Una ampolla de paracetamol o analgin fue aceptada por los residentes locales con entusiasmo y gratitud».

Lo mismo le pasó con la dueña del apartamento donde se quedó en La Habana, frente al Malecón, quien exclamó al ver que llevaba consigo un paquete de galletas de avena barato: «¡No he comido avena en tanto tiempo!». Su reacción: «Si lo hubiera sabido, habría traído más».

«No hay medicamentos en Cuba, ninguno en absoluto (…) así que los cubanos sobreviven lo mejor que pueden», reconoció.

«Las colas en las tiendas recuerdan a las filas soviéticas, olvidadas hace mucho tiempo. No tiene sentido para nosotros ir a estas tiendas: en Cuba hay varias formas de pagar, incluidas las tarjetas bancarias para los locales, pero ninguna nos sirve. La moneda se cambia en el mercado negro si quieres comer o pagar la entrada a algún club», sugirió.

«Con la comida, tampoco es divertido aquí. Solo comprar comestibles en la tienda es un problema, tanto para los turistas como para los locales. Para el desayuno nos dieron fruta fresca (papaya, piña, melón) y sándwiches; estos últimos, cada día más pequeños».

Matveeva no contuvo su sorpresa ante la sensualidad desatada que vio en Cuba. «No leen libros, no hay internet en el sentido más amplio, no hay mucho que hacer. Así que resulta que el sexo es su principal ocupación», le dijo un cubano, quien aseguró que uno de los principales problemas en Cuba hoy en día es el inicio demasiado temprano de la actividad sexual en los jóvenes.

Luego, acerca de la aprobación del matrimonio igualitario, prohibido por Putin en Rusia, la visitante se permitió señalar: «Por los derechos de los gays, como nos explicaron, la hija de Raúl Castro se está ahogando. No sé qué diría Fidel al respecto».

A todos los quebraderos de cabeza anteriores se sumó buscar qué llevar como souvenir de regreso a Moscú. Pero la reportera no se complicó: «Compré una botella de ron para los amigos, y algunas de ellas me parecieron sospechosas (a pesar de que costaban, como luego calculamos, poco menos que el salario mensual del cubano promedio)».

Tampoco faltó a la imaginación turística de la visitante rusa un apunte a lo Indiana Jones: «Mientras caminas por los barrios pobres de La Habana Vieja puedes imaginarte como la heroína de la película, una chica que quiere escapar de la pobreza y hacer carrera como cantante de jazz. Los lugareños miran la calle a través de las rejas, de pie en el umbral de su propia casa. Los jóvenes bailan con una grabadora. Las paredes descascaradas de las casas alguna vez estuvieron pintadas con colores brillantes, y ahora están cubiertas de grafitis (a veces el Che se encuentra entre ellos, pero más a menudo hay bellezas desconocidas y animales fantásticos)».

Finalmente, contó Matveeva, ella y sus amigos se fueron a un mercado de artesanía a por souvenirs. Uno de sus acompañantes, Andrei, se quejó: «Se me han acercado tres veces en la última media hora. Me ofrecieron regalar mi sudadera, querían hacerme trenzas afro y trataron de venderme cocaína».

La reportera acabó por admitir que «La Habana tal vez no sea una ciudad de vacaciones, pero definitivamente colorida e inolvidable. Y los souvenirs, por cierto, tuvimos que comprarlos en tiendas libres de impuestos del aeropuerto a la salida: todo se vende allí, incluidos los cigarros».

Vía Semana

Rafael Ramírez, expresidente de la estatal petrolera PDVSA, habló en SEMANA sobre las próximas elecciones y calificó al gobierno de Maduro como dictador.

Rafael Ramírez, quien ocupó el cargo de ministro de Energía y Petróleo de Venezuela, habló con SEMANA desde Europa y se refirió a las recientes detenciones de exmiembros de la estatal petrolera y la crisis de combustibles que ha aumentado en el país vecino en los últimos 3 meses.

El exrepresentante permanente de Venezuela ante las Naciones Unidas acusó a Nicolás Maduro por la situación política y social que vive el país, e incluso lo desligó del chavismo asegurando que el madurismo no va con las políticas del partido ni su ideología. También invitó al presidente Gustavo Petro a “cuidarse” de lo que le digan sobre Venezuela, pues no todo es verdad.

Durante la entrevista, el exministro chavista se refirió a las sanciones norteamericanas contra Venezuela y aseguró que no es cierto que este castigo por parte de Estados Unidos sea la causa de la crisis que se vive en el país.

SEMANA: ¿En Venezuela hay una dictadura? ¿A qué va a llevar Nicolás Maduro a Venezuela en unos próximos años?, ¿Cómo se ve ese panorama?

Rafael Ramírez (R. R.):Sin duda es una dictadura, Venezuela es una dictadura, el Gobierno no respeta la Constitución, no respeta las leyes, no hay separación de poderes, utiliza la justicia para perseguir. Yo soy una víctima de eso, contra mí se ha volcado todo el poder del Estado y la justicia ha sido un instrumento de persecución.

Las cárceles están llenas de presos políticos, los distintos organismos internacionales, sobre todo la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos ha dicho claramente que en Venezuela la violación de los derechos humanos es una política de Estado. Los tres informes consecutivos de la Fight Finder Commission del Consejo de Derechos Humanos han dictaminado y han registrado los crímenes de lesa humanidad que se han cometido en el país.

En Venezuela se han producido más de 14.000 ejecuciones extrajudiciales de los cuerpos enmascarados de la Policía en los barrios populares venezolanos. La tortura se ha convertido en un método muy usado, ha habido asesinatos políticos, crímenes políticos, entre ellos el del general Baduel, el exministro de Petróleo Nelson Martínez, el del capitán Rafael Arévalo, de la Armada. En sí es una dictadura.

Hay mucho miedo, al que hable lo persiguen, lo meten preso. Bueno, si una persona como yo dice que aspira a ser candidato por el chavismo y meten preso a su hermano como una retaliación, bueno, estamos hablando de una persecución, una persecución política, una dictadura; incluso arremetieron contra mi suegra, nos quitaron nuestra casa, ella tuvo que exiliarse y vive acá con nosotros en Italia, porque la familia de mi esposa es italiana.

El gobierno de Maduro es dictatorial, no hay libertad de prensa, no hay libertad de opinión, no existe la vigencia de las leyes, es una dictadura de nuevo tipo, puede ser, pero es una dictadura. En fin, la gente vive con miedo, la gente no tiene posibilidades de expresarse ni participar políticamente. El Gobierno ha intervenido judicialmente todos los partidos políticos, todos, de izquierda o de derecha. Entonces ¿de que estamos hablando? Una gente que gobierna de acuerdo con la voluntad de Maduro.

SEMANA: Sobre el tema de las relaciones bilaterales entre Colombia y Venezuela, ¿cómo las ve?, ¿qué consejo le puede dar usted a Gustavo Petro?

R. R.: Bueno, con mucho respeto, por supuesto, es el presidente de un país hermano, un país soberano. Yo he saludado siempre la victoria de Petro y lo felicito porque me parece un avance muy importante en Colombia, un país siempre con mucha crispación política.

Verdaderamente es una novedad para el país y saludo su elección. La victoria de Petro, junto a la victoria de Lula y de Boric en Chile, podrían ser un elemento para ayudar a encontrar una salida política en nuestro país. ¿Por qué?, porque claro, Maduro siempre utilizó la amenaza o azuzó una postura en contra de Colombia con Duque, en contra de Brasil con Bolsonaro, porque era la excusa perfecta, es decir, “Duque nos va a invadir, Bolsonaro nos va a invadir, entonces no podemos hacer nada”, ahora no tiene excusa. Petro es un gobierno de izquierda, Lula es un gobierno de izquierda, Boric es un gobierno de izquierda que le están diciendo a Maduro: “bueno, entonces ahora tú tienes que ponerte a buscar una salida política”

Yo pienso que el presidente Petro, y en mi recomendación podría ser un elemento que garantizara en primera instancia el respeto de los derechos humanos en el país. No puede haber ningún diálogo, ninguna salida con las cárceles llenas de presos políticos, con la cantidad de violación a los derechos humanos.

Yo estoy sufriendo un caso tremendo en mi propio entorno familiar, la detención de mi hermano Fidel Ramírez. Desde hace siete meses está preso en la Dirección de Contrainteligencia Militar, justamente después de que dije que yo podría aspirar a la Presidencia de la República, desde el chavismo.

Detuvieron a mi hermano, es una persona que es un doctor que nunca se ha metido en política, está preso, está enfermo de una enfermedad que podría ser mortal y a Maduro no le importa, es solamente una retaliación por mis posturas políticas.

SEMANA: ¿De qué manera los actos de corrupción dentro de Venezuela, precisamente en la estatal petrolera PDVSA, han afectado a la economía del país?

R. R.: Yo no lo calificaría como actos de corrupción de PDVSA, porque el Gobierno habla como si PDVSA fuera un ente independiente de la gestión. Este es un acto de corrupción que no tiene precedentes en el país del gobierno de Nicolás Maduro. ¿Por qué lo digo? Porque, aunque se llevaron el petróleo y en consecuencia PDVSA, el país, todos los involucrados son altos personeros del gobierno de Nicolás Maduro, comenzando por el exministro Tarek El Aissami, que a esta altura nadie, ni siquiera lo ha mencionado el Gobierno, no se sabe dónde está, pero también involucra a la gestión de la ministra de Finanzas, Delcy Rodríguez, y del propio presidente Nicolás Maduro.

Lo menciono porque eso que ocurrió, que no tiene antecedentes en el país, la pérdida de 25 mil millones de dólares en petróleo que se entregó a particulares y del cual no se recibió dinero, es producto de que el Gobierno ha desmontado todos los mecanismos legales de rendición de cuentas existentes en el país.

PDVSA no entrega estado financiero adjudicado desde el año 2016, PDVSA no le rinde cuentas a nadie. El Gobierno sancionó una ley, la ley llamada antibloqueo, que establece el secreto como norma para todas las actividades del Gobierno. De PDVSA se eliminaron todos los mecanismos de control, es decir, que el alto Gobierno diseñó una situación donde al final se ha producido un gran desfalco contra el país.

Esa pérdida de 25 mil millones de dólares es equivalente a lo que facturó Ecopetrol durante todo el año pasado. Es decir, es una cantidad de dinero muy importante, equivalente a la facturación de la industria petrolera en un año de gestión con una producción promedio de 700.000 barriles día.

SEMANA: Es importante hablar sobre Tareck El Aissami, porque dicen que tiene mucho que ver con estos actos de corrupción de PDVSA. ¿Cuál es su opinión sobre el? ¿Qué papel jugó él en esta situación que ha vivido PDVSA?

R. R.: Tarek El Aissami es la mano derecha de Maduro, es un operador de Maduro, es el operador más importante y más peligroso, porque desde que era ministro de Justicia ha estado involucrado en muchas acciones muy cuestionadas.

Su cabeza tiene precio por las autoridades norteamericanas, igual que la de Maduro y varios otros personeros. Estuvo al frente con un poder omnipotente presente en el sector petrolero, entre 2020 y 2022; estuvo al frente de la llamada Comisión de Reestructuración de PDVSA y, bueno, tenía poder absoluto, hacía todo. No solamente era el ministro de Petróleo, sino que era el vicepresidente de Economía; entonces, claro, el Gobierno no lo menciona porque es de ellos, porque es la mano derecha de Maduro. Increíblemente han mencionado a todo el mundo, se han llevado presos, han desmontado su aparato de poder, en lo que obviamente es una pelea interna que existe en el madurismo, pero tiene una responsabilidad directa en todo esto.

Aquí no se trata de que un funcionario de un nivel inferior burló los mecanismos de control de PDVSA al Estado, aquí se trata es de que desde el alto gobierno eliminaron los mecanismos de control, no existen. En PDVSA ahorita el manejo del recurso es absolutamente opaco, no le rinden cuentas a nadie, no existe ningún mecanismo, ni siquiera los establecidos en la propia normativa interna de la empresa, sino además los establecidos por la propia ley. Es decir, PDVSA y todas las instituciones del Estado funcionan con base en el secreto.

SEMANA: También hemos visto que hay una crisis del combustible en Venezuela y desde hace 3 meses se ha incrementado. ¿Quién es el culpable de la crisis del combustible en Venezuela?

R. R.: Eso nunca había sucedido en el país. Yo estuve diez años al frente de la empresa. Nunca faltó el combustible en nuestro país, nunca. La única vez fue cuando el sabotaje petrolero, que por razones políticas la gerencia petrolera paralizó nuestras refinerías. Pero entre 2003 y 2014 que yo salí de la empresa, jamás faltó el combustible.

Nosotros tenemos en el país una capacidad instalada de 1.200.000, capacidad de refinación. Todas nuestras refinerías funcionaban perfectamente y nuestro mercado interno era de 600.000 barriles al día de combustible, los cuales satisfacíamos de manera importante. Incluso, teníamos un gran flujo de combustible ilegal en la frontera con Colombia, pero bueno, podíamos abastecer de todo eso y exportábamos 400.000 barriles de combustible, sobre todo al Caribe, Sudamérica y los Estados Unidos.

Es un problema de gestión del gobierno de Maduro. En este momento las refinerías venezolanas están operando solo un 10 % de su capacidad, es decir, solo pueden generar más o menos 150.000 barriles diarios de combustible de mala calidad, combustible de 87 octanos. Tienen muchos problemas en los vehículos, los vehículos se incendian por ese combustible y obviamente no existe suficiente para abastecer el mercado interno.

Pero no es solamente el combustible. La producción venezolana se encuentra en el último número de la Opep que acaba de salir en 724.000 barriles diarios de petróleo. Considero que durante toda mi gestión estuvimos en 3 millones de barriles de producción, es decir, una caída de más del 76 % de la producción venezolana. Y eso ha sido a partir del año 2014 y 2015 hasta ahora. Ese ha sido un desastre, un colapso de PDVSA.

SEMANA: ¿Qué opina sobre la licencia que le dieron a Chevron para operar en Venezuela después de los diálogos que ha establecido el gobierno de Nicolás Maduro con la oposición?

R. R.:Es lesiva al país, completamente, porque es contraria a la ley. Es decir, ese diálogo tiene mucho que ver con el lobby petrolero en Washington. Lo que obtuvo Chevron es algo insólito, no había sucedido en Venezuela desde la dictadura de Juan Vicente Gómez.

La transnacional se está llevando el petróleo venezolano sin pagar regalías, sin pagar impuestos y sin dar dividendos a PDVSA, es decir, es absolutamente contrario a la ley. Ellos dicen que se están cobrando una deuda que tiene PDVSA, bueno, pero es un problema de PDVSA. Las regalías y los impuestos son un ingreso del Estado venezolano muy importante, muy necesario para poder atender los asuntos económicos.

Lo que está sucediendo es un despojo a la soberanía venezolana y el Gobierno lo permitió. Todos esperábamos que el Gobierno, cualquier gobierno, ha debido rechazar esos términos de licencia porque van en contra de nuestra ley. Es decir, un gobierno extranjero no puede dictar a otro país soberano de la manera como tú vas a explotar tus recursos naturales. Es absurdo lo que está sucediendo. Es muy malo para el país y muy mal precedente.

SEMANA: ¿Qué le espera a la producción de petróleo en nuestro país con la llegada del presidente Petro como jefe de Estado? Y es que hay petroleras en Colombia que aseguran que las reservas de petróleo alcanzarían menos años a los esperados por el Gobierno de Petro. ¿Cuál es su opinión?

R. R.: Sí. Bueno, eso no tiene nada que ver con el presidente Petro. Yo cuando interactuaba con el ministro Cárdenas era el ministro de Petróleo y después de Economía, e incluso antes con el presidente de Ecopetrol. Y la realidad es que Colombia tiene mucho menos reservas de petróleo que Venezuela.

Venezuela es un zar de la naturaleza, es decir, es una inmensa provincia petrolera por el tema geológico Los Andes, el Macizo Guayanés, que es como los países árabes. Eso es una cosa. Esas son las reservas de petróleo más grande del planeta, 316 mil millones de barriles de petróleo.

Colombia es otra realidad, Colombia tiene petróleo y yo siempre he dicho, sus ministros deben administrar bien esa reserva porque no tienen suficiente reserva. De hecho, uno de los planes nuestros con Chávez y con Uribe y con todos los presidentes de Colombia, no era poder enviar petróleo desde la Faja Petrolífera Orinoco atravesando los llanos comunes hacia Colombia, pero son dos realidades distintas. Ahora, con base en esa realidad, es correcto lo del presidente Petro de diversificar su matriz energética. Tiene que hacerlo, porque no es suficiente petróleo, no tiene suficiente gas y Colombia no es un país petrolero, es un país que es fundamentalmente agrícola, que tiene algún sector industrial, es decir, puede tener otra alternativa energética.

Hay mucha gente que presiona a los gobiernos para que le den más concesiones petroleras para explorar, pero la realidad es que no se encuentra mucho más. Entonces, lo que hay que hacer es una política de cómo racionalizar el petróleo que tienes, las fuentes fósiles, y buscar otra fuente. Una cosa que sí quiero decir que he escuchado mucho a los voceros del Gobierno de Colombia y muchos internacionales que dicen que las energías fósiles llegaron a su fin. No, no es verdad. El covid demostró que en 2020 cayó la demanda petrolera, 10 millones de barriles día demostraron que la economía para recuperarse lo que pidió fue más petróleo. No solamente recuperamos la demanda que había caído producto del covid, sino que ahorita estamos una demanda histórica.

Este año es 100 millones de barriles al día, no es verdad que las energías fósiles quedaron atrás, no es verdad que existen energías alternativas al petróleo, no en este momento. Puede haber energías complementarias al petróleo, eso es otra cosa, pero que vayan a sustituir al petróleo en el manejo del mundo la realidad está demostrando que no, entonces hay que trabajar con lo que tenemos y cada país tiene que hacer un plan de acuerdo con su realidad. Pero la de Colombia y Venezuela son dos realidades completamente distintas. Venezuela es un gigante petrolero, Colombia tiene reservas que le durarán algún tiempo dependiendo de cómo las utiliza.

SEMANA: ¿Usted será candidato a la Presidencia de Venezuela?

R. R.: Mira, lo de mi candidatura o la candidatura de cualquiera depende de las condiciones políticas que se puedan obtener de Nicolás Maduro. De ahí la importancia de Petro, de allí la importancia de Lula, de ahí la importancia de toda la comunidad internacional, tiene que haber condiciones para elecciones.

No puede ser que Maduro haga lo que le da la gana. Que Maduro seleccione quiénes van a ser los candidatos que lo van a confrontar, eso no tiene sentido, no puede ser que te metan preso, no puede ser que te inhabiliten, ese es un primer asunto.

Segundo, mira, anótalo, Maduro no gana unas elecciones en el país en ninguna condición, Maduro no le gana a nadie, ni Maduro ni nadie del madurismo. El madurismo, que no tiene nada que ver con Chávez, tiene un rechazo de cerca del 80 % de la población, tiene unos mecanismos de control social y unos empleados que los llevan a marchas y todo este tema, pero el rechazo popular es abrumador.

Cualquiera que se postule contra Maduro gana, Maduro por eso juega a la división de los factores de la oposición tradicional y juega la violencia contra el chavismo. En los últimos sondeos, Chávez, después de todos estos años de muerto, casi diez años, sigue teniendo más del 40 % de aceptación entre los pobres. Pero eso no es una aceptación a Maduro, sino una situación, a Chávez. Por eso es que Maduro le tiene tanto temor a una candidatura del chavismo representando al chavismo, pero en cualquier circunstancia son indispensables las condiciones políticas mínimas para ir a unas elecciones y eso es lo que hay que obtener. Nosotros lo que estamos proponiendo es la unidad de los venezolanos, ir a un proceso unitario que nos permita enfrentar a Maduro con una sola candidatura.

No, no es verdad que las sanciones son las que han provocado la crisis humanitaria en Venezuela. El presidente Petro tiene que cuidarse de las voces que le están diciendo eso porque no le están diciendo la verdad. La crisis estalló mucho antes de esto, producto de una mala, pésima política económica de Maduro.

SEMANA: ¿Incluyendo a la oposición también?

R. R.: Incluso la oposición, porque aquí ya lo que se trata es de rescatar el país y la Constitución. Claro, tiene que haber un acuerdo mínimo, nosotros reivindicamos la Constitución porque es un documento que tiene toda la autoridad, tiene toda la legitimidad que ha sido votada por los venezolanos en 1998 y ganó abrumadoramente.

La Constitución es un documento nuestro, es un marco legal que nos permitiría funcionar como país al día siguiente de Maduro. Después de Maduro tiene que funcionar un gobierno de unidad nacional que nos permita rescatar la Constitución, restablecer las leyes, rescatar el petróleo. Y no es porque yo sea un petrolero, porque yo soy un venezolano, un político, sino que entiendo claramente que si no tenemos el petróleo no vamos a poder salir de esta tremenda crisis.

Yo sé toda la discusión que hay en Colombia, que si la energía fósil, que si no en realidad nuestra es distinta, somos un país petrolero por excelencia y Maduro lo ha demostrado. Sin petróleo, acabando la industria petrolera del país, se vino abajo, somos una economía petrolera que tenemos que transitar a otra economía, pero mientras tanto no podemos cortarle a la gente al cuello, no podemos ocultarle a la gente lo que hay que rescatar, el petróleo, rescatar nuestras leyes, rescatar la Constitución, restablecer el marco legal y los derechos humanos y solo así poder empezar a gobernar. Si no, no se va a poder y por eso tienen que participar. Ojo, yo insisto en esto, todos los sectores políticos y sociales del país sean de cualquier postura.

SEMANA: Lo importante entonces, para resumir esa respuesta, es ¿”todos menos Maduro” en las próximas elecciones?

R. R.: Pero es que Maduro ha destrozado el país, Maduro ha cerrado todas las vías constitucionales y solo quiere dejar abierta la vía de la violencia, porque ahí es donde él tiene las de ganar, porque tiene el Ejército, porque ha sido, ha demostrado que es violento, lo demostró en 2014 y lo demostró en 2017. Más de 130 muertos en la calle. Por eso yo renuncié, yo no concibo que haya un hombre de izquierda, un revolucionario, que diga “estos muertos son buenos y estos muertos son malos”. No, tú tienes que tener una sola postura. Están en contra del crimen político, en contra de la tortura, en contra de la represión. Es un tema de principios, para un político así debería ser.

La visita del presidente ucraniano se produce el mismo día en el que está prevista la entrega del Premio Carlomagno en Aquisgrán, al oeste de Alemania, aunque se desconoce si Zelensky se desplazará allí para recogerlo.

El presidente ucraniano, Volodomir Zelenski, fue recibido hoy (14.05.2023) con honores militares por el canciller alemán, Olaf Scholz, después de reunirse ya esta mañana alrededor de una hora con el jefe de Estado alemán, Frank-Walter Steinmeier.

Tras un fuerte y largo apretón de manos entre Scholz y Zelenski, ambos saludaron a los respectivos representantes de ambos gobierno antes de tomar posición sobre la alfombra roja para escuchar en primer lugar el himno ucraniano, seguido del alemán, tras lo cual se retiraron.

Esta previsto que Scholz y Zelenski celebren primero una conversación privada a la que seguirá otra reunión en un círculo pequeño para comparecer finalmente ante la prensa.

Ayuda militar

«Ya en Berlín», tuiteó Zelenski al llegar a la capital alemana poco después de la pasada medianoche, y agregó: «Armas. Paquete sólido. Defensa aérea, reconstrucción. UE. OTAN. Seguridad» .

Alemania anunció ayer la concesión de un nuevo y amplio paquete de ayuda militar a Ucrania por valor de más de 2.700 millones de euros y que incluirá, entre otro equipamiento, sistemas de defensa aérea, vehículos blindados de combate y artillería.

El Ministerio de Defensa alemán explicó que ese paquete incluye 18 obuses con ruedas, munición de artillería, misiles guiados para los sistemas de defensa aérea y 4 unidades de fuego IRIS-T SLM y 12 lanzadores IRIS-T SLS.

El paquete comprende asimismo carros de combate y vehículos de combate de infantería adicionales, concretamente 30 Leopoard 1 A5 y 20 Marder, más de 100 vehículos blindados de combate y más de 200 drones de reconocimiento.

AFP, EFE

Un siglo después de la fundación de su república, una Turquía profundamente dividida acude este domingo a las urnas para elegir a su nuevo presidente y renovar su parlamento. Los centros de votación abrieron según lo previsto a las 08h00 (0500 GMT) en Estambul y Ankara. Las encuestas otorgan al centroizquierdista Kiliçdaroglu una ligera ventaja aunque la mayoría prevé una segunda ronda en dos semanas.

El país está polarizado entre los dos principales candidatos, el presidente islamoconservador Recep Tayyip Erdogan, de 69 años, en el poder desde hace veinte, y su oponente Kemal Kiliçdaroglu, de 74, jefe de un partido socialdemócrata laico, el CHP. Para conseguir la victoria en la primera vuelta se necesitan al menos el 50% de los votos más uno.

En este país de 85 millones de habitantes, que tiene tradición de votar con índices de participación superiores al 80%  los 64 millones de electores también elegirán a su parlamento.

Las últimas encuestas anticipan una carrera muy reñida entre los dos principales candidatos y otorgan una ligera ventaja al el líder de la oposición, que por primera vez se presenta con un frente unido. El tercero en disputa es Sinan Ogan, a quién los sondeos atribuyen apenas unos puntos.

Kiliçdaroglu, líder del Partido Republicano del Pueblo (CHP) de Mustafa Kemal Atatürk, fundador de la Turquía moderna, lidera una coalición de seis partidos que abarca desde la derecha nacionalista hasta la centro-izquierda liberal. Cuenta además con el apoyo del partido prokurdo HDP, tercera fuerza política del país.

En 2018, en las últimas elecciones presidenciales, el jefe de Estado ganó en primera vuelta con más del 52,5% de los votos. Si esta vez tuviera que disputar una segunda vuelta, el próximo 28 de mayo, ya sería un revés para él.

Erdogan prometió respetar el resultado en las urnas, que será monitoreado por cientos de miles de observadores electorales de ambos bandos, en los que siempre ha basado su legitimidad.

Hoy Erdogan llega a la votación en un país golpeado por una crisis económica, con una moneda devaluada a la mitad en dos años y una inflación que superó el 85% en otoño. El terremoto del 6 de febrero, que derrumbó decenas de miles de edificios y causó la muerte de al menos 50.000 personas y más de tres millones de desplazados, puso en tela de juicio la omnipotencia de un megapresidente que centraliza todos los poderes.

Erdogan ha señalado como uno de sus grandes logros la modernización de Turquía a través de la construcción, en la que basó su éxito durante su primera década en el poder, desde que era primer ministro. Sin embargo el terremoto evidenció la corrupción de contratistas y autoridades, que otorgaron permisos de construcción que no cumplían las normas antisísmicas.

Su rival, Kemal Kiliçdaroglu, apuesta por el apaciguamiento y promete restaurar el estado de derecho y respetar las instituciones, afectadas en los últimos diez años por la deriva autocrática de Erdogan.

Según las encuestas, sus discursos breves y tranquilos, en contraste con los de Erdogan, conquistaron a la mayoría de los 5,2 millones de jóvenes turcos que vota por primera vez.

Turquía, país miembro de la OTAN, goza de una posición privilegiada entre Europa y Oriente Medio y es un actor diplomático importante.

Los centros de votación cerrarán a las 17h00 (14h00 GMT) y se espera que las primeras estimaciones oficiales se conozcan unas cuatro horas mas tarde.

AFP

Por Laszlo Beke

Tenemos millones de personas descubriendo, en todo el globo terráqueo, el uso de útil Inteligencia Artificial (IA) lanzado por ChatGPT y ahora otras opciones. Estas ya forman parte del arranque de uso más veloz de una tecnología.

Las áreas que IA puede invadir parecen infinitas y en el New York Times exploran estas con personas de carne y hueso: 35 Ways Real People Are Using A.I. Right Now. Curiosamente no incluyen allí el uso Chat GPT para sesiones de Tormentas de Ideas, el cual desarrollaremos en este escrito. Realmente, el avance en el uso de IA es tan veloz, que para cuando el lector vea este artículo habrán aparecido otras opciones. Seguramente ya muchos habrán descubierto que OpenAI ya penetró al terreno de Meta y de Google, cuando apareció LuzAI (+34 613 28 81 16) permitiendo las búsquedas usando ChatGPT en WhatsApp. Definitivamente, hay que prepararse y amarrarse los cinturones…

Las organizaciones pueden considerar el uso de ChatGPT en diferentes y múltiples enfoques para conversaciones cruciales o para la toma de decisiones de largo plazo. Las parejas audaces pueden aprovechar a ChatGPT para su próxima aventura romántica. Los periodistas detallistas pueden dedicar la mitad de su atención a ideas alocadas tratando de cubrir temas complejos. Es una gran herramienta para generar ideas frescas para la empresa. ChatGPT aplica, si se necesita crear contenido, pero no se tiene claridad y si se requieren ideas creativas para que fluyan libremente y no se tiene con quién hacerlo. Con algo de exploración y repetición, ChatGPT también es una interesante opción para ser aprovecharla como parte del proceso de tormenta de ideas. ChatGPT para tormentas de ideas puede servir para reforzar con ideas nuevas un escrito o un ensayo o para una búsqueda creativa. Es conveniente tener en mente que ChatGPT ocasionalmente provee la respuesta equivocada, así que las respuestas deben verse con algo de escepticismo y deben ser chequeadas. Con respecto a las Tormentas de Ideas se pueden considerar los siguientes puntos:

Practicar previamente con ejemplos – Se le puede solicitar a ChatGPT ideas de lo que se debe llevar para un viaje al exterior, o para generar respuestas prudentes a correos electrónicos molestos recibidos del jefe. Estos ejemplos servirán de ensayo para ver como ChatGPT las procesa y para poder aplicarlas posteriormente a las Tormentas de Ideas. La intención no es obtener un producto terminado, sino más bien identificar los conceptos y las estructuras que forman parte del funcionamiento de ChatGPT.

Encontrar el punto de inicio – Una tormenta de ideas enriquecedora comienza con una buena premisa y por ello es importante identificar la pregunta medular o el tópico a explorar. Esta información debe ser aprovechada para realizarle múltiples preguntas a ChatGPT. Idealmente se comienza con preguntas cortas, ejecutadas en forma consecutiva y rápida. Más adelante en el proceso, también se recomienda buscar la obtención de mejores respuestas con preguntas más extensas desde uno hasta tres párrafos.

La búsqueda de ideas con preguntas abiertas – La ingeniería de las preguntas tiene una cierta complejidad. Para tener una mejor perspectiva de una idea, es necesario ser lo más específico posible. Es preferible hacer preguntas abiertas en lugar de aquellas que provoquen respuestas de “si” o “no”. Es conveniente comenzar lo más simple posible e ir haciendo más complejas las preguntas en la medida que se van desarrollando las ideas. También es recomendable el uso de palabras de instrucción o de mando para mejorar los resultados. Teniendo ya claridad con la idea a aplicar, se puede considerar solicitarle a ChatGPT que escriba, resuma u ordene los resultados de manera que el resultado pueda ser fácilmente transformado en nuevas ideas.

Obtener un ángulo diferente en una historia – Si se siente que se está en un punto de parálisis en el proceso creativo, se le pueden pedir nuevas opciones al chatbot. Asimismo, se puede resumir la historia en el punto actual y pedirle ideas hacia donde debería ir el resto de la historia. Es posible que el chatbot genere una nueva sección de la historia, que puede servir de inspiración para continuar escribiendo.

Obtener títulos y encabezados – Esto se puede hacer de dos formas: (a) pedirle a ChaGPT que proponga títulos para un tópico y (b) solicitar un título para el material que ya se ha desarrollado.

La persistencia en preguntar – Una estrategia recomendada es repetir la misma pregunta varias veces, para ver como reacciona el chatbot. Mientras más se pregunta, más se aumenta la posibilidad de encontrar elementos nuevos o especialmente útiles. Se pueden hacer preguntas sobre un contexto adicional o sobre cualquier tema que sea de interés. Se puede iniciar la Tormenta de Ideas bajo un esquema muy focalizado, pero es recomendable también en cierto punto tratar de obtener algunas ideas nuevas fascinantes y hacerle seguimiento a estas. Si la cadena de información parece desviarse excesivamente, una buena opción es arrancar otra sesión de chateo para así aclarar lo recopilado.

Solicitar listas – largas, mejores , más extrañas … en un ejemplo, probando a ChatGPT se le pidió:

– Una lista de posibles áreas para las cuáles puede ser útil usar una Tormenta de Ideas y ChatGPT respondió que entre otras aplica para estrategias de mercadeo, técnicas de estudio e ideas para una cita.

– Una lista más creativa de posibles áreas para las cuáles puede ser útil usar una Tormenta de Ideas y ChatGPT mencionó actividades para el enriquecimiento de las mascotas, paisajes sonoros y la colonización del espacio.

– Una lista más disparatada de posibles áreas para las cuáles ChatGPT puede ser útil en una Tormenta de Ideas y propuso reflexionar sobre algunas ideas locas de Inteligencia Artificial asociadas a dispositivos telepáticos de comunicaciones, transporte impulsado-por-emociones y jardines híbridos planta-humanos. Esta respuesta no parece muy práctica, pero puede servir para relajar las presiones en un cierto momento.

Dentro de estas múltiples listas solicitadas es muy factible que aparezcan ideas que sean puntos de partida para discusiones útiles.

Especificar la estrategia de Tormenta de Ideas – Desde el principio o más adelante en el proceso se le puede solicitar a ChatGPT que sus respuestas las provea dentro la estructura de la estrategia de Tormenta de Ideas deseada: SCAMPER, Six hats o la Asociación de palabras al azar.

Mantener la mente abierta para aplicaciones potenciales – No es conveniente encasillar a ChatGPT exclusivamente como una herramienta de trabajo. Indudablemente puede ayudar en Tormentas de Ideas asistidas con Inteligencia Artificial para equipos de trabajo. También puede ayudar a un joven adolescente con ideas para reflejar en su diario o a un abuelo en la decisión de las plantas a cultivar en el jardín. No es necesario limitar las posibilidades, lanzar ideas al chabot puede ser muy útil para que una tormenta de ideas sea más productiva.

Medir las limitaciones y los sesgos de la herramienta – Es conveniente informarse previamente sobre las fortalezas y debilidades del chatbot. Existen medios que han preparado guías para el uso de Inteligencia Artificial Generativa y donde deben aplicarse exclusivamente para generar ideas para una historia y para investigación. Estos dos aspectos aparecen al principio del proceso creativo y dejan espacio para afinación y perfeccionamiento posterior y ello parece eminentemente aplicable a las Tormentas de Ideas. Por cierto, existe un límite en el número de caracteres de ChatGPT en sus respuestas. Para superar esto último, se le puede decir “continuar” varias veces hasta llegar al corazón de la historia.


Se hace referencia 6 Tips for Using ChatGPT to Brainstorm Better , CHATGPT FOR BRAINSTORMING: 5 POWERFUL WAYS TO HARNESS AI FOR NEW IDEAS y 35 Ways Real People Are Using A.I. Right Now  .  También aparece en mi Portal . La imagen es cortesía de Designer.

Vía Infobae

Dos helicópteros Mi-8 y dos aviones cazas Su-34 y Su-35, que regresaban de una “misión de combate” fueron interceptados por fuego de sus propios misiles en la región de Bryansk, cerca de la frontera ucraniana. No hay sobrevivientes

Cuatro aeronaves rusas, entre ellas 2 helicópteros de transporte Mi-8, 1 caza, un bombardero Su-34 y 1 caza de defensa aérea Su-35 fueron derribados sobre la región de Bryansk por las propias fuerzas rusas este sábado. Marcando así uno de los peores días combate para las tropas del Kremlin.

De acuerdo con la información publicada por el medio bielorruso Nexta, los dos helicópteros Mi-8 y los dos cazas Su-34 y Su-35, que regresaban de una “misión de combate”.

No hubo sobrevivientes de la tripulación de las cuatro aernovaes que fueron derribadas por el sistema de defensa aérea de Bryansk, informaron los medios rusos.

Video que han circulado en distintas plataformas muestran el accidente del segundo avión de combate ruso, el Su-35, que fue encontrado en el pueblo de Shkryabino, región de Bryansk.

El segundo video muestra el lugar del accidente del avión de combate ruso derribado.

Las fuerzas ucranianas vienen ganando terreno en medio de la guerra en los últmos días. Este viernes anunciaron que sus tropas recuperaron parte del territorio alrededor de la asediada ciudad de Bakhmut, en la región oriental de Donetsk, y que ha sido epicentro de los combates con Rusia durante meses.

“El enemigo ha sufrido grandes pérdidas humanas. Nuestras fuerzas de defensa avanzaron dos kilómetros cerca de Bakhmut. No hemos perdido ninguna posición en Bakhmut esta semana”, dijo la viceministra de Defensa, Hanna Malyar, en un comunicado en las redes sociales.

En su mensaje, la viceministra acusó a Rusia de “alabarse a sí misma e inventar historias sobre nuestro mando militar”.

“Al mismo tiempo, el enemigo da información falsa sobre la falta de armas, con lo que es probable que quiera justificar la situación real” en Bakhmut, agregó Malyar en referencia a los comentarios del jefe del grupo de mercenarios Wagner, Yevgueni Prigozhin, sobre la falta de munición que explicaría la evolución de la situación en Bakhmut.

Estas afirmaciones se producen después de que otro alto funcionario militar ucraniano dijera esta semana que las fuerzas rusas se habían retirado de algunas áreas cerca de Bakhmut después del contraataque de Kiev.

Sin embargo, Rusia negó que Ucrania haya logrado avances en la ciudad, diciendo que los informes de pérdidas territoriales “no corresponden con la realidad”.

El Instituto para el Estudio de la Guerra, con sede en Estados Unidos, indicó que Kiev “probablemente había logrado romper algunas líneas rusas en contraataques localizados cerca de Bakhmut”.

Este jueves, las fuerzas armadas ucranianas golpearon 11 puestos de control del ejército ruso en los territorios ocupados, donde alcanzaron también 19 puntos de concentración de las tropas rusas, un depósito de munición y otro de combustible y lubricantes, así lo informó este viernes el Estado Mayor de Kiev.

Durante las últimas 24 horas, las fuerzas ucranianas también han golpeado 9 posiciones de artillería rusa y una infraestructura de defensa aérea. Ucrania destruyó además nueve drones rusos, según el parte militar.

El balance oficial diario del ejército ruso sigue sin confirmar o desmentir las contraofensivas exitosas de las fuerzas ucranianas en la ciudad de Bakhmut (este), donde Ucrania estaría ganando terreno después de muchos meses, según fuentes militares rusas y ucranianas.

Kiev está centrando sus esfuerzos de las últimas semanas en destruir infraestructuras rusas de logística y suministro detrás del frente, tanto en la zona táctica más cercana a la línea de contacto como en la llamada zona operacional dentro de la propia Rusia.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top