DBuford

Por Douglas Zabala

Sabías que. Arturo Uslar Pietri Uslar Pietri dejó para la Venezuela del futuro su famosa frase «Sembremos El Petróleo». Mas adelante ante aquella cuantiosa renta petrolera aclaró: “Cuando dije sembrar el petróleo, quise expresar rápidamente la necesidad angustiosa de invertir en el fomento de nuestra capacidad económica con el dinero que el petróleo le producía a esta Venezuela, por tan largo tiempo desvalida”.

Otro insigne venezolano, creador de la Organización de Países Exportadores de petróleo (OPEP) Juan Pablo Pérez Alfonso, al referirse a este recurso dado a los venezolanos por la naturaleza, pero utilizado de forma dispendiosa, se atrevió a expresar: «Nos estamos hundiéndonos en el excremento del diablo» refiriendo con ello a que habíamos despilfarrado los ingresos del petróleo.

Antes de llegar los españoles, nuestros indígenas utilizaban aquel pegoste engomado para taponear las canoas y evitar con ella la entrada de agua.

En 1799 Alejandro Humboldt encuentra un manantial de Mene que era como le decían los indígenas en la Península de Araya. En 1839 el Gobierno encomienda a José María Vargas para que investigara sobre el nuevo producto encontrado.

El 12 de abril de 1875, en La Hacienda La Alquitrana en territorio del Táchira se produce el descubrimiento del primer yacimiento de petróleo. Manuel Antonio Pulido, propietario de la hacienda formó la primera compañía petrolera venezolana. “Oro negro, oro crudo que futuro nos traerá. Realidades o espejismos a mí me da lo mismo, nada me va a tocar, voy a seguir viviendo igual” ha referido Gualberto Ibarreto. Este es otro saber republicano.

Por Alex Kimani en Oilprice.com

Woods, director ejecutivo de ExxonMobil: El negocio de bajas emisiones de carbono tiene el potencial de superar su antiguo negocio de petróleo y gas.

El mes pasado, Exxon Mobil (NYSE:XOM) canceló su proyecto de biocombustibles de algas de 14 años, convirtiéndose en la última compañía petrolera en abandonar lo que alguna vez se consideró el combustible del futuro. Sin embargo, toda la idea no carecía de mérito. Las algas tienen algunas ventajas claras sobre otros candidatos a biocombustibles, principalmente porque estos microorganismos fotosintéticos son súper eficientes para convertir la luz solar en biomasa, tienen un alto contenido de lípidos de hasta el 80 % para algunas variedades y son más versátiles que, digamos, el maíz, un alimento común. cultivo de biocombustibles.

Desafortunadamente, Exxon y sus cohortes Big Oil descubrieron que es demasiado difícil hacer que la economía de los biocombustibles de algas sea competitiva con la de un crudo mucho más barato, y la firma de bioproductos a base de algas Cellana estimó que el crudo tendría que llegar a ~ $ 500 / bbl para biocombustibles de algas para competir con éxito.

Pero Exxon no está dispuesta a renunciar a sus proyectos no petroleros. La semana pasada, el CEO de Exxon, Darren Woods, dijo a los inversionistas que el negocio Low Carbon de la compañía tiene el potencial de superar su negocio heredado de petróleo y gas natural dentro de una década y generar cientos de miles de millones en ingresos . Woods describió las proyecciones que muestran cómo el negocio tiene el potencial de generar ingresos de miles de millones de dólares en los próximos cinco años; decenas de miles de millones en 5-10 años, y cientos de miles de millones después del aumento inicial de 10 años. Sin embargo, si Exxon es capaz de hacer realidad su sueño dependerá del apoyo regulatorio y de políticas para fijar el precio del carbono, así como del costo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, entre otros cambios, dijo Ammann.

Exxon cree que esto dará como resultado un «mucho más estable o menos cíclico» que es menos propenso a las fluctuaciones de precios de los productos básicos a través de contratos predecibles a largo plazo con clientes que buscan reducir su propia huella de carbono. Por ejemplo, Exxon firmó recientemente un contrato a largo plazo con la empresa de gas industrial Linde Plc . (NYSE:LIN) que implica la extracción de dióxido de carbono asociado con el proyecto de hidrógeno limpio planificado por Linde en Beaumont, Texas. Exxon transportará y almacenará permanentemente hasta 2,2 millones de toneladas métricas/año de dióxido de carbono cada año desde la planta de Linde. En febrero, Linde reveló planes para construir un complejo de $ 1.8B que incluirá reformado autotérmico con captura de carbono y una gran planta de separación de aire para suministrar hidrógeno y nitrógeno limpios.

Mercado de carbono de $ 4 billones

Si las empresas de carbono de Exxon suenan demasiado ambiciosas, considere las proyecciones mucho más optimistas que se han adelantado para la captura de carbono.

Wal van Lierop de Chrysalix Venture Capital y un inversionista en la startup de captura de carbono con sede en Canadá Svante han propuesto crear políticas que harán que los mercados de carbono no solo sean factibles sino también rentables. Lierop argumenta que el precio del carbono, la tecnología y las políticas de captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS) deben ser tales que capturar, reutilizar o almacenar permanentemente dióxido de carbono sea más rentable que emitirlo a la atmósfera. Si los legisladores fijaran un precio de CO2 de $100 por tonelada, las 40 GT de CO2 que el mundo emite anualmente representan una oportunidad de $4 billones para las empresas de captura de carbono. Si esa cifra parece monstruosa, considere que representa solo el 5% de la economía global y ciertamente es inferior a los casi $ 70 billones en daños que la economía sufriría de otro modo ante un desastre climático en toda regla.

Tampoco es una idea tan descabellada.

Aquí en los Estados Unidos, la Sección 45Q (a)(1) permite un crédito de $20 por tonelada métrica de óxido de carbono calificado capturado por el contribuyente utilizando equipo de captura de carbono que se puso originalmente en servicio en una instalación calificada antes de la fecha de la promulgación de la Ley de Presupuesto Bipartidista (DOE). Es esencialmente un código fiscal que proporciona un crédito fiscal basado en el desempeño para proyectos de captura de carbono que se puede reclamar cuando un proyecto elegible tiene:

Almacenó de forma segura el dióxido de carbono capturado (CO2) en formaciones geológicas, como campos petroleros y formaciones salinas; o
Usó de manera beneficiosa el CO2 capturado o su precursor monóxido de carbono (CO) como materia prima para producir combustibles, productos químicos y productos como el concreto de una manera que resulte en reducciones de emisiones según lo definido por los requisitos federales.

Hoy, 45Q paga $35/tonelada por usar CO2 capturado en recuperación mejorada de petróleo (EOR) o combustibles sintéticos y $50/tonelada por secuestrar CO2 en almacenamiento geológico. Un proyecto de ley en consideración podría enmendar 45Q para pagar un crédito aún mayor por la captura directa de aire: $43,75/tonelada para EOR o combustibles y $65,50/tonelada para almacenamiento geológico.

Aún así, eso podría ser demasiado bajo para alentar a las empresas de captura de carbono cuyo punto de equilibrio es superior a $ 50 / tonelada. La combinación de 45Q con un sistema de comisiones y dividendos podría ser una solución más eficaz. Este sistema está actualmente bajo consideración en la Cámara de Representantes de EE.UU. HR763 . Las tarifas recaudadas bajo HR763 se distribuirían como dividendos a todos los ciudadanos estadounidenses para compensar los precios más altos de la gasolina y los costos elevados de los productos a base de hidrocarburos.

CCSU para GNL

El sector de GNL es uno de los mayores candidatos para CCSU, y el GNL tiene uno de los temas de recursos upstream más intensivos en emisiones en el sector energético. Alrededor del 40% del total de las emisiones de GNL de alcance 1 y 2 provienen del proceso de licuefacción de gas.

Según Wood Mackenzie, entre el 25 % y el 50 % de las emisiones de CO2, dependiendo de la estrategia utilizada, se pueden eliminar de los proyectos de GNL mediante la tecnología CCS. Las principales opciones para reducir las emisiones de GNL incluyen CCSU, compensaciones de carbono, electrificación, reducción de fugas de metano y el uso de energías renovables y baterías.

Afortunadamente, los jugadores de GNL están bien posicionados para emplear CCSU para reducir sus emisiones simplemente reutilizando su infraestructura existente.

El primer enfoque consiste en capturar el CO2 del yacimiento. La gran ventaja de este método es que la unidad de eliminación de gas ácido (AGRU) utilizada para capturar CO2 no incurre en costes adicionales, ya que todos los proyectos de GNL eliminan el CO2 de la corriente de gas de alimentación antes de la licuefacción para evitar que el CO2 se congele y bloquee los procesos. WoodMac dice que el CCS de reservorio tiene el potencial de reducir la intensidad general de los proyectos de GNL en un 25% y, en algunos casos, hasta en un 50%.

El segundo enfoque es CCSU posterior a la combustión, que consiste en capturar CO2 de la corriente de gas de combustión de GNL. Si bien la CCSU de poscombustión es más costosa que la CCSU de reservorio, hay importantes beneficios de costo al agregar CCS de poscombustión a una instalación de GNL de nueva construcción debido a las sinergias de diseño y ubicación.

Vía CNBC

Un análisis publicado el miércoles por el grupo de expertos independiente sobre el clima Ember encontró que el 12% de la energía mundial provino de la energía solar y eólica en 2022, frente al 10% de la generación mundial de electricidad en 2021.

El crecimiento récord de la energía eólica y solar el año pasado llevó la generación de electricidad en todo el mundo a su nivel más limpio hasta la fecha, según un informe, que refleja un auge de las energías renovables que, según los investigadores, podría presagiar el “comienzo del fin de la era fósil”.

El análisis publicado el miércoles por el grupo de expertos independiente sobre el clima Ember encontró que el 12% de la energía mundial provino de la energía solar y eólica en 2022, frente al 10% de la generación mundial de electricidad en 2021.

La energía solar fue la fuente de electricidad de más rápido crecimiento por decimoctavo año consecutivo, según el informe, aumentando un 24% año tras año y agregando suficiente energía para satisfacer la demanda anual de electricidad de Sudáfrica.

El informe encontró que el aumento en la generación eólica, que sumó un 17% en 2022, podría haber alimentado a casi todo el Reino Unido.

“Estamos entrando en la era de la energía limpia”, dijo Małgorzata Wiatros-Motyka, analista senior de electricidad de Ember y autora principal de la investigación. “El escenario está listo para que la energía eólica y solar logren un ascenso meteórico a la cima. La electricidad limpia remodelará la economía global, desde el transporte hasta la industria y más allá”.

Wiatros-Motyka agregó: “Una nueva era de reducción de las emisiones fósiles significa que se producirá la reducción gradual de la energía del carbón, y el final del crecimiento de la energía del gas está ahora a la vista”.

La quema de combustibles fósiles, como el carbón, el petróleo y el gas, es el principal impulsor de la emergencia climática .

“Se necesita hacer mucho más para garantizar que los países en desarrollo no se queden atrás y se vean atrapados en futuros con alto contenido de carbono”, dijo Damilola Ogunbiyi, CEO y representante especial del Secretario General de la ONU para Energía Sostenible para Todos.

Ogunbiyi dijo que el hecho de que la energía del carbón siguiera siendo la mayor fuente de electricidad en todo el mundo el año pasado reafirmó el hecho de que el sector energético está lejos de cumplir los objetivos de cero emisiones netas. “El despliegue de energía eólica y solar debe acelerarse masiva y urgentemente”.

¿Han llegado a su punto máximo las emisiones del sector eléctrico?

El informe de Ember dijo que 2022 puede llegar a marcar el pico de las emisiones de electricidad y el último año de crecimiento de la energía fósil, con energía limpia preparada para satisfacer todo el crecimiento de la demanda en 2023.

Los analistas proyectaron una caída del 0,3% en la generación fósil este año, y se esperan caídas más pronunciadas en los años siguientes, a medida que se acelere el despliegue de energía eólica y solar.

La Agencia Internacional de Energía dijo el año pasado que el sector eléctrico debe pasar de ser el sector con mayores emisiones a ser el primer sector en alcanzar el cero neto para 2040, si la economía mundial quiere descarbonizarse para mediados de siglo.

Para que esto suceda, dijeron los analistas de Ember, la energía eólica y solar deben representar el 41% de la combinación energética mundial para 2030, un fuerte aumento desde el 12% observado en 2022.

Li Shuo, asesor principal de políticas de Greenpeace East Asia, describió a China como “el gorila de 800 libras en lo que respecta al sector energético global”.

“Esto no se debe solo a la gran escala de China, sino también a una tendencia preocupante del desarrollo de su sector eléctrico. Sin duda, China ha liderado la expansión mundial de las energías renovables. Pero al mismo tiempo, el país está acelerando la aprobación de proyectos de carbón ”, dijo Li.

“Esto no llevará al país muy lejos para descarbonizarse verdaderamente. Se necesitan reformas rápidas en el sector eléctrico para que el país vuelva a la visión de neutralidad de carbono que se ha fijado”.

‘Se necesita hacer mucho más’

Los investigadores dijeron que el análisis, que se basó en datos de electricidad de 78 países el año pasado y representa el 93% de la demanda mundial de energía, proporciona la primera imagen precisa de la transición de electricidad en 2022.

Muestra que más de 60 países ahora generan más del 10% de su electricidad a partir de energía eólica y solar.

Se descubrió que las fuentes renovables y nucleares representaron colectivamente el 39% de la generación de electricidad mundial en 2022, en un nuevo récord.

A pesar de este progreso, los investigadores dijeron que la espectacular construcción de energía eólica y solar todavía no fue lo suficientemente rápida para satisfacer todas las crecientes necesidades de electricidad del mundo. En consecuencia, el informe señaló que el carbón y otros combustibles fósiles llenaron la brecha restante, elevando las emisiones a un nuevo récord .

El carbón, el combustible fósil más sucio del mundo, resultó ser la fuente de electricidad más grande del mundo el año pasado, produciendo el 36% de la energía mundial.

Una delegación de la República Islámica de Irán, encabezada por el ministro de Petróleo, Javad Owji, arribó este martes a Venezuela para «afianzar las relaciones energéticas entre ambas naciones»

El recibimiento en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, en La Guaira, estuvo a cargo de la viceministra para Asia, Medio Oriente y Oceanía, Tatiana Pugh Moreno, acompañada por el embajador de Irán acreditado en el país, Hojjatollah Soltani; el viceministro de Gas del Ministerio del Poder Popular de Petróleo, Leonardo Federico Graterol, y el vicepresidente de Asuntos Internacionales de Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa), Ronny Romero.

La delegación estará en Caracas hasta el 14 de abril y mantendrá una intensa agenda de trabajo, que incluye reuniones y visita a instalaciones de Pdvsa, así como encuentros con autoridades del Gobierno Bolivariano, reseña nota de prensa de la Cancillería de la República Bolivariana de Venezuela.

Venezuela e Irán, cuyas relaciones se establecieron hace más de 72 años, firmaron un «acuerdo estratégico», con vigencia por 20 años, el pasado junio, durante una visita del presidente Nicolás Maduro a Teherán, a fin de fortalecer la «alianza para enfrentar las medidas coercitivas unilaterales impuestas por Estados Unidos y sus aliados contra ambas naciones», agregó la Cancillería.

El ministro de Petróleo iraní visitó Caracas para revisar los acuerdos en materia energética en mayo pasado, cuando sostuvo una reunión con el jefe de Estado venezolano y otras autoridades.

EFE, VTV

Ver también:

Joseph Humire: Una explicación realista de la «renuncia» de El Aissami (el juego de la silla)

Vía The Moscow Times

El activista opositor ruso Vladimir Kara-Murza está acusado de “alta traición” por oponerse a la guerra en Ucrania y lanzar fuertes cuestionamientos al ejército y al gobierno de Vladimir Putin. Sobre su cabeza pende una condena a 25 años de prisión pedida por la fiscalía. Antes del veredicto que se espera para la próxima semana, pronunció el siguiente discurso ante el tribunal el lunes.

Estaba seguro de que después de dos décadas en la política rusa, con todo lo que he visto y vivido, nada podría sorprenderme todavía. Tengo que admitir que me equivoqué. Me ha sorprendido el hecho de que mi juicio en 2023 superó incluso a los «juicios» de disidentes soviéticos en las décadas de 1960 y 1970 en su secretismo y desdén por las normas legales, y eso sin mencionar la dureza de la sentencia solicitada por la fiscalía. o el uso de términos como «enemigo del estado». Mi juicio tenía menos en común con la década de 1970: era un regreso a la década de 1930. Como historiador, encuentro esto algo digno de reflexión.

En un momento de mi testimonio, el juez presidente me recordó que el «remordimiento por el hecho cometido» podría considerarse una circunstancia atenuante. Aunque hay poco de divertido en mi situación actual, no pude evitar sonreír. Se espera que los delincuentes muestren remordimiento por sus acciones, pero estoy en prisión por mis opiniones políticas. Por hablar en contra de la guerra en Ucrania. Por luchar contra la dictadura de Putin durante años. Por permitir la adopción de sanciones personales contra los violadores de derechos humanos en el marco de la «Ley Magnitsky».

No solo no me arrepiento de nada de esto, estoy orgulloso de ello. Estoy orgulloso del hecho de que Boris Nemtsov me trajo a la política y espero que no se avergüence de mí. Mantengo cada palabra que he pronunciado y cada palabra que este tribunal me acusa de decir. Solo me culpo por una cosa: por no haber logrado convencer a suficientes compatriotas y políticos en países democráticos del peligro que representa el actual régimen del Kremlin para Rusia y el mundo. Hoy es obvio para todos, pero a un precio terrible: el precio de la guerra.

En sus alegatos finales, los acusados suelen pedir al tribunal que los absuelva. Para una persona que no cometió un delito, el único veredicto justo sería la absolución. Pero no pido nada de este tribunal. Conozco su veredicto. Lo supe hace un año cuando vi personas con uniformes negros y máscaras negras corriendo detrás de mi auto en el espejo retrovisor. Este es el precio de no permanecer en silencio en Rusia hoy. Pero también sé que llegará el día en que la oscuridad sobre nuestro país se disipará. Cuando el negro se llamará negro y el blanco se llamará blanco. Cuando se reconozca oficialmente que dos por dos es cuatro, cuando la guerra se llame guerra y el usurpador usurpador, y cuando se considere criminales a quienes la iniciaron y no a quienes intentaron impedirla.

Tan inevitablemente como la primavera sigue incluso al invierno más duro, ese día llegará. Y cuando lo haga, nuestra sociedad abrirá los ojos y se horrorizará al descubrir los terribles crímenes que se han cometido en su nombre. A partir de esta comprensión, comenzará el camino largo, difícil pero vital hacia la recuperación, la restauración de Rusia y su regreso a la comunidad de naciones civilizadas.

Incluso hoy, incluso en la oscuridad que nos rodea, incluso sentado en esta jaula, amo a mi país y creo en nuestra gente. Creo que podemos recorrer este camino.

El presidente Joe Biden firmó este lunes la resolución que pone fin a la emergencia nacional por la pandemia de covid-19, según anunció la Casa Blanca.

La resolución había sido promovida por legisladores republicanos y fue aprobada por la Cámara pese a que casi 200 demócratas votaron en contra el mes pasado. La Casa Blanca había dicho que se oponía a la medida, pero no amenazó con vetarla.

A finales de marzo, el proyecto de ley fue aprobado finalmente por el Senado en una votación bipartidista de 68 a 23.

La aprobación de la propuesta, este 10 de abril, ocurre a un mes del plan de la Casa Blanca, que había previsto levantar el estado de emergencia nacional por covid-19 el próximo 11 de mayo.

¿Qué dice la legislación sobre la emergencia nacional por covid-19 que firmó Biden?

La legislación es una simple medida de una sola línea que indica que la emergencia nacional por el coronavirus, declarada el 13 de marzo de 2020, “queda terminada”.

Su promotor es uno de los republicanos más conservadores de la Cámara, el representante Paul Gozar, de Arizona, y se basa en el rechazo a los mandatos como el uso obligatorio de mascarilla en espacios cerrados, las restricciones de aforo en sitios cerrados y otras precauciones que se tomaron para impedir el contagio del coronavirus.

El proyecto fue uno de los primeros que presentaron los republicanos a principios de año.

Agencias

Vía The Moscow Times

Los documentos clasificados estadounidenses filtrados que sacudieron a Washington y sus aliados esta semana han brindado un vistazo poco común a la inteligencia del Departamento de Defensa sobre la ofensiva de Rusia en Ucrania.

La filtración genera preocupaciones de que Rusia podría cambiar sus métodos de comunicación para ocultar su planificación y tratar de descubrir fuentes humanas confidenciales que formaron la columna vertebral de los documentos del Pentágono.

Ucrania la semana pasada desestimó la información filtrada por considerarla basada en “una gran cantidad de información ficticia” y el lunes restó importancia a un informe de que la filtración obligó a Kiev a cambiar algunos planes para una contraofensiva anticipada.

El Kremlin dijo el lunes que estaba “analizando” los documentos filtrados.

Esto es lo que los 100 documentos filtrados del Pentágono han revelado sobre el ejército ruso:

1- Hasta 43.000 soldados rusos han muerto en acción a principios de 2023, con un recuento total estimado de bajas entre 189.500 y 223.000.

Eso se compara con los hasta 17.500 soldados ucranianos muertos en acción y las 124.500-131.000 bajas reportadas en los documentos estadounidenses.

El número de muertos en Rusia parecía haber sido alterado a una fracción del número original antes de que circulara en los canales prorrusos en la popular aplicación de mensajería Telegram.

2- El ejército de Rusia parece reconocer sus reveses, y el Centro de Control de Defensa Nacional (NDCC) del Estado Mayor informó en febrero que sus fuerzas en el este de Ucrania tenían una “capacidad de combate reducida”.

3- Las intercepciones de EE. UU. incluyeron planes y fechas de ataque rusos específicos para infraestructura y objetivos militares ucranianos, incluidas centrales eléctricas, puentes, un área de almacenamiento de drones, un arma de defensa aérea y soldados ucranianos.

4- Un documento de alto secreto contenía la estrategia detallada del Estado Mayor ruso para combatir los tanques de la OTAN que debían llegar a Ucrania en abril con “zonas de fuego” de largo, mediano y corto alcance cubiertas por armas específicas y tipos de unidades, así como por entrenamiento a soldados rusos sobre las vulnerabilidades de los tanques.

5- La inteligencia estadounidense parece haber penetrado en casi todos los cuerpos militares rusos, incluido el Estado Mayor, el Ministerio de Defensa y la agencia de inteligencia militar GRU, así como el grupo privado de mercenarios Wagner.

Vía Fortune

Bitcoin superó los USD 30.000 por primera vez desde junio de 2022, y las criptomonedas siguen superando a otras clases de activos importantes en medio de las expectativas de que los bancos centrales pausarán los aumentos de tasas.

Bitcoin ahora ha subido un 82% desde el 31 de diciembre, superando cómodamente la ganancia del 19% del índice tecnológico Nasdaq 100.

El oro, otro de los favoritos de los inversores este año, ha subido un 9,6%. El rápido ascenso de Cripto ha hecho que Bitcoin pase a la bóveda donde estaba cuando el fondo de cobertura Three Arrows Capital implosionó el verano pasado; sin embargo, permanece más del 50% por debajo de su máximo histórico en noviembre de 2021.

Los activos digitales rompieron semanas de negociación dentro de un rango en las últimas dos sesiones, y los analistas citaron factores técnicos, así como apuestas por una política monetaria más flexible. Pero pendiente del repunte está la liquidez persistentemente baja, lo que, según los osos, distorsiona los precios y podría causar una reversión rápida si los bancos centrales se mantienen firmes en la lucha contra la inflación.

“30k es muy importante por razones técnicas y fundamentales”, dijo Mati Greenspan, director ejecutivo de Quantum Economics. “La resistencia se ha estado acumulando durante tres semanas seguidas y ahora finalmente se ha roto”.

La ruptura de Bitcoin por encima de la fuerte resistencia de USD 30,000 se produce después de la llamada compresión de la Banda de Bollinger, que vio caer la volatilidad histórica a su nivel más bajo desde enero. La compresión en ese entonces dio como resultado un fuerte movimiento alcista que se parece a la ruptura alcista del martes. Los operadores que siguen patrones técnicos ahora pueden estar mirando el área de USD 30.800 como un primer objetivo potencial, seguido de USD 31.200.

Superar esos niveles llevaría a Bitcoin cerca de otro umbral psicológicamente importante: borrar todas las pérdidas desde el tumultuoso desmantelamiento de la moneda estable TerraUSD a principios de mayo del año pasado. Ese evento preparó el escenario para un profundo desvanecimiento del mercado y la desaparición de algunos de los nombres más conocidos de criptografía, desde 3AC hasta el prestamista Celsius Network y el intercambio FTX.

El repunte de Bitcoin ganó fuerza durante el último mes tras el colapso de tres bancos estadounidenses, lo que revivió la narrativa entre los alcistas de Bitcoin de que el token ofrece una alternativa más atractiva a las finanzas tradicionales.

Además, los analistas dicen que una caída en la liquidez a un mínimo de 10 meses, luego de que los creadores de mercado perdieran el acceso a los rieles bancarios estadounidenses proporcionados por Silvergate Capital Corp. y Signature Bank , también podría explicar el repunte, al menos en parte. Con un volumen de negociación más bajo, los cambios de precios pueden parecer más dramáticos.

“Los libros de pedidos son escasos y la actividad comercial está deprimida”, dijo Strahinja Savic, directora de datos y análisis de FRNT Financial. «Bajo estas circunstancias, es posible que veamos una acción del precio que sea difícil de atribuir a una sola razón».

Vía DDC

En las provincias en las que hay combustible a la venta el escenario es el mismo: largas colas y límites de cantidad de litros según el vehículo.

Cuba completa vive de nuevo otra crisis de combustible. En algunas localidades ya se han impuesto límites a la cantidad de litros que se puede comprar, según el tipo de vehículo, y en otras es imposible adquirir el producto sin antes hacer horas de cola en las gasolineras.

Josué Leyva contró a DIARIO DE CUBA que hace unos días en La Habana, en el servicentro de 39 y 42, la cola llegaba hasta la calle 31. «Le daba la vuelta a la manzana. Me enteré de que había combustible por una aplicación que tengo y fui. Llegué a las 9:30 de noche y estuve hasta las 6:00 de la mañana esperando. Pude comprar porque pague un turno que me adelantó como dos cuadras. Detrás de mí se quedó la mitad de la cola sin combustible».

Una publicación del grupo de Facebook «ACCIDENTES BUSES & CAMIONES, por más experiencia y menos víctimas» dio cuenta de una larga fila de una gasolinera de Guanabacoa. En los comentarios y diversos post de esta página algunos usuarios denunciaron la situación en sus provincias.

«Miren la cola para tan solo cinco litros de gasolina aquí en Santiago de Cuba», escribió Abel De Los Reyes. Ernesto Yanes Barroso le respondió de forma irónica que deberían alegrarse de que allí al menos vendan cinco litros, porque en Guantánamo «no dan ni uno».

Desde Ciego de Ávila, Ismael Gutiérrez, dijo que en su provincia no verán cola alguna porque «no hay gasolina». Un cienfueguero se quejó este domingo de que era el quinto día consecutivo sin combustible, «y eso que aquí está la refinería que reparte al país entero», agregó.

Oscar Ernesto Espin Abreu, compartió una foto donde se ve a varios choferes en la cola del Servicentro las Américas, de Pinar del Río, y aclaró: «en esa foto no está el 1% de los que realmente había en la cola».

Las autoridades aún no dan explicaciones del déficit. Un reportaje que publicó el diario oficial Granma a inicios de mes para aclarar el tema a las pocas horas ya no se encontraba disponible en el sitio web, y aún da error cuando se intenta acceder.

La AFP lanza este martes un curso en línea de periodismo e investigación digital en español, para ayudar a periodistas y estudiantes de periodismo a trabajar de manera más eficiente y segura en línea, y a evitar las trampas de la desinformación.

La formación, ya disponible en inglés, francés y portugués, lo está ahora también en español. Se trata de una iniciativa desarrollada por el equipo de investigación digital de la AFP con el apoyo de Google News Initiative y que ya cuenta con más de 10.000 inscritos en todo el mundo.

«El uso de las redes sociales, combinado con el crecimiento de la desinformación, impulsa a los periodistas a actualizar constantemente sus prácticas. Queremos compartir nuestra experiencia en investigación digital para ayudarlos a ser más eficaces y a trabajar de forma más segura», afirmó Phil Chetwynd, director de la Información de AFP.

Con 10 módulos, el curso aborda estrategias y herramientas que permiten aprender a buscar el origen de fotos y videos publicados en internet, a geolocalizar imágenes, a identificar fuentes confiables y a sacar el máximo provecho de motores de búsqueda y de las redes sociales.

Los módulos están diseñados para adaptarse al ritmo de cada estudiante, quien podrá pausar y reiniciar su aprendizaje cuando lo desee. Al completarlos, se obtiene un certificado que acredita las habilidades adquiridas.

«Nuestra asociación con la AFP tiene como objetivo proporcionar a los periodistas habilidades esenciales para luchar contra la desinformación y ayudarlos en su trabajo», expresó en un comunicado David Dieudonné, líder de Google News Lab en Francia, Italia y España.

El curso en línea será actualizado regularmente, en los próximos meses, con nuevos ejemplos y ejercicios.

La AFP trabaja en verificación digital desde 2017. El equipo cuenta hoy con más de 140 periodistas que cubren 85 países en 26 idiomas.

Morfema Press

Es lo que es