La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, presentó en el Complejo Penitenciario de Ezeiza el programa «Manos a la Obra», el cual será implementado por el Servicio Penitenciario Federal (SPF) en todo el territorio nacional, con el fin de que todos los presos realicen trabajos en las cárceles.

La Derecha Diario

«Este lanzamiento es un hito importante en el proceso de transformación y reorganización del SPF, así como en la relación que tienen las personas privadas de su libertad con la deuda que tienen hacia la sociedad», afirmó la ministra en la mañana de hoy.

«El Código Penal de la Nación establece que los detenidos deben hacerse responsables del mantenimiento de los establecimientos penitenciarios y pagar con su trabajo por los crímenes que los llevaron a estar detenidos.», explicó Bullrich.

Agregó: «Si un juez nos obliga a pagarles por no trabajar, llevaremos el caso hasta la Corte Suprema, porque eso es injusto para la sociedad. Queremos reinserción, pero no a costa de que alguien que antes robaba ahora quiera recibir un sueldo sin trabajar. Eso se acabó», expresó con firmeza la ministra de Seguridad.

Para Bullrich, «Manos a la Obra» significa «cero ocio», y añadió: «El ocio no es un tratamiento penitenciario; es parte de la cultura delictiva, y no lo vamos a permitir. Esa es la cultura que destruye a la sociedad. A partir de ahora, todos los presos deberán trabajar», afirmó contundente.

La ministra de Javier Milei adelantó que el propósito del gobierno es «restituir a la sociedad lo que le ha sido arrebatado» y reflexionó: «No queremos soltar delincuentes a la calle, pero tampoco permitiremos que quienes delinquen, en lugar de trabajar como cualquier persona que se esfuerza día a día para ganar su salario, aquí pretendan cobrar por no hacer nada. Esa injusticia no la vamos a tolerar».

Bullrich también hizo una clara distinción entre los ciudadanos respetuosos de las leyes y aquellos que cometen delitos.

En ese sentido, dijo: «Diferenciamos a los hombres y mujeres de bien de quienes han roto el pacto de mantener una sociedad segura», y destacó que, a diferencia de gobiernos anteriores, «se acabó que los presos cobren sin trabajar».

Además, anunció que se presentará un proyecto de ley para reformar sustancialmente la normativa sobre la ejecución de penas privativas de la libertad, proponiendo, entre otros cambios, que «quien no trabaje, no recibirá un salario».

Durante el evento, Bullrich señaló: «Estas cárceles están financiadas por los impuestos de ciudadanos que han sido robados, asesinados o violados, y luego deben costear la prisión de quienes no hacen nada por mantenerla. Esa injusticia va a terminar».

También destacó «el profesionalismo» del personal penitenciario y aseguró que con el programa «Manos a la Obra» espera reflejar el compromiso de todos los miembros del SPF «que trabajan todos los días».

«El que quiera trabajar, tendrá trabajo; y el que no quiera, también deberá hacerlo, porque si no, no cobrará», afirmó la funcionaria.

La ministra subrayó que, con esta y otras medidas que están por implementarse, el Gobierno de Milei está aplicando una filosofía que busca erradicar la impunidad y la injusticia: «No es lo mismo robar que no robar, ni matar que no matar. Claramente, hay una diferencia».

Durante el mismo acto, el subsecretario de Asuntos Penitenciarios, Julián Curi, repasó la gestión del SPF en los últimos 10 meses: «Hemos implementado un sistema para reclusos de alto riesgo. Hemos enfrentado 620 hábeas corpus y ganamos todos».

Además, anticipó que se comenzará a cruzar datos de quienes cobran pensiones por invalidez con los que están dentro del sistema penitenciario, ya sea cumpliendo condenas o procesados, para cancelar esos beneficios a quienes no corresponda.

Curi también indicó que se está trabajando en un proyecto para reformar la ley orgánica del SPF, haciéndola «más breve, precisa y adaptada a las necesidades actuales».

También mencionó que se modificaron los pliegos para que las licitaciones de alimentos sean más accesibles, permitiendo que más empresas puedan competir, con el objetivo de promover la transparencia en la gestión penitenciaria.

Por su parte, Fernando Martínez, director nacional del SPF, señaló que la implementación del programa anunciado por Bullrich refuerza el compromiso del Servicio Penitenciario Federal de corregir «aquello que lleva mucho tiempo mal».

Reveló que, entre 2020 y 2024, el presupuesto del ente cooperador penitenciario aumentó casi un 700%, con el único objetivo de subsidiar encubiertamente a los internos que no trabajaban pero cobraban igual.

Además, destacó que los talleres estaban vacíos y la capacidad de producción de los reclusos no estaba siendo aprovechada.

El relevamiento realizado por el Ministerio de Seguridad bajo la dirección de Bullrich demostró que solo el 34% de la capacidad laboral estaba ocupada, cuando podría ser más del 60%.

Martínez también informó que los internos comenzarán a confeccionar los uniformes del personal penitenciario y de los reclusos, entre otras actividades.

La prueba piloto del programa comenzó en el Complejo 4 de mujeres de Ezeiza. El personal penitenciario organizó rápidamente un esquema para que las internas se encarguen del mantenimiento de las instalaciones.

Actualmente, se están pintando los interiores y luego continuarán con el exterior, replicando este modelo en todo el país. El programa también incluye sistemas biométricos para controlar los horarios de trabajo y una clasificación eficiente de las tareas supervisadas por el SPF.

Israel anunció el jueves la muerte de Yahya Sinwar, líder de Hamas y principal artífice de los atentados perpetrados por el grupo terrorista palestino el 7 de octubre de 2023 en territorio israelí.

Infobae

Sinwar, quien había estado al frente de Hamas en la Franja de Gaza desde 2017, fue señalado por Israel como el responsable clave en la planificación de los ataques que dejaron un saldo trágico de más de 1.200 víctimas. Su liderazgo en la organización y su papel en la coordinación de las operaciones militares lo convirtieron en un objetivo prioritario para las fuerzas israelíes.

A continuación, se presenta una lista de varios líderes y comandantes de alto nivel dentro de Hamas:

Marwan Issa

En marzo, Israel afirmó haber matado a Marwan Issa, adjunto del entonces líder militar de Hamas, Mohammed Deif que murió en un ataque aéreo israelí en julio.

Issa, apodado por los palestinos como “el hombre en la sombra” debido a su habilidad para mantenerse fuera del radar enemigo, había ascendido al tercer puesto dentro del grupo islamista militante. Él y otros dos altos dirigentes de Hamas conformaban un consejo militar secreto que tomaba las decisiones estratégicas.

El grupo militante no ha confirmado su muerte.

Khaled Meshaal

Meshaal, de 68 años, dirigió Hamas entre 2004 y 2017. Saltó a la fama mundial en 1997 cuando agentes israelíes le inyectaron un veneno en la capital jordana, Amán, en una fallida misión de asesinato. Actualmente reside en Qatar junto a otros altos cargos de Hamas.

Mohammad Sinwar

El hermano de Yahya Sinwar es uno de los comandantes más experimentados del ala militar de Hamas. Nacido el 15 de septiembre de 1975, rara vez se ha expuesto públicamente o concedido entrevistas a medios de comunicación.

Al igual que su hermano, Sinwar ha sido uno de los principales objetivos en la lista de personas buscadas por Israel. Según fuentes de Hamas, ha logrado evadir en múltiples ocasiones los intentos de asesinato por parte de Israel, incluyendo ataques aéreos y atentados con explosivos. Las mismas fuentes señalan que el más reciente intento contra su vida antes de la guerra de Gaza fue en 2021.

Khalil al-Hayya

Hayya era el adjunto de Sinwar y recientemente encabezaba el equipo negociador de Hamas en las conversaciones indirectas de alto el fuego con Israel bajo la supervisión de Ismail Haniyeh. Al-Hayya se encontraba en la misma residencia donde Haniyeh fue alcanzado por un proyectil de corto alcance, según la Guardia Revolucionaria iraní en Teherán, pero no en el mismo apartamento en el momento del ataque.

En 2007, un ataque israelí impactó la casa de su familia, matando a varios parientes. Y en 2014, otro ataque contra su vivienda cobró la vida de su hijo mayor.

Mahmoud al-Zahar

Elcirujano Zahar era conocido por amigos y enemigos como “el general” debido a sus posturas de línea dura hacia Israel y otros opositores de Hamas. Zahar no ha realizado declaraciones ni apariciones públicas desde el 7 de octubre, y su paradero sigue siendo desconocido.

El veterano funcionario de 79 años logró evadir un intento de asesinato por parte de Israel en 2003. Tras la victoria de Hamas en los comicios parlamentarios de 2007, al-Zahar fue designado como el primer ministro de Asuntos Exteriores del grupo militante un año después de que éste tomara el control de Gaza, luego de una breve guerra civil contra la Autoridad Palestina.

Mohammad Shabana

“Abu Anas” Shabana es uno de los comandantes armados más veteranos y de mayor rango que quedan en Hamas. Se encuentra al frente de su batallón en Rafah, al sur de la Franja de Gaza. Según fuentes de Hamas, Shabana desempeñó un papel clave en el desarrollo de la red de túneles de Rafah, utilizada para atacar a las tropas israelíes a lo largo de la frontera, incluyendo un ataque transfronterizo en 2006 en el que fue capturado el soldado Gilad Shalit.

Shabana asumió el mando del batallón de Rafah después de que Israel abatiera a tres comandantes principales del grupo durante la guerra de 50 días en 2014, durante la cual la facción islamista afirmó haber secuestrado a dos soldados israelíes.

Rawhi Mushtaha

Mushtaha era el confidente de Sinwar y su aliado más fuerte dentro de Hamas. Junto a Yahya Sinwar, fundó a finales de los años 80 el primer aparato de seguridad del grupo, encargado de perseguir y eliminar a palestinos acusados de espiar para Israel.

Liberado de una cárcel israelí en 2011, recientemente coordinaba entre Hamas y las autoridades egipcias asuntos como la operación del paso fronterizo de Rafah. Israel anunció su muerte en un ataque en Gaza en julio de 2022, pero Hamas nunca lo confirmó ni lo desmintió, manteniéndose su situación en la incertidumbre.

La administración del presidente Joe Biden ha sido objeto de polémica en las últimas semanas por impulsar políticas que permitirán a las autoridades gubernamentales retirar la custodia a padres adoptivos que no validen o «afirmen» la disforia de género de sus hijos, según una reciente investigación publicada por el Daily Caller y adelantada por Voz Media.

La Gaceta de la Iberosfera

El informe detalla que el gobierno federal ha implementado una normativa que obliga a los estados a garantizar que los niños adoptados que se identifican como LGBTQ sean colocados en hogares que respalden la afirmación de género. Si los padres adoptivos no reconocen la identidad de género del menor, esta omisión podría ser calificada como «maltrato infantil».

Alex Roque, director del Centro Ali Forney en Nueva York, que ofrece asistencia a jóvenes LGBTQ sin hogar, participó en un seminario virtual organizado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) el año pasado. En su intervención, Roque abordó la necesidad de reformar los sistemas de protección infantil en todo el país, subrayando que los hogares adoptivos deben practicar la afirmación de género. Según él, no hacerlo debería ser considerado un abuso, similar a la negación de alimentos o educación.

Esta postura, promovida por figuras como Roque, está alineada con las políticas de la administración Biden-Harris, según lo revelado por el Daily Caller. El medio también asegura que, en la creación de una nueva norma sobre el acogimiento familiar, que fue finalizada en abril, los funcionarios del HHS se basaron en el modelo desarrollado en el condado de Cuyahoga, Ohio. Este condado ha sido pionero en implementar un programa que obliga a los padres a apoyar cualquier manifestación de identidad de género de sus hijos adoptivos. Aquellos que se niegan a hacerlo podrían perder la custodia.

El programa en Cuyahoga, financiado con subvenciones federales, sirvió de inspiración para el diseño de estas políticas. Según documentos obtenidos por el Daily Caller, la normativa federal establece que los menores con disforia de género deben ser ubicados en hogares que favorezcan su percepción de identidad, incluso si esto implica permitir el acceso a tratamientos médicos que podrían tener consecuencias permanentes, como bloqueadores hormonales, hormonas de transición o cirugías de reasignación de sexo.

En el condado de Cuyahoga, por ejemplo, se insta a los padres adoptivos a proporcionar a los niños con disforia de género artículos como fijadores de pecho o prótesis para respetar su autopercepción de género. Esta política ha sido ampliamente elogiada por activistas como Julie Kruse, asesora del DCFS en Iniciativas LGBTQI, quien ha reconocido al condado como un modelo en la implementación de estas medidas.

Sin embargo, no todos apoyan estas políticas. En septiembre de 2023, cuando se anunció la nueva regulación, surgió una fuerte oposición de 19 estados, mayoritariamente republicanos, quienes argumentaron que estas normativas violaban los derechos de libertad religiosa y de expresión. Los opositores también advirtieron que estas reglas limitarían la participación de organizaciones religiosas en el sistema de acogida.

En estados como Vermont y Washington, algunos padres cristianos han perdido sus licencias para adoptar debido a su negativa a afirmar la identidad de género de sus hijos adoptivos. Además, otros casos de padres que han sido considerados «inapropiados» para adoptar o mantener la custodia de sus hijos por no apoyar su transición de género han salido a la luz. Según el Daily Caller, esto indica que estos incidentes no son hechos aislados, sino parte de una tendencia más amplia impulsada por programas respaldados con fondos federales.

El presentador de Fox News, Bret Baier, contó el momento incómodo que interrumpió su entrevista con Kamala Harris el miércoles por la noche, cuando el personal de la vicepresidenta le dio un «envoltorio duro» a pesar de su llegada tardía.

The New York Post

“Señora vicepresidenta, me están presionando muy fuerte aquí”, intervino Baier a poco más de 20 minutos de iniciado el duro interrogatorio, añadiendo que todavía había “muchas cosas que la gente quiere saber sobre usted y sus políticas”.

Eso incluye posturas de las que Harris se ha distanciado desde su primera campaña presidencial en 2019, en muchos casos sin explicación.

Harris, de 59 años, continuó hablando con Baier, de 54 años, e instó a sus seguidores a dirigirse a su sitio web de campaña antes de que ambos se separaran abruptamente.

—Señora vicepresidenta, aquí me están dando una paliza —repitió Baier.

Baier, el principal presentador político de Fox News y conductor del programa “Special Report” de las 6 p. m., dijo más tarde que varios asistentes de la campaña de Harris le estaban haciendo señales para que terminara la entrevista, deteniendo el duro interrogatorio minutos antes de la media hora.

La vicepresidente llegó con 17 minutos de retraso, dijo Baier a los miembros del panel «Informe especial» después de que se transmitiera la entrevista, pero los miembros de su personal no estaban dispuestos a recuperar el tiempo perdido.

“Hablo como si cuatro personas agitaran sus manos como diciendo ‘Esto tiene que parar’”, reveló el presentador. “Tuve que desmontar allí al final”.

«Hay tantas cosas y tal vez debería hacer más de ellas», agregó Baier, refiriéndose a la forma en que Harris evita las preguntas directas sobre su propio historial.

Baier presionó a Harris sobre las políticas de inmigración permisivas de su administración, su llamado a Irán como el principal adversario de Estados Unidos y si ocultó el deterioro cognitivo del presidente Biden.

La vicepresidente se negó a responder la mayoría de las preguntas sobre la frontera y las políticas que liberaron al menos a 6 millones de migrantes, además de 1,7 millones de “escapados” conocidos, en el país.

Harris también intentó volver a centrar la atención en Trump cuando se le preguntó sobre la flexibilización de las sanciones a Irán, que según los críticos permitió al régimen de Teherán financiar a grupos terroristas como Hamás en Gaza, Hezbolá en el Líbano y los hutíes en Yemen.

Cuando se le preguntó cuándo “notó por primera vez que las facultades mentales del presidente Biden parecían disminuidas”, Harris también redirigió su atención.