Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Un total de 1.000 jóvenes formarán parte del equipo de acompañamiento en la procesión de la Divina Pastora a celebrarse el próximo 14 de enero de 2025 en Barquisimeto, estado Lara.

El Nacional

Oswaldo Méndez, Vicario General de la Arquidiócesis, informó que la Pastoral Juvenil Arquidiocesana será la encargada de coordinar y organizar a este grupo de jóvenes, quienes desempeñarán un papel fundamental en la logística de la procesión.

«Ellos van a ser ese equipo de acompañamiento que estarán dentro de esa logística, tanto antes, durante y después de la procesión», destacó el sacerdote, según reseñó El Impulso.

¿Cómo formar parte del equipo de acompañamiento en la procesión de la Divina Pastora?

Los jóvenes interesados en formar parte de este equipo podrán inscribirse a través de sus respectivas parroquias.

La Arquidiócesis habilitará un enlace en línea para facilitar el proceso de registro. «Todas las parroquias de la Arquidiócesis podrán participar», aseguró Méndez.

El diario regional reseñó que se llevarán a cabo tres ensayos previos a la procesión: el 2 de noviembre en Santa Rosa, el 7 de diciembre en la Iglesia Claret y el 11 de enero en la Catedral de Barquisimeto.

Estos ensayos serán fundamentales para coordinar las acciones de los jóvenes y garantizar el buen desarrollo de la procesión.

El justificado temor a una escalada en la guerra que Hamás y Hezbolá declararon a Israel, con el apoyo de Irán, ha puesto en evidencia el papel que está jugando el régimen venezolano, no solo a través del apoyo ideológico, sino también con el aporte directo e indirecto de recursos económicos de gran envergadura.

Por: Alex Fergusson – El Debate

Hezbolá es hoy, parte de la agenda del gobierno como elemento de protección de zonas críticas de seguridad, actuando como operativos en caso de una eventual confrontación, como lo es el Palacio de Miraflores o el corazón de la Fuerza Armada en Fuerte Tiuna y otros espacios relevantes.

Pero ese apoyo ha sido retribuido con las facilidades que le otorgó a la organización, para el libre tránsito de drogas, oro y otros metales como el coltán, la venta de armas, así como para el blanqueo del dinero que ese tráfico le produce y que se estima en unos 2.000 millones de dólares anuales, con el cual financia sus actividades en muchas partes y, en particular, su guerra contra Israel.

La enorme red de negocios ilícitos que controla Hezbolá en Venezuela va desde el tráfico de cocaína (entre 15 y 20 toneladas al año), y más recientemente el de drogas sintéticas, que proveen las FARC colombianas, el Cartel de Sinaloa mexicano, y el Cartel de los Soles venezolano, hasta una amplia gama de negocios de blanqueo, cadenas de tiendas, supermercados, distribuidores de automóviles, restaurantes, empresas de construcción y minas de oro, coltán, diamantes y, según se comenta, también de uranio cuyos yacimientos son bien conocidos.

Sin embargo, estas redes están ahora bajo un intenso escrutinio, especialmente con el propósito de desentrañar sus modos de operación estratégica y las vinculaciones en algunos países como Irán, Siria, Líbano, Uganda, Brasil, Colombia, México y en la Unión Europea, particularmente España.

Tras el desastre que produjo la muerte reciente del más alto jefe de Hezbolá, Hasan Nasralá, y de cerca de veinticinco de sus lugartenientes eliminados junto con él, y antes, se espera una reducción significativa de su área de influencia, de su capacidad operativa y un vacío político, no solo en Venezuela, sino en el mundo donde opera.

Además, como es frecuente en las redes criminales, esa debacle puede desatar una guerra interna por el control de los territorios, los variados negocios que manejaba, sus proveedores e intermediarios, sus rutas de tránsito y sus operaciones.

También tendría efectos directos sobre Irán, pues Hezbolá financiaba buena parte de sus acciones políticas en Líbano y Siria, incluido su programa nuclear, pues se sospecha que le podría estar suministrando uranio venezolano.

No obstante, sus representantes en Venezuela continúan actuando, entre ellos, algunas fichas conocidas y hasta sancionadas por Estados Unidos, que son diputados en la Asamblea Nacional, así como los mediadores para otorgar pasaportes venezolanos a miembros de esa organización que se han infiltrado en otros países, para conformar «células durmientes» listas para actuar cuando se les requiera, o que conforman la red que suministra armas a la guerrilla colombiana y a cualquier movimiento terrorista que las solicite.

En particular, Venezuela ha invertido cerca de 1.000 millones de dólares en la adquisición de armas a Irán, y ha vendido en la capital de los Emiratos Árabes Unidos una cantidad de oro equivalente, por mediación de Hezbolá.

Así que todas las vinculaciones, públicas y notorias, del régimen venezolano con los actores principales de la guerra que se libra en Oriente Medio, y sus recientes acuerdos con Hezbolá, convierten a Venezuela en un foco de perturbación que amenaza, no solo la paz en la región, sino también la seguridad nacional de Estados Unidos y de Europa.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Debate

Cuando Pérez Jiménez abandonó el país el 23/1/58 y comenzó desde Venezuela el extraordinario ciclo de las democracias en América Latina, jamás imaginábamos que tendríamos que (66 años más tarde) regresar a exactamente las mismas opciones para la oposición: clandestinidad, exilio o desaparición. Bajo la dictadura de Pérez Jiménez tampoco se vislumbraba un final de esta.  Por supuesto, cuándo se le estudia posteriormente se descubren los espacios que se habían estado creando, pero mientras Pérez Jiménez gobernaba nada de eso se sabía o se percibía.  Incluso, la caída del régimen de Pérez Jiménez tomó totalmente por sorpresa a los políticos venezolanos de oposición en Venezuela y en el exilio. Los temas de la semana son “El país y el régimen” y “La oposición activa”.

+58 Reports

Sería iluso pretender que las condiciones son idénticas, y que por ello se va a repetir la misma experiencia. Los militares fueron determinantes en la derrota de Pérez Jiménez. Los militares actuales son diferentes, y están controlados en una forma que no ocurrió en la época de Pérez Jiménez. Sin embargo, el 28J votaron de la misma manera que los civiles y las historias de los que apoyaron y liderizaron en las mesas de votación son muy numerosas. De manera que allí existe un reservorio. Adicionalmente el descontento popular es mucho más marcado que en esa época. La oposición a Pérez Jiménez había sido diezmada por la represión, pero era aguerrida y no se rendía. Una similitud importante no puede ser obviada. ¡Eso describe perfectamente a la oposición actual y su situación!!! La capacidad de acción de calle, por parte de la oposición, parece estar más restringida ahora que bajo Pérez Jiménez.  Por otro lado, hoy se cuenta con redes sociales y con un apoyo internacional que no existía en esa época. La pregunta que muchos se hacen es si existen señales de resquebrajamiento del régimen. Al igual que bajo Pérez Jiménez, señales públicas no hay. Hay conjeturas, gente que estudia al régimen y que dicen que existen divisiones y ruidos internos.

El país y el régimen

La situación es extremadamente complicada y crítica, y persisten conflictos políticos y sociales profundos, con una división clara entre el gobierno y la oposición. Además, hay una crisis económica severa. La inflación contenida es alta, la escasez de productos básicos será nuevamente una realidad en el corto plazo, combinada con una gran desproporción entre la riqueza y la pobreza. La infraestructura urbana y social continúa decayendo en muchas áreas, especialmente en ciudades como Caracas, con problemas severos y sin solución en el campo eléctrico, el cual afecta a las empresas electro intensivas, como las del bombeo de agua, las refinerías petroleras y la producción petrolera. Existe una gran migración de venezolanos hacia otros países, lo que ha debilitado la población y la economía, que había llegado a los 7,8 millones antes del 28 de julio, y que se ha comenzado a disparar después de esa fecha, posiblemente agregando millones a la cifra actual.

No se dispone de información interna, así que es necesario utilizar fuentes como Sebastiana Barráez.  Ella reportó que En medio de pugnas internas en la Fuerza Armada Venezolana, el régimen encarceló a varios generales del Ejército y la Guardia Nacional:  

  • En la FANB hay internamente un reacomodo en facciones de poder desde las elecciones presidenciales del 28 de julio.
  • En REDI Oriente, uno de los comandantes de zona de la Guardia Nacional Bolivariana (CZGNB) de esos estados fue detenido, otro está siendo interrogado y el tercero es intocable. No son los únicos; desde hace semanas fueron detenidos dos generales, uno de ellos de la REDI Oriente; “no es al azar, porque se ha desatado una guerra entre dos bandos militares desde que Diosdado Cabello asumió el Ministerio del Interior”.

Se afecta a los aliados y afloran las diferencias internas, cuando el Fiscal de Venezuela llama a Lula y a Boric “voceros” de la izquierda “captada” por la CIA. El titular del Ministerio Público aseguró que está “comprobado” que el mandatario chileno es un “agente de la CIA”, y “le sigue ahora”, el jefe de Estado brasileño, quien también “fue captado”. El Canciller de Venezuela tuvo que desmentirlo. En España, se preguntan si sus relaciones con Delcy Rodríguez afectarán al gobierno de Pedro Sánchez. La trama incluye corrupción, mentiras y amistades peligrosas. Sánchez se desvincula de su exministro Ábalos y su entorno dice que se siente “traicionado”. Mientras tanto aparece una marcha por la resistencia indígena y el chavismo vuelve a pedir ruptura de relaciones con España.

La oposición activa

Continúa un arduo trabajo en el campo internacional. Se logró que se extendiera la Misión Internacional de la ONU, a pesar del rechazo del régimen. Más de mil activistas sostuvieron un encuentro virtual con EGU y María Corina. Se presentó en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) un informe técnico con las pruebas del triunfo de la oposición en Venezuela en las elecciones presidenciales.

María Corina ha dirigido, por las redes sociales, mensajes a varios públicos importantes: militares, maestros, funcionarios judiciales. Estos no necesariamente tendrán impacto inmediato, pero van sumando y mantienen viva la llama de la oposición.  María Corina a los opositores que piensan en las regionales les dijo: ¡qué le echen bola! En particular, María Corina le envió Un contundente mensaje a la Fuerza Armada Venezolana:

  • Dirigió un emotivo mensaje a la FAN, instándolos a defender la soberanía popular y no apoyar al régimen de Nicolás Maduro.
  • Les recordó que los militares fueron testigos del mandato popular durante las elecciones presidenciales del 28 de julio y enfatizó que “Venezuela te necesita hoy”.
  • Destacó que el gobierno actual ya es pasado y que los militares no deben entregar su carrera y reputación por sostener un régimen sin futuro.
  • Resaltó que la vuelta a la democracia implica la profesionalización y reinstitucionalización de las Fuerzas Armadas y policiales, con mejores condiciones laborales y seguridad social para los militares y sus familias. “Venezuela necesita a todos sus hijos” para defenderla y reconstruirla.
  • “Son más de 25 años de promesas revolucionarias que nunca se hicieron realidad, tus ingresos han caído a un mínimo insostenible, ¿cuántos familiares y compañeros han tenido que irse del país?
  • Buscó convencer a los militares de unirse a la causa democrática y no apoyar a un régimen que ya ha demostrado su fracaso.
  • Puntualizó que “Todo el mundo sabe que el pueblo de Venezuela derrotó ampliamente a Maduro, lo hicimos en condiciones muy difíciles, enfrentando persecución, y arbitrariedades, pero se hizo con disciplina, inteligencia y mucho amor, amor a nuestros hijos, amor a la libertad, y amor a nuestra tierra, Venezuela”.

La Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó este miércoles (16.10.2024) legalizar las armas de fuego que no estaban registradas, pero sí en poder de las personas del país centroamericano.

DW

Cualquier persona salvadoreña que posea un arma de fuego -sin registro- tendrá 90 días de plazo para presentar al Ministerio de Defensa un acta notarial en que explique la forma en que la adquirió para que su tenencia pase a ser legal.

La medida tiene «por objeto facilitar el registro de armas de fuego, extendiendo al interesado la matrícula para tenencia, conducción, portación de armas de fuego», según el decreto aprobado. «No se ejercerá acción penal o civil en contra de las personas que resultaren beneficiadas por este decreto por el delito de tenencia, portación o conducción ilegal» de arma de fuego, añade el texto.

La norma recibió los votos de 57 de 60 congresistas del Parlamento unicameral, controlado por el partido del presidente Nayib Bukele. El diputado oficialista Caleb Navarro, cuyo partido Nuevas Ideas impulsó la medida, dijo que el Ministerio de Defensa será «el responsable» de verificar que las armas de fuego que se registren no estén relacionadas a hechos delictivos.

Ante esto, la diputada Marcela Villatoro, de la opositora Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) cuestionó que, «si se supone que estamos en un ambiente de seguridad, ¿por qué quieren legalizar el uso de armas de fuego? ¿Para qué quieren armar a la población? No lo entendemos. Es un grave error».

Su colega oficialista Alexia Rivas argumentó que «no se trata de armar a los ciudadanos», sino que «el Estado tenga el control absoluto» sobre las armas de fuego existentes en el país.

El decreto estipula además que cualquier persona puede «dar aviso» a las autoridades, sin consecuencias para ella, sobre lugares donde existan armas de fuego escondidas. Esto fue aprobado mientras en el país rige un régimen de excepción, desde marzo de 2022, para combatir a las denominadas maras. Bukele afirma que su cruzada contra las pandillas, cuestionada por organismos de derechos humanos, ha convertido a El Salvador en «el país más seguro de todo el hemisferio occidental».

Estados Unidos llevó a cabo una ronda de ataques en Yemen contra los hutíes respaldados por Irán este miércoles por la noche, según el secretario de Defensa, Lloyd Austin, apuntando a cinco instalaciones subterráneas de almacenamiento de armas utilizando bombarderos furtivos B-2.

CNN

Las instalaciones, dijeron a CNN tres funcionarios de defensa estadounidenses después del ataque, albergaban armas convencionales avanzadas utilizadas para atacar buques militares y civiles en el mar Rojo y el golfo de Adén.

“Esta fue una demostración única de la capacidad de Estados Unidos para atacar instalaciones que nuestros adversarios buscan mantener fuera de su alcance, sin importar cuán profundamente enterradas estén, endurecidas o fortificadas estén”, dijo Austin en un comunicado. “El empleo de los bombarderos furtivos de largo alcance B-2 Spirit de la Fuerza Aérea de Estados Unidos demuestra las capacidades de ataque global de Estados Unidos para tomar medidas contra estos objetivos cuando sea necesario, en cualquier momento y en cualquier lugar”.

Fue la primera vez que Estados Unidos utilizó el bombardero furtivo estratégico para atacar a los hutíes en Yemen desde el comienzo de la campaña estadounidense. El B-2 es una plataforma mucho más grande que los aviones de combate que se han utilizado hasta ahora para atacar las instalaciones y armas de los hutíes, capaz de transportar una carga de bombas mucho más pesada.

Austin dijo que autorizó los ataques por orden del presidente Joe Biden para “degradar aún más” la capacidad de los hutíes después de más de un año de ataques de los hutíes a buques estadounidenses e internacionales en la región. Las instalaciones albergaban “varios componentes de armas” de armas utilizadas para atacar buques en Medio Oriente, dijo el secretario de Defensa.

“Seguiremos dejando claro a los hutíes que habrá consecuencias por sus ataques ilegales e imprudentes”, dijo.

El ataque contra el grupo respaldado por Irán se produce en un momento de gran tensión en la región. Se espera que Israel tome represalias por el reciente bombardeo de misiles de Irán antes de las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre, y sus conflictos con Hezbollah en el Líbano y Hamas en Gaza continúan.

El ataque de este miércoles –a primera hora de la mañana de este jueves, hora local– es el último de una saga de ataques y contraataques entre los hutíes y Estados Unidos, ya que los hutíes han estado llevando a cabo ataques constantes contra buques comerciales y activos de la Armada estadounidense en la región durante meses.

También se produce cuando los miembros del servicio militar estadounidense han comenzado a llegar a Israel después de que Estados Unidos anunciara el despliegue de un sistema antimisiles avanzado para ayudar a proteger a Israel tras el bombardeo de misiles de Irán.

Aunque en el pasado Estados Unidos ha llevado a cabo ataques contra los hutíes en colaboración con el Reino Unido, el ataque de este miércoles fue llevado a cabo por Estados Unidos solo. Según el Comando Central de Estados Unidos, tanto la Fuerza Aérea como la Armada de Estados Unidos participaron en la operación.

Durante el año pasado, Estados Unidos ha atacado o interceptado repetidamente drones y misiles hutíes en un esfuerzo por proteger los barcos y degradar el arsenal hutí. Pero los ataques del grupo rebelde respaldado por Irán no han cesado.

En septiembre, los hutíes afirmaron haber lanzado aproximadamente dos docenas de misiles balísticos y de crucero y drones contra tres destructores estadounidenses. La subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, dijo que “en ningún momento” ninguno de los misiles de crucero o drones impactó un barco estadounidense.

“Puedo confirmar que ningún barco estadounidense fue dañado o alcanzado. No hubo heridos entre el personal estadounidense. Sí vimos un lanzamiento de ataque complejo por parte de los hutíes que incluía misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados”, dijo Singh. “Según tengo entendido, fueron atacados y derribados o fracasaron”.

A principios de este mes, Estados Unidos atacó 15 objetivos hutíes en Yemen, incluyendo “capacidades militares ofensivas hutíes”, dijo CENTCOM.

El grupo respaldado por Irán ha afirmado que lleva a cabo los ataques en apoyo de Hamas en Gaza y, más recientemente, de Hezbollah en Líbano. En septiembre, los hutíes dispararon un misil hacia el interior de Israel, aunque las Fuerzas de Defensa de Israel evaluaron que “lo más probable es que se fragmentara en el aire” y cayera en una zona abierta del país, sin causar heridos.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, dijo en septiembre que los hutíes pagarían un “alto precio” por el ataque. Pocos días después, las Fuerzas de Defensa de Israel declararon que habían atacado centrales eléctricas y un puerto marítimo en ataques aéreos contra los hutíes.

Desde entonces, los hutíes lanzaron más ataques contra Israel, afirmando que el 1 de octubre lanzaron aviones no tripulados en apoyo de Hezbollah, y que el 7 de octubre dispararon dos misiles y varios aviones no tripulados contra el país.

Las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron que en este último ataque había interceptado un misil tierra-aire disparado desde Yemen hacia el centro de Israel.

Los constantes ataques de los hutíes a la navegación comercial han causado la muerte de numerosos marineros y han provocado graves problemas medioambientales. En agosto, un ataque a un buque de bandera griega lo dejó en llamas y con una fuga de petróleo; el Pentágono advirtió entonces de una “potencial catástrofe medioambiental”.

Estados Unidos tiene una importante potencia de fuego en la región, y la tiene desde la invasión de Israel por Hamas el pasado octubre. CNN informó este mes de que los miles de efectivos estadounidenses incluían un grupo de ataque de portaaviones, varios destructores de misiles guiados adicionales, un grupo anfibio preparado junto con una unidad expedicionaria marina, y una amplia gama de aeronaves, incluidos cazas y aviones de ataque.

Una mañana lluviosa y con fuertes vientos fue el escenario del amanecer del 10 de octubre de 1780 en Barbados. El día anterior, no obstante, de haber sido de notable calma, el cielo se mostró sorprendentemente rojo y furioso y ya para la noche dejó caer la lluvia. Las líneas anteriores fueron publicadas por el Annual Register: Journal of what passed at Barbados from the 9th of October until the 16th.

Por: Luis Perozo Padua – Opinión y Noticias

La investigadora Andrea Noria, en su estudio La travesía de San Calixto II: el gran huracán de 1780 en la Capitanía General de Venezuela, publicado en la Revista Tiempo y Espacio, precisa que entre los días 10 y el 16 de octubre, tuvo lugar el llamado Gran Huracán de las Antillas o de San Calixto II que afectó directamente a las Antillas Menores. También sufrieron daños una parte de las Antillas Mayores y otras regiones caribeñas.

Alrededor de 30 mil personas fallecieron cuando la tormenta azotó las islas del Mar Caribe, México y Venezuela entre el día 10 y el 16 de aquel siniestro año de 1780. Sigue siendo el huracán más mortal registrado en la historia del Atlántico. Los historiadores piensan que se formó en Cabo Verde, el 9 de octubre de ese año.

El huracán fue bautizado como San Calixto en Puerto Rico porque el ojo del ciclón tocó tierra allí el 14 de octubre, día de la fiesta cristiana del Papa Calixto I, venerado por la Iglesia católica como san Calixto

Describe Noria que el San Calixto II comenzó afectando la población de Barbados, luego pasó por Martinica, San Eustaquio y Santa Lucía, entre los días 10 y el 11. También afectó las islas de Granada y San Vicente.

A última hora del 10 de octubre, lo peor del huracán pasó sobre la isla, con al menos una estimación de vientos de hasta 200 mph (320 km), según especialistas en la materia.

Ya más debilitado, para el día 12, el ciclón atravesó el suroeste de Dominica y luego por la isla de Guadalupe. Poco a poco se fue acercando a Puerto Rico, siendo el día 14 el de mayor aproximación en la parte suroeste de la isla. Posteriormente cambió su rumbo al noroeste afectando a la Isla de Mona y luego parte de la actual República Dominicana, Provincia de Samaná.

De Curazao -señala el intendente de Caracas José de Ábalos-, tengo noticias de que también aquella isla ha sido comprendida en estas desventuras de modo que aun su castillo que es construido con toda la solidez y arte ha padecido alguna ruina: novedad que no ha experimentado en más de cien años que ha que está fabricado.

Cifras pavorosas

Las tropas francesas e inglesas estaban atracadas en el mar Caribe y sufrieron como nadie las consecuencias de los vientos, que se calcula que pudieron exceder los 320 kilómetros por hora.

Se registraron miles de muertes en cada isla del Caribe: 4.500 en Barbados (casi todas las casas y edificaciones de la isla quedaron destruidas); 6.000 en Santa Lucía, en donde una flota británica que se dirigía desde Nueva York a las Indias Occidentales, perdió ocho naves de guerra, del total de 12 que habían zarpado. Muchos de los barcos que se encontraban en el puerto rompieron sus amarras y acabaron entrando en el pueblo. Uno de estos barcos destrozó el hospital. La isla fue devastada hasta tal punto, que un explorador británico enviado para calibrar los daños pensó que un terremoto acompañó a la tormenta.

Aproximadamente 9.000 personas murieron en Martinica con una marejada ciclónica de 7,6 m de altura. Más de 40 barcos franceses se hundieron y unos 4.000 soldados se ahogaron. En San Eustaquio, hubo entre cuatro y cinco mil decesos.

Se estima que en Las Antillas Menores hubo más de 27.500 víctimas mortales en total como resultado de esta tormenta.

Después de arrasar estas regiones, avanzó hasta Puerto Rico, República Dominicana, Venezuela y Florida. La última vez que se observó fue el 20 de octubre en Terranova, Canadá.

Su paso por Venezuela

Los efectos del huracán San Calixto II en la recién creada Capitanía General de Venezuela no registró la misma magnitud que en las islas como Barbados, Santa Lucía y Martinica, donde la desolación fue extrema.

El fenómeno registró tras su paso una huella de considerables daños en fortificaciones, sembradíos y haciendas. Dos de los principales puertos de la Capitanía General de Venezuela se vieron afectados por un mar embravecido: el de La Guaira y el de Puerto Cabello. Y así lo reportaron funcionario de aquellos puertos:

«Los dias 12, 13 y 14 del corriente mes se experimentó en toda esta Provincia un recio temporal con extraordinarias lluvias, y viento especialmente en la costa, ajitando el mar de tal suerte que propasandose de sus terminos con furioso impetu, ha causado en las fortificaciones algunos daños.

Mui señor mio: Ayer tarde avisé a V. S. en cartta particular aunque por maior las desgracias que havian sobrevenido de resulta de un nunca visto mar de leva ue estabamos esperimentando havia tres dias; pero en especial aier [14 de octubre]»

El intendente de Caracas, José de Ábalos, en carta fechada el 16 de octubre de 1780, señaló «las desgracias que ha havido, y ruinas que ha ocasionado un recio temporal» que afectó las costas de La Guaira entre los días 12 y 14 del mes de octubre de aquel año, acotando el funcionario que Puerto Cabello y otras zonas costeras también fueron afectadas. Aquellos daños los atribuyó a la «alteracion del mar».

Los daños de la tempestad

En el ensayo de la investigadora Noria, apunta como dato revelador extractos de la «Relación» del gobernador de Caracas, don Luis de Unzaga y Amezaga, donde ofrece detalles de los daños y las providencias que mandó a ejecutar para solventar los mismos:

«se ha rendido el angulo flanqueado del Baluarte de la Plataforma y sentidose las dos bovedas colaterales en una de las quales se abrió en el pavimento inmediato al angulo un boquete, o mina, cuio diametro en el cimiento del muro es de quatro pies; tambien ha padecido la porcion circular de la Bateria de la Caleta y la muralla nueva provisional, compreendida entre la Fuerza, y San Fernando ha perdido el revestimiento exterior, y los estribos que la sostenian. El resto de la obra nueva se ha mantenido sin novedad».

El huracán de 1780 ocasionó daños considerables en las estructuras de la fortificación, principalmente en las bóvedas, en donde una parte del cacao que se encontraba almacenada en ellas se perdió.

Asimismo, torrentes de agua se filtraron por los boquetes hechos y por las puertas de los parques y troneras de las baterías estimándose la pérdida de 300 fanegas del valioso producto.

Daños en Puerto Cabello

Las fortificaciones y la Plaza de Puerto Cabello exhibieron ruina luego del paso del huracán, aunque no fueron de consideración, contrario a lo sucedido en el puerto de La Guaira.

Según el intendente de Caracas, «a ellas parece que se debe la fortuna de que no huviesen sufrido un doloroso desastre la maior parte de las casas del Pueblo ya que las estructuras dispuestas pudieron resistir la furia de las aguas y precaver tan grande calamidad».

En la cara izquierda del castillo de San Felipe se abrió un boquete de unas 12 varas cuadradas. También las baterías en Punta Brava y en el Trincherón de Santa Lucía presentaron daños, sus terraplenes terminaron cediendo por las lluvias y el mar.

Siembras en ruina

Las precipitaciones que acompañaron a San Calixto II produjeron inundaciones cuando los ríos Tuy, San Mateo y Turmero desbordaron sus causes tras elevar sus niveles regulares, en los valles centrales de la Provincia de Venezuela.

José de Ábalos, intendente de Caracas, da cuenta de la magnitud de los estragos del huracán: «por las haciendas y sembradíos han ocasionado lamentables daños especialmente el primero que en el valle de la Savana de Ocumare y otros terminos por donde desagua y corre ha destruido numero grande de cañaverales de Azucar y Plantios de Cacao. Los otros dos no han dejado igualmente de producir funestos efectos en la propia manera y en las sementeras de Tabaco a las que ha cabido asimismo algun quebranto».

Con este escenario ruinoso en la provincia, el gobernador de Caracas dictaminó una serie de disposiciones para reparar las estructuras afectadas y para llevar a cabo los cambios y construcciones necesarios. Al mismo tiempo informó el conjunto de medidas económicas que se sucederían.

Al mismo tiempo, las autoridades de la Capitanía General de Venezuela mostraron su apoyo a las regiones fuera del territorio que fueron afectadas.

Finaliza la investigadora Andrea Noria indicando que el impacto material de San Calixto II en la Capitanía General de Venezuela, sin lugar a dudas, fue ruinoso y además afectó los principales lugares estratégicos de la Corona Española en estos territorios: la articulación comercial y de defensa de Puerto Cabello y La Guaira; y los valles de Aragua y sus actividades agropecuarias. Además, el impacto que tuvo el mismo en el Caribe en general, permitió que afloraran la vulnerabilidad política y el contexto convulso que marcó la segunda mitad del siglo XVIII en las Indias Occidentales, producto de las crisis entre las potencias europeas y el dominio marítimo.

El huracán de San Calixto II presentó daños considerables, especialmente en zonas de vital importancia en términos económicos y defensivos, prevaleciendo las respuestas de las autoridades.

De los registros que existen sobre desastres naturales asociados a huracanes, sólo se manejan casos posteriores a 1780, como por ejemplo durante el siglo XIX los huracanes de 1877 y 1892; y en el siglo XX los registrados en 1933, 1974, 1988 y 1993, concluyendo la investigadora que, en el caso de las inundaciones derivadas de eventos como tormentas en el Litoral Central de Venezuela, con connotación de desastres hay referencia concreta en los años 1740, 1781, 1797 y 1798. Esto no significa que antes no hubiesen ocurrido, sino que no hay registros al respecto.

En todo caso, la tesis de Noria revela que hemos vivido y resistido aterradoras y destructivas tempestades desde la génesis de la Capitanía General de Venezuela.

A falta de prácticamente tres semanas para las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, los sondeos muestran números interesantes en cuanto a las preferencias de ciertos grupos de votantes. Tal es el caso de lo que está ocurriendo con los electores negros, un segmento en el que la candidatura de Donald Trump ha venido cosechando apoyos nada despreciables durante las últimas semanas.

La Gaceta de la Iberosfera

Así lo atestigua una encuesta recientemente publicada por The New York Times, en la que el abanderado republicano registra un respaldo del 15% de este grupo de votantes, frente a un 78% que se muestra convencido de apoyar a Kamala Harris, quedando el 7% restante dentro del llamado grupo de los «indecisos».

Aunque el número puede resultar desalentador para el lector promedio -dada la brecha que existe entre un candidato y otro-, de ser cierto pondría a Trump en un muy buen escenario dentro de este segmento de electores. Esto si se tiene en cuenta que el performance histórico del magnate con los votantes afroamericanos: en las presidenciales de 2016 solamente un 7% de ellos votó por él, incrementando este registro en 2020 hasta el 9%.

La cosa se vuelve aún más curiosa cuando se pone la lupa en los votantes negros de sexo masculino, un grupo en el que las preferencias por Trump se incrementan. De acuerdo al sondeo de New York Times hoy por hoy cerca del 20% de los varones negros de los Estados Unidos están decididos en darle su voto a Trump en los comicios de noviembre.

Votantes negros que no se identifican con Harris

Algunos analistas se anticipan a este posible comportamiento electoral señalando que una fracción importante de hombres negros en los Estados Unidos no logra empatizar con Harris, principalmente porque no creen que esté preparada para asumir la primera línea de mando del país que está llamado a ser el faro de la democracia y las libertades en América.

También se señala el hecho de que este grupo de votantes valora como falso el hecho de que Harris se mercadee a sí misma como una mujer negra, cuando hizo buena parte de su carrera política señalando que una parte de su familia proviene de la India.

Este tema fue abordado de manera irónica hace pocas semanas por el propio Trump, quien durante un acto en la ciudad de Chicago dijo: «Ella siempre fue de ascendencia india, y solo hacía hincapié en su ascendencia india. No supe que era negra hasta hace unos años, cuando por casualidad se volvió negra, y ahora quiere ser conocida como negra. Así que no sé si es india o Negra».

No en balde el expresidente Barack Obama irrumpió en un acto de campaña la semana pasada en Pittsburgh, dejando entrever su molestia frente al poco respaldo que estaban dando sectores de votantes negros a la candidata demócrata.

«Todavía no hemos visto el mismo tipo de energía y participación en todos los rincones de nuestros barrios y comunidades que cuando yo era candidato. Ahora, también quiero decir que eso parece ser más pronunciado con los hermanos (en una clara alusión a los votantes negros de sexo masculino)», dijo el exmandatario.

El ministro de Energía Eléctrica de Venezuela, Jorge Márquez, denunció este miércoles un nuevo «ataque terrorista» contra el sistema eléctrico, minutos después de que el servicio presentara fallas eléctricas en varias regiones, lo que dejó a un cuarto del país a oscuras.

El Nacional

«Quiero denunciar nuevamente un ataque terrorista al sistema eléctrico nacional, esta vez al sistema de transmisión de nuestro país. Estos terroristas solo piensan en hacerle daño a nuestro país, mientras nuestro pueblo está trabajando para seguir adelante», dijo el ministro en una llamada telefónica al canal estatal VTV.

Sin mostrar pruebas ni señalar a nadie en concreto, insistió en que se trata de un sabotaje perpetrado por «terroristas que viven buscando la forma» de hacer daño a trabajadores, adultos mayores, enfermos y niños.

Afectó a 25% del país, según el gobierno de Maduro

«Buscan hacer daño atacando el sistema eléctrico nacional para generar zozobra y desasosiego», reiteró.

Aseguró que los trabajadores de la estatal Corporación Eléctrica (Corpoelec) están trabajando para restituir el servicio en todo el país, pues -dijo- «este ataque afectó aproximadamente al 25%» del territorio, sin explicar cuáles estados perdieron el servicio.

Fallas eléctricas en Venezuela

Efe constató al menos cinco fluctuaciones en el este de Caracas, mientras que internautas reportaron situaciones similares en estados del oeste como Lara, Falcón, Trujillo y Zulia (fronterizo con Colombia).

El 30 de agosto, Venezuela vivió el apagón más largo desde marzo de 2019 -cuando la nación petrolera pasó varios días a oscuras-, tras sufrir una falla eléctrica que cortó la energía en Caracas y en los 23 estados del país por el que el gobierno responsabilizó, como de costumbre, a la oposición mayoritaria.

El gobierno, que asegura que los militares vigilan permanentemente las instalaciones eléctricas, acusan al antichavismo por los frecuentes fallos eléctricos en el país, mientras que la oposición asegura que se trata de desinversión y corrupción en este sector controlado exclusivamente por el Estado.

José Luis Rodríguez Zapatero se vio con Delcy Rodríguez y Nicolás Maduro cuando llegaron 104 barras de oro por valor de 68 millones de dólares a Caracas cuya compra negoció Víctor de Aldama con Delcy Rodríguez. Zapatero y Aldama son los artífices del giro prochavista de Pedro Sánchez a lo largo de 2019, que culminó en el Delcygate la madrugada del 20 de enero de 2020 en Barajas. Muy próximos a Delcy Rodríguez, sus relaciones privilegiadas con el régimen chavista les proporcionaron gran ascendiente sobre el Gobierno de Sánchez.

Por: Mercedes Serraller – Vozpópuli

Como ha informado Vozpópuli, el expresidente del Gobierno redobló su papel de representante oficioso del PSOE ante el chavismo tras comprobar que Aldama fue elegido como su sucesor para negociar el pago de la deuda de 200 millones de dólares de Venezuela con Globalia por su interlocución fluida con el Gobierno venezolano, particularmente con Delcy Rodríguez.

En 2019 Zapatero también se aplicó en contrarrestar a Juan Guaidó mientras Pedro Sánchez se iba a acercando a Podemos, proceso en el que el expresidente jugó un papel clave. La UCO ha capturado las conversaciones de Aldama y Delcy el 27 de diciembre de 2020, 17 días después de que redactara la carta de invitación a Delcy con la rúbrica de Ábalos, día de la firma de un acuerdo de compraventa de oro con Venezuela. En un MacBook guardaba la fotografía de un contrato con el Fondo de Desarrollo Nacional de Venezuela (FONDEN) por el cual ofrecía 104 barras de oro a Bancasa por valor de 68 millones de dólares americanos. La entrega debía realizarse entre el 27 de diciembre de 2019 y el 6 de enero de 2020.

Aldama envió fotos a Delcy el 28 de diciembre de 2019 de esta operación. “Entre ellos, se localizan una captura de pantalla y un archivo pdf, referidos a un plan de vuelo con origen en Moscú el día 1 de enero de 2020, y destino Caracas el día 3 de enero a través de Zambia”, subraya la UCO.

Hay constancia de viajes frecuentes de Zapatero a Venezuela, que él mismo cifró en una media de ocho al año desde 2015 y no todos trascienden. Su contacto con la Embajada española era escaso desde que el 30 de abril de 2019 estaba refugiado en ella el líder opositor Leopoldo López. La exsenadora colombiana Piedad Córdoba le situó en Venezuela cuando llegan los lingotes en una entrevista emitida el 27 de febrero de 2020 en el medio colombiano Las 2 orillas.

Córdoba, que falleció el pasado 20 de enero, era una chavista convencida, que en la entrevista defiende al régimen y la bondad de sus dirigentes y asegura que el chavismo ganaría las elecciones “con o sin Nicolás”, además de criticar a María Corina Machado y alabar la labor de mediación de Zapatero. Esta entrevista es conocida porque en ella vincula a Zapatero con una mina de oro que le habría dado el régimen.

“Pero ustedes cómo están haciendo, yo no lo logro entender. Se lo dije a Rodríguez Zapatero, yo no entiendo esto. Me dijo: A todos nosotros nos dieron una mina de oro. Nosotros explotamos y lo que no nos llega por nuestro lado, nos llega por acá”, declaró Córdoba, que añade que Zapatero asegura que va a comprar “implementos” de minería. Las triangulaciones del oro pasan a menudo por Turquía y desde allí se distribuyen a otros lugares. “Todo el mundo quiere el oro de aquí”, dice Córdoba que prosigue que Zapatero explica que acababan de comprar a China las herramientas necesarias.

Esta confidencia se produce porque Córdoba destaca en varias ocasiones la riqueza natural de Venezuela, que asegura que es lo que la oposición quiere arrebatar, pero que convive con el bloqueo de EEUU, que denomina “crimen de lesa humanidad”. Entonces expresa su incomprensión con la reciente inauguración de un estadio de béisbol en La Guaira el 5 de enero de 2020, en una situación de emergencia social y económica. Y ahí sitúa a Zapatero, al que le expresa su incomprensión, en una conversación en la que también participa el gobernador de Vargas, Jorge Luis García Carneiro, ministro de Defensa de Venezuela entre 2004 y 2005, durante la época de la venta de las fragatas.

En esa época el Gobierno español firmó con el de Hugo Chávez uno de los mayores contratos de venta de equipamiento militar: doce aviones y ocho fragatas por 2.000 millones de euros. Esa operación se acordó en el primer viaje de Zapatero a Venezuela, en noviembre de 2004, unos meses después de llegar a La Moncloa, y se concretó con José Bono como ministro de Defensa en 2005. El embajador de España era entonces Raúl Morodo, que ha confesado ante la Justicia haber cobrado, junto a su hijo Alejo, facturas millonarias de PDVSA a cambio de asesorías ficticias.

En 2021, El Pollo Carvajal, ex jefe de los servicios de Inteligencia y Contrainteligencia Militar del chavismo refugiado en España, también declaró ante la Audiencia Nacional que Zapatero poseía una mina de oro en Venezuela. En 2023, dijo que ingresaba beneficios de las acciones en empresas venezolanas que tenía a nombre de testaferros y ofreció dar pruebas si se le concedía asilo político en España y no era entregado a Estados Unidos, lo que el Ministerio del Interior rechazó.

Lea la nota completa en Vozpópuli

Una TikToker antiisraelí y tonta se filmó a sí misma derribando banderas afuera de un restaurante de Nueva Jersey, sin darse cuenta de que eran griegas, en lugar de israelíes de colores similares.

The New York Post

“La vez que pensé erróneamente que la bandera de Grecia era de Israel y quité la bandera del restaurante, Dios mío”, tituló la mujer, conocida como “Ambamelia”, su video, que se ha vuelto viral con más de 3,2 millones de visitas en TikTok y millones más en X desde que se publicó el martes.

«Mira esa mierda», dice en el video mientras comienza a arrancar una tira de banderas griegas colgadas afuera de Efi’s Gyro en Montclair.

“¡Palestina libre, perra!”, dice en voz alta, mientras pregunta al personal, que parece confundido, en el interior: “¿Qué estáis mirando?”.

«Sabes que hay un genocidio», le grita al cajero dentro de Efi’s, que se promociona como el «restaurante griego más amigable de la ciudad».

“¡No apoyo el sionismo en Montclair!”, dice orgullosa, mientras levanta un puñado de banderas griegas arrancadas.

Finalmente, aparecen dos miembros del personal, que parecen confundidos y avergonzados por el tonto que los odia, hasta que uno señala gentilmente que esas banderas blancas y azules son de Grecia.

“¿Qué? ¿En serio? Ah, pensé que era Israel. Fue mi error”, dice.

“Oh, mierda… parecía Israel”.

La propietaria del restaurante, Efi Mihalis, que tenía solo 18 años cuando abrió el local de gyros en junio de 2021, confirmó el miércoles que el extraño ataque fue real, pero que había ocurrido el 11 de marzo, sin ninguna razón obvia por la que recién ahora se publicó en línea. Mihalis dijo que denunció el incidente a la policía en ese momento.

«No fue una parodia, como algunas personas creen», dijo a The Post sobre las especulaciones en línea de que el ataque era demasiado tonto para ser real.

“Esto no fue planeado ni calculado de ninguna manera”, insistió, diciendo que todos quedaron “sorprendidos” cuando sucedió.

“La joven destruyó mi propiedad”.

Los intentos de comunicarse con la TikToker no tuvieron éxito inmediatamente el miércoles, y no quedó claro por qué decidió compartir repentinamente el clip.

Aun así, los comentaristas la ridiculizaron y muchos calificaron su actuación de “vergonzosa”.

“¿Por qué publicaste esto? 😭😭😭🤣”, preguntó un espectador en los comentarios, mientras que otro escribió: “Nuestro sistema educativo nos está fallando, no puedo”.

Este no es el primer caso de vandalismo antiisraelí en un restaurante desde el bárbaro ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 contra el Estado judío.

En diciembre, una mujer furiosa arrojó sopa a los empleados de un restaurante kosher en el Upper East Side y los acusó de ser “asesinos”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top