Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

José cayó preso el lunes 29 de julio, un día después de las elecciones en las que el presidente Nicolás Maduro fue proclamado ganador, aunque la oposición venezolana denunció fraude.

El Nacional

El joven de 17 años iba de parrillero en una moto cuando se topó con una alcabala policial. No podía evitar aquella ruta, era la única vía de acceso a su casa. Las demás entradas del barrio estaban tomadas por vecinos que protestaban para que el gobierno mostrara las actas de votación y reconociera el triunfo del candidato opositor, Edmundo González.

Carmela, la madre de José, cuenta que los policías le pidieron los papeles al amigo que conducía la moto. Como no los tenía, se los llevaron detenidos. Al día siguiente soltaron al otro muchacho, pero no a su hijo.

Cuando supo que José había sido trasladado a una comandancia militar en lugar de una comisaría policial, Carmela comenzó a preocuparse.

José es uno de los 114 menores de edad que figuran en la lista de 1.780 detenidos después de las elecciones de la ONG Foro Penal. Maduro aseguró que hay cerca de 2.300 arrestados.

El jueves 29 de agosto, cuando José cumplía un mes en prisión, Foro Penal informó que 16 adolescentes habían sido excarcelados tras una audiencia judicial.

Los venezolanos salieron a protestar después de la proclamación de Nicolás Maduro como el ganador de las elecciones del 28 de julio

Carmela accedió a hablar sobre la detención de José bajo condición de anonimato. También pidió a BBC Mundo no identificar dónde fue capturado ni en qué centro de detención se encuentra.

“Ya mi hijo está en la cárcel. No queremos nada peor que eso”, dijo en una llamada telefónica.

Al igual que otros adolescentes, José está imputado por los delitos de instigación al odio, penado con 8 a 10 años de cárcel, y terrorismo, castigado con 25 a 30 años de prisión.

La prensa venezolana reportó que un grupo de menores de edad fue trasladado a Tocuyito, una cárcel para presos comunes ubicada en el estado Carabobo, 178 kilómetros al oeste de Caracas.

María Corina Machado, líder del movimiento opositor que exige las actas de votación junto con Edmundo González, lanzó una súplica insólita durante un discurso ante sus simpatizantes: “Desde aquí, como madre, quiero pedirle a los presos de esas cárceles que nos cuiden a nuestros niños”.

Las detenciones de menores de edad han sido denunciadas por organismos internacionales, como la Misión de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Venezuela. Entre los capturados también hay activistas, periodistas, dirigentes políticos y ciudadanos comunes.

Carmela hizo campaña y votó por Maduro. En este testimonio narrado en primera persona, no sólo cuenta cómo ha sido el primer mes de detención de José, sino la frustración que siente por haber respaldado al gobierno que ahora tiene a su hijo en prisión.

María Corina Machado le pidió a presos de cárceles comunes que resguarden a los menores de edad detenidos tras las elecciones

La búsqueda de José
“Mi hijo no estaba en las protestas porque nosotros somos chavistas.

Yo misma asistí a las marchas de Maduro y a su cierre de campaña. Trabajé para él y voté por él. Y ahora mira las consecuencias. El problema es que una de las estatuas de (Hugo) Chávez cayó cerca de donde nosotros vivimos.

A mi hijo lo agarraron unos policías que andan vestidos de negro. Yo no pude ir a buscarlo en el momento porque había muchas bombas lacrimógenas y lanzaban botellas en las manifestaciones que hubo después de las elecciones.

Al principio me quedé tranquila porque una tía del muchacho que andaba con mi hijo me dijo que los iban a soltar, pero luego lo liberaron a él pero a mi hijo no.

Ella me dijo que fuera a buscarlo con la cédula, que me lo iban a entregar porque yo soy su mamá y él es menor de edad. Y yo me confié porque sabía que él no estaba en ninguna protesta.

A las 10:00 de la noche me fui para allá y cuando le pregunté al policía por mi hijo, me dijo que no estaba. Yo le insistí y me dijo: “Te estoy diciendo que no está. Si te gusta bien y si no, te meto para allá adentro a tí también”.

Le dije que esa no era la manera de responderme. “Si ya soltaste a la persona que estaba con mi hijo, tenías que haber soltado a mi hijo”, le dije. Y él respondió que ahí no había nadie.

Fui a buscar a mi hijo con mi hermana y mi prima, pero no lo conseguíamos por ningún lado. Hasta que a las 3:30 de la mañana del martes descubrimos el lugar donde lo tenían. Nos dijeron que lo iban a soltar y resulta que hoy está cumpliendo un mes detenido.

Al día siguiente lo pasaron a tribunales y ahora lo están acusando de incitación al odio, terrorismo y obstrucción de la vía pública. Después de eso, lo mandaron a una cárcel que nos queda más lejos».

Tocuyito es una de las cárceles a donde han trasladado a los adolescentes detenidos

Los primeros 15 días en la cárcel
“Logré ver a mi hijo 15 días después de la detención. Y esos días fueron fatales para él porque tuvo fiebre y nunca fue atendido por un médico ni lo llevaron a un hospital.

Me enteré de eso porque conozco a una persona que está detenida allí y ella me avisó que él estaba enfermo. Yo tengo 5 hijos además de él, que es el primero. La más pequeña tiene 1 año. Como no tuve con quien dejar a la bebé, mis hermanos fueron a llevarle unos medicamentos que le compré.

Le mandé a mi hijo fenitoína, un medicamento contra las convulsiones. Él tuvo meningitis a los 8 meses de nacido y cuando cumplió 15 años, volvió a convulsionar. Esa vez se cayó, se partió el labio y la frente.

A él no le puede dar fiebre muy alta ni dolor de cabeza porque la convulsión puede venir.

Él tenía gripe el día que lo agarraron, le dolía la garganta, así que le mandé de todo: antibióticos, antialérgicos, vitaminas y pastillas para el dolor de cabeza.

Mis hermanos pidieron verlo y no los dejaron. Le dijeron a los policías que lo llevaran al hospital y no hicieron nada. Mi hijo estuvo dos días y medio con fiebre. Yo fui después y cuando me dejaron pasar, le expliqué cómo tenía que tomarse todo porque yo estudié Enfermería y sé cómo tratarlo.

La siguiente vez que pude visitarlo, el niño tenía un absceso en la frente y un ojo inflamado. Hablé con la abogada y ella pidió que lo llevaran a un hospital, pero tampoco hicieron nada. Entonces le di un tratamiento de antibióticos, con la colaboración de un policía, y con los días mejoró”.

El presidente Nicolás Maduro ha señalado que hay cerca de 2.300 personas detenidas después de las elecciones

El primer mes en prisión
“Hoy mi hijo cumplió un mes detenido. Pude verlo y lo noté muy triste. Se pasa el día llorando y hoy me enteré de que le da su comida a otros presos porque ya no quiere comer.

Eso me lo contaron sus compañeros, otros adolescentes que también cayeron presos después de las elecciones, igual que mi hijo. Todos están muy deprimidos.

Yo he estado llevándole comida todas las mañanas. Su abuela y yo tratamos de prepararle todo lo que sabemos que le gusta: arepa, pastelitos, sánduches. Pero los compañeros me dijeron que solo se come las chucherías.

Mi hijo está compartiendo celda con ocho muchachos más. Hay tres literas de cemento y duermen dos en cada una. También hay unos muchachos detenidos por tumbar la estatua de Chávez, pero esos están aparte.

Como no tienen un baño, hacen sus necesidades en bolsas. Hay una especie de letrina que se tapa a cada rato y cuando ellos la destapan con un chupón para cañerías, la celda se les inunda de aguas negras.

No sabes el miedo que me da de que le dé una infección.

Les llevé una cortina vieja que tengo en la casa, para que tengan algo de privacidad. Cuando están haciendo sus necesidades, todos están expuestos a las miradas de los demás.

Mi hijo me dice: “Mamá, sácame. ¿Por qué estoy aquí si no he hecho nada malo?”. Me pregunta qué es un terrorista, ni siquiera sabe lo que significa eso. ¿Qué va a saber mi hijo de terrorismo? “Mamá, explícame”, me dice.

“Mamá, habla con alguien y sácame de aquí”. Y yo no tengo una respuesta que darle.

Yo me fui con las mamás de otros niños a Miraflores (el palacio de gobierno). Queríamos hablar con Maduro o con Diosdado (Cabello, ministro del Interior y Justicia), para decirles que están cometiendo un error.

Pero no pudimos acercarnos. Todo eso está enrejado. Si pudiera hablar con Maduro, le preguntaría por qué está metiendo presa a gente inocente, como mi hijo”.

Juan Carlos Delpino, uno de los rectores del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), habló desde el exilio y confirmó que el régimen de Nicolás Maduro cometió irregularidades para engañar al pueblo venezolano y cometer fraude en las elecciones presidenciales que se llevaron a cabo el pasado 28 de julio.

Semana.com

En entrevista con Noticias Caracol, Delpino aseguró que se encuentra bien y a “salvo”, aunque bajo estrictos cuidados debido a que tuvo que salir huyendo de su país. Según explicó, en medio del conteo que se estaba realizando ese día, recibió una comunicación que le advertía acerca de un hackeo que se había producido al sistema, lo que impidió que siguiera con una transmisión que iba en el 58 %.

El funcionario indicó que se negó a subir a la sala de totalización, un sitio donde está la central de transmisión. En cada uno de los puntos de votación venezolanos, están ubicadas unas máquinas que, al final del acto de votación, se encargan de transmitir los resultados, un proceso que puede tener picos hasta que finalmente se complete el porcentaje que hace irreversible el resultado.

“Se me pide subir a totalizaciones, a lo que yo me niego teniendo en cuenta que el 58 % no es lo que tradicionalmente se hace. Tú declaras el resultado después de transitado por encima del 95 %, de tal manera que la tendencia hubiese sido irreversible”, comentó.

El rector del CNE señaló que además de esta extraña situación, también estaba recibiendo otras informaciones que indicaban irregularidades en los centros de votación, muchos de los testigos electorales fueron desalojados, y otros tampoco pudieron tener en su poder las actas.

“Por esto me niego a subir a la sala de totalización porque a la final no sé con qué me voy a encontrar allí, y hay un margen de votación demasiado grande como para generar el boletín que se dio después de las 12 de la noche, con el argumento de que ahí había el 80 %”, puntualizó.

Delpino indicó que normalmente se necesita más del 90 % para considerar que el resultado ya es irreversible y, por ende, declarar un ganador. “Cuando la proporción de votos que queda sin contar no va a afectar ni va a cambiar el resultado que ya se evidencia en totalización, esa es la costumbre”, añadió.

El integrante del CNE recalcó que la tendencia no estaba totalmente verificada y por ello no se podía constatar que era irreversible, es decir, no se podía dar un ganador. De igual manera, reveló que ante lo que estaba ocurriendo, se comunicó con la oficina de Edmundo González, el candidato de la oposición.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Semana

El juez de la Corte Suprema de Brasil Alexandre de Moraes ordenó este viernes (30.08.2024) suspender a la red social X, propiedad del magnate Elon Musk, debido al incumplimiento de una orden judicial. Se decreta la «suspensión inmediata, completa e integral del funcionamiento de ‘X Brasil Internet LTDA’ en territorio nacional», reza el dictamen del magistrado De Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF).

DW

La sentencia se enmarca dentro de una investigación por la difusión de noticias falsas en la que figura el empresario sudafricano bajo la sospecha de haber cometido delitos de obstrucción a la justicia, organización criminal e incitación al crimen. De Moraes afirmó que tomó esa determinación por «el incumplimiento de órdenes judiciales» por parte de X y por la «tentativa de no someterse al ordenamiento jurídico brasileño» con la intención de «instituir un ambiente de total impunidad y de tierra sin ley».

Moraes ordenó a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) que «adopte todas las medidas necesarias para poner en práctica la acción» de la justicia en un plazo de hasta 24 horas. También pidió a Google y Apple, así como a empresas proveedoras de internet, «introducir obstáculos tecnológicos capaces de impedir la utilización de la aplicación X» y el ingreso al sitio web.

La suspensión responde a un ultimátum lanzado por Moraes contra X el miércoles para que la plataforma informara a su representante legal so pena de bloquearla en el gigante latinoamericano. El plazo venció la noche del jueves, tras lo cual el antiguo Twitter afirmó en un comunicado que esperaba ser bloqueado «en breve» por su negativa de acatar las «órdenes ilegales» de Moraes para «censurar a sus oponentes políticos». La nota de la red social se publicó en medio de fuertes mensajes de Musk contra Moraes, al que tildó de «dictador malvado» y señala de coartar la libertad de expresión.

Moraes abrió en abril una investigación contra Musk señalándolo de reactivar cuentas cuyas suspensiones habían sido ordenadas por los tribunales locales. X admitió que algunos de esos usuarios lograron eludir las restricciones. En los últimos años, en nombre de la lucha contra la desinformación, Moraes ha ordenado bloquear cuentas de figuras de los movimientos ultraconservadores brasileños. La suspensión estará en vigor hasta que la plataforma cumpla las órdenes judiciales, pague las multas impuestas e indique un representante en Brasil, según el fallo.

Brasil es uno de los países del mundo con más usuarios activos de X, con unos 20 millones. Esta no es la primera vez que la Justicia brasileña determina la suspensión de una red social. Ya ocurrió con YouTube (2007), WhatsApp (2015 y 2016) y Telegram (2023) por falta de colaboración en diversas investigaciones judiciales.

La administración Biden profundiza la presión política sobre la dictadura de Nicolás Maduro, mientras define las sanciones migratorias y financieras que aplicará al Consejo Nacional Electoral (CNE), al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y a la cadena de mando de las Fuerzas de Seguridad de Venezuela por el fraude en los comicios presidenciales y la represión ilegal cometida contra la oposición que lideran María Corina Machado y Edmundo González Urrutia.

Por: Román Lejtman – Infobae

“En lugar de responder a las demandas del pueblo venezolano de transparencia y democracia, Maduro ha intensificado la represión mediante amenazas con objetivos políticos, detenciones injustas e indiscriminadas y censura en un intento desesperado de aferrarse al poder por la fuerza”, sostuvo Matthew Miller, vocero del Departamento de Estado.

Las declaraciones de Miller irrumpen cuando la comunicación extraoficial entre la Casa Blanca y el regimen populista es infructuosa. Hay un backchannel abierto entre Washington y Caracas, pero los altos funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional y del Departamento de Estado no pueden perforar la ambigüedad del diputado Jorge Rodríguez, representante de Maduro en las conversaciones con Estados Unidos.

El regimen populista ya asumió que Biden impondrá sanciones al Consejo Nacional Electoral, al Tribunal Supremo de Justicia y a la cúpula de las Fuerzas Seguridad. Sin embargo, esta decisión tomada en el Salón Oval no ha impactado en la agenda represiva que ejecuta Maduro tras haber cometido fraude en los comicios presidenciales del 28 de julio.

El análisis que se hace en el Departamento de Estado y el Ala Oeste de la Casa Blanca es que Maduro optó por esperar los resultados de las elecciones en Estados Unidos -convocadas para el 5 de noviembre-, y a partir de allí abrir un espacio de diálogo con el staff para América Latina del sucesor de Biden.

En este contexto, el dictador de Venezuela profundiza la persecución a la oposición política y a los medios de comunicación, que están a merced del aparato represivo del regimen. La Unión Europea, la Organización de Estados Americanos y el Centro Carter han denunciado la sistemática violación a los derechos humanos, pero Maduro continúa imperturbable con su planes para perpetuarse en el Palacio Miraflores.

“Nicolás Maduro y sus representantes han manipulado los resultados de esas elecciones, proclamado falsamente su victoria y llevado a cabo una represión generalizada para mantenerse en el poder. Estados Unidos aplaude el coraje y la resiliencia de los millones de venezolanos que votaron y que siguen pidiendo pacíficamente que Maduro reconozca que Edmundo González Urrutia recibió la mayoría de los votos”, añadió el vocero Miller.

González Urrutia y María Corina Machado tienen contacto directo con la Casa Blanca y el Departamento de Estado, y la principal preocupación de estos líderes opositores es preservar la capacidad de movilización de la sociedad venezolana y evitar que continúe las detenciones arbitrarias.

Anoche en Washington, la administración demócrata analizaba qué pasos se darían ante una eventual orden de captura contra González Urrutia, que fue citado en la fiscalía por instrucción directa de Maduro. El excandidato presidencial está escondido y ya sabe que es un blanco móvil del regimen.

Si el dictador Maduro finalmente autoriza la captura de González Urrutia, Estados Unidos, sus aliados regionales y la Unión Europea pondrán en marcha un movimiento de repudio global a la decisión política del dictador de Venezuela. Y habría una convocatoria al Consejo de Seguridad de la ONU y al plenario de la OEA para denunciar -de nuevo- los crímenes de lesa humanidad cometidos por Maduro.

Hoy será un día clave para la crisis en Venezuela. El regimen iría otra vez contra González Urrutia: primero le robó la elección y ahora lo quiere detener sin causa.

Edmundo González Urrutia, candidato presidencial de la coalición opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) en las elecciones del 28 de junio en Venezuela, no acudió este viernes por la mañana a la sede de la Fiscalía que le investiga por la publicación en Internet de datos que acreditarían su victoria en los comicios, por lo que se arriesga a que las autoridades chavistas ordenen ahora su arresto.

AFP

El Ministerio Público (MP, Fiscalía General) del régimen de Nicolás Maduro había convocado por tercera vez a González Urrutia para este viernes a las 10:00 (hora local), para que explique su presunta implicación en delitos de usurpación de funciones, falsificación de documentos, instigación a la desobediencia, delito informático, asociación para delinquir y conspiración. De no acudir, el MP ya advertía que entendería que había “peligro de fuga” y “peligro de obstaculización” de las pesquisas.

La dirigente opositora María Corina Machado ya había adelantado el jueves que, pese a la amenaza explícita, “por supuesto” González Urrutia no acudiría y seguiría “resguardado”. En una rueda de prensa con medios españoles, Machado denunció que Venezuela vive bajo un sistema “totalitario” y expresó su temor a que las fuerzas chavistas puedan registrar la vivienda del ex diplomático.

La oposición ha divulgado documentos para demostrar que González Urrutia fue quien realmente venció la cita del 28 de julio, en detrimento de Nicolás Maduro, avalado tanto el Consejo Nacional Electoral (CNE) como por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) -dos órganos controlados por el chavismo-.

El ex embajador de 75 años ya ignoró dos citaciones anteriores esta semana por considerar que el Ministerio Público actúa como un “acusador político” que lo sometería a un proceso “sin garantías de independencia y del debido proceso”.

González Urrutia está en la clandestinidad desde el 30 de julio cuando apareció por última vez en público. Desde entonces solo se comunica a través de redes sociales.

La citación, al igual que las otras, no especifica en calidad de qué fue convocado: imputado, testigo o experto, según la ley venezolana. Habla de “rendir una entrevista en relación a los hechos que investiga este despacho” por la presunta comisión de “usurpación de funciones” y “forjamiento de documento público”, delitos que pueden llevar en teoría a la pena máxima de 30 años de cárcel.

El llamado a declarar está enfocado en el sitio web en el que la oposición publicó copias de más del 80% de las actas de votación, que asegura prueban la victoria de González Urrutia el 28 de julio y el fraude de Maduro.

La publicación de las actas “no estuvo a cargo de Edmundo González Urrutia”, dijo, en tanto, la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) en un comunicado. “Digitalizar y resguardar las actas de escrutinio que por derecho nos corresponden no es un delito”.

Los documentos fueron desestimados por el chavismo y la Corte Suprema ordenó una investigación luego de convalidar el resultado oficial del CNE, que proclamó vencedor a Maduro con 52% de los votos. Pero no publicó el detalle del escrutinio mesa por mesa como ordena la ley.

Estados Unidos y varios países de América Latina tampoco reconocen la victoria de Maduro, que blindó su gabinete con Diosdado Cabello, del ala más dura del chavismo, como ministro del Interior.

Maduro ha pedido cárcel para González Urrutia y para Machado. Los responsabiliza de hechos de violencia en las protestas poselectorales, que registran 27 muertos, casi 200 heridos y más de 2.400 detenidos, un centenar de ellos menores de edad de los cuales 16 fueron puestos en libertad condicional el jueves.

El fiscal general del régimen, Tarek William Saab, ya había anunciado una investigación penal contra ambos por “instigación a la insurrección”, tras un llamado a los militares venezolanos a reconocer su victoria.

El 80% de Venezuela se quedó a oscuras en la madrugada del viernes, incluyendo el área metropolitana de Caracas, como consecuencia de un apagón masivo que el Gobierno de Nicolás Maduro atribuyó a “un sabotaje contra el sistema nacional eléctrico”.

Por: Florantonia Singer – El País

La caída de la red se produce en un momento de máxima tensión política y en un clima de persecución de los líderes opositores que reivindican el triunfo de Edmundo González Urrutia en las elecciones del pasado 28 de julio. El candidato no acudió a la tercera citación de la Fiscalía, que lo investiga por conspiración, entre otros delitos, por lo que solo es cuestión de trámites que la justicia emita una orden de captura. Maduro habló de un “ataque criminal”. “Lo he dicho y lo repito: ¡Calma y cordura, nervios de acero! El fascismo desesperado ataca al pueblo”, escribió en un mensaje de Telegram.

No es la primera vez que Venezuela sufre un apagón de estas características, que la oposición achaca a la falta de inversión en infraestructura y a la corrupción. En marzo de 2019, en pleno conflicto entre Maduro y el opositor Juan Guaidó, se registró el último especialmente grave, recordado por el ministro de Comunicación, Freddy Náñez. “Lo vivimos en 2019, sabemos lo que nos costó, sabemos lo que nos ha costado recuperar el sistema eléctrico nacional desde entonces y hoy estamos enfrentándolo con los protocolos antigolpe, porque es lo que hay en Venezuela desde antes del 28 de julio [día de las elecciones], durante el 28 de julio y estos poco más de 30 días que han transcurrido”, afirmó.

Diosdado Cabello, uno de los máximos dirigentes del chavismo y recién nombrado ministro de Interior y Justicia, aseguró que el Gobierno hará “justicia” y dio algunos detalles de la caída del sistema. Dijo que el Ejecutivo ya tenía información de supuestos “ataques” y que “poco a poco”, sin dar un plazo aproximado para su resolución, se reactivaría el sistema. Al mediodía aún no se había resuelto el corte.

El apagón se produjo a pesar del llamado “plan especial de patrullaje y vigilancia las 24 horas” de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en “todas las instalaciones eléctricas” puesto en marcha a finales de junio por orden de Maduro, quien denunció entonces que “grupos de la extrema derecha fascista” preparaban una “guerra eléctrica” para “hacer daño” al país.

El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, activó el llamado “Plan Centella”, en básicamente es un despliegue del transporte público para que la ciudadanía pueda desplazarse a sus lugares de trabajo. “Hemos puesto en práctica el Plan Centella, ese es un plan que tenemos para cubrir cualquier situación a nivel nacional. En este caso de transporte y patrullaje, hemos sacado todas las unidades motorizadas, camiones, vehículos tácticos y no tácticos, civiles, para apoyar al pueblo en su desplazamiento”, indicó el dirigente chavista a la cadena estatal VTV.

Amplios territorios y varias ciudades de Venezuela sufren apagones frecuentes que, en algunos casos, duran hasta una semana antes de ser subsanados, según reportan usuarios de las distintas regiones del interior y zonas populares de Caracas de manera habitual. El Gobierno, sin embargo, siempre insiste en la tesis del intento de “golpe de Estado”.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, volvió a referirse este viernes a la crítica situación que atraviesa Venezuela tras el fraude electoral con el que el chavismo se propone arrebatarle la victoria a la oposición liderada por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia.

Infobae

Indicó que no reconocerá los resultados hasta que no se presenten las actas y sostuvo que Nicolás Maduro tendrá que “asumir las consecuencias” si eso no ocurre. “No acepto ni su victoria ni la de la oposición. Creo que hay algo: la oposición dice que ganó, él dice que ganó pero no tiene pruebas. Entonces, exigimos pruebas”, afirmó Lula.

Este mes, el mandatario del gigante sudamericano llegó a sugerir dos posibles salidas a la crisis. Hace dos semanas, subrayó que Maduro, quien fue proclamado vencedor por el Consejo Nacional Electoral (CNE), “sabe que está debiendo una explicación a todo el mundo”. No obstante, dijo que está trabajando con México y Colombia para encontrar soluciones, y sugirió dos ideas, la formación de un gobierno de coalición que integre miembros del chavismo y de la oposición, o la convocatoria de unas nuevas elecciones.

“Hay varias salidas. Una es un gobierno de coalición, un gobierno de coalición con la oposición. Hay mucha gente que está en mi gobierno que no votó por mí y otros sí. Todo el mundo va a participar de un gobierno (de coalición)”, explicó; al tiempo que acotó: “Ahora hay un desacuerdo (…) entre aquellos que quieren que diga que la oposición fue victoriosa, yo no puedo decir que fue victoriosa porque no tengo datos y mucho menos puedo decir que Maduro fue victorioso porque no tengo datos”.

“Maduro tiene seis meses de mandato. Si tiene sentido común, incluso podría convocar unas nuevas elecciones, creando un comité electoral con miembros de la oposición y observadores del mundo entero”, siguió Lula.

El líder brasileño aseguró que su relación con Maduro, que en el pasado era muy buena, se ha “deteriorado”, como consecuencia de que “la situación política está deteriorada en Venezuela”.

El proclamado triunfo de Maduro para un tercer mandato consecutivo ha sido rechazado y calificado de “fraude” por la oposición mayoritaria y cuestionado por varios Gobiernos extranjeros y grupos de veeduría internacional. Desde entonces, los Gobiernos de Brasil, Colombia y México están manteniendo contactos para contribuir a encontrar una solución a la crisis.

Estados Unidos reiteró que es inaceptable la falta de transparencia

El Gobierno estadounidense consideró este jueves que la negativa del Consejo Nacional Electoral de Venezuela a defender los estándares internacionales y venezolanos de transparencia o a respetar la voluntad del pueblo venezolano expresada en las urnas es una violación inaceptable” de las leyes del país.

“Los venezolanos votaron, los resultados están claros y su voluntad debe respetarse”, dijo en un comunicado el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller.

Su declaración, difundida tras haberse cumplido un mes de los comicios del 28 de julio en Venezuela, criticó igualmente el intento del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), “controlado por Maduro, de silenciar las voces de los votantes ratificando el anuncio infundado del CNE de una victoria de Maduro”.

Miller subrayó que Estados Unidos reitera su llamamiento al respeto de los derechos humanos y las normas democráticas en Venezuela, “la liberación de todos los presos políticos y el fin de los arrestos arbitrarios y otros actos de represión contra miembros de la oposición democrática, los medios de comunicación y la sociedad civil”.

En este mes desde que Maduro se enfrentó a Edmundo González Urrutia, según su nota, el dictador venezolano y sus representantes han reivindicado “falsamente” su propia victoria y han emprendido una represión a gran escala para mantener el poder.

El abogado Perkins Rocha, asesor jurídico de la principal alianza opositora de Venezuela -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, detenido el martes, fue acusado de cinco delitos, entre ellos «terrorismo», denunció este jueves su esposa, María Costanza Cipriani, que explicó que fue presentado en una audiencia sin poder hacer uso de «su derecho a con defensa privada».

Noticiero Digital

El jurista, uno de los principales colaboradores de los líderes opositores Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, también fue imputado por «traición a la patria, conspiración, asociación para delinquir e instigación al odio», indicó en X Cipriani, quien dijo que fue «presentado en una audiencia con asistencia de defensor público» y que le negaron «su derecho a la defensa privada».

Asimismo, señaló que está recluido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), conocida como El Helicoide, en Caracas, donde -aseguró- «se mantiene aislado de familia y abogado».

«Mi esposo está preso por disentir, por opinar y por luchar para se conozca la verdad, por desear un país donde cabemos todos y donde podamos vivir de acuerdo a nuestro esfuerzo», agregó Cipriani.

La PUD exige la liberación de su asesor legal y del resto de los «presos políticos», así como el cese de «la persecución» que -alertó- se ha «agudizado» tras las elecciones presidenciales del 28 de julio, en las que el mandatario Nicolás Maduro fue proclamado ganador por el ente comicial, y avalado por el Supremo, un resultado señalado como «fraudulento» por la oposición mayoritaria, que defiende la «victoria» que -asegura- obtuvo González Urrutia.

Según cifras oficiales, más de 2.400 personas han sido detenidas desde el 29 de julio -algunas en manifestaciones y otras en operativos policiales- y 25 personas fueron asesinadas en hechos de violencia que el Gobierno atribuye a la oposición, mientras que el antichavismo culpa a las fuerzas de seguridad del Estado, por orden de superiores.

Los médicos de Policlínica Metropolitana realizaron por primera vez en Venezuela una reducción intrauterina de encefalocele occipital a través de una histerotomía de 2,5 centímetros, cirugía que además se ha realizado en pocos centros médicos de Latinoamérica.

Nota de prensa

Los doctores Juan Andrés Pérez Wulff, Carlos Lugo, Daniel Márquez y Victor Ayala junto a los neurocirujanos Nerio Leal, José Zerpa y Jesús Fariñas intervinieron a una paciente de 25 años con 23 semanas de embarazo y lograron reducir el defecto, devolver el tejido cerebral y meninges a su ubicación normal y cerrarlo; permitiendo así que su desarrollo cerebral sea normal y evitando los trastornos cognitivos, motores y sensitivos, así como una cirugía posterior con mayor compromiso del desarrollo cerebral.

El doctor Juan Andrés Pérez Wulf, especialista en Ginecología y Obstetricia, Perinatología, Medicina Materno Fetal, Cirugía y Terapia Fetal de la Policlínica Metropolitana, explicó que gracias a esta operación “estos bebés pueden tener una vida completamente normal. Por supuesto, tienen que tener estimulación temprana una vez que nacen y todos los cuidados que nosotros debemos tener de procura de evitar un parto pretérmino, talón de Aquiles de la cirugía fetal”.

Pérez Wulff destacó que gracias a la tecnología de punta y la preparación de médicos obstetras, neurocirujanos y anestesiólogos, en la Policlínica Metropolitana se está haciendo medicina del primer mundo. “El lema de la institución es 50 años innovando y eso es lo que estamos haciendo al corregir defectos intrauterinos o al nacer, mejorar el pronóstico de estos bebés, disminuir una gran cantidad de secuelas e incluso  incorporarse a una vida productiva con un desarrollo cognitivo completamente normal”. 

El especialista recordó que el equipo de médicos que atendió esta cirugía, forma parte del Programa Nacional de Cirugía y Terapia Fetal que adelanta Policlínica Metropolitana con la Sociedad de Obstetricia y Ginecología y el Hospital Domingo Luciani para disminuir la morbimortalidad fetal. Este proyecto innovador incluye la atención a patologías del Sistema Nervioso Central, espina bífida principalmente, pero también tumores pulmonares, patología gastrointestinal, urinaria y en embarazos gemelares

Cuando hace unas semanas un grupo internacional de expertos se reunió con activistas nicaragüenses exiliados para analizar el continuo deterioro de la libertad de religión en Nicaragua, intentaron encontrar el origen de la agresividad del régimen Ortega-Murillo contra la Iglesia católica, que últimamente se extendió a las iglesias evangélicas también.

La Prensa

“Su descenso hacia el totalitarismo”, “la ven como un actor político”, “quieren desarticularla y suplantarla con una iglesia oficialista” y “les asusta el poder de convocatoria” fueron algunas de las propuestas discutidas durante el foro, organizado por la Comisión para la Libertad Religiosa Internacional, con sede en Estados Unidos.

Pero ninguno de los participantes siquiera se acercó a una teoría que desde hace años se maneja con insistencia en las redes sociales y en las aceras de cada pueblo en Nicaragua: “La Chamuca es bruja”.

Los nicaragüenses llaman Chamuca a Rosario Murillo, esposa de Daniel Ortega y la mujer que mueve los hilos del país al ser la segunda al mando. El apodo lo acuñó en 2006 el caricaturista de La Prensa, Manuel Guillén, cuando lanzó un programa televisivo de humor político. En aquellos años, todavía se podía criticar y satirizar a los Ortega dentro de Nicaragua.

El sobrenombre de bruja no es gratuito. Fue la misma Murillo quien anunció, durante la recta final de la campaña electoral de 1990, la convocatoria para un primer “Congreso Latinoamericano de brujería, parasicología y medicina popular” en Managua.

El escándalo que el anuncio generó fue usado por la campaña de Violeta Chamorro para presentar a Ortega y Murillo como distantes de Dios y cercanos al diablo. Los colaboradores de Ortega intentaron desvincular a su candidato del evento, pero fue imposible.

Ortega terminó defendiendo el congreso de brujos.

“Al final, si un hombre tiene fe, si él realmente está en comunicación con Dios, no tiene razones para sentir temor ante brujas”, dijo el entonces aspirante, según publicaron medios estadounidenses en febrero de 1990. “Tenerles miedo es aceptar que son más poderosas que Dios”, refirió.

El congreso estuvo en pie hasta que surgió un “inconveniente” que dio al traste con los planes: Ortega perdió las elecciones.

Desde entonces, y reforzado por su comportamiento, su agresivo lenguaje y su estrafalaria apariencia; combinados con la simbología de sus íconos, llevaron a muchos a especular sobre si Murillo es adepta a la brujería y el satanismo.

Los vínculos de Murillo con lo esotérico vienen desde su infancia, en la década de1950. Fue en la casa de su padre, el productor algodonero y ganadero, Teódulo Murillo Molina, donde Rosario se empezó a relacionar con el esoterismo.

Su madre, Zoilamérica Zambrana Sandino, fue quien le enseñó a contactar espíritus usando la Ouija. Así lo reveló la revista colombiana Semana en 2021, citando al periodista Anuar Hassan, quien estuvo casado con Murillo. Hassan dijo que fue la madre de Murillo quien le regaló a esta una baraja española y le enseñó a “leer las cartas”.

El papel de Murillo durante la primera dictadura sandinista fue de bajo perfil. Su ámbito de acción se limitaba a asuntos culturales. Lejos estaba el rol de vocera gubernamental que asumió desde 2007 y cuya influencia creció hasta ser reconocida por el mismo Ortega como “co-presidenta”. Ella se empeñó en imponer su marca en la nueva dictadura

Para algunos, la evidencia contra Murillo es suficiente para calificarla de satánica y señalan como prueba sus creencias y símbolos esotéricos.

Uno de esos íconos son los llamados “árboles de la vida”, que la población bautizó como “chayopalos” o “arbolatas”. Estas estructuras metálicas luminosas fueron colocadas en distintas avenidas de Managua, a partir del 2013.

Inmediatamente fueron identificados como “obra de la Chamuca”. Algunos sacerdotes y católicos comprometidos señalaban que las hojas de los árboles repetían el número 666, que sería la señal del demonio.

“Estos son una parte visible de su poder (de Rosario Murillo). De hecho, durante las protestas contra el régimen Ortega-Murillo del 2018, una cantidad de árboles de metal fueron derribados como símbolo de rompimiento con el régimen”, dijo recientemente a la revista Magazine el semiótico y especialista en comunicación verbal y no verbal Marlon Segura.

Este año, Murillo ordenó que se volvieran a instalar los árboles de la vida derribados y varias otras docenas adicionales. A la fecha, se erigieron de nuevo 66 estructuras metálicas.

Para su segunda toma de posesión como parte del gobierno de su esposo, en enero 2022, Murillo mandó a dibujar un enorme pentagrama en el piso de la Plaza de la Revolución. Pero visto desde la tarima donde estaban ellos, la figura estaba invertida, tal como la usan los satánicos.

Murillo dijo que sintió una “energía misteriosa” durante la ceremonia en la que, según sostuvo, estuvieron presentes personas ya fallecidas.

“Ayer cuando estábamos en la plaza sentimos esa energía, esa energía misteriosa, prodigiosa, milagrosa, que sabemos llena a nuestra Nicaragua”, dijo al día siguiente del evento. “Ahí estaba el espíritu inmenso del alma nicaragüense, del pueblo nicaragüense, ahí estaban todos, estábamos todos los que están en otro plano de vida y han dejado su testimonio y han dejado su legado de compromiso”, agregó.

Una bruja costarricense conocida como Morgana dijo a Magazine que entre las brujas de la región no hay consenso sobre si Murillo es realmente una bruja. “Pero eso no quiere decir que no haga rituales o que no practique la brujería”, aclaró.

Morgana sí cree que Murillo es bruja. “Y una muy poderosa. No es por nada que ha llegado a donde está”, comentó.

Según ella, Murillo utiliza vestidos y faldas largas pues eso tiene un “significado energético”. En ese sentido, su estrafalario vestuario serviría para proyectar la imagen de una guía espiritual, llena de sabiduría y que tiene actitudes maternales.

Muchos sacerdotes, al menos en privado, no dudan de que Murillo practica la brujería. Para un sacerdote forzado al exilio, que habló con La Prensa bajo condición de estricto anonimato, “esa mujer es bruja”.

“De la abundancia del corazón habla la boca dice la Biblia”, sentenció el religioso cuando La Prensa le preguntó por qué lo decía. “Esa señora todos los días escupe veneno”, aseguró.

De lunes a viernes, Murillo ejecuta un monólogo en los medios oficiales. Desde abril de 2018, es raro el día que no dedique casi la mitad del tiempo para insultar y atacar ampliamente a la víctima de turno, con frecuencia, los sacerdotes de la Iglesia católica.

Además, las duras palabras se convirtieron en crueles hechos en el trato de los sacerdotes católicos. Hasta la fecha, 150 clérigos, incluyendo tres obispos, fueron expulsados de Nicaragua mediante diferentes mecanismos; varias decenas de ellos pasaron de las celdas de la dictadura al destierro.

Otro sacerdote, uno de los pocos exorcistas de Nicaragua, ahora exiliado, dice que Murillo demostró su total separación de la Iglesia católica al ordenar en Granada que sus Consejos del Poder Ciudadano se encargaran de organizar y promover cursos de esoterismo gratuitos a la población.

“El hecho de que se promueva el esoterismo, que se consulte con personas vinculadas a la santería, es un signo de que hay una división del pensamiento porque cuando se es católico auténtico se sabe que el primer mandamiento de la Ley de Dios nos prohíbe todo lo que sea culto satánico”, indicó el exorcista.

“Puede hablar de Dios, pero cuando yo traigo chamanes, santeros de Cuba y yo hago que las personas a mi alrededor practiquen vudú, pues hombre tengo que decir que es una persona con dicotomía mental, moral”, agregó. “Porque efectivamente se habla de Dios, de Jesucristo, de la Iglesia, pero en términos que no son católicos y no corresponden con la mentalidad y expresión católica (…); no se puede mezclar lo esotérico con lo católico”, aclaró.

Por su parte, el sacerdote mexicano Héctor Ramírez, director de Mater Fátima en Costa Rica, calificó en octubre de 2021 a Murillo como “una bruja en toda regla”.

“La segunda bruja más importante del mundo está aquí en América. ¿Saben dónde?”, preguntó el padre a sus feligreses. “Es la esposa de Ortega”, respondió, pero no aclaró quién es la bruja más importante, por encima de Murillo.

Una persona que tuvo cercanía con la pareja Ortega-Murillo en los años 1980, pero que ahora se distanció de ellos, dice que nunca vio nada satánico en las creencias de Murillo. Describió dichas creencias “como un arroz con mango” de esoterismo con elementos de cristianismo.

“Yo no sé si la palabra es brujería, porque creo que esoterismo lo define mejor”, explicó. “Es un esoterismo combinado con un tipo de espiritualidad religiosa, pero construida a la medida. ¿Qué significa la medida? Lo que le conviene”, agregó.

Una muy rara oportunidad de ver las creencias de Murillo de cerca se produjo en noviembre del 2006, cuando el entonces periodista Arturo McFields fue invitado por ella a la celebración navideña en su residencia, en El Carmen.

Durante el recorrido por su casa, Murillo mostró al periodista una imagen de Buda. Había también imágenes esotéricas que, según ella misma indicó, representan el movimiento en la vida. Había candelas por todas partes y platos con pequeñas cantidades de sal.

El extraño concepto de desapego de Murillo

“Yo admiro mucho el budismo en tanto que predica el desapego, el desprendimiento, el no apegarse a nada, porque uno no es eterno, uno es movimiento, la vida es eso, la vida es movimiento y uno debe de fluir con ese movimiento y uno debe de ser desprendido y saber que un día estás aquí y otro día estás muerto, pero lo único que cuenta es que tu espíritu prevalezca”, manifestó.

Murillo predica desapego en el video. Sin embargo, durante 17 años ella y su familia se apegaron al poder; en 2018 su gobierno segó la vida de más de 350 personas, muchas de ellas jóvenes estudiantes, con tal de mantenerse en el poder acumulado hasta entonces.

“Vamos con todo” fue la orden que recibieron los paramilitares del régimen, en julio de ese año, antes de iniciar la masacre. Un apego al poder construido sobre sangre y muerte.

Entre la saturada decoración de la casa de Ortega y Murillo se aprecia un gran número de ángeles. Murillo dice que son “seres de luz”. Las imágenes de ángeles son comunes entre los practicantes de la llamada “Nueva Era”, una creencia que combina elementos esotéricos con elementos de diversas religiones.

“La sal en el día de Navidad, la sal atrae las cosas negativas, porque la sal es el mar, es el infinito es la inmensidad”, explica Murillo en el video. “Entonces, esto te sirve para atraer las energías negativas y que no haya negatividad en el ambiente, que haya armonía”, explica.

Murillo también fue adepta de Sai Baba, un gurú indio ya fallecido a quienes sus millones de seguidores adoraban como un dios. Pero Sai Baba fue acusado de abusar sexualmente de niños.

La escritora Gioconda Belli, en una entrevista con el portal noticioso Infobae, dijo que Murillo aspira a eliminar la Iglesia católica de Nicaragua para instalar una nueva religión de la que ella sería “sacerdotisa”.

“Hace mucho pronostiqué que Murillo buscaba convertirse en la sacerdotisa de una iglesia inventada por ella. Pregona el fin de quienes se interponen entre ella y ese dios que ha hecho existir para sí misma e invoca para que avale su desalmado proceder. Su dios no existe”, escribió Belli en su cuenta de la plataforma X.

Hoy, cuando Murillo ataca a la Iglesia católica con un afán destructivo que no cesa, lo que los nicaragüenses llevan repitiendo sotto voce (voz baja) en las aceras del país y detrás de perfiles anónimos en redes sociales, bien podría ser cierto.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top