Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Nicolás Maduro perdió su verificación de entidad gubernamental en la red social X, propiedad del empresario Elon Musk, tras el cruce que el dictador venezolano tuvo con el empresario tras el fraude electoral en Venezuela.

Infobae

El mandatario, que se proclamó vencedor de las elecciones del pasado domingo en medio de acusaciones de fraude, contaba con una placa plateada, que indica que hace parte de un gobierno u organización multilateral.

Este tipo de verificación la tienen todos los mandatarios del mundo con una cuenta en la red social, como por ejemplo el estadounidense Joe Biden.

Sin embargo, a Maduro le queda ahora el verificado azul, que la red social otorga a cualquier usuario que paga los 8 dólares mensuales para X Premium.

El retiro de la verificación de Maduro ocurre luego de que las redes sociales de Meta (Facebook, Instagram y Threads), le quitaran la placa azul, que indica que se trata de una cuenta de una personalidad reconocida.

Cruce Musk-Maduro

En los últimos días, Musk ha sido uno de los más fuertes críticos del fraude electoral en Venezuela. El propietario de X (anteriormente Twitter) acusó al dictador de “fraude electoral importante”. “Qué vergüenza para el dictador Maduro”, expresó Musk el lunes en su plataforma de redes sociales.

Maduro, por su parte, no tardó en responder, calificando a Musk como “el archienemigo de la paz de Venezuela”.

Musk también retuiteó un comentario en X de su “amigo”, el presidente argentino Javier Milei. “Los números anuncian una aplastante oposición a la victoria y el mundo está esperando que el gobierno reconozca la derrota después de años de socialismo, miseria, decadencia y muerte”, afirmó Milei.

Maduro respondió rápidamente a las publicaciones de Musk, calificando al multimillonario de amenaza para Venezuela. “Él es la representación de la ideología fascista, antinatural, antisociedad”, dijo Maduro.

“Elon Musk está desesperado, contrólate”, advirtió el dictador venezolano. “Quien se mete conmigo se seca”.

Posteriormente el magnate publicó un mensaje en español, mientras reposteaba un video sobre la proclamación inconstitucional de Maduro este lunes.

“El burro sabe más que Maduro” dijo, y en nuevo mensaje añadió: “Perdón por comparar al pobre burro con Maduro. Es un insulto al mundo animal”.

Este no es el primer enfrentamiento de Musk con gobiernos extranjeros. A principios de este año, el autoproclamado “absolutista de la libertad de expresión” se enfrentó a un juez de la Corte Suprema de Brasil sobre la libertad de expresión, las cuentas de extrema derecha y la supuesta desinformación en X. Musk volvió a comprar Twitter en 2022, lo que resultó en cambios significativos en las políticas de la plataforma social y en el despido de la mayoría de su fuerza laboral.

Este lunes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó, de manera oficial, presidente a Maduro, después de que anunciara la noche del domingo que el chavista, en el poder desde 2013, ganó los comicios con el 51,2% de los votos, mismo resultado que brindó cuando se habían escrutado el 80% de las actas y a falta de más de dos millones de votos por contar.

La oposición anunció que cuenta con más del 70% de las actas de votación y que el candidato de la alianza, Edmundo González Urrutia, obtuvo el 73% de los votos. La líder del antichavismo, María Corina Machado, publicó una página web en la que fueron cargadas las actas de todo el país para que puedan ser verificadas.

Lo ocurrido en Venezuela desató una reacción internacional de rechazo por parte de varios países que pusieron en duda lo anunciado por el Consejo Electoral del régimen. La cancillería de Caracas expulsó a los embajadores de Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay por el rechazo de esas naciones al fraude electoral.

El Centro Carter ha emitido un comunicado detallando las numerosas infracciones y deficiencias observadas durante las elecciones presidenciales en Venezuela de 2024, subrayando que “no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democrática”. Además, el Centro Carter enfatizó que no pudo verificar o corroborar la autenticidad de los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela.

Infobae

Según el comunicado, la autoridad electoral no proporcionó resultados desglosados por mesa electoral, lo cual constituye una “grave violación de los principios electorales”. El proceso se desarrolló en un “ambiente de libertades restringidas” afectando negativamente a actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación. De acuerdo a estos observadores, las autoridades del CNE mostraron una “parcialidad a favor del oficialismo” y en detrimento de las candidaturas opositoras.

Entre los problemas específicos enumerados por el Centro Carter, se destaca la actualización del registro de electores que se realizó con “numerosos inconvenientes” tales como plazos muy cortos y una escasa información pública. Además, la situación se agravó para los ciudadanos en el exterior, quienes enfrentaron “barreras legales desmedidas, incluso arbitrarias” para inscribirse en el padrón electoral.

En cuanto a la campaña electoral, el desequilibrio a favor del gobierno fue notable. La candidatura oficialista disponía de recursos “muy amplios”, resultando en una gran desproporción de mítines, murales, vallas y afiches a su favor. Se observó el abuso de recursos públicos, incluyendo el uso de vehículos y la movilización de funcionarios para la campaña. Aparte, hubo un predominio de la candidatura gubernamental en medios de comunicación, tanto en publicidad como en la cobertura noticiosa.

Pese al contexto restrictivo, la ciudadanía venezolana se movilizó masiva y pacíficamente el 28 de julio para votar. En relación con esto, el Centro Carter observó que, aunque la jornada de votación fue cívica, existieron “restricciones en el acceso a recintos” para observadores y testigos de partidos, así como mecanismos de presión sobre el electorado e “incidentes de tensión o violencia” reportados en algunas localidades.

El comunicado también subraya que el registro de partidos y candidatos no cumplió con los estándares internacionales. En los años recientes, partidos de la oposición han sufrido “intervenciones judiciales” que afectaron a sus líderes social y políticamente más reconocidos, beneficiando a personas afines al gobierno e influenciando la conformación de sus candidaturas. Se recalcó que la inscripción de las principales fuerzas de oposición se encontró sujeta a la discrecionalidad de las autoridades electorales, quienes “adoptaron decisiones sin respetar principios jurídicos básicos”.

A pesar de este escenario adverso, el pueblo venezolano demostró su voluntad de participar en un proceso electoral democrático. Los equipos de observadores del Centro Carter, presentes en un número limitado de recintos, constataron el “compromiso cívico” de los venezolanos, siendo la falta de transparencia del CNE en la difusión de los resultados una gran decepción para quienes esperaban una elección justa.

Finalmente, sobre la misión técnica de observación electoral del Centro Carter en Venezuela, se informa que este organismo fue invitado por el CNE y firmó un memorando de entendimiento para asegurar que la misión pudiera observar libremente. El Centro Carter desplegó 17 expertos y observadores desde el 29 de junio, con equipos en Caracas, Barinas, Maracaibo y Valencia. Esta misión se reunió con una amplia gama de actores, entre ellos candidatos, partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación.

El Centro Carter está comprometido con la observación electoral imparcial e independiente, habiendo observado 124 elecciones en 43 países. Un informe final detallará todos los hallazgos relevados en el comunicado.

La líder democrática María Corina Machado respondió este martes al gobierno de Costa Rica, que le había ofrecido asilo político ante las amenazas de Nicolás Maduro.

La Patilla

“Agradezco la generosa hospitalidad del gobierno de Costa Rica como reacción a la brutal represión del régimen de Maduro en contra de los ciudadanos que defendemos los resultados de la elección presidencial del 28 de julio”.

“Nuestra prioridad es la protección de nuestros compañeros asilados en la Embajada de Argentina. Mi responsabilidad es continuar esta lucha junto a la gente”.

“Desde Venezuela, gracias al querido pueblo y al gobierno de Costa Rica”.

Está online la página web abierta, resultadosconvzla, que muestra los resultados reales de las elecciones en Venezuela.

La Derecha Diario

La página está compuesta por más de 24 mil actas que fueron escaneadas por los fiscales de mesa antes que se lleven las urnas los funcionarios chavistas.

Los resultados reales indican que el opositor Edmundo González Urrutia ganó con el 67% de los votos, contra un Maduro que apenas obtuvo el 30%.

Fue detenido el dirigente político Ricardo Estévez (Vente Venezuela) cuando salía de su residencia ubicada en El Cafetal, Caracas este martes 30 Julio.

La Patilla

Dos camionetas negras sin placas lo interceptaron, lo sacaron de su vehículo y se lo llevaron detenido sin dar explicaciones.

Estamos siguiendo atentamente el proceso, el Ministerio no es un organismo de investigación, pero nos aseguraremos de que nadie sea acusado en el país sin tener pruebas adecuadas de ello, afirmó el Ministro de Transformación Digital Stefan Andonovski sobre las acusaciones de Venezuela que «Hackers de Macedonia del Norte» realizaron un ciberataque al sistema de transmisión de datos de las elecciones en este país sudamericano.

Cuando se le preguntó sobre la acusación del fiscal jefe de Venezuela de que nuestros ciudadanos han llevado a cabo un ciberataque a favor de la oposición y contra el actual presidente Nicolás Maduro, Andonovski respondió que «se trata de un régimen socialista que durante años ha filtrado a menudo información no respaldada por pruebas y culpa a las partes interesadas y a los Estados que no tienen ninguna responsabilidad en tales casos».

Espero que además de los comentarios que salieron al público y que hemos notado y seguimos atentamente, por parte del estado, de las autoridades de ese estado, haya pruebas adecuadas de la supuesta participación de algunos de nuestros ciudadanos. o instituciones del estado. Estamos siguiendo el proceso con atención. El ministerio no es un organismo de investigación, pero nos aseguraremos de que nadie sea acusado en el país sin tener pruebas adecuadas de ello y que no estemos involucrados en batallas políticas internas de un régimen autoritario que existe desde hace años en ese país y su actitud hacia la oposición en ese país, afirmó Andonovski, respondiendo a las preguntas de los periodistas tras la reunión con el grupo de trabajo para la creación de una estrategia cibernética.

Las denuncias de un ciberataque masivo en contra del sistema electoral venezolano nutre la narrativa del Gobierno de Nicolás Maduro para argumentar la imposibilidad de publicar las actas electorales que contienen la data real de cada voto.

Por: Carlos Moreno – Versión Final

De momento, tanto el Presidente en funciones, como Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional o el propio Fiscal General, Tareck William Saab, no aportan detalles sobre lo ocurrido y solo aseguran que el ataque informático se generó desde Macedonia del Norte.

Afirman sí, que el ataque tenía como objetivo «impedir la transmisión del 100% de las actas de votación», y sostienen que aún, la operación continúa. Es decir, que el ciberataque se mantiene activo.

El laboratorio de monitoreo de ciberataques mundiales de Kaspersky, una de las compañías de ciberseguridad y software antivirus más grandes del planeta, no detectó amenazas excepcionales en contra de Venezuela en las últimas horas.

Tampoco durante el 28 de Julio.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Versión Final

Según la declaración de la portavoz del National Security Council , Adrienne Watson, sobre Venezuela “Estados Unidos han estado siguiendo de cerca las elecciones presidenciales de Venezuela que tuvieron lugar el domingo 28 de julio y los anuncios posteriores del Consejo Nacional Electoral de Venezuela.”

Seguimos pidiendo a las autoridades electorales de Venezuela que publiquen resultados de votación completos, transparentes y detallados, incluso por mesa electoral. Esto es especialmente crítico dado que hay señales claras de que los resultados electorales anunciados por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela no reflejan la voluntad del pueblo venezolano tal como fue expresada en las urnas el 28 de julio. También estamos revisando otros datos electorales compartidos por organizaciones de la sociedad civil y los informes de observadores electorales internacionales.”

“Estados Unidos está del lado de las aspiraciones democráticas del pueblo venezolano, incluido el apoyo a su derecho a expresar sus opiniones libremente y sin represalias.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
Caracas 30 de julio de 2024
Asociación civil legalmente constituida según las leyes de la República

DEBER MILITAR FRENTE AL FRAUDE ELECTORAL DEL 28 DE JULIO

Recordamos a los miembros activos de la Fuerza Armada Nacional el artículo 328 de la Constitución, en ocasión del abismal mega fraude electoral y criminal perpetrado contra la voluntad de los electores, el día 28 de Julio del 2024 ante la evidente demostración de la victoria contundente obtenida por Edmundo González Urrutia.

A los miembros de la FAN desplegados a nivel nacional, se les recuerda, que no podrán justificar sus acciones al margen de los derechos humanos y la soberanía que expresó el PUEBLO SOBERANO, (artículo 5 de nuestra Carta Magna), el 28 de julio a favor del candidato de la legítima oposición. No pueden alegar «obediencia legítima y debida» ya que esto no eximirá de responsabilidad individual a aquellos funcionarios que hagan uso de la violencia y atenten contra los derechos humanos. Se insiste en recordarles que en caso de violentar los derechos de los ciudadanos de protestar contra el fraude masivo y reprimirlos, violando así sus derechos humanos, no contarán con la protección del estado que le ordenó tal acción al margen de la constitución, las leyes y los derechos humanos fundamentales de acuerdo con lo previsto en la carta de la declaración universal de los mismos de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 1948.

Los delitos contra estos derechos humanos no tendrán prescripción según lo estipulado en el Estatuto de Roma de 1998, que entró en vigor en 2002 y al que Venezuela está suscrita.

Cercenar los derechos legítimos de los Venezolanos que expresaron su voluntad de decidir quién será su representante en la jefatura de estado y la presidencia de la república, Edmundo González Urrutia, así como ordenar o cumplir órdenes de reprimir a ciudadanos desarmados, cumpliendo órdenes de un usurpador del poder y régimen criminal imperante, acarrea responsabilidad individual que no estará exenta de imputación, procesamiento, juicio y posible pena, por parte de la justicia nacional e internacional.

Ningún funcionario del régimen usurpador, a partir del robo de las elecciones, estará en adelante, dispuesto a asumir sus responsabilidades y defenderlos en el tribunal de la Haya, por tanto estarán solos, teniendo que asumir su responsabilidad individual por eventuales violaciones a los derechos humanos, o por posibles actos criminales que puedan cometer contra una población desarmada, que solo busca su derecho humano soberano y legítimo de expresarse libremente, elegir y lograr su autodeterminación.

Se les recuerda que los derechos humanos consagrados, en la referida declaración universal de las Naciones Unidas incluyen los siguientes: «El derecho a la vida y a la libertad; a no estar sometido ni a esclavitud ni a torturas; a la libertad de opinión y de expresión; a la educación y al trabajo, entre otros muchos. Estos derechos corresponden a todas las personas, sin discriminación alguna».

También se les debe recordar que la obediencia legítima y debida, es la obediencia fundamentada en las leyes, y que procede del legítimo mandato del ciudadano seleccionado por el pueblo soberano para presidir la República, por tanto quien no ostente esa posición no le asiste ninguna condición legal originaria, y ni siquiera él puede obligarles a infringir la constitución y las leyes de la República, como lo son el deber de respetar los resultados ya expresados por las mayorías y lesionar otros derechos de mayor importancia, como la libertad , la autodeterminación y la propia vida. (Derechos Humanos y Soberanía Popular)

En Caracas, a los 30 días del mes de julio de 2024, en el vigésimo cuarto aniversario de nuestra fundación como Asociación Civil que defiende los valores de la democracia y la institucionalidad del país.

Por el Frente Institucional Militar:

  • General de Brigada (Ej) Juan Antonio Herrera Betancourt. Presidente.
  • General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. Vicepresidente.
  • General de Brigada (GN) Rafael Vera Ruiz. Secretario de Organización.
  • General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte. Representante del Ejército.
  • Contralmirante Elías Buchzser Cabriles. Representante de la Armada.
  • General de Brigada (Av.) Eduardo Arturo Caldera Gómez. Representante de la Aviación.
  • General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. Representante de la GN.
  • Vicealmirante Rafael Huizi Clavier. Expresidente.
  • General de División (Av.) Manuel Andara Clavier. Ex Presidente.
  • General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez. Ex Presidente.
  • General de División (Av) Raúl Ramón Morales
  • General de División (Ej) Vicente Luis Narváez Churión
  • General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila
  • General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano
  • General de División (Ej) Andrés Medina Torcat
  • General de División (Av) Julio García Pino
  • General de División (Ej) Simón Luis Virgilio Tagliaferro
  • General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo
  • General de División (Ej) Adolfo Tovar Salas
  • General de División (GN) José Barrios Dulcey
  • General de División (Ej) Carlos Julio Peñaloza
  • Vicealmirante Antonio Pérez Criollo Miembro Fundador
  • General de División (Av) Jesús Hung Abreu Miembro Fundador
  • General de División (Ej) Fernando Ochoa Antich Miembro Fundador
  • General de División (Ej) Jorge Tagliaferro De Lima
  • General de División (Av) Fernando Graterol Calles
  • General de División (Av) Freddy Yánez Méndez
  • General de División (Ej) Rafael Montero Revette
  • Vicealmirante Efraim Díaz Tarazón
  • Vicealmirante Carlos Ramos Flores
  • Vicealmirante Jesús Enrique Briceño García
  • Vicealmirante Julio Chacón Hernández
  • General de División (GN) Gerardo Briceño García
  • General de División (Av) Wladimir Filatov Riabkov
  • General de División (AV) Pablo Pérez Pérez
  • General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos
  • General de División (Ej) Félix Cáceres Pinzón
  • Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez
  • General de División (GN) Luis Camacho Kayruz
  • General de División (Ej) Gonzalo García Ordoñez
  • General de División (Ej) José Félix Ruíz Guzmán
  • General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante
  • General de Brigada (GN) Raúl Cepeda
  • General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga
  • Contralmirante Ricardo Hernández Hernández
  • General de Brigada (Ej) Gustavo Salas Paredes
  • General de Brigada (Ej) José E Godoy Peña
  • General de Brigada (GN) Domingo Rojas García
  • General de Brigada (Ej) Raimundo Guisandes López
  • General de Brigada (Ej) Juan de Dios Vierma Fuentes
  • Contralmirante Félix Antonio García Zambrano
  • Contralmirante José Velasco Collazo
  • General de Brigada (Ej) Ennio Torres Izarra
  • Contralmirante Cesar Manzano Zavala
  • Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres
  • Contralmirante Raúl Bustamante Pulido
  • General de Brigada (GN) Francisco Limongi
  • Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez
  • Contralmirante Eddy Guerra Conde
  • General de Brigada (Av) Gonzalo Gómez García
  • General de Brigada (AV) Frank Ramón Lares Rodríguez
  • General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas
  • General de Brigada (GN) Carlos Gibbs Salazar
  • General de Brigada (Ej) Rubén Medina Sánchez Miembro Fundador
  • Contralmirante Eddie Ramírez Poveda
  • General de Brigada (Ej) Rafael Peña Pereira
  • General de Brigada (Ej) Cesar Ramos Álvarez
  • General de Brigada (Av) Hugo Blanco Padrón
  • General de Brigada (Av) Omar Cartaya Parra
  • General de Brigada (Ej) Bernardo Díaz Castillo
  • Contralmirante Oscar Betancourt Patiño
  • General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol
  • General de Brigada (Ej) Henry Lugo Peña
  • General de Brigada (Ej) Néstor González González
  • Contralmirante Edgar Morillo
  • General de Brigada (Ej) Luis Felipe Párraga Barrios
  • General de Brigada (Av) Román Aquiles Gómez Ruíz
  • General de Brigada (Av) Néstor Sánchez Toro
  • General de Brigada (Av) Martin Lon Blanco
  • General de Brigada (Ej) Ángel Vivas Perdomo
  • General de Brigada (Av) Jorge Luis Guerrero Barrios
  • General de Brigada (Av) Eduardo Báez Torrealba
  • Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta
  • General de Brigada (Ej) Antonio Rivero
  • General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca Yánez
  • General de Brigada (Av) Carlos Rodríguez Vieira
  • Coronel (EJ) Vidal Montiel Maestre
  • Coronel (Ej) Adolfo Pastrán Matute Miembro Fundador
  • Coronel (Av) Juan López Cordero
  • Coronel (Ej) Manuel Antonio Ledezma Hernández
  • Capitán de Navío Gonzalo Merino Valeri Miembro Fundador
  • Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera
  • Coronel (GN) Luis Hernández Cohén
  • Coronel (GN) Rafael Ángel Guanipa López
  • Coronel (Ej) Carlos Barito Grana
  • Coronel (GN) Leopoldo Saavedra Balza
  • Coronel (Ej) Azael Valero
  • Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bártoli
  • Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo
  • Capitán de Navío Juan Rivas Ramírez
  • Capitán de Navío Carlos Lavado Móttola
  • Capitán de Navío Luis Salas Marcano
  • Coronel (Ej) Blas Daboín Mazzei
  • Coronel (GN) Jesús Alarcón Hernández
  • Coronel (Ej) Antonio Varela
  • Coronel (EJ) Betulio Nucete Rios
  • Coronel (AV ) Félix Edgardo Quiñones
  • Coronel (AV) Jaime Salcedo Galvis
  • Coronel (GN) Nelson Padilla Carrera
  • Coronel ((AV) Carlos Morales Jurado
  • Coronel (AV) Omar Emigdio Parra Pérez
  • Coronel (AV) Humberto Álvarez Acosta
  • Coronel (AV)Marcos Tulio Salas Vivas
  • Coronel (AV) Pedro Soto Fuentes
  • Coronel (GN) Artemio Boada
  • Coronel (AV) Antonio Ortega Brouzes
  • Coronel (AV) Alejandro Malpica Pérez
  • Coronel (AV) Alexis González Cordero
  • Coronel (GN) Luis Lara Santamaría
  • Coronel (GN) Osmán López Lampe
  • Coronel (Ej) Orlando Martínez Ugueto
  • Coronel (Ej) Enrique Sosa Segnini
  • Coronel (EJ) Henry Antonio Gutiérrez
  • Coronel (Ej) Widman Olaf Alcalá
  • Coronel (Ej) Romualdo Gilberto Rodríguez Mijares
  • Coronel (Ej) Orlando Suarez Galeano
  • Coronel (Av) Ramón Francisco Guzmán Díaz,
  • Coronel (Av) José Bruzco Hernández
  • Coronel (Av) Campo Elías Flores Zerpa
  • Coronel (Av) Pablo Collazo Jiménez
  • Coronel (Av) Juan Faría Molero
  • Coronel (Av) Juan González González
  • Coronel (GN) Carlos Emiro Méndez Jiménez
  • Coronel (GN) Isaac Bouchard Gómez
  • Coronel (GN) Alex Montenegro Méndez
  • Coronel (GN) José Luis Quintana
  • Coronel (Ej) Castor Torcat
  • Coronel (Ej) Máximo Marchán
  • Coronel (Ej) Nelson Salcedo López
  • Coronel (EJ) Miguel Schimilinsky Paris
  • Coronel (Ej) Valmore Loaiza Baduel
  • Coronel (AV) Oswaldo Martinez González
  • Coronel (Av) Inés María Camacho Freitez
  • Coronel (Av) Emmanuel Calles Manzano
  • Coronel (Av) José Luis Hernández Veroes
  • Coronel (Av) José González Hidalgo
  • Coronel (Ej) Rafael Arteaga Romero
  • Coronel (Ej) Rafael Pazos
  • Coronel (Av) Arturo Gilberto Bello Delgado
  • Teniente Coronel (Av) José Guevara Gutiérrez
  • Teniente Coronel (EJ) Manuel Lugo Tovar
  • Teniente Coronel (Av) Rodrigo Mijares Seminario
  • Teniente Coronel (Ej) Julio César Moreno
  • Teniente Coronel (Ej) Tarsicio A Díaz Velásquez
  • Teniente Coronel (Av) Guillermo Beltrán Vielma
  • Teniente Coronel (Av) Yarony Enrique Morales
  • Teniente Coronel (Av) Moisés Brunstein Reina
  • Teniente Coronel (Av) Oneida Colmenares
  • Teniente Coronel (Ej) Jesús López Planchart
  • Teniente Coronel (Ej) Cesar Augusto Becerra Luján
  • Teniente Coronel (GN) Mario Badillo García
  • Capitán de Fragata Emiro Padilla Álvarez
  • Capitán de Fragata Alejandro López Hernández
  • Capitán de Fragata José Rafael Linares
  • Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos
  • Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala
  • Capitán de Fragata Leopoldo Salas Romer
  • Capitán de Fragata Ramón Guerrero Ramírez
  • Capitán de Fragata Vincenzo Parravano Marino
  • Teniente Coronel (Ej) Pedro Tarcisio Donaires Lozada
  • Teniente Coronel (Ej) Antonio Torres Alvarado
  • Teniente Coronel (Ej) Isaac Antonio Tirado Gómez
  • Teniente Coronel (EJ) Augusto González Torrealba
  • Teniente Coronel (GN)(A) Edgar Rodríguez Vicentelli Miembro Fundador
  • Teniente Coronel (GN) Richard González
  • Teniente Coronel (GN) Carlos Romero Rico
  • Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día
  • Teniente Coronel (Av) Iván Ballesteros Peña
  • Teniente Coronel (Av) Arichuna Silva Romero
  • Mayor (Ej) José Ramón Salas La Riva
  • Mayor (Ej) Federico José Ventura Infante
  • Mayor (Ej) Ángel Landaeta Yánez
  • Mayor (EJ) Hugo Parra Martínez
  • Capitán de Corbeta Ali Boscán
  • Capitán de Corbeta Nelson Viloria
  • Mayor (Av) Luis Hartmann Ruiz
  • Mayor (Av) Gonzalo Armando González Pérez
  • Mayor (Av) Raynell Mayela Martínez Mujica
  • Mayor (GN) José Augusto Chirinos Piña
  • Mayor (GN) Jesús Enrique Fuentes
  • Capitán (GN) José Antonio Carrero Marquina
  • Capitán (Ej) Jesús Rojas Díaz
  • Capitán (Ej) Jerry Suarez
  • Capitán (Ej) Alfredo Bohórquez
  • Capitán (Ej) Ricardo Salazar Bohórquez
  • Capitán (Ej) Zaib Raner Sánchez Carrera
  • Capitán (Ej) Wismerck Martínez Medina
  • Capitán (Ej) Carlos Blondell Tineo
  • Capitán (Ej) Víctor Rafael Salas Estupiñan
  • Capitán (Ej) Freddy David Salazar Guedez
  • Capitán (Ej) Reinaldo Pazos Arreaza
  • Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas
  • Teniente de Navío Carlos Rodríguez
  • Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi
  • Teniente de Navío Henry Clemant
  • Teniente de Navío Isaac Solórzano Guerrero
  • Teniente de Navío Pedro Pedrosa
  • Capitán (Av) Freddy Fernández Mata
  • Capitán (Ej) Danny José Durán Ramírez
  • Capitán (GN) Orlando Velasco
  • Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero
  • Capitán (GN) Leonardo Enrique Carrero Araujo
  • Teniente (AV) Beltrán Molina Núñez
  • Teniente (Ej) Daniel Eduardo Morales
  • Teniente (Ej) Carlos García
  • Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño
  • Teniente de Fragata Rafael Figueredo Cassini
  • Teniente de Fragata Alexander Orozco
  • Teniente (Av) Jorge Santa Cruz Terrazas
  • Teniente (GN) José Antonio Colina
  • Teniente (Ej) Yaniré Mantecón Orán
  • Primer Teniente (GN) José Freddy Faria Briceño
  • Primer Teniente (GN) Erick Molina
  • Primer Teniente (GN) Juan Moisés Becerra

El Gobierno de Perú reconoció al opositor Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela en los comicios del pasado domingo, afirmó este martes el canciller Javier González-Olaechea.

EFE

«Esta posición es compartida por numerosos países, gobiernos y organismos internacionales», aseguró el ministro de Relaciones Exteriores peruano al canal estatal TV Perú.

Al ser consultado acerca de cómo consideran al actual presidente, Nicolás Maduro, proclamado como vencedor por el Consejo Nacional Electoral (CNE), aseguró que, «a partir del fraude perpetrado» en las elecciones del domingo, Perú lo considera «como una persona que desea por la vía de una dictadura perpetuarse en el poder».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top