Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Son varios los acontecimientos ocurridos en los últimos días a nivel planetario, cuyo impacto podrían generar situaciones no previstas y de consecuencias de importancia, desde la perspectiva política y electoral.

En primer lugar, la reciente decisión del conjunto de la Unión Europea, tomada tras el balance de los resultados de las últimas elecciones del parlamento multilateral y que trajo consigo los acuerdos para la composición del nuevo “gobierno europeo». Decantados los números y reveladas las posiciones protagónicas de los grupos organizados en torno a la autodefinición política e ideológica, procedieron a tejer el entramado de figuras que serán responsables de conducir los destinos de este organismo en sus diferentes instancias.

Es así como las tendencias representadas por la socialdemocracia, los liberales y las fuerzas de lo que llaman “derechas moderadas” (como el Partido Popular de España), se hicieron con el control del organismo, mediante el reparto de las principales instancias. Así, la alemana, Ursula von der Leyen, el portugués Antonio Costa y Kaja Kallas, de Estonia, ocuparán las tres principales instancias de poder como son, la presidencia de la Comisión Europea, el Consejo Europeo y la representación para asuntos exteriores y políticas de seguridad, respectivamente.

La decisión de tal composición ya generó las primeras fisuras, al no encontrar la fórmula para integrar los intereses del grupo representado por la Sra. Giorgia Meloni, primera ministra de Italia, representante de la tendencia de los conservadores y reformistas europeos. Con estas primeras decisiones, a la organización le queda por delante las expectativas generadas por lo que será la dirección del nuevo parlamento europeo y todo lo relacionado con la situación bélica propiciada por la invasión de Rusia a Ucrania. Junto a esta expectativa, queda también la de la posibilidad de incorporación definitiva de este país a la Unión, así como el impacto que seguramente tendrá en la región, los resultados de las elecciones adelantadas convocadas en Francia para los próximos días. 

Es posible entonces afirmar, que resultados electorales y decisiones de composición del organismo de integración europeo, tendrán impacto definitivo sobre los futuros acontecimientos políticos, electorales y económicos de la región y también, allende las fronteras y los mares. Así lo determina la importancia geopolítica de Europa en el contexto mundial.

Por otra parte, en otras latitudes, esta semana que concluye se llevó a cabo el esperado debate televisivo entre los candidatos aspirantes a la presidencia de Estados Unidos, Joe Biden y Donald Trump. Desde distintos ángulos e intereses relacionados con ambos candidatos, la confrontación televisiva dejó un sabor amargo. Para algunos quedó demostrado que el candidato Trump, eludió las respuestas esperadas a las preguntas que formularon los mediadores y para otros, Biden dejó en evidencia el problema que significa su avanzada edad, para un eventual nuevo ejercicio presidencial. En el caso de Trump, no logra desprenderse de la imagen negativa que le acompaña, a partir de los hechos que condijeron a la toma del capitolio y que fueron considerados como hechos graves inéditos en la confrontación política de ese país. De la misma manera, aún carga con el fardo pesado de la cadena de juicios por fraude a las cual ha sido sometido desde hace algún tiempo, sin poder resolver de manera definitiva como parte de sus problemas institucionales con la justicia y el Estado norteamericano. Aún queda la expectativa con Trump, acerca de si podrá ser o no candidato de manera definitiva, dada la espada de Damocles que aún pesa sobre esa posibilidad que, de resultar en nuevas condenas judiciales, podrían dar al traste con su aspiración

Del lado de Biden no todo está resuelto, pues, la debilidad presentada en el debate introdujo la discusión en su partido y el entorno político que le apoya, en torno a la eventualidad de revisar su candidatura y la de discutir en torno a la posible necesidad de buscar un sustituto que pueda dar esa pelea en mejores condiciones. De hecho, una decena de nombres ya ha surgido como posibles propuestas alternativas, en el caso de que el Partido Demócrata se viera forzado a tener que tomar una decisión tan trascendente como lo sería la sustitución de la candidatura de Biden por la de otro demócrata. 

No cabe duda alguna de que el tema de la avanzada edad de ambos candidatos y atado a ello, la debilidad para el ejercicio público más importante de ese país, es un tema que ha puesto a reflexionar a toda la sociedad norteamericana, pero también al planeta en su conjunto, dada la importancia que tiene Estados Unidos como superpotencia en el conjunto de la comunidad global. Aún faltan algunos meses para que cada partido oficialice ambas candidaturas para las elecciones de noviembre. Mientras tanto, los efectos del debate y los problemas judiciales, además de los conflictos internacionales donde USA se encuentra involucrado, determinarán seguramente, el epílogo de esta inédita campaña por la presidencia de un país que gravita de manera determinante en la vida del planeta. Razón por la cual, nadie duda del impacto geopolítico que tendrá el resultado de la decisión político electoral, tanto en la vida interna de ese país, como en el resto de la comunidad internacional. 

En un tercer contexto, tenemos la realidad venezolana, donde discurre una de las campañas más atípicas que registra nuestra historia contemporánea. Un debate caracterizado por la lucha de poder entre factores claramente definidos, el régimen que detenta el poder y quienes luchan por desplazarlo, que lleva ya veinticinco años y que ha sometido al país de manera cruenta a una realidad política, social y económica, con fuerte impacto en la región.

Las consecuencias del deterioro venezolano han alcanzado cotas inimaginables, ya que ha afectado no sólo al continente americano sino, además, algunas regiones europeas. Dos productos de exportación han sustituido al petróleo como materia prima principal producida en Venezuela, el llamado socialismo del siglo XXI y mas recientemente el tristemente célebre “Tren de Aragua”. Como consecuencia del nivel de deterioro de las condiciones de vida en el país, a los mencionados anteriormente se ha agregado la exportación de la diáspora más numerosa que se conozca a nivel planetario. Estudios serios dedicados a este tema, ubican el éxodo venezolano hacia distintos países, en aproximadamente unos ocho millones de nacionales.

En los próximos días está planteada la eventualidad de realización de unas elecciones, cuyo objetivo principal es el de elegir a un nuevo mandatario presidencial, cuyo mandato busca renovar al poder ejecutivo. Las expectativas acompañadas por lo que revelan las más importantes investigaciones de opinión pública, indican que el actual régimen de gobierno encabezado por Nicolás maduro, puede ser barrido electoralmente, luego de efectuada la consulta respectiva. Ocho a dos, indican coincidentemente los estudios mencionados, pudiera ser el resultado a favor del candidato opositor, Edmundo González Urrutia. Cuando escribimos esta nota, aún buena parte de la población, alberga dudas y escepticismo acerca de cuál será la conducta del régimen frente a lo que se ve venir como nueva realidad. 

Realidad que se ha venido configurando, a partir de la consulta de elecciones primarias, realizada en octubre del año pasado, con la finalidad de seleccionar de entre los grupos adversos al régimen al candidato opositor en esa consulta electoral. La aparición de María Corina Machado, ganadora de la consulta primaria, sirvió de catalizador a la conducta política de quienes detentan el poder. Por todas partes se pusieron trabas para impedirle que compitiera como candidata. Sin embargo, la realidad socio política de Venezuela, se ha encargado de asignarle a la lideresa, un rol mucho más protagónico del que se podrían imaginar. Como una surte de gran ariete, Ma’Corina ha devenido en herramienta útil de manifestación masiva y colectiva del sentimiento de cambio político que vive el país. Las grandes y masivas concentraciones por ella concitadas, demuestran, además de la reafirmación del deseo de cambio, el apoyo de la gente a la eventualidad de renovación del liderazgo político del país. De producirse el triunfo de Gonzáles Urrutia, tal como se avizora en el panorama político nacional, se produciría en Venezuela un cambio político que tendrá alto impacto no sólo en la región sino, además, allende la frontera y los mares. Es razón mas que suficiente, para considerar el evento electoral venezolano, materia de alto interés en el contexto geopolítico de la comunidad internacional.

Son incontables las adversidades , los abusos de poder , el acoso , las amenazas , la represión , parte importante de su dirección política está secuestrada , otros están asilados en la embajada de Argentina y muchos otros perseguidos.

La Campaña Admirable de María Corina , tiene ya unos cuantos años , muchas veces sola , incomprendida y aislada del resto de la oposición venezolana, por su irreductible oposición a Chávez y posteriormente a Maduro ; ha sido largo y complejo el camino para crear conciencia , unificar la oposición y construir un liderazgo sólido como el que actualmente tiene .

Las primarias del 22 de Octubre , criminalizadas y perseguidas por el régimen de Maduro , se realizaron contra viento y marea y los ciudadanos salieron a votar masivamente , dando como resultado una clamorosa victoria , más del 90 % de los votantes lo hicieron por María Corina , recordemos que participaron en esa jornada más de tres millones de Venezolanos ; los otros candidatos apoyaron decididamente a María Corina y reconocieron su victoria, allí se inauguró una nueva etapa del liderazgo opositor , una lider surgida de la base , del pueblo y no de acuerdos cúpulares.

La Comisión Electoral de las primarias fue amedrentada , perseguida por las fuerzas represivas , pero se mantuvieron firmes y continuó creciendo la popularidad y el liderazgo de María Corina , posteriormente la inhabilitan inconstitucionalmente , utilizando para ello a un TSJ ilegítimo e ilegal, sumisa a lo que diga Nicolás ; la respuesta inteligente fue postular a la profesora Corina Yoris a quien inhabilitan también y finalmente , por un acuerdo inteligente es designado candidato el diplomático Edmundo González Urrutia quien en menos de una semana es conocido y aceptado por los ciudadanos que apoyan a María Corina , también esto es una prueba de liderazgo .

Las giras de María Corina han sido cada vez más exitosas , creciendo en apoyo popular en múltiples demostraciones de afecto y adhesión , cada gira es mejor que la anterior , siendo la última, la de Mérida y Táchira de un éxito sin precedentes en la historia política venezolana.

Todas esas giras han sido objeto de acoso y persecución por parte del régimen Madurista , desde cerrar o multar locales que prestaron servicios a María Corina , hasta perseguir a los del sonido , transporte y muchos etcéteras dando como resultado un crecimiento mayor del liderazgo de MCM y de la candidatura de Edmundo.

La actitud del gobierno , siempre represiva , arrogante , prepotente , insultante ante la carencia de argumentos lo que ha conseguido en su torpeza autoritaria es que crezca cada día más la candidatura de Edmundo y el liderazgo de María Corina.

En su campaña admirable, ha tenido que tomar trochas , navegar el Orinoco , llegar a Margarita no se sabe cómo , persuadir con autoridad a las fuerzas represivas y convocar a multitudes cansadas de atropellos , oprobio y miseria y que se suman cada día por miles a la lucha por la democracia y la libertad.

Sin duda ha sido admirable la gesta libertaria de María Corina , sin duda sigue creciendo y este último mes de campaña aumentará su liderazgo y será definitivo para la victoria de Edmundo.

En estos momentos la lucha por la libertad tiene aroma de mujer , de mujer madre que quieren el retorno de sus hijos , de mujer hija que quieren el retorno de sus madres , de mujer maestra que quiere seguir transmitiendo enseñanzas , de mujer médico que quiere contribuir a la salud de su pueblo , de mujer artista , de mujer emprendedora ; en fin mujeres que parirán una nueva democracia y que están inspiradas en la lucha y el ejemplo de María Corina Machado.

Ojalá el gobierno entienda que debe negociar para bien de ellos y de toda Venezuela .

Walter Boza

Desde enero hasta el 28 de junio de 2024, un total de 197,389 migrantes irregulares han cruzado la selva del Darién, según la Operación Flujo Controlado de Migrantes Irregulares.

ANPanamá

El Servicio Nacional de Migración informó que, de ese total, 160,621 migrantes provienen de América del Sur, 19,781 de Asia, 11,413 de las Antillas, 5,527 de África y 47 de otras regiones.

En junio de 2024, 27,375 personas hicieron el peligroso cruce, de las cuales 21,747 eran adultos y 5,628 menores de edad.

Las autoridades migratorias enfatizan los riesgos asociados con la travesía por la selva del Darién, advirtiendo a la población que no ponga en peligro sus vidas ni las de sus seres queridos.

Un estudio sobre la diversidad en el trabajo elaborado por el portal de empleo Konzerta, reveló que el 74% de los trabajadores panameños fue discriminado en su trabajo, y un 58% manifestó que fue discriminada principalmente por su edad.

ANPanamá

En comparación con otros países de la región Panamá con el 74% se ubica en el tercer lugar, detrás de Chile con el 84% de personas discriminadas y Argentina con el 83%, que son los países de la región donde más frecuente se ve esta problemática, el resto de los países, la incidencia es menor como en Perú con el 70% y Ecuador con 67%.

De acuerdo con Jeff Morales, Gerente de Marketing de Konzerta, estos datos subrayan la urgencia de abordar la inclusión en las organizaciones y fortalecer las políticas y prácticas que ayudan a crear un entorno donde todos los talentos se sientan valorados y respetados

En general el estudio también revela que los tipos de discriminación que fueron mayormente señalados sin: 58% de las personas manifestó haber sido discriminada por su edad; el 14% por el color de piel; el 12% por su género; el 11% por tener alguna discapacidad; y el 6% por su orientación sexual.

En lo que respecta a las medidas para fomentar un ambiente laboral más inclusivo, el 71% de las personas trabajadoras considera que estas no se implementan en su lugar de trabajo; mientras que el 29% opina lo contrario. En la región, la tendencia es similar: el 78% en Argentina; el 75% en Chile; el 69% en Ecuador; y el 63% en Perú.

Sobre si creen que no se implementan medidas para desarrollar un ambiente laboral más inclusivo, el 44% dice que no hay igualdad de oportunidades de desarrollo; el 22% considera que el ambiente laboral no es cordial ni respetuoso; y el 9% señala que no se permitía la diversidad de opiniones.

Respecto a qué características debe incluir una organización que promueve la diversidad, el 52% de los talentos considera que se debe fomentar la inclusión y la no discriminación entre sus empleados; el 30% menciona que deben realizar acciones que promuevan la inclusión como talleres, actividades, capacitaciones, entre otros; y el 28% cree que es esencial combatir formas de discriminación como el clasismo.

El presidente electo de Panamá, José Raúl Mulino, quien se prepara para asumir funciones al mando del Ejecutivo, aseguró que no tendrá relaciones diplomáticas con Venezuela si Nicolás Maduro no reconoce los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio.

El Nacional

En una entrevista para el programa Oppenheimer Presenta de CNN, Mulino anticipó la posición que tomaría si los comicios venezolanos no son transparentes o si el principal candidato opositor, Edmundo González, resulta inhabilitado tal como sucedió con María Corina Machado.

Aclaró que se mantendrá firme con la idea de “reconocer gobiernos nacidos legítimamente de la voluntad popular, en donde exista una relación directa entre la voluntad popular y el sistema democrático”.

“Me une a mucha gente en Venezuela amistades importantes dentro del grupo opositor actual. Y han venido de tumbo en tumbo, pues viviendo los últimos años difíciles, dificilísimos en materia de su política interna. Y ojalá el gobierno actual prevea esa realidad y tome en cuenta los efectos que puede tener una decisión adversa a lo que es el respeto a la democracia y a la voluntad popular del pueblo en esa elección del próximo mes de julio”, agregó.

Panamá podría ofrecer asilo a Maduro

Sin embargo, Mulino no descartó ofrecer asilo a Nicolás Maduro en Panamá, en caso de que eso contribuyera a una negociación política para resolver la crisis de Venezuela.

“Si Panamá puede colaborar para calmar una situación en cualquier nación, que no tiene que ser nada más Venezuela, yo creo que estaremos dispuestos a colaborar genuinamente con la causa, siempre que esté liderada, por supuesto, por organizaciones internacionales”, dijo en respuesta a la pregunta del presentador.

“Yo no lo he pensado porque esa realidad no se ha planteado, y siempre he sido muy cauteloso en especular en materia de política exterior”, aclaró.

El Tribunal Supremo ha declarado no amnistiable el delito de malversación en el procés, por lo que no aplica la medida de gracia a Carles Puigdemont y otros líderes independentistas. El expresident de la Generalitat y líder de Junts sigue, por tanto, en busca y captura, al igual que los exconsellers Toni Comín y Puig.

Infobae

La Sala de lo Penal del alto tribunal también ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad respecto del delito de desobediencia por el que habían sido condenados Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa, para quienes no archiva la condena por inhabilitación hasta los años 2030 y 2031.

Por un lado, el juez Pablo Llarena ha dictado este lunes un auto de 46 páginas en el que declara no aplicable la amnistía al delito de malversación que se imputa a Puigdemont, Comín y Puig, por lo que acuerda mantener las órdenes nacionales de detención contra ellos. El instructor argumenta que los hechos que se les atribuyen incurren plenamente en las dos excepciones que prevé la ley de amnistía para perdonar delitos de malversación: que se hayan realizado con propósito de obtener un beneficio personal de carácter patrimonial y que afecten a los intereses financieros de la Unión Europea.

En el mismo auto, Llarena sí estima que el delito de desobediencia que se imputa a los tres procesados, así como a la líder de ERC Marta Rovira, está bajo el paraguas de la ley de amnistía. Por este motivo, deja sin efecto la orden de detención contra ella y la parte que corresponde a este delito en las órdenes de busca y captura contra Puigdemont y Puig.

En el segundo auto dictado este lunes, en este caso por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, los magistrados que juzgaron a los líderes del procés rechazan de igual forma aplicar la amnistía al delito de malversación de caudales públicos por el que fueron condenados Junqueras, Romeva, Turull y Bassa.

La Sala -al igual que el juez Pablo Llarena- entiende que los ya condenados obtuvieron un “beneficio personal de carácter patrimonial”. Según el auto, “hicieron con el patrimonio ajeno que les estaba confiado lo que no pudieron o no quisieron hacer con su patrimonio. Destinaron aquel a sus propios objetivos personales, que no por ser políticos, dejan de tener esa vertiente también particular o sectaria”.

En el mismo sentido, añade: “El que se apodera de bienes ajenos -en este caso, patrimonio público- comete un delito aunque el metálico obtenido se destine a regalos a terceros, a limosna o a cualquier otra causa altruista. El castigo en los delitos patrimoniales no se justifica por quedarse con las cosas de otro, sino por quitarle a otro las cosas”.

Contra el criterio mayoritario de la Sala, la magistrada Ana Ferrer ha suscrito un voto particular discrepante con excluir de la amnistía el delito de malversación y propone plantear una cuestión prejudicial al TJUE.

Críticas a la redacción de la ley

En el auto los magistrados se permiten una crítica a las dificultades interpretativas del texto de la norma a la vista del “ritmo de alta velocidad” que perciben en su aprobación: “La precipitación con la que este texto legal ha visto la luz, reflejada entre otros aspectos en la visible distancia entre la redacción inicial y la que finalmente ha sido publicada, contribuye de manera decisiva a dificultar la labor interpretativa”.

-¿Quién es Petit? preguntó el elegante enfluxado parado en la puerta del salón. Estábamos en receso…dentro del aula. El rostro lucía amigable pero el traje abotonado y la nariz aguileña infundían respeto per se. Me identifiqué. Hizo una seña para hablar afuera -Sabes quién soy? -Si Dr Calvani, enseguida contesté -Me sugirieron tu nombre…que eras representante estudiantil aquí en Humanidades ¿Eres algo de Petit DaCosta? -Si Canciller. Soy su hijo, riposté orgullosamente. -¡Mejor¡ Quiero invitarte a un curso introductorio en el Instituto de Formación Demócrata Cristiano IFEDEC. Ven conmigo que te voy a dar un librito para que lo leas antes del curso. Casi marcialmente le seguí hasta el Volkswagen Brasilia que manejaba él mismo y allí me entregó la primera publicación del IFEDEC que tuve en mis manos. Cuando regresé al salón, Enrique Machado, compañero de salón e hijo de Luis Alberto Machado, sabio de la revolución de la inteligencia, al igual que Pecos, hijo del secretario general del partido en la época, Pedro Pablo Aguilar, esperaban para preguntarme: -¿Tienes idea de quién era ese? -Claro Kike, por supuesto Pecos. Era el Canciller Calvani y…no me van a creer pero ¡me invitó a un curso¡-Dioxxxxx…muy humildemente pues… dijeron al unísono y estallaron en carcajadas. Poco después caería en cuenta de la relevancia de ese encuentro para el resto de mi vida. Yo…hijo de hombre originalmente de izquierda devenido en independiente socialcristiano y de una exsecretaria regional de la JRC…fui rápidamente convertido en activista demócrata cristiano por aquel fuera de serie que un día cualquiera de 1978, hizo tiempo en el Colegio San Ignacio, su colegio, mi colegio…para reclutar a un muchacho mientras esperaba la salida de clases de su hijo. Desde entonces quedé comprometido con mi ideología y conseguí el ideario que hasta hoy me interpreta. Pero mi historia es la de muchos otros ya que Don Historias del Copei que conocí (XXI, el gran Canciller venezolano, fue un permanente pescador de voluntades. Y nos reclutó a muchos a lo largo y ancho de américa latina.

Esta es la historia.

Arístides Calvani Silva nació en Puerto España, donde su padre era Cónsul de Venezuela. Hijo de descendiente de corso y de cumanesa de prosapia, posteriormente la familia se traslada a Caracas porque el progenitor había sido asignado a la sede de la Cancillería y de allí a Suiza y luego a Colombia y de vuelta a la patria. Entonces finalmente egresa de la escuela de derecho y ciencias políticas de la UCV. En cada recalada por el país fue alumno del Colegio San Ignacio de Loyola. De ese largo periplo le quedaron al joven Calvani al menos tres cosas: el dominio de tres lenguas (español, francés e inglés), el sentido de la universalidad que le distinguía y cierto conocimiento de la diplomacia. Lo segundo le acercaría a la labor de quien siente un llamado más allá de sus fronteras patrias porque ya nada en el mundo le parece ajeno. Lo último quizás explicaría una arriesgada decisión del hombre que depositó en él la mayor confianza: Rafael Caldera. Sin embargo, del seno familiar es de donde heredaría sus mayores rasgos definitorios: la fe y el amor por la familia.

En efecto, Calvani era un ferviente creyente y activista católico que además progresivamente desarrolló un gran interés por el movimiento social y sus distintas manifestaciones. Por eso cuando egresa de la UCV se abraza al derecho del trabajo así como a la introducción al derecho. Eso innegablemente le acercó a Don Rafa pero también al incipiente movimiento sindical venezolano. Una capacidad inusual para la conformación de equipos de alto calado destacaba en el Calvani recién graduado: en la iglesia católica crea el movimiento de la juventud católica, fomenta movimientos sindicales e impulsa la CLAT, entre otras iniciativas. Un verdadero todo terreno que quizás por ello se estrena tempranamente como diputado en 1947, propuesto por COPEI aunque sin perder su carácter de independiente socialcristiano. En medio de tanto activismo social e impartiendo clases en la escuela católica de servicios sociales, el joven diputado consigue a la mejor pareja imaginable en Adela Abbo, contrayendo nupcias en 1949…en plena dictadura. Se había consagrado un matrimonio modélico el cual ya ha sido declarado por la Iglesia Católica como Siervos de Dios ambos. Y pronto ascenderán a la condición de Venerables.

Caída la dictadura, Calvani vuelve a ser diputado en 1959 por el estado Táchira y más adelante cerraría su vida parlamentaria como Senador por la tierra de su mamá, el estado Sucre. Sin embargo… vendrían dos fechas históricas que lo harían eterno: -en 1962 funda el IFEDEC, el cual sería el centro de pensamiento, formación y capacitación política de la democracia cristiana que serviría de referencia mundial; y -en 1969, el Presidente Caldera toma un altísimo riesgo al designar como Canciller a quien era profesor de Derecho del Trabajo e Introducción al Derecho. Contaba la mano de derecha del Calvani de la época, el inolvidable Enrique Pérez Olivares, que la designación como tal no cayó nada bien en su equipo de trabajo. Todos pensaron que sería llamado a gobierno como ministro del trabajo o ministro de estado para la promoción social, sus dos pasiones primigenias. Pero no. Don Rafa tenía un plan en la cabeza para el cual Don Arístides sería pieza fundamental: fomentar la democracia en toda la américa y, a la par, expandir el pensamiento demócrata cristiano en todos nuestros países. Y nadie mejor que el hacedor de equipos y fundador del IFEDEC para ello. Acertó tremendamente hasta el punto que después Calvani sería conocido como El apóstol de la democracia y El Canciller de la Paz. De hecho, fue el primer canciller venezolano que visitó cada país de América latina y en cada uno dejaba sembrada la inquietud por la conexión así como invitación a recibir la formación en el IFEDEC. De allí surge la ODCA, Organización Demócrata Cristiana de América y la JUDCA, Juventud Demócrata Cristiana de América. Y esas organizaciones fueron a su vez enlazadas con sus correspondientes de otros continentes para tejer el capítulo mundial de organizaciones afines: la Internacional Demócrata Cristiana, IDC.

Increíblemente, a pesar de las insinuaciones de todo el partido y de desempeñarse como Secretario General Adjunto de Copei por años, Calvani se mantuvo como independiente socialcristiano hasta que decide inscribirse en el partido cuando sintió valioso dar el ejemplo…y hacerse copeyano en la difícil coyuntura de 1976.

El canciller Calvani y el presidente Caldera

La década de los 80´s consigue a Calvani fajado con la expansión de la democracia en el continente y ya en plena maduración del primer ciclo de su obra. Para ello tuvo el apoyo decidido de LHC, el canciller de ese gobierno quien había sido antes su ViceCanciller, José Alberto Zambrano Velasco  así como de quien terminaría siendo mi cuñado, Gustavo Pérez Osuna, correo puerta a puerta de muchas ayudas decisivas en defensa de la democracia a lo largo y ancho del hemisferio. Y es precisamente en esos años cuando los cursantes del IFEDEC comenzamos a pasar penas. Si, muchas veces la gente no creía lo que allí vivimos. Veamos varios ejemplos.

Una vez, en el cafetín de la UCAB, ya casi en mitad de mi carrera, consigo un periódico del día mientras desayunaba con varios amigos. Leí con atención que José Napoleón Duarte sería el presidente de la tercera junta revolucionaria de gobierno en El Salvador. Sorprendido le comenté entre otros a Patricia Castells y Mireya Saías, mis adoradas compañeras de promoción: -No me van a creer…pero este señor en el periódico fue mi profesor de introducción al pensamiento demócrata cristiano en el IFEDEC y ahora es ¡Presidente de El Salvador¡ Su primera reacción fue acercarse a chequear la publicación y acto seguido exclamaron: -Bah…deja el embuste chico…y se fueron. Intenté con otros… pero nadie me creyó. Semanas

después vi en la TV del mismo cafetín la información sobre el accidente aéreo en el cual perdió la vida Jaime Roldós, Presidente en ejercicio de Ecuador y acto seguido la juramentación como nuevo Presidente de Osvaldo Hurtado. Entonces, aún con la empanada en la boca, pegué un brinco y señalando a la TV dije: -No me van a creer…pero el Presidente fallecido fue conferencista en mi grupo de reflexión en el IFEDEC y el nuevo presidente ¡fue mi compañero de estudio en ese grupo de formación¡ Otra vez mis amigos me dejaron solo. Mientras se alejaban uno de los más jodedores, Frank Briceño me gritó a todo gañote:-¡Cuéntame una de vaqueros Petit¡¡¡ A partir de allí me abstuve de contar esas historias en público y me reservé solo para hacerlo con contados amigos. 

Y qué decir de varios del tren ministerial de Luis Herrera, quien era el presidente esos años. Una vez tuvimos de invitado en la Federación de Centros a Enrique Pérez Olivares, Ministro de Información de la época. Mientras intervenía volteé para decir a mis panas: -No me van a creer pero….y en eso ví sus caras de burla contenida y opté por quedarme callado. Apenas terminó la conferencia me acerqué a saludar al querido expositor. Pues EPO, delante de todos mis amigos dijo: -Vladimir me extrañó mucho no verte en el curso de análisis político que inició el otro día. Le pregunté a Andrés Scott por ti y me dijo que también estaba extrañado ¿Pasa algo? Respiré profundo y volteé con un gesto de victoria para jactarme de aquello ante mis panas ¡Por fin creerían lo que les decía¡ Ese día de regreso a casa entendí que no era usual que un muchacho de 19 años, cuasi leguleyo y representante estudiantil, hubiese tenido acceso a presidentes, expresidentes, ministros y demás…y eso no obedecía a que yo fuese excepcional…¡no¡…¡era por lo que Calvani había logrado¡ El gran Canciller había integrado un esquema único de intercambio y reflexión sin importar nacionalidades, niveles dirigenciales ni olas generacionales. 

Sonriendo, mucho después recordé aquello que me sucedía con mis amados compañeros de universidad y decidí reeditar y experimentar comentándole ahora a mi hijo Chucho, de 15 años en ese momento, que había tenido la oportunidad de ser alumno de o compartir clases con los siguientes personajes: Vinicio Cerezo, ex Pdte de Guatemala, José Napoleón Duarte, exPdte de El Salvador, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, exPdte de Chile, Miguel Ángel Rodríguez, exPdte de Costa Rica, la gente de Misael Pastrana Borrero, exPdte de Colombia, Ricardo Arias Calderón, exVicePdte de Panamá al igual que el gran Willy Cochez, primer Alcalde de Ciudad de Panamá después de la dictadura, varios Primeros Ministros de las Antillas Neerlandesas y una larga lista de quienes luego serían senadores, diputados, gobernadores y alcaldes de la democracia cristiana continental. Me miró incrédulo, sonrió…y fue a buscar a su mamá para decirle que su papá estaba loco. Y es que lo que había logrado Calvani era ciertamente una locura en el papel y algo fenomenal en la práctica.

Volviendo a mis años como Secretario Nacional Juvenil de Copei, me tocó ser VicePresidente de la Unión Internacional de Juventudes Demócratas Cristianas UIJDC…y en nuestro primer encuentro de directorio en la Alemania reunificada por la CDU de Kohl, no dejé de  pensar en el lujo de haber sido traído a la política copeyana por el hombre que nos había puesto juntos a todos los presentes allí. Esa noche, caí en cuenta que su paso por mi vida jamás podría borrarlo: mi pasión siempre fue por el derecho del trabajo, mi amor por la RSE hasta el día de hoy da sentido a mi rutina diaria así como la vocación internacional de mis actividades es herencia suya. Es decir, Calvani…omnipresente en mi vida. No en balde la orientó…para siempre. Por eso, al lado de su ataúd en la Casa Amarilla, haciendo guardia de honor con mi boina verde en ese funeral…lloré intensamente como un rookie que despedía a su scout.

Calvani fue también un adalid de la tolerancia y un sagaz pastor de almas. Lo primero lo confirmé cuando acompañé a mi padre en un acto y un fuera de orden le dijo: -Dr Calvani recuerde que Petit DaCosta es comecandela. Por algo fue de izquierda antes de llegar a Copei. Un duro Calvani le reprendió ipso facto con esta respuesta que nunca más olvidaríamos: -Y eso le enaltece. Ojalá

nunca pierda su naturaleza contestaria porque eso le hace más útil para la causa y enriquece el debate. Luego abrazó a papá y pidió tomaran una foto con él. Lo segundo lo demostró cuando en un encuentro en el IFEDEC me dijo: -Quiero organizar un equipo para estudiar Marxismo y quiero que estés en él -¿Marxismo? -Si. Hay que conocer bien lo que combatimos. Así, pasé 3 años estudiando Marxismo con el grupo de reflexión que armó el IFEDEC y que monitoreaba con rigor académico Pedro Méndez. Ya no solo era estudiar la doctrina social de la iglesia, los documentos conciliares y post conciliares, Sturzo, Maritain, Teilhard de Chardin, Mounier, Zampetti, los discursos de De Mitta, Adenauer, Erhard sino también fajarnos con la lectura más fastidiosa del mundo: El manifiesto comunista y El capital. Sagaz pastor de almas porque estudiando lo que pensaban los de aquel extremo, nos fortalecíamos en nuestra prédica e integrábamos el equipo. Un fenómeno.

Pero además era un adelantado a su época. Cuando pocos hablaban de responsabilidad social empresarial, Calvani ya preconizaba el concepto de empresa socialmente responsable ESR. Y los que amamos este concepto derivado de la idea de justicia social, tuvimos el orgullo de ver las ejecutorias de dos venezolanos que expandieron dicha idea por el continente. Uno convencía a todos para creer en la idea de ESR: Calvani. Y otro la implementaba con un sentido moderno: Eugenio Mendoza. Ambos venezolanos. Ambos conservadores. Ambos comprometidos. Ambos creyentes.

Paralelamente, Adela Abbo de Calvani destacaría como concejal del distrito federal y la primera mujer que presidiría ese concejo municipal, dejando una estela de logros y pulcro ejercicio. El matrimonio siguió siendo un modelo de devoción y amor…hasta aquel trágico 1986, cuando en accidente aéreo en Guatemala fallecieron junto con dos de sus hijas. Paradójicamente iban a la toma de posesión como presidente de uno de los egresados de su magna obra: Vinicio Cerezo. La expansión de una idea se había detenido…dolorosamente.

Calvani fue uno de los más completos de su generación: gran Canciller en el terreno, amoroso jefe de familia en casa, excelente profesor en el aula, sabio jurista en el derecho, cantante y guitarrista consumado y…venezolano de vocación universal. Orador con voz de trueno y profesor que ni siquiera caminando y charlando informalmente dejaba de dar clases debido a su vocación magisterial siempre activa. Créanme que para mi todavía hoy es emocionante saludar a cualquier Calvani…hasta por el simple hecho de saberme con acceso a esa familia. Eso siento cuando me cruzo a mi Calvani preferida, Marisabel Reyna Calvani de Fernández o a mi adorada Maribel Calvani Abbo, por ejemplo. 

Calvani fue tan grande que despido este homenaje no sin cierto rubor al razonar con uds, muy humildemente pues, lo siguiente: si Don Arístides me trajo a la democracia cristiana y a él lo declararon Siervo de Dios…¿ergo?…nuevamente…no me van a creer pero para la política y especialmente para la democracia cristiana, a este humilde servidor lo reclutó…¡un santo¡ Si señor, un santo en persona fue quien reclutó al de la calle Urdaneta de Coro, el hijo de Ivonne…una pelusa. Es la pura verdad. Y lo más increíble: Siervo de Dios él.. Sierva de Dios ella, Doña Adelita. 

No tengo duda alguna de que el altísimo los tiene en su gloria y donde estén…algo grande han armado. Seguramente desarrollaron un networking con todos los venerables, beatos y siervos, apuesto que existe un equivalente al IFEDEC allá arriba, ya habrán convencido a todos de casarse, se la pasarán tocando guitarra y cantando y…al final, los mismos beneficiarios de sus iniciativas acelerarán gustosamente su canonización. Claro…se trata de los Calvani.

Venezuela se prepara para la celebración de las elecciones a la Presidencia el próximo 28 de julio en medio de la expectativa frente a las políticas de la nueva Administración para salir del laberinto de la crisis, así como por el futuro de las sanciones económicas impuestas por EE.UU. y la administración de los millonarios recursos petroleros.

Por BLOOMBERG EN LÍNEA

En caso de la victoria de la oposición “habría un aumento de la confianza en Venezuela y se podría esperar un crecimiento en la inversión y en el consumo por mejores expectativas futuras”, dijo a Bloomberg Línea el catedrático del Observatorio de Política y Economía Latinoamericanas de la española IE University, Germán Ríos.

Asimismo, proyecta un incremento en el valor de los activos, especialmente inmuebles, pero también en activos financieros como acciones en el mercado de valores local y títulos de deuda venezolanos en el exterior.

Las proyecciones de organismos como el FMI apuntan a que la economía venezolana crecería este año un 4%, por encima del promedio regional de Latinoamérica del 2%, pero ese organismo reconoce que “estas proyecciones están rodeadas de una gran incertidumbre” y un vocero de la entidad indicó que “este aumento parte de una base muy baja”.

Uno de los grandes problemas de la economía sigue siendo la inflación, calculada en el 78% interanual a mayo por el Observatorio Venezolana de Finanzas (OVF) y en el 59,2% por el Banco Central (BCV), así como la marcada depreciación de su moneda.

Germán Ríos, de IE University, comenta que si bien tras las elecciones habría un efecto inmediato producto de las expectativas positivas, otros indicadores como el crecimiento del PIB, disminución del desempleo o la reducción de la inflación tardarían unos meses en mejorar en caso de una victoria de la oposición en los comicios de julio.

“Se podría esperar un repunte adicional en la inversión y en el consumo en la medida en que el nuevo gobierno ajuste los desequilibrios macroeconómicos existentes, como el control de cambio, el desequilibrio fiscal y la inflación”, dijo.

El especialista en asuntos venezolanos y profesor de Macroeconomía de la Universidad del Rosario en Colombia, Roberto Pérez, responde a Bloomberg Línea que las perspectivas económicas de Venezuela para lo que resta de año aún son complejas, aunque sí considera que una victoria de la oposición “debería mejorar significativamente las expectativas de crecimiento económico para los próximos años, asumiendo un clima de estabilidad política y seguridad jurídica para las inversiones”.

Las sanciones económicas que pesan sobre Venezuela, un factor clave

Un retiro de las sanciones económicas que pesan sobre la Administración de Nicolás Maduro podría impulsar el comercio exterior venezolano y una reapertura de esa economía para aprovechar sus amplias reservas petroleras.

“Un cambio de Gobierno podría significar el alivio de las sanciones que ha sufrido la nación por parte de EE.UU. y de la Unión Europea. Las nuevas autoridades venezolanas tendrán por delante un largo proceso de negociación”, dijo Roberto Pérez.

“A nivel internacional, la prioridad será pactar con los países y entes multilaterales que han establecido sanciones que han afectado al sector petrolero y las transacciones financieras internacionales, dificultando el acceso a los mercados financieros externos, el refinanciamiento de la deuda externa y atraer nuevos capitales”, ahondó.

En esta negociación, considera que el nuevo Gobierno deberá demostrar un cambio real de las políticas de Estado, a favor de reformas democráticas, mayor protección de los derechos humanos y aplicar una estrategia macroeconómica ortodoxa, consistente con la recuperación de los equilibrios macroeconómicos internos y externos.

Desde el Observatorio de Política y Economía Latinoamericanas de IE University, señalaron a este medio que el retiro de las sanciones que pesan sobre el país sudamericano debería reflejarse en mayor inversión en la industria petrolera, pero también en otras áreas como la producción de bienes de consumo masivo y en otros sectores como la manufactura, la agroindustria y el turismo.

Venezuela carga sobre sus hombros con una deuda estimada en unos US$154.000 millones con acreedores extranjeros, incluyendo bonos globales emitidos por el Gobierno, préstamos con organismos multilaterales y varios Estados y juicios legales pendientes, de acuerdo a información de Bloomberg.

Dentro de la deuda venezolana, el grupo más representativo hasta ahora son los tenedores de bonos, luego de un incumplimiento de más de seis años, que derivó en compromisos por unos US$67.000 millones, de acuerdo a cifras de Bloomberg con base a un desglose realizado por el economista Francisco Rodríguez, profesor de la Universidad de Denver.

A este grupo le sigue China, un socio estratégico del país sudamericano que ha aumentado su influencia en Latinoamérica a través de los proyectos de cooperación enmarcados en la iniciativa de la Ruta de la seda, pero también por medio de la financiación de proyectos.

La Corte Suprema extendió la demora en el caso penal contra Donald Trump por cargos de complot para anular las elecciones de 2020, lo que reduce la posibilidad de que Trump pueda ser juzgado antes de las elecciones de noviembre.

AP

En un fallo histórico, los jueces dijeron el lunes por primera vez que los ex presidentes pueden ser protegidos del procesamiento por al menos parte de lo que hacen en la Oficina Oval. Pero en lugar de hacerlo ellos mismos, los jueces ordenaron a los tribunales inferiores que determinen exactamente cómo aplicar la decisión al caso de Trump.

El caso de inmunidad fue el último caso discutido, el 25 de abril.

En un fallo histórico de 6 a 3, los jueces devolvieron el caso de Trump al tribunal de primera instancia para determinar lo que queda de la acusación del fiscal especial Jack Smith contra Trump. El resultado significa una demora adicional antes de que Trump pueda enfrentar un juicio.

La decisión del tribunal en un segundo caso importante de Trump este período, junto con su fallo que rechaza los esfuerzos para excluirlo de la boleta electoral debido a sus acciones después de la elección de 2020, subraya el papel directo y posiblemente incómodo que los jueces están desempeñando en la elección de noviembre.

“Bajo nuestra estructura constitucional de poderes separados, la naturaleza del poder presidencial le da derecho a un expresidente a inmunidad absoluta de procesamiento penal por acciones dentro de su autoridad constitucional concluyente y preclusiva”, escribió el presidente del Tribunal Supremo John Roberts para el tribunal. “Y tiene derecho al menos a inmunidad presunta de procesamiento por todos sus actos oficiales. No hay inmunidad para los actos no oficiales”.

Roberts estuvo acompañado por los otros cinco jueces conservadores. Los tres jueces liberales discreparon.

“La decisión de hoy de otorgar inmunidad penal a los expresidentes reconfigura la institución de la presidencia. Es una burla al principio, fundamental para nuestra Constitución y sistema de gobierno, de que ningún hombre está por encima de la ley”, escribió la jueza Sonia Sotomayor en un mordaz disenso.

Sotomayor, quien leyó un resumen de su disenso en voz alta en la sala del tribunal, dijo que la protección brindada a los presidentes por la corte “es tan mala como suena y no tiene fundamento”.

Trump publicó en su red social poco después de que se publicara la decisión: “GRAN VICTORIA PARA NUESTRA CONSTITUCIÓN Y DEMOCRACIA. ¡ORGULLOSO DE SER AMERICANO!”

La oficina de Smith se negó a hacer comentarios sobre el fallo.

El fallo fue el último del mandato y se produjo más de dos meses después de que la corte escuchara los argumentos, mucho más lento que en otros casos épicos de la corte superior que involucraban a la presidencia, incluido el caso de las cintas de Watergate.

El ex presidente republicano ha negado haber hecho nada malo y ha dicho que este proceso y otros tres tienen motivaciones políticas para intentar evitar que regrese a la Casa Blanca.

En mayo, Trump se convirtió en el primer expresidente en ser condenado por un delito grave en un tribunal de Nueva York. Fue declarado culpable de falsificar registros comerciales para encubrir un pago de dinero para silenciar a una actriz porno que dice haber tenido relaciones sexuales con él durante las elecciones presidenciales de 2016, algo que él niega. Aún enfrenta otras tres acusaciones.

Smith lidera las dos investigaciones federales del expresidente, que han dado lugar a cargos penales. El caso de Washington se centra en los supuestos esfuerzos de Trump para anular las elecciones de 2020 después de perder ante el demócrata Joe Biden. El caso en Florida gira en torno al mal manejo de documentos clasificados. El otro caso, en Georgia, también gira en torno a las acciones de Trump tras su derrota en 2020.

Si el juicio de Trump en Washington no se lleva a cabo antes de las elecciones de 2024 y no le dan otros cuatro años en la Casa Blanca, presumiblemente sería juzgado poco después.

Pero si gana, podría nombrar a un fiscal general que buscaría la desestimación de este caso y del otro proceso federal al que se enfrenta. También podría intentar indultarse a sí mismo si recupera la Casa Blanca. No pudo indultarse a sí mismo por la condena en el tribunal estatal de Nueva York.

La Corte Suprema que escuchó el caso incluyó a tres jueces designados por Trump – Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh – y dos jueces que optaron por no hacerse a un lado después de que se plantearan dudas sobre su imparcialidad.

La esposa del juez Clarence Thomas, Ginni, asistió al mitin cerca de la Casa Blanca donde Trump habló el 6 de enero de 2021, aunque no fue al Capitolio cuando una turba de partidarios de Trump lo atacó poco después. Tras las elecciones de 2020, calificó las mismas de “atraco” e intercambió mensajes con el entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, instándolo a mantenerse firme con Trump mientras afirmaba falsamente que hubo un fraude electoral generalizado.

El juez Samuel Alito dijo que no había motivos para que se apartara de los casos tras los informes de The New York Times de que banderas similares a las que llevaban los alborotadores del 6 de enero ondeaban sobre sus casas en Virginia y en la costa de Nueva Jersey. Su esposa, Martha-Ann Alito, fue responsable de ondear tanto la bandera estadounidense invertida en enero de 2021 como la pancarta de “Apelación al cielo” en el verano de 2023, dijo en cartas a los legisladores demócratas en respuesta a sus demandas de recusación.

El juicio de Trump estaba programado para comenzar el 4 de marzo, pero eso fue antes de que solicitara demoras sancionadas por el tribunal y una revisión completa del asunto por parte del tribunal más alto del país.

Antes de que la Corte Suprema interviniera, un juez de primera instancia y un panel de apelaciones de tres jueces habían dictaminado por unanimidad que Trump puede ser procesado por acciones realizadas mientras estuvo en la Casa Blanca y en el período previo al 6 de enero.

“A los efectos de este caso penal, el expresidente Trump se ha convertido en ciudadano Trump, con todas las defensas de cualquier otro acusado penal”, escribió el tribunal de apelaciones en febrero. “Pero cualquier inmunidad ejecutiva que lo haya protegido mientras se desempeñó como presidente ya no lo protege contra este procesamiento”.

La jueza de distrito de EE. UU. Tanya Chutkan, que presidiría el juicio en Washington, falló en contra de la solicitud de inmunidad de Trump en diciembre. En su fallo, Chutkan dijo que el cargo de presidente “no otorga un pase de por vida para ‘salir de la cárcel gratis’”.

“Los expresidentes no disfrutan de condiciones especiales en su responsabilidad penal federal”, escribió Chutkan. “El acusado puede estar sujeto a investigación federal, acusación, procesamiento, condena y castigo por cualquier acto delictivo realizado mientras esté en el cargo”.

La guerra en Gaza, inicialmente entre Israel y Hamas, parece estar lentamente cambiando su foco a un nuevo frente en el norte, precisamente en la frontera con el Líbano, donde casi a diario se registran intercambios de misiles con Hezbollah. Las promesas tanto de Tel Aviv como del líder terrorista, Hassan Nasrallah, han dejado la puerta abierta en varias oportunidades a una escalada que, según analistas, podría tener consecuencias devastadoras para las partes y para la región.

AP

A raíz de ello, la comunidad internacional -especialmente líderes europeos, Estados Unidos y los mediadores del mundo árabe- han estado conversando con los bandos y tratando de disuadirlos de recrudecer los enfrentamientos apelando, por el contrario, a una resolución por la vía diplomática.

Uno de los principales problemas, según los expertos, sería la capacidad de Hezbollah para atacar a Israel -con un arsenal provisto por Irán de cerca de 150.000 cohetes y misiles capaces de alcanzar cualquier parte del país vecino- frente a unas Fuerzas de Defensa debilitadas tras nueve meses de enfrentamientos contra Hamas, a lo que se sumaría el respaldo de otros grupos terroristas que responderían con mayor contundencia y hasta de militantes con motivaciones ideológicas que podrían movilizarse hasta la región.

Asimismo, estas amenazas arrastrarían a otros países a los enfrentamientos, con el objetivo de brindar respaldo y asistir en la defensa.

Así, en las últimas horas, la misión de Irán ante la ONU publicó un mensaje en redes sociales en el que sostenía que si Israel lanza un ataque a gran escala en el Líbano se produciría una guerra “devastadora”. Por su parte, Gerald Feierstein, ex diplomático estadounidense de alto rango en Oriente Medio, sostuvo que “obviamente, si parece que las cosas se tuercen para los israelíes, Estados Unidos intervendrá… no creo que vea ninguna alternativa a eso”.

Esta actitud ya se vio reflejada en el ataque que lanzó el régimen persa contra Israel, con más de 200 drones y misiles, que Tel Aviv con la asistencia de los aliados logró repeler exitosamente. No obstante, el general CQ Brown, jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, advirtió que los cruces con Hezbollah podrían no tener tanto éxito como tuvieron las maniobras de mediados de abril ya que estos cohetes, de menor alcance, son más difíciles de interceptar y neutralizar.

El secretario general adjunto de la ONU para Asuntos Humanitarios, Martin Griffiths, describió el escenario actual como el paso previo a un “apocalipsis” mientras que el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, advirtió que “una guerra así sería una catástrofe para Líbano y podría convertirse fácilmente en una guerra regional, con terribles consecuencias para Oriente Próximo”. “Una escalada importante no beneficia a nadie”, sumó un funcionario de la Administración de Joe Biden.

Es por ello que el portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca sostuvo que “vamos a seguir ayudando a Israel a defenderse, eso no va a cambiar, pero en cuanto a un hipotético -específicamente con respecto a la línea fronteriza del norte-, de nuevo, no queremos que se abra un segundo frente y queremos ver si podemos resolver las tensiones allí a través de procesos diplomáticos”.

Para ello, insisten, en primer lugar, en la responsabilidad de Hezbollah por lanzar ofensivas diarias contra Israel mientras que instan a Hamas a aceptar la tregua propuesta por el Presidente el pasado 31 de mayo, ya que un alto el fuego en la Franja de Gaza podría ser de gran ayuda en pos de calmar las tensiones en este segundo frente.

Por su parte, el ministro de Defensa del gabinete de guerra, Yoav Gallant, comentó que “estamos trabajando estrechamente para lograr un acuerdo”, aunque reconoció que “también debemos discutir la preparación en todos los escenarios posibles”. “Ciertamente parece que los israelíes siguen preparándose con la expectativa de que se produzca algún tipo de conflicto de una magnitud totalmente diferente”, evaluó Feierstein al respecto.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top